趙凌昆,陳麗娟,郭云輝,孫琪,呂紅梅*
(1.佳木斯大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,黑龍江 佳木斯 154002; 2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院,黑龍江 佳木斯 154007)
增生性瘢痕(HS)是創(chuàng)傷修復(fù)的必然產(chǎn)物,嚴重影響機體的正常功能及美觀,給患者心理和身體帶來極大的痛苦。由于其確切發(fā)病機制尚不明確,故目前臨床中無特異性根治方法[1]。外科手術(shù)切除、藥物治療、加壓及激光治療等方法是近些年來臨床上常用的治療HS的方法,雖然取得較好的治療效果,但存在著治療周期長、復(fù)發(fā)率高以及副作用大等缺點[2-3]。故從天然藥物中篩選更為安全、有效的藥物治療更顯尤為迫切。
姜黃素是從我國傳統(tǒng)中藥——姜黃等的根莖中提取得到的多酚類活性物質(zhì),不僅具有消除炎癥、抵抗自由基、抑制腫瘤發(fā)生發(fā)展的作用,還具有抗纖維化的作用[4],增生性瘢痕即是瘢痕過度纖維化的表現(xiàn)。故本實驗以兔耳瘢痕模型為研究對象,探討姜黃素對增生性瘢痕的治療效果及作用機制,為姜黃素的進一步開發(fā)提供新的思路。
姜黃素(美國Sigma公司);黃凡士林(上海商璽偉康醫(yī)藥用品有限公司);液體石蠟(國藥集團化學(xué)試劑有限公司);復(fù)方醋酸地塞米松乳膏(蕪湖三益制藥有限公司);戊巴比妥鈉(美國Sigma公司);免疫組化試劑盒、DAB顯色試劑盒(武漢博士德生物工程有限公司);鼠抗人Ki67多克隆隆抗體、兔抗人α-SMA單克隆抗體(英國Abcom公司);石蠟切片機Leica(德國);電熱恒溫干燥箱(沈陽市醫(yī)療器械廠);格蘭仕微波爐(順德格蘭仕微波爐電器有限公司);顯微鏡(DM 2000)(奧林巴斯株式會社)。
1.2.1 瘢痕模型的建立
清潔級新西蘭大白兔12只,雌雄不限,體質(zhì)量2.0~2.7 kg,由遼寧長生生物技術(shù)有限公司提供,適應(yīng)性喂養(yǎng)3 d。根據(jù)李薈元等[5]建立的兔耳增生性瘢痕動物模型方法,3 g/100 mL戊巴比妥鈉(30 mg/kg)耳緣靜脈麻醉,75%酒精消毒,嚴格無菌操作,在兔耳腹側(cè)中段沿長軸避開可見血管,做6個直徑為1 cm的圓形全層皮膚缺損創(chuàng)面,每個創(chuàng)面間隔1 cm以上,創(chuàng)面深達軟骨層,完整去除軟骨膜,壓迫止血后創(chuàng)面暴露,自行愈合。
1.2.2 實驗分組及給藥
瘢痕完全上皮化后將動物隨機分為3組,瘢痕模型組(B組)不予特殊處理,姜黃素組(C組)涂抹質(zhì)量分數(shù)為10%姜黃素軟膏(通過預(yù)實驗篩選確定,姜黃素∶凡士林∶液體石蠟=1∶7∶2),地塞米松陽性藥對照組(D組)涂抹地塞米松軟膏。每次用量0.1 g,每日2次,連續(xù)用藥28 d。另留取3只為正常皮膚對照組(A組)。實驗結(jié)束后將白兔處死,每組各獲得標本36個。
1.2.3 HE染色觀察
各組標本用4%甲醛溶液固定,酒精、二甲苯脫水、石蠟包埋,4 μm厚度切片, 按照蘇木素-伊紅(HE)染色操作步驟進行。顯微鏡下觀察各組標本的病理學(xué)改變;低倍鏡下測量疤痕增生指數(shù)(HI)[6]。高倍鏡下計算各組瘢痕中單位面積的成纖維細胞數(shù)目(NA)。
HI=瘢痕最高點到軟骨的垂直距離/正常皮膚到軟骨的距離
1.2.4 免疫組化染色觀察
石蠟切片經(jīng)二甲苯脫蠟,梯度酒精水化,甲醇-過氧化氫液封閉,消除內(nèi)源性過氧化物酶活性,根據(jù)抗體要求,按照免疫組化操作步驟進行(SP法),滴加抗Ki67多克隆抗體及抗α-SMA單克隆抗體,DAB顯色,出現(xiàn)棕黃色陽性細胞時,終止反應(yīng),封片固定。高倍鏡(×400)下隨機選取5個部位,采用半定量記分法,根據(jù)陽性細胞的染色強度及陽性細胞百分率進行綜合評分。0分為無色或無細胞染色;1分為淺黃色或陽性細胞≤25%;2分為棕黃色或陽性細胞26%~50%;3分為棕褐色或陽性細胞>50%;二者相加后0~2分為陰性,3~6分為陽性。
1.2.5 統(tǒng)計學(xué)處理
模型組中瘢痕明顯高出周圍正常組織,厚度約為正常皮膚的2.5倍,質(zhì)地較硬,淡紅色;姜黃素組及地塞米松組中瘢痕體積均減小,質(zhì)地變軟,淡粉色,基本接近正常膚色;各組瘢痕均未超出原創(chuàng)傷范圍。
正常組織中成纖維細胞數(shù)目少,密度低,膠原纖維排列整齊。模型組中可見真皮層增厚,大量成纖維細胞及膠原纖維堆積,膠原纖維排列紊亂并伴有炎細胞浸潤;姜黃素組及地塞米松組成纖維細胞及炎細胞明顯減少,膠原纖維排列相對規(guī)則。見圖1。
圖1 HE染色結(jié)果(×200)
HI被認為是評估瘢痕形成的最客觀標準,瘢痕增生過程中細胞的增殖,細胞外基質(zhì)的沉積,上皮的增厚,都可以通過它來進行量化描述[6]。模型組中HI顯著高于空白組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);姜黃素組及地塞米松組中HI均較模型組降低,與模型組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但二組之間差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。各組的瘢痕增生指數(shù)見表1。
模型組中NA顯著高于空白組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);藥物治療組中(姜黃素組及地塞米松組)NA均較模型組降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但二組之間差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。各組的成纖維細胞密度見表1。
表1 各組兔耳瘢痕增生指數(shù)、成纖維細胞密度的比較
免疫組織化學(xué)結(jié)果顯示:Ki-67及α-SMA陽性表達分別位于胞核及胞漿內(nèi),呈黃色或棕黃色,正常組織中表達極少,模型組織中可見較多的陽性表達,二組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在藥物治療組中,Ki-67及α-SMA表達量均較模型組明顯下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但二組之間差異不明顯。具體結(jié)果見表2。
表2 各組兔耳Ki67、α-SMA陽性表達水平變化[n(%)]
HS是纖維結(jié)締組織過度增生性疾病,迄今為止,尚無理想藥物治療。我國傳統(tǒng)中藥在治療瘢痕方面有著悠久歷史,如積雪草苷、苦參堿、丹參酮ⅡA、血竭素B、地龍等均在治療瘢痕方面取得良好效果[7]。姜黃是我國常見的一種中藥,《新修本草》中記載姜黃具有活血行氣、通經(jīng)止痛的功效,歸肝、脾經(jīng)。臨床廣泛應(yīng)用于血瘀氣滯諸痛,痹證[8]。姜黃素是姜黃中提取的主要活性成分,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明姜黃素不僅具有抗炎、抗氧化、抗腫瘤、調(diào)脂、抗組織損傷等作用,在預(yù)防及治療肝臟,肺臟等器官纖維化疾病中亦具有明顯的效果[4],因此姜黃素在對抗纖維化疾病中具有潛在的應(yīng)用前景,有望成為治療HS的一線用藥。
在本實驗中,成功建立了兔耳瘢痕模型,每組獲得36個瘢痕創(chuàng)面,具有統(tǒng)計學(xué)意義。實驗結(jié)果表明:姜黃素對兔耳瘢痕有明顯抑制作用,在藥物治療組中(姜黃素組及地塞米松組)瘢痕體積均減小,質(zhì)地變軟,顏色變淺,具有向正常皮膚轉(zhuǎn)化的趨勢,組織學(xué)上也證實了這一結(jié)論,藥物治療后HE切片顯示瘢痕中Fb及炎細胞減少,膠原纖維排列相對規(guī)則,同時HI及NA這些量化指標檢測結(jié)果也提供了強有利的證據(jù),姜黃素組中HI及NA均較模型組小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
HS作為病理性瘢痕的一種,F(xiàn)b的異常增殖及向MFb轉(zhuǎn)化是HS發(fā)生、發(fā)展的關(guān)鍵因素之一[9]。研究表明,在創(chuàng)傷發(fā)生后6 d左右Fb在TGF-β1的誘導(dǎo)作用下向MFb轉(zhuǎn)化。MFb不僅高表達α-SMA,還具有強大的合成和分泌膠原蛋白為主要成分的細胞外基質(zhì)的功能[10]。因此通過α-SMA蛋白的檢測可以反映組織中MFb的數(shù)量。本實驗結(jié)果顯示:α-SMA在正常組織中極少表達5(13.89%),模型組中大量表達22(61.11%),二者具有統(tǒng)計學(xué)意義;經(jīng)姜黃素治療后,α-SMA蛋白由模型組的22(61.11%)降至13(36.11%),具有明顯差異,提示姜黃素可以抑制HS中Fb向MFb轉(zhuǎn)化,減少α-SMA的表達。
Ki67是1983年由 Gerdes 等發(fā)現(xiàn)的一種增殖細胞核抗原,是檢測細胞增殖活性最可靠的指標[11]。研究結(jié)果顯示Ki67在正常組織中陽性表達極少3(8.33%),模型組中可見大量陽性表達25(69.44%),而姜黃素組及地塞米松組中Ki67表達量分別為8(22.22%)及10(27.78%),藥物治療組與模型組有明顯差異(P<0.05),說明模型組中Fb的大量存在與Fb增殖活躍有關(guān),而姜黃素可以抑制Fb的異常增殖。
目前糖皮質(zhì)激素類藥物是治療HS的首選藥物,但是其副作用大,復(fù)發(fā)率高,不適合長期應(yīng)用,具有局限性[12]。而姜黃素具有藥源豐富、價格低廉、藥效安全穩(wěn)定等優(yōu)點,故深入開展對姜黃素的研究具有重要的理論及現(xiàn)實意義。