• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      某煤場(chǎng)大跨度鋼桁架施工技術(shù)研究

      2020-09-18 05:20:54蔣光軍
      四川建筑 2020年4期
      關(guān)鍵詞:屋架煤場(chǎng)吊索

      蔣光軍

      (四川攀鋼鋼構(gòu)有限公司,四川攀枝花 617000)

      大跨度鋼結(jié)構(gòu)因其跨度大,構(gòu)造復(fù)雜,其施工工藝較傳統(tǒng)工藝存在施工控制要點(diǎn)和施工順序上有一定的差異。目前,常用的吊裝方法[1]有:整體吊裝法、滑移法、高空散裝法、整體提升法等。

      整體吊裝法是在組裝平臺(tái)上將各構(gòu)件組裝成結(jié)構(gòu)整體,選用合適的起重設(shè)備進(jìn)行吊裝的施工方法[2]。整體吊裝可分為場(chǎng)地內(nèi)吊裝和場(chǎng)地外吊裝,場(chǎng)地內(nèi)拼裝的結(jié)構(gòu)可直接使用起吊設(shè)備吊裝,對(duì)起吊設(shè)備來(lái)說(shuō),負(fù)重運(yùn)行距離較短,在吊裝過(guò)程中更偏于安全;當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)可用的施工場(chǎng)地有限時(shí),在場(chǎng)地外進(jìn)行結(jié)構(gòu)拼裝,此時(shí)的吊裝作業(yè)需起重設(shè)備負(fù)重運(yùn)行較長(zhǎng)的距離,加大了吊裝的難度,特別對(duì)于多臺(tái)起重設(shè)備共同執(zhí)行吊裝作業(yè)。整體吊裝法可減少高空作業(yè)的工作量,更有利于組裝作業(yè)的實(shí)施。其不足之處在于對(duì)起重設(shè)備的要求較高,且不利于平行施工,造成工程工期較長(zhǎng)。

      1 工程簡(jiǎn)介

      某煤場(chǎng)南北長(zhǎng)約350 m,東西寬約140 m,為露天堆放形式,堆取方式為取煤機(jī)及汽車(chē)運(yùn)輸混合。由于車(chē)輛運(yùn)輸及堆取機(jī)械作業(yè),煤場(chǎng)區(qū)域及周邊粉塵嚴(yán)重,為改善現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)環(huán)境,擬對(duì)該煤場(chǎng)進(jìn)行全封閉處理。

      新建全封閉廠房為不規(guī)則長(zhǎng)方形,對(duì)南北側(cè)的轉(zhuǎn)運(yùn)站、南側(cè)變電所、東側(cè)膠帶機(jī)通廊不封閉,其余均采取封閉處理。封閉后廠房長(zhǎng)292 m,寬142 m,廠房全封閉面積40 126 m2。結(jié)構(gòu)形式選用單跨鋼排架結(jié)構(gòu),柱頂標(biāo)高為25 m,屋架采用組合式巨型鋼管桁架,除廠房柱及屋架采用Q345B之外,其余均采用Q235B。新建煤棚加上兩邊山墻柱及屋架共計(jì)10榀,其中5榀跨度為136 m,3榀跨度達(dá)141 m,邊支柱的柱頂標(biāo)高為25 m,屋脊頂標(biāo)高為37.5 m。巨型管架支承于兩側(cè)鋼柱上,每側(cè)設(shè)置支承點(diǎn)10個(gè)。

      因煤場(chǎng)封閉改造工程在施工過(guò)程中不能影響煤場(chǎng)的正常生產(chǎn)作業(yè),且所能使用的施工場(chǎng)地非常有限,針對(duì)該項(xiàng)目的施工,擬采用整體吊裝的方式以完成煤場(chǎng)的封閉作業(yè)。

      2 施工技術(shù)分析

      2.1 施工布置

      考慮施工場(chǎng)地有限且不能影響煤場(chǎng)的生產(chǎn),將屋架組裝區(qū)設(shè)置在1~2線之間,且為了保證四榀屋架同時(shí)組裝的場(chǎng)地需求,屋架的組裝平臺(tái)須超過(guò)高度為5.5 m的擋煤墻,故在6 m高的井字架上設(shè)置組裝平臺(tái)。同時(shí),在靠近皮帶基礎(chǔ)方向修筑一條10 m寬的施工道路,以便于履帶吊的吊裝作業(yè)。通過(guò)履帶吊將組裝完成的屋架逐一從組裝區(qū)吊至安裝位置,完成施工作業(yè)。施工平面布置如圖1所示。

      圖1 施工平面布置

      2.2 桁架拼裝

      因?yàn)殍旒芙Y(jié)構(gòu)中桁架的數(shù)量大且種類(lèi)繁多,拼裝過(guò)程中易出現(xiàn)構(gòu)件混用而導(dǎo)致后續(xù)構(gòu)件無(wú)法拼裝的現(xiàn)象,故在正式拼裝前需對(duì)桁架進(jìn)行預(yù)拼裝,以保證各構(gòu)件的正確拼裝。

      單跨桁架的拼裝作業(yè)按照?qǐng)D2所示的流程進(jìn)行,拼裝作業(yè)中需嚴(yán)格控制焊接質(zhì)量,選用合適的焊接工藝、焊接材料及焊接順序。

      圖2 桁架拼裝流程示意

      屋架組裝順序:9,8,7,6 線屋架組裝—9,2,6 線立柱安裝—9線屋架安裝—8線立柱安裝—8線屋架安裝—7線立柱安裝—7線屋架安裝—6線屋架安裝—5,4,3,2線屋架組裝—5線立柱安裝—5線屋架安裝—4線立柱安裝—4線屋架安裝—3線立柱安裝—3線屋架安裝—2線屋架安裝。其中,為滿足安裝需求,2號(hào)柱和6號(hào)柱先進(jìn)行安裝,其余立柱則根據(jù)屋架安裝順序進(jìn)行安裝。

      2.3 吊裝分析

      2.3.1 吊機(jī)選擇

      根據(jù)工程實(shí)際狀況,本工程最大吊裝構(gòu)件為第7~9榀屋架,其尺寸為6 m×13 m×141 m,重達(dá)150 t,所需吊裝高度為25 m。為避免起重機(jī)在行駛途中和旋轉(zhuǎn)起重臂時(shí)碰撞主體結(jié)構(gòu),經(jīng)理論計(jì)算,吊機(jī)的吊臂長(zhǎng)度不得低于60 m,決定采用兩臺(tái)徐工QUY350型履帶式起重機(jī)進(jìn)行吊裝。履帶吊吊裝示意圖如圖3所示。

      圖3 履帶吊吊裝示意

      2.3.2 吊點(diǎn)設(shè)置

      根據(jù)煤場(chǎng)場(chǎng)地要求,為保證煤場(chǎng)堆煤儲(chǔ)量,將兩個(gè)附煤場(chǎng)靠近皮帶機(jī)10 m寬距離作為吊車(chē)運(yùn)行道路。根據(jù)履帶吊前行道路的位置,設(shè)置的兩個(gè)吊點(diǎn)位置分別為靠軸線A處32.5 m和D軸線 25.5 m。采用四點(diǎn)起吊,固定鋼絲繩長(zhǎng)度。

      2.3.3 鋼絲繩選用

      本工程起吊鋼屋架采用等級(jí)為1 770 MPa的6×37+1纖維芯鋼絲繩,共設(shè)掛繩節(jié)點(diǎn)8個(gè),屋架兩邊各4個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)采用1根鋼絲繩對(duì)折綁定鋼屋架上弦,屋架與吊鉤垂直距離為6 m。鋼絲繩栓掛如圖4所示。

      圖4 鋼絲繩栓掛示意(單位:mm)

      2.4 數(shù)值模擬分析

      根據(jù)設(shè)計(jì)參數(shù),選用有限元分析軟件MIDAS/GEM對(duì)桁架吊裝過(guò)程進(jìn)行數(shù)值建模分析,以分析桁架在施工過(guò)程中的應(yīng)力分布、變形、結(jié)構(gòu)位移及吊索內(nèi)力等。

      2.4.1 應(yīng)力分析

      通過(guò)MIDAS/GEM計(jì)算得到結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布,如圖5所示。由應(yīng)力分布圖可知,屋架構(gòu)件的最大組合應(yīng)力為82.4 MPa,分布在上弦桿、撐桿和斜腹桿處。結(jié)構(gòu)的最大應(yīng)力仍然遠(yuǎn)低于材料的屈服強(qiáng)度235 MPa,在吊裝過(guò)程中,各構(gòu)件處于安全狀態(tài)。

      圖5 結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布

      2.4.2 變形分析

      在結(jié)構(gòu)的吊裝過(guò)程中,主要作用的荷載為結(jié)構(gòu)的自重,考慮自重作用下結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形,得到如圖6所示的結(jié)構(gòu)變形圖。通過(guò)數(shù)值模擬分析可得到,結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的最大撓度為0.084 m,且發(fā)生在結(jié)構(gòu)的跨中部位。

      圖6 結(jié)構(gòu)變形

      2.4.3 吊索內(nèi)力分析

      通過(guò)圖7所示的吊索內(nèi)力圖可知,吊索的最大內(nèi)力為376.35 kN,因?qū)嶋H吊點(diǎn)是將1根鋼絲繩對(duì)折使用,故單根吊索的最大內(nèi)力應(yīng)減半,即188.18 kN,未超過(guò)選用鋼絲繩的極限索力。

      圖7 吊索的內(nèi)力

      2.4.4 結(jié)構(gòu)位移分析

      圖8給出了由MIDAS/GEM計(jì)算的結(jié)構(gòu)位移云圖。由此可知,屋架構(gòu)件的最大位移為4.170 m,最小位移為4.123 m,兩者相差1.13 %。且在吊裝過(guò)程中,吊點(diǎn)位置附近并沒(méi)有發(fā)生不合理的變形,結(jié)構(gòu)可近似看作整體并作剛體位移。

      圖8 結(jié)構(gòu)位移云

      3 結(jié)論

      根據(jù)工程實(shí)施和有限元數(shù)值模擬分析可得出,在吊裝的過(guò)程中,結(jié)構(gòu)的各部分變形較均勻,特別在吊點(diǎn)位置附近并未出現(xiàn)較大的變形,結(jié)構(gòu)在平穩(wěn)的吊裝過(guò)程中可近似看作結(jié)構(gòu)整體作剛體位移。通過(guò)對(duì)比吊索內(nèi)力值和鋼絲繩破斷力,該工程選用的吊索具有一定的安全儲(chǔ)備,滿足施工的要求。建議在使用整體吊裝法進(jìn)行大跨度鋼結(jié)構(gòu)施工時(shí),嚴(yán)格控制吊裝的速度,避免構(gòu)件因較大的動(dòng)荷載產(chǎn)生過(guò)的大變形。

      猜你喜歡
      屋架煤場(chǎng)吊索
      自錨式懸索橋損傷吊索系統(tǒng)拉力重分布研究
      溫度對(duì)屋架作用的分析
      四川建筑(2020年6期)2021-01-25 06:24:08
      網(wǎng)格吊索結(jié)構(gòu)對(duì)拱橋強(qiáng)健性的影響分析
      裝配式在鋼屋架安裝中的應(yīng)用
      居業(yè)(2018年9期)2018-10-24 07:57:16
      關(guān)于門(mén)式屋架整體吊裝法的研究
      江西建材(2018年4期)2018-04-10 12:37:02
      煤場(chǎng)卸船機(jī)直流傳動(dòng)裝置的升級(jí)和改造
      煤場(chǎng)歷險(xiǎn)記
      接觸網(wǎng)彈性吊索無(wú)調(diào)整安裝技術(shù)
      電氣化鐵道(2017年1期)2017-04-16 06:00:17
      突然斷索后雙吊索形式自錨式懸索橋安全分析
      煤場(chǎng)封閉方案的論證
      平南县| 漳州市| 南康市| 从江县| 吴川市| 大安市| 孝义市| SHOW| 辽阳市| 额尔古纳市| 萝北县| 灌阳县| 会东县| 佛冈县| 北川| 黔南| 房山区| 班玛县| 眉山市| 大新县| 建湖县| 石门县| 长武县| 贵溪市| 当涂县| 尼木县| 浏阳市| 凤城市| 独山县| 固始县| 安远县| 红原县| 秭归县| 孝义市| 龙陵县| 舟曲县| 安康市| 阿巴嘎旗| 滨海县| 阜宁县| 和田县|