水稻新品種比較試驗(yàn)

羅翠萍

摘要 ? ?為加快合浦縣水稻新品種引進(jìn)和推廣步伐，于2019年引進(jìn)8個(gè)水稻新品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，高豐優(yōu)689、深兩優(yōu)1578、晶兩優(yōu)1252、晶兩優(yōu)1988、玉兩優(yōu)534綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良，分別較對照品種豐田優(yōu)553增產(chǎn)11.37%、10.30%、9.72%、8.84%、5.64%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，適合在當(dāng)?shù)赝茝V種植;隆兩優(yōu)1227較對照品種豐田優(yōu)553增產(chǎn)0.78%，綜合性狀表現(xiàn)較好，建議在當(dāng)?shù)乩^續(xù)試種，應(yīng)進(jìn)一步觀察該品種的抗逆性表現(xiàn)，待穩(wěn)定性與適應(yīng)性提高后，再推廣應(yīng)用;深兩優(yōu)1173和秀優(yōu)363分別較對照品種豐田優(yōu)553減產(chǎn)0.78%和2.53%，但減產(chǎn)不顯著，可進(jìn)一步種植觀察。

關(guān)鍵詞 ? ?水稻;新品種;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)性狀;米質(zhì);抗逆性

中圖分類號 ? ?S511 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）17-0022-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

合浦縣農(nóng)業(yè)資源豐富，是廣西沿海最大的糧食生產(chǎn)大縣和典型的雙季稻產(chǎn)區(qū)[1]。近年來，合浦全縣雙季稻種植總面積均超過3.33萬hm2，其中以晚造水稻面積最大，占雙季稻種植總面積的70%以上。推廣應(yīng)用水稻新品種，發(fā)展晚造水稻生產(chǎn)，對于增加稻谷產(chǎn)量、確保糧食安全、增加農(nóng)民收入具有重要意義。為加快合浦縣水稻新品種引進(jìn)和推廣步伐，于2019年引進(jìn)8個(gè)水稻新品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)，旨在鑒定評價(jià)水稻新品種在當(dāng)?shù)胤N植的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性、生產(chǎn)適應(yīng)性及其他重要特性，篩選適合當(dāng)?shù)胤N植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性好、生育期適中的水稻新品種，充分發(fā)揮水稻新品種的增產(chǎn)增效作用，為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)上推廣應(yīng)用水稻新品種提供參考[2-4]。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在合浦縣黨江鎮(zhèn)九坡村，試驗(yàn)地點(diǎn)交通便利，地勢平坦，排灌方便，土壤肥力中上，耕作精細(xì)，試驗(yàn)田前作為水稻。

1.2 ? ?試驗(yàn)材料

參試水稻品種共有9個(gè)，分別為深兩優(yōu)1578、深兩優(yōu)1173、高豐優(yōu)689、秀優(yōu)363、玉兩優(yōu)534、晶兩優(yōu)1988、晶兩優(yōu)1252、隆兩優(yōu)1227、豐田優(yōu)553。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以豐田優(yōu)553作對照（CK）。3次重復(fù)，共27個(gè)小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)長方形，小區(qū)面積13.33 m2。小區(qū)間、重復(fù)間及四周過道留33 cm寬溝，四周設(shè)保護(hù)行，種植對應(yīng)參試品種，保護(hù)行4行以上。

1.4 ? ?田間管理

所有參試品種同期播種、同期移栽，施肥和耕作栽培措施按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)田水平，7月6日播種，7月29日移栽，各處理同一時(shí)間施肥，施用量相同，基肥施45%復(fù)合肥375 kg/hm2、過磷酸鈣750 kg/hm2，追肥施尿素300 kg/hm2、氯化鉀225 kg/hm2。淺水插秧活棵，薄水發(fā)根促蘗，夠苗后及時(shí)排水曬田，控制無效分蘗，抽穗灌漿期田間保持淺水層，后期干干濕濕到成熟，不要斷水過早。根據(jù)病蟲害預(yù)報(bào)及時(shí)防治害蟲，未發(fā)生害蟲嚴(yán)重危害現(xiàn)象。

1.5 ? ?測定內(nèi)容與方法

觀察記載9個(gè)參試品種播種期、移栽期、返青期、分蘗始期、分蘗高峰期、始穗期、齊穗期、成熟期等以及倒伏狀況、病害嚴(yán)重程度。成熟期每小區(qū)取樣5株進(jìn)行室內(nèi)考種，考察株高、穗長、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀。成熟后及時(shí)收獲，各小區(qū)單收單曬，分區(qū)計(jì)產(chǎn)。

1.6 ? ?數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Duncan新復(fù)極差檢驗(yàn)法（SSR）進(jìn)行方差分析。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?產(chǎn)量表現(xiàn)

試驗(yàn)結(jié)果表明，高豐優(yōu)689產(chǎn)量為8 597.15 kg/hm2，較豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)11.37%，增產(chǎn)極顯著，居參試品種首位;深兩優(yōu)1578、晶兩優(yōu)1252、晶兩優(yōu)1988、玉兩優(yōu)534產(chǎn)量分別為8 514.63、8 469.62、8 402.10、8 154.54 kg/hm2，分別較CK增產(chǎn)10.30%、9.72%、8.84%、5.64%，這4個(gè)品種與CK相比產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，分別居第2、3、4、5位;隆兩優(yōu)1227（7 779.44 kg/hm2）較CK增產(chǎn)0.78%，但二者產(chǎn)量差異不顯著;深兩優(yōu)1173和秀優(yōu)363分別較CK減產(chǎn)0.78%和2.53%，但減產(chǎn)不顯著（表1）。

2.2 ? ?主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

由表2～4可知，參試品種均表現(xiàn)為中熟，生育期變幅為115～122 d，適合當(dāng)?shù)卦纭⑼?季水稻生產(chǎn)茬口安排，全生育期最長的是隆兩優(yōu)1227，為122 d;全生育期最短的是玉兩優(yōu)534，為115 d;其余品種的全生育期與對照豐田優(yōu)553（CK）相差1～4 d。各品種株高差別不大，都屬于中稈型。有效穗最多的是深兩優(yōu)1578，達(dá)到323.9萬穗/hm2;最少的是深兩優(yōu)1173，只有242.3萬穗/hm2。成穗率最高的是高豐優(yōu)689，為66.7%;最低的是隆兩優(yōu)1227，為58.8%。穗長最長的是深兩優(yōu)1173，為27.0 cm;最短的是高豐優(yōu)689，為22.0 cm。穗總粒數(shù)最多的品種是深兩優(yōu)1173，為170.6粒;最少的是深兩優(yōu)1578，為140.2粒。有8個(gè)品種結(jié)實(shí)率在85.0%以上，其中深兩優(yōu)1578結(jié)實(shí)率最高，達(dá)到90.8%;最低的是隆兩優(yōu)1227，為83.5%。千粒重最大的是隆兩優(yōu)1227，為25.8 g;其余品種在20.3～24.9 g之間。各品種熟期轉(zhuǎn)色均為好。

2.3 ? ?米質(zhì)

從參試品種外觀、米味及口感看，高豐優(yōu)689、深兩優(yōu)1578、玉兩優(yōu)534、秀優(yōu)363這4個(gè)品種的稻粒均為長粒、米質(zhì)透明、無腹白、質(zhì)量優(yōu);其余品種米質(zhì)中等（表3）。

2.4 ? ?抗逆性表現(xiàn)

2.4.1 ? ?抗倒性。參照田保明等[5]的方法進(jìn)行田間倒伏程度比較，結(jié)果表明，高豐優(yōu)689、深兩優(yōu)1578、晶兩優(yōu)1252、晶兩優(yōu)1988、隆兩優(yōu)1227、深兩優(yōu)1173抗倒性強(qiáng)，玉兩優(yōu)534、秀優(yōu)363、豐田優(yōu)553（CK）抗倒性中等（表4）。

2.4.2 ? ?抗病性。根據(jù)收獲前最終病情調(diào)查發(fā)現(xiàn)[6]，高豐優(yōu)689和玉兩優(yōu)534穗頸瘟抗病性表現(xiàn)抗病（R），深兩優(yōu)1578、晶兩優(yōu)1252、晶兩優(yōu)1988、深兩優(yōu)1173、秀優(yōu)363穗頸瘟抗病性表現(xiàn)中抗（MR），隆兩優(yōu)1227、豐田優(yōu)553（CK）穗頸瘟抗病性表現(xiàn)中感（MS）;全部參試品種均未發(fā)生白葉枯病;全部參試品種輕感紋枯病和細(xì)菌性條斑?。ū?）。

3 ? ?結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，高豐優(yōu)689、深兩優(yōu)1578、晶兩優(yōu)1252、晶兩優(yōu)1988、玉兩優(yōu)534綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良，分別較對照品種豐田優(yōu)553增產(chǎn)11.37%、10.30%、9.72%、8.84%、5.64%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，適合在當(dāng)?shù)赝茝V種植;隆兩優(yōu)1227較對照品種豐田優(yōu)553增產(chǎn)0.78%，綜合性狀表現(xiàn)較好，建議在當(dāng)?shù)乩^續(xù)試種，進(jìn)一步觀察該品種的抗逆性表現(xiàn)，待穩(wěn)定性與適應(yīng)性提高后，再推廣應(yīng)用;深兩優(yōu)1173和秀優(yōu)363分別較對照品種豐田優(yōu)553減產(chǎn)0.78%和2.53%，但減產(chǎn)不顯著，可進(jìn)一步種植觀察[7-9]。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 合浦縣農(nóng)業(yè)局.合浦縣耕地地力評價(jià)[M].南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2016.

[2] 程學(xué)江.雜交稻新品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（8）：59-61.

[3] 葉代朝，劉溪，魏德明.西鄉(xiāng)縣水稻高產(chǎn)創(chuàng)建品種比較試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2015，3（4）：26-28.

[4] 葛茜，馬曉麗，張萬春，等.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻品種比較試驗(yàn)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，59（5）：7-9.

[5] 田保明，楊光圣.農(nóng)作物倒伏及其評價(jià)方法[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（7）：111-114.

[6] 廣西壯族自治區(qū)植?？傉?廣西農(nóng)作物主要病蟲測報(bào)技術(shù)[M].南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

[7] 范菊云，紀(jì)玉祥，范壽清.10個(gè)水稻品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：96.

[8] 謝恒.雜交水稻新品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（5）：401-402.

[9] 韓正光，張安存，呂宏飛，等.淮北稻區(qū)優(yōu)質(zhì)食味水稻品種比較試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（9）：1341-1342.