張娟 賈小磊
(方城縣人民醫(yī)院藥劑科,河南 方城 473200)
反流性食管炎(Reflux esophagitis,RE)好 發(fā)于老年人群,主要由于食管動力下降、酸性胃腸內(nèi)容物反流入食管所致,又稱胃食管反流病[1]?;颊叱0橛袩摹⒎此?、胸骨后疼痛等臨床癥狀,給日常生活帶來極大困擾[2]。老年患者存在生理因素,其食管下括約肌收縮功能下降,甚至出現(xiàn)松弛,極大的降低了食管下括約肌對抗胃酸反流的能力,明顯增加24 h反流次數(shù),再加上老年患者食管動力下降,無法及時排空反流物,而反流的酸性胃內(nèi)容物加重對食管的損害,從而導致惡性循環(huán)。因此臨床治療以抑酸、改善胃腸動力為主。奧美拉唑作為第一代質(zhì)子泵抑制劑,可有效抑制胃壁細胞分泌胃酸,降低胃內(nèi)容物的pH值;而莫沙必利屬于促胃腸動力藥,能有效的促進胃排空及腸轉(zhuǎn)運,降低酸性胃腸內(nèi)容物的反流。RE主要發(fā)病機制為酸性胃內(nèi)容物反流刺激、損傷食管粘膜,食管賁門部阻滯酸性胃內(nèi)容物反流的能力下降,胃、食管自身排空能力下降。根據(jù)上述機制,奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利能兩管齊下,既能抑制胃酸分泌減少酸性胃內(nèi)容物的產(chǎn)生,又能改善消化道動力促進胃食管排空,提高抗反流能力,從而體現(xiàn)兩者聯(lián)用的有效性與實用性。為有效改善臨床癥狀、提高臨床療效,本研究選取2016年1月至2018年12月本院收治的86例老年反流性食管炎患者作為研究對象,探討莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑的臨床價值,現(xiàn)匯報如下。
選取2016年1月至2018年12月本院收治的老年反流性食管炎患者85例,隨機分為對照組(n=43)與觀察組(n=43)。對照組男23例,女20例,年齡66~78歲,平均年齡65.98±7.34歲,病程1~6月,平均年齡65.98±7.34歲,平均病程3.22±0.71月;觀察組男25例,女18例,平均年齡65~80歲,平均年齡66.76±7.46歲,病程1~8月,平均病程3.19±0.75月。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。納入標準:①明確診斷為RE;②年齡≥65歲;③愿意參與本研究;④各臨床資料完整。排除標準:①存在嚴重肝、腎功能衰竭;②對本研究所使用藥物過敏;③無法進行有效隨訪者;④存在嚴重精神疾患無法配合者。本研究患者、家屬知情同意,且通過醫(yī)院倫理委員會批準。
所有患者均進行常規(guī)治療,限制刺激性飲食,戒煙、戒酒,養(yǎng)成良好生活習慣,注意充分休息,適當鍛煉。
對照組患者口服奧美拉唑腸溶膠囊(浙江金華康恩貝生物制藥有限公司,國藥準字:H19991118,20 mg·粒-1)40 mg,每日2次。觀察組患者在對照組患者治療基礎上口服枸櫞酸莫沙必利片(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字:H19990317,5 mg·片-1)5 mg,每日3次??偗煶?個月。
1.3.1 臨床癥狀積分評估
所有入選患者于治療前、治療2個月后進行燒心、反酸、胸骨后疼痛癥狀積分評估。評分標準:無明顯癥狀為0分,輕微癥狀可耐受為1分,較重癥狀但可正常工作生活為2分,癥狀嚴重不能耐受為3分。
1.3.2 胃動素、胃泌素檢測
所有入選患者于治療前、治療2個月后,清晨空腹抽取患者8 ml靜脈血,于低溫下進行離心,分離血漿、血清,采用放射免疫法檢測患者胃動素、胃泌素水平,并詳細記錄。
1.3.3 胃鏡下觀察療效判定
食管黏膜基本正常,內(nèi)壁無充血水腫、破損,即痊愈;食管內(nèi)壁充血水腫減輕、破損減少,內(nèi)鏡分級提高≥1個等級,即部分愈合;食管內(nèi)壁、內(nèi)鏡分級無明顯變化,甚至加重,即無效??傆行?(總樣本量-無效例數(shù))/總樣本量×100%。
1.3.4 臨床療效判定
癥狀評分下降≥80%,即顯效;癥狀評分下降30%~79%,即有效;癥狀評分下降<30%,甚至增加,即無效。
統(tǒng)計學處理軟件采用SPSS21.0,計量資料以均數(shù)±標準差(X ±SD)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用X2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療前燒心、反酸、胸骨后疼痛癥狀積分無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組患者上述臨床癥狀積分均有下降,且觀察組低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 治療前、后癥狀積分比較(±SD,n=43)
注:與治療前相比,△P<0.05;與對照組相比,*P<0.05
組別 燒心(分) 反酸(分) 胸骨后疼痛(分)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 2.25±0.59 1.79±0.35△ 2.67±0.65 1.81±0.37△ 2.78±0.59 1.82±0.38△觀察組 2.23±0.60 1.22±0.26△* 2.66±0.63 1.20±0.21△* 2.80±0.60 1.14±0.19△*
兩組患者胃動素、胃泌素水平治療前無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組患者上述水平均升高,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 治療前、后胃動素、胃泌素水平比較(±SD,n=43)
表2 治療前、后胃動素、胃泌素水平比較(±SD,n=43)
注:與治療前相比,△P<0.05;與對照組相比,*P<0.05
組別 胃動素(pg·ml-1) 胃泌素(pg·ml-1)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 132.25±18.65 187.62±21.42△ 42.67±5.65 65.23±7.39△觀察組 135.78±19.03 241.28±2T5.26△* 44.13±5.71 93.25±10.21△*
食管黏膜效果判斷包括:痊愈,部分愈合和無效。觀察組胃鏡下食管黏膜愈合有效率高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 胃鏡下治療總有效率比較(例(%),n=43)
表4 治療總有效率比較(例(%),n=43)
兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應,不良反應發(fā)生比較無明顯差異(P>0.05)。
食管下段括約肌功能障礙導致大量的酸性胃內(nèi)容物反流至食管,食管嚴重受損,伴隨炎癥、潰瘍、糜爛等,形成RE[3]。由于食管粘膜出現(xiàn)明顯的病變,臨床主要表現(xiàn)為燒心、反酸以及胸骨后疼痛不適。由于老年人胃腸動力下降,食管括約肌功能紊亂,故已成為RE的高發(fā)群體[4]。因此,臨床治療應以抑制胃酸分泌、促進胃腸動力為主,有效防止胃酸反流,減輕臨床癥狀。
莫沙比利屬于苯甲酰胺類促胃腸動力藥,可促進機體乙酰膽堿釋放,使下段食管括約肌張力增強,有利于胃腸蠕動,清除食管反流物,建立抑制食管反流的屏障,從而減輕胃食管反流癥狀。奧美拉唑則是第一代經(jīng)典的質(zhì)子泵抑制劑,可選擇性的作用于胃壁細胞,降低胃壁細胞H+-K+-ATP酶活性,抑制胃酸分泌,提高胃內(nèi)容物pH值,從而可減輕胃內(nèi)容物反流對食管粘膜的損傷。
本研究結(jié)果顯示莫沙比利聯(lián)合奧美拉唑治療后,患者燒心、反酸、胸骨后疼痛評分低于對照組,且胃鏡下食管黏膜愈合總有效率達95.35%及臨床治療總有效率達93.02%,明顯優(yōu)于對照組。國內(nèi)劉恩[5]對300例反流性食管炎患者給予不同的治療方案,其中莫沙比利聯(lián)合蘭索拉唑治療總有效率為89.33%明顯高于對照組的72.67%。
國內(nèi)尹疊峰[6]等對比分析莫沙必利分別聯(lián)合奧美拉唑、雷貝拉唑治療120例老年反流性食管炎,結(jié)果顯示莫沙必利聯(lián)合雷貝拉唑取得93.33%的總有效率,且能明顯減少酸反流次數(shù),改善燒心、反酸等臨床癥狀。國內(nèi)一個納入11項研究的Mate分析顯示莫沙必利聯(lián)合雷貝拉唑治療反流性食管炎患者得到更高的有效率[7]。王東周等[8]研究選取莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑治療反流性食管炎效果較單用奧美拉唑更優(yōu)。說明抑酸劑聯(lián)合促消化道動力藥可明顯改善反流性食管炎患者預后。奧美拉唑為第一代質(zhì)子泵抑制劑,主要通過抑制胃酸的分泌、減少胃酸對食管的刺激用于治療反流性食管炎。莫沙必利屬于促胃腸動力藥,主要通過選擇性的激動胃腸5-羥色胺受體,有效的刺激機體釋放乙酰膽堿,可促進胃腸道平滑肌收縮、食管蠕動;另外可能提高食管下段括約肌張力,有利于胃腸排空、轉(zhuǎn)運,有效防止胃酸、膽汁、蛋白酶的反流,更好的改善臨床癥狀。兩者聯(lián)用從抑制胃酸分泌、促進胃腸動力兩方面治療RE,可明顯提高療效。
胃動素可促進胃腸運動、調(diào)節(jié)消化腺的分泌,還能改善胃腸道平滑肌、括約肌的收縮力[10]。胃泌素亦可以提高食管括約肌張力,同時還具有提高胃腸收縮功能的能力[11]。本研究結(jié)果顯示莫沙比利聯(lián)合奧美拉唑治療后,患者胃動素、胃泌素水平高于對照組,說明莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑提高老年反流性食管炎患者胃動素、胃泌素水平,充分發(fā)揮其調(diào)節(jié)胃腸道、改善胃腸動力的作用。兩組患者于治療期間不良反應發(fā)生比較無明顯差別,說明莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑治療仍較為安全。
綜上所述,莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑可提高老年反流性食管炎臨床療效,改善臨床癥狀,促進食管粘膜愈合,且較為安全。