基于個體特征的居民幸福感實證分析

孫裕金

(宿州學(xué)院 管理工程學(xué)院，安徽 宿州234000)

2014 年3 月，李克強總理在《政府工作報告》中明確提出推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，即強調(diào)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中以人為本是一個核心要素，以人為本即關(guān)注居民本身，關(guān)注居民對生活的滿意度評價如何，最終造福于民。因此，居民的滿意度及幸福感受是檢驗城鎮(zhèn)化成效的標(biāo)準(zhǔn)之一，在城鎮(zhèn)化建設(shè)中讓幸福變成溫暖感受，從而開啟人們的幸福之旅。

關(guān)于幸福感的相關(guān)研究較多，國外自從Easterlin 探討了收入與幸福之間的關(guān)系并提出了著名的幸福悖論后，F(xiàn)rey、Stutzer 等人從收入角度探討幸福感，Clark、Wolfers 等人從工作、失業(yè)等角度探討幸福感，Peterson、Gerdtham 等人探討了城市化和幸福感之間的關(guān)系［1］，Warr、Essex 等人從心理學(xué)角度探討幸福感［2］。邢占軍編制了中國城市居民主觀幸福感量表［3］，張雯、李焰、陳抗等探討了大學(xué)生的幸福感［4］，謝倩等人探討了護士的幸福感［5］，劉仁剛、鄭宏志等人探討了老年人的幸福感［6］，田荷梅等人探討了中學(xué)教師的幸福感［7］，章洵探討了農(nóng)民工的幸福感［8］。從以往的相關(guān)研究可以看出，從心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等角度探討幸福感的較多，但是關(guān)于個體特征和幸福感之間關(guān)系探討的相對較少。不同個體特征的居民幸福感是否有區(qū)別、個體特征和居民幸福感是否存在關(guān)聯(lián)，為解決這樣的命題，需對之進(jìn)行調(diào)查研究，本文嘗試從個體特征角度對居民幸福感進(jìn)行研究。

一 研究工具與研究方法

研究以SZ 市為例，SZ 市位于安徽省，是典型中部地市級城市，可以作為中國眾多城市的縮影進(jìn)行研究。以SZ 市城市居民作為調(diào)查對象，采用自編問卷《城市居民主觀生活質(zhì)量調(diào)查問卷》，整個問卷采用李克特計分方式計分，計分為1-5 分，1 分為很不滿意，2 分為不太滿意，3 分為一般滿意，4 分為比較滿意，5 分為很滿意。問卷前測得克朗巴哈系數(shù)即a 系數(shù)為0.807，最終問卷a 系數(shù)為0.827，具有良好的信度和效度。

采用分層抽樣和隨機抽樣相結(jié)合的方式在SZ市城市居民中進(jìn)行調(diào)查，對訪問員提前進(jìn)行培訓(xùn)，按問卷封面信和指導(dǎo)語進(jìn)行問卷調(diào)查，并對收集到的資料進(jìn)行編碼后再錄入電腦，利用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

二 居民個體特征分布

研究以SZ 市城市居民作為研究對象，通過調(diào)查，共填寫調(diào)查問卷300 份，其中有效問卷271 份。具體特征詳見表1。

表1 調(diào)查樣本人口特征

三 不同個體特征的居民幸福感比較分析

(一)不同性別居民生活滿意度的比較分析

在居民幸福感調(diào)查的271 個有效樣本中，以性別為自變量，以收入滿意度、工作滿意度、總體滿意度為因變量，進(jìn)行差異性比較分析，采用獨立樣本T 檢驗方法進(jìn)行分析，結(jié)果顯示見表2。

表2 不同性別居民生活滿意度差異性分析

表2 數(shù)據(jù)顯示，不同性別在收入滿意度、工作滿意度及總體滿意度方面無顯著性差異。這說明:雖然受傳統(tǒng)文化的影響，在地市級城市日常生活中，女性一直未被要求承擔(dān)過多責(zé)任，也未被要求做出更多的成績，只要做好基本工作、教育好子女就可以，這一點在調(diào)查訪談中多次被居民提到;但是在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，女性和男性承擔(dān)著同樣的社會壓力，擔(dān)負(fù)著一樣的社會責(zé)任，所以男性和女性滿意度方面無顯著差異。

(二)不同年齡居民的生活滿意度比較分析

有學(xué)者認(rèn)為，人的青年晚期可延伸到35歲［9］，中年時期(成人中期)則可延伸到60歲［10］35-36。根據(jù)此研究成果將樣本劃分成三個層次，分別為:青年(35 歲及以下)、中年(35 歲到60歲)和老年(60 歲以上)。王培剛在做滿意度影響因素代際差異研究時，也是分為此三層次［11］。以年齡作為自變量，以收入滿意度、工作滿意度、總體滿意度為因變量，進(jìn)行多重比較分析，結(jié)果如表3。

表3 不同年齡層次生活滿意度差異性比較

從表3 的結(jié)果可以看出，青年、中年、老年在收入滿意度方面存在顯著差異，在工作滿意度和總體滿意度方面差異不顯著。對比表3 中不同年齡層次的各方面具體生活質(zhì)量滿意度數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，青年和老年在各具體生活滿意度均值上略高于中年，這說明，中年時期是人們負(fù)擔(dān)最重的時期，要承擔(dān)整個家庭的責(zé)任，養(yǎng)育孩子，贍養(yǎng)父母，努力工作，所以這一年齡時期的人們生活滿意度略低。

(三)不同文化程度居民生活滿意度比較分析

以文化程度為自變量，以各方面生活的滿意度為因變量進(jìn)行多因素方差分析，具體見表4。

表4 不同文化程度生活滿意度差異性比較

從F 值和P 值可以看出，不同文化程度收入滿意度、工作滿意度和總體滿意度之間均存在顯著性差異。對比表4 中不同文化程度相關(guān)滿意度數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)歷越高的居民，收入滿意度、工作滿意度和總體滿意度也越高。這可以從兩方面解釋:一方面受教育程度越高，人們可能工作會越穩(wěn)定，生活也相對穩(wěn)定;另一方面文化程度越高，人們心理愈趨健康，人們越能更好的調(diào)適自己，所以相對滿意度較高。

四 個體特征與居民幸福感的關(guān)系

哪些個體特征會對居民幸福感產(chǎn)生影響?我們對之進(jìn)行考察，為了便于更準(zhǔn)確地測量，考察時選用生活滿意度總體評價作為幸福感的評價指標(biāo)。

(一)性別與滿意度總體評價關(guān)系

將數(shù)據(jù)按性別和總體評價滿意度進(jìn)行交互分類，因為性別為定類變量，滿意度為定距變量，計算其相關(guān)系數(shù)Eta2并進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示:Eta2=0.094，P=0.127。從Eta2系數(shù)可以看出，居民性別與居民生活滿意度的總體評價之間不存在相關(guān)關(guān)系，性別對居民滿意度總體評價不構(gòu)成顯著影響［12］。這說明，居民滿意度總體評價和性別這一因素沒有關(guān)系，這與殷燕敏的研究結(jié)果一致［13］273。

(二)年齡與滿意度總體評價關(guān)系

年齡和生活總體評價滿意度相關(guān)系數(shù)，結(jié)果見表5。

表5 滿意度總體評價與年齡的相關(guān)系數(shù)

從表5 可以看出，居民年齡與滿意度總體評價之間相關(guān)關(guān)系十分弱，幾乎可以忽略不計。從Sig=0.763 可以看出，結(jié)論不能推論總體。這也與陳世平、樂國安的研究結(jié)果一致，他們認(rèn)為年齡和生活滿意度的相關(guān)不顯著［14］。

(三)文化程度與滿意度總體評價關(guān)系

將數(shù)據(jù)按文化程度與滿意度總體評價進(jìn)行交互分類，計算Gamma 相關(guān)系數(shù)，Gamma 相關(guān)系數(shù)用于分析兩個變量間的對等關(guān)系，結(jié)果見表6。

表6 滿意度總體評價與文化程度的相關(guān)系數(shù)

計算得到Gamma=0.395，說明這種相關(guān)性存在，這與殷燕敏的研究結(jié)果一致，且Gamma=0.395大于殷燕敏研究結(jié)果中的數(shù)字0.120［13］274。究其原因，應(yīng)該是在中等地級城市，高學(xué)歷的人一般占據(jù)著相對較多的社會資源，所以，其相關(guān)性較殷燕敏研究結(jié)果數(shù)字高。

(四)婚姻與滿意度總體評價關(guān)系

將數(shù)據(jù)按婚姻與滿意度總體評價進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果見表7。

表7 滿意度總體評價與婚姻的相關(guān)系數(shù)

從表7 計算出的Lambda 系數(shù)結(jié)果可以看出，婚姻不是影響居民滿意度的一個因素。這與張俊杰研究結(jié)果不一致［15］，結(jié)果不一致的原因可能為SZ 市是個偏傳統(tǒng)的城市，婚姻滿意度涉及個人隱私問題，所以婚姻是調(diào)查樣本最易掩飾的因素。

綜上所述，我們可以看出在個體特征中，性別、年齡、婚姻對總體生活滿意度沒有影響。文化程度與生活總體滿意度之間存在正向相關(guān)關(guān)系。

五 關(guān)于幸福感與滿意度、收入之間的關(guān)系

(一)幸福感與滿意度之間的關(guān)系

滿意度作為主觀指標(biāo)可以提供一維的數(shù)據(jù)［16］。運用生活滿意度作為幸福感的評價指標(biāo)是否合理，兩者之間所計算的結(jié)果是否一致，我們驗證兩者之間相關(guān)關(guān)系，計算居民生活滿意度和幸福感之間的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果見表8。

表8 滿意度總體評價與幸福感的關(guān)系

從表8 可以看出生活滿意度與幸福感之間的相關(guān)系數(shù)為0.750，居民的生活滿意度與幸福感呈強相關(guān)，兩者有較強關(guān)聯(lián)性［10］54-56。從P 值可以看出，這種相關(guān)性可以推廣到SZ 居民總體中。這說明運用生活滿意度總體作為評價指標(biāo)對幸福感進(jìn)行測量是合理的。

(二)幸福感與收入之間的關(guān)系

幸福感與生活滿意度之間呈強相關(guān)，幸福感與收入之間是否也存在相關(guān)關(guān)系，將居民的收入和幸福感的數(shù)據(jù)進(jìn)行交互分類，計算其相關(guān)系數(shù)并進(jìn)行推論，結(jié)果見表9。

表9 幸福感與收入的關(guān)系

從表9 結(jié)果可以看出，居民的幸福感與收入有低度相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)為0.207。調(diào)查時的收入是指可支配年收入，實際調(diào)查時發(fā)現(xiàn)樣本填寫收入時均偏低，故整理成上述分段進(jìn)行分析。從P 值=0.003 可以看出，在居民總體中，這種相關(guān)性也存在。這說明隨收入的增長，人們幸福感會有所增加，但相關(guān)關(guān)系較弱，這與邢占軍的研究結(jié)果一致，即收入對幸福感有弱相關(guān)［17］。

六 建議

(一)提高居民的文化素質(zhì)

不同文化程度的居民滿意度存在顯著差異，文化程度和幸福感呈正相關(guān)。因此，需大力發(fā)展教育事業(yè)，加大教育投入，完善教育服務(wù)體系建設(shè)，提高居民的文化素質(zhì)［18］。提高居民受教育程度能增加知識和提高技能，還對提高居民的收入和就業(yè)等起著非常明顯的推動作用。要倡導(dǎo)居民自覺遵守法律法規(guī)，維護憲法的尊嚴(yán)，規(guī)范自身行為，全面發(fā)揮自身的力量和能力，在實現(xiàn)中國夢的征途中，更需公眾文明素質(zhì)的極大提高。

(二)發(fā)展經(jīng)濟，創(chuàng)造就業(yè)機會，提高居民收入

調(diào)查顯示，收入滿意度與幸福感存在低度正相關(guān)。因此，通過發(fā)展經(jīng)濟，創(chuàng)造就業(yè)機會，發(fā)展非公有制經(jīng)濟、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，完善就業(yè)保障服務(wù)，完善社會保障體系，從多方面提高居民的收入，使居民有能力改善個人狀況，從而提升幸福感。

(三)尊重傳統(tǒng)，引導(dǎo)居民開展休閑娛樂生活

在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，需對城市的優(yōu)秀傳統(tǒng)予以尊重并延續(xù)，大力發(fā)展文化事業(yè)，完善城市公共文化體系建設(shè)。政府應(yīng)加大對文化娛樂設(shè)施、體育場所的投入力度，為人們營造一個能培養(yǎng)高尚情操、延續(xù)優(yōu)秀文化的休閑場所。對居民從多方面引導(dǎo)開展休閑娛樂活動，要使休閑娛樂活動更加科學(xué)化、知識化、高雅化與個性化。根據(jù)居民個人興趣愛好舉辦喜聞樂見的休閑娛樂活動，使個人的興趣愛好得到實現(xiàn)，同時也能培養(yǎng)和保持健康的心理狀態(tài)、提高幸福指數(shù)。

(四)完善公共服務(wù)體系

完善城市公共服務(wù)體系，為人們提供高品質(zhì)、全方位服務(wù)，加強城市規(guī)劃，多辟大規(guī)模城市綠地，加強噪聲控制、污染治理、霧霾治理，提升城市品質(zhì)。完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大市政基礎(chǔ)的管理、維護，完善城市功能，優(yōu)化城市布局。加強信息化建設(shè)，完善公共信息服務(wù)，加快智能城市、智慧城市建設(shè)步伐，讓科技更好地為城市服務(wù)。這些既體現(xiàn)城市的外在整體形象，也是提高居民幸福感的重要環(huán)節(jié)。

［1］魯元平，王韜.主觀幸福感影響因素研究評述［J］.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2010(5):125-130.

［2］欒曉琳.個體特征、工作特征與工作幸福感的關(guān)系研究［D］.大連:大連理工大學(xué)人力資源管理系，2009.

［3］邢占軍.中國城市居民主觀幸福感量表的編制研究［D］.上海:華東師范大學(xué)心理學(xué)系，2003.

［4］張雯，鄭日昌.大學(xué)生主觀幸福感及其影響因素［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2004(1):61-62.

［5］謝倩，劉建芬.軍隊護士主觀幸福感與社會支持的相關(guān)研究［J］.南方護理學(xué)報，2004(2):5-6.

［6］劉仁剛，龔耀先.老年人主觀幸福感及其影響因素的研究［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2000(2):73-78.

［7］田荷梅，秦啟文.中學(xué)教師幸福感狀況及與社會支持的相關(guān)性［J］.中國組織工程研究與臨床康復(fù)，2007(17):3270-3272.

［8］章洵.農(nóng)民工的主觀幸福感及其影響因素分析:以武漢市512 名農(nóng)民工為例［J］.社會工作，2007(5):48-51.

［9］林崇德.發(fā)展心理學(xué)［M］.杭州:浙江教育出版社，2002:418.

［10］張華.重慶市高校教師主觀生活質(zhì)量評價與管理對策研究［D］.重慶:重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院，2006.

［11］王培剛.城市居民生活質(zhì)量滿意度影響因素的代際差異研究［J］.中國青年研究，2008(3):37-40.

［12］劉慶.高校青年教師家庭生活質(zhì)量的現(xiàn)狀與影響因素分析［D］.武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，2006:46-47.

［13］殷燕敏，潘艷艷，胡實盼.西部城市居民主觀生活質(zhì)量比較研究:以昆明、蘭州為例［J］.武漢大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2006(2):271-275.

［14］陳世平，樂國安.城市居民生活滿意度及其影響因素研究［J］.心理科學(xué)，2001，24(6):664-666.

［15］張俊杰，姚本先，方雙虎.城市居民幸福感、生活滿意度及其相關(guān)研究［J］.衛(wèi)生軟科學(xué)，2009(4):458-460.

［16］王培剛，衣華亮.中國城市居民主觀生活質(zhì)量滿意度評價分析［J］.社會科學(xué)研究，2007(6):15-23.

［17］邢占軍.我國居民收入與幸福感關(guān)系的研究［J］.社會學(xué)研究，2011(1):196-219.

［18］周萬全.農(nóng)村居民生活質(zhì)量的調(diào)查研究—以湖北三個村為例［D］.武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，2005:55-59.