朱麗想
摘 要: 近年來,隨著我國水利水電事業(yè)的進步,取得了一定的成績。水利水電工程施工質(zhì)量評價方法是水利水電工程的重要組成部分,它在水利水電工程中適用廣泛,起到了運用簡單,施工方便的作用。然而,水利水電工程施工質(zhì)量還存在很多問題,水利水電工程施工質(zhì)量評價方法還需要進一步完善。由于水利水電工程的特殊性,質(zhì)量管理難度越來越大,本文闡述了目前水利水電工程施工質(zhì)量評價方法的目標(biāo)和內(nèi)容,對存在的問題提出了相應(yīng)建議。
關(guān)鍵詞: 水電工程;水利;施工;評價方法;質(zhì)量
我國水利水電事業(yè)取得了長足進步,但在許多地方,水利水電工程領(lǐng)域還存在許多問題。所以需要認真制定水利水電工程施工質(zhì)量評價方法和相關(guān)的質(zhì)量保證措施,嚴控工程進展過程,加強工程質(zhì)量,對保證水利水電工程施工質(zhì)量具有一定的現(xiàn)實意義。質(zhì)量評價方法是水利水電工程施工工程管理的重中之重,施工單位在水利水電工程建設(shè)過程中應(yīng)充分考慮項目進度和成本對質(zhì)量的影響,改進其評價結(jié)果,使其比原來的單一評價更具有客觀性和公正性。
1 水利水電工程質(zhì)量評價的目標(biāo)和內(nèi)容
(1)水利水電工程質(zhì)量評價目標(biāo)。水利水電工程質(zhì)量評價目標(biāo)是將收集到的數(shù)據(jù)進行評級,得出合理的解決方案后便可以進行遠距離的直接操縱指示,對水利水電工程質(zhì)量進行精準的控制。但是經(jīng)常出現(xiàn)對于水利水電工程質(zhì)量評價目標(biāo)工作忽視或重視不夠,使一些嚴重的問題未被發(fā)現(xiàn)或出現(xiàn)了而未進行可靠的處理的情況。
(2)水利水電工程質(zhì)量評價內(nèi)容。水利水電工程質(zhì)量評價內(nèi)容做的不充分,甚至出現(xiàn)了一些錯誤,那么在后期展開施工的過程中將會造成不必要的問題,而且會影響到工程項目的完成,需要工作人員對項目建設(shè)的各個環(huán)節(jié)進行現(xiàn)場檢查。
2 水利水電工程質(zhì)量評價原則
(1)指導(dǎo)原則。水電項目的質(zhì)量檢查系統(tǒng)需要將指導(dǎo)原則納入會施工質(zhì)量評價計制度。因此,所稱的指導(dǎo)原則是,當(dāng)?shù)亟ㄖ坎粌H需要加強項目管理,而且還需要制定合理的質(zhì)量檢查標(biāo)準和明確的評價制度,為相關(guān)項目管理打下堅實的基礎(chǔ)。
(2)規(guī)范性原則。水電項目的相關(guān)質(zhì)量檢查也需要一定的可靠性政策來完成相關(guān)的工作,嚴格地保持政策的連續(xù)性,并確保評估過程和結(jié)果摘要是根據(jù)固定的要求進行的。
(3)系統(tǒng)原則。由于水電項目的質(zhì)量管理具有多種多樣的多層次特征,如果我們要進行相關(guān)的評價,以便能夠真實地展示和真正地反映項目的綜合質(zhì)量,我們就需要運用系統(tǒng)原則。
(4)客觀性原則。為了確保評價工作的客觀性和全面性,需要一些評估人員完成相應(yīng)的工作。評估人員要不辭辛苦地探索和發(fā)現(xiàn),積極收集工程建設(shè)的資料,最終使工程檢測原則更加真實有效。
(5)動態(tài)發(fā)展原則。隨著時間的不斷發(fā)展,相關(guān)管理人員還需要積累他們在水電項目質(zhì)量監(jiān)督方面的經(jīng)驗,充分發(fā)揮他們的創(chuàng)造性思考,使系統(tǒng)更加全面,并與時俱進。并確保改善水電項目的總體質(zhì)量。
3 水利水電工程施工質(zhì)量評價方法中存在的問題
(1)缺少全面質(zhì)量監(jiān)督系統(tǒng)。目前,中國的水電項目積累了豐富的經(jīng)驗,水利水電工程已經(jīng)制定了一套具有實用性能的合理質(zhì)量標(biāo)準。然而,在有關(guān)質(zhì)量檢查的條款中,缺少全面質(zhì)量監(jiān)督系統(tǒng),沒有任何質(zhì)量監(jiān)督和評價制度,同時專業(yè)人才不足、隊伍老化。
(2)不完全質(zhì)量管理系統(tǒng)。因為我國目前的質(zhì)量監(jiān)管系統(tǒng)還不能以其他因素和模糊特征為依據(jù),未達到清晰的層次劃分,所以它不能反映全面的信息,并對整個情況進行全面的審視。
(3)水利水電工程施工質(zhì)量評價結(jié)果與實際有較大差異。目前,整個水利水電工程分為分項工程和單位工程,相關(guān)施工人員較少,評價人員也很少,制訂實施水利水電工程施工質(zhì)量評價結(jié)果與實際有較大差異,就顯得水利水電工程質(zhì)量問題的嚴重性,這樣的評價工作體系將使不同施工區(qū)段的實際工程評價具有相同的優(yōu)良質(zhì)量條件,但這種情況實際上是不可能發(fā)生的。
4 完善水利水電工程施工質(zhì)量評價方法的若干措施
(1)改進質(zhì)量評價方法。目前,對于我國水利水電工程質(zhì)量評價,一應(yīng)合理采用質(zhì)量評價方法,如果該水利水電工程能達到相關(guān)要求和標(biāo)準,則該工程各項目的原材料、中間產(chǎn)品和施工流程均應(yīng)符合標(biāo)準,由評委做出最終結(jié)論。如果整個工程產(chǎn)品有一半符合相關(guān)要求,另一部分狀況良好,其他一些設(shè)備也符合相關(guān)標(biāo)準,那么單位工程也很優(yōu)秀。二是分部工程檢查,分為重點工程和一般工程這種方法很容易理解,比如某個項目,一些基礎(chǔ)設(shè)備基本可以達到相關(guān)標(biāo)準,只有項目檢測合格率達到70%,項目才能達標(biāo)。如果一個項目90%以上的參數(shù)達到優(yōu)良狀態(tài),那么該項目就可以達到優(yōu)良狀態(tài)。最后,對于工程質(zhì)量的檢驗,如果水利水電工程的各項工程都符合相關(guān)要求,那么該工程基本上可以理解為合格工程。
(2)改進質(zhì)量評價指標(biāo)。質(zhì)量評價指標(biāo)是一個水利水電工程的活的靈魂,也是水利水電工程嚴控質(zhì)量關(guān)的出發(fā)點,水利水電工程中質(zhì)量評價指標(biāo)之間是相互聯(lián)系、相互影響、相互平衡的。目前,我國水利水電工程質(zhì)量評價體系還不完善,當(dāng)前國內(nèi)很多水利水電工程在進行改進質(zhì)量評價指標(biāo)的過程中受到的監(jiān)理不到位,得在生產(chǎn)與投入使用的時候沒有得到有力的監(jiān)督,無法實現(xiàn)對工程質(zhì)量的全面管理。因此,有必要建立一套全面、系統(tǒng)、時效的評價體系,確保水利水電工程的質(zhì)量全面達標(biāo)。水利水電工程建立健全建設(shè)單位工程質(zhì)量評價管理機構(gòu)、指標(biāo)、程序。督促施工單位建立健全質(zhì)量保證體系,制定了質(zhì)量評價指標(biāo),完善并落實了技術(shù)責(zé)任制、質(zhì)量責(zé)任制。
5 結(jié)語
目前,隨著水利水電工程的不斷發(fā)展,水利水電工程施工質(zhì)量評價方法日益增多,伴隨著工程質(zhì)量檢測技術(shù)快速發(fā)展,為水利水電行業(yè)發(fā)展提供了良好的機遇。通過水利水電工程施工質(zhì)量的有效控制的研究,有助于提升水利系統(tǒng)整體的質(zhì)量評價效率。因此,要對現(xiàn)有的水利水電工程施工質(zhì)量評價方法進行總結(jié),建立新的認識。要利用水利水電工程施工質(zhì)量評價方法,不僅僅需要評價人員及時跟進專業(yè)知識,更考驗評價人員嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,深入研究可以為工作者們省去很多煩瑣的工序,提高工作效率,為今后的水利水電工程施工質(zhì)量評價方法提供了一定參考價值。
參考文獻:
[1]高家倉.水利水電工程施工質(zhì)量評價方法研究與分析[J].建筑技術(shù)開發(fā),2017(18):77-78.
[2]黃重光.水利水電工程施工質(zhì)量評價方法探究[J].電子世界,2015(22):20-22.