何敏 彭劍峰
摘 要: 地理學(xué)最新研究成果對中學(xué)地理教學(xué)有著極其重要的現(xiàn)實意義。本文以人口遷移理論為主題,細(xì)化原有的人口遷移影響因素,拓展新興影響因素并將其融入地理課堂教學(xué),在問題解決過程中培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),為中學(xué)地理教學(xué)提供指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞: 人口遷移;地理;核心素養(yǎng)
人口是高中地理的基礎(chǔ)主干知識,也是高考命題的核心知識點之一?!叭丝谶w移”知識點是人教版地理必修2第一章第二節(jié)的內(nèi)容,2017版地理課程標(biāo)準(zhǔn)對其內(nèi)容要求為“運(yùn)用資料,描述人口遷移的特點及其影響因素”,主要考查學(xué)生的綜合思維能力和區(qū)域認(rèn)知能力;2019年《考試大綱》對人口遷移的考試要求為:人口遷移的主要原因;而人口遷移的主要影響因素也是歷年來的高頻考點。
新一輪基礎(chǔ)教育改革以來,以人口遷移為主題的教學(xué)研究越來越多,但主要集中于教學(xué)設(shè)計和微專題兩個方面。如:張恩誠等[1]以“重慶人口遷移史”為鄉(xiāng)土地理教學(xué)情境而進(jìn)行的教學(xué)設(shè)計;李飛[2]和李東林[3]對于不同版本的人口遷移進(jìn)行了教學(xué)活動設(shè)計;龍少瓊[4]和韓松[5]基于地理核心素養(yǎng)對教學(xué)設(shè)計進(jìn)行的不同探索;王凌[6]、李巍巍[7]和趙麗霞等[8]對“人口與地理環(huán)境”進(jìn)行的系列微專題研究。本文以當(dāng)前地理研究熱點為基礎(chǔ),將人文地理學(xué)最新成果滲透到中學(xué)地理教學(xué)中,既豐富人口遷移影響因素、拓展人口遷移理論,又能進(jìn)一步培養(yǎng)高中生地理核心素養(yǎng)。
一、細(xì)化“人口遷移的影響因素”
20世紀(jì)60年代,美國學(xué)者E.S.Lee提出了系統(tǒng)的人口遷移理論——“推拉理論”。他將影響人口遷移的因素分為“推力”和“拉力”。推力是消極因素,促使移民遷出原居住地;拉力是積極因素,吸引移民遷入新居住地。推拉力在根本上取決于自然環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)。因此,地理教學(xué)過程中常將人口遷移的影響因素分為兩大類:自然因素,包括氣候、土壤、水源、資源、及自然災(zāi)害;人文因素,包括經(jīng)濟(jì)、政治、交通、教育以及社會等。收入和就業(yè)是人口遷移的直接誘因,所以,在眾多因素中,經(jīng)濟(jì)因素往往是主導(dǎo)因素。二分法雖然能夠完整地概括所有影響因素,但這種分類方式并不明確,對人文因素的劃分并不清楚。因此,本文將影響人口遷移的人文因素進(jìn)行了細(xì)致劃分,便于學(xué)生理解。
二、拓展人口遷移的新興影響因素
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和中國特色新型城鎮(zhèn)化道路的建設(shè),人口遷移的影響因素也發(fā)生了一些變化。如:人口特征、社會網(wǎng)絡(luò)因素成為影響人口遷移的重要因素,其中遷出地性別比是重要的推力因子;省份間社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系同樣對人口遷移產(chǎn)生極大的正向影響[9];此外,第二產(chǎn)業(yè)對遷移人口的拉動作用在不斷減弱,而第三產(chǎn)業(yè)的拉力作用趨于增強(qiáng)[10]。人口遷移與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間匹配度趨于提高,其中,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與人口遷移分布格局關(guān)系最為密切[11]。但是,在教學(xué)體系和實際課堂教學(xué)中,這些成果并沒有得到體現(xiàn),學(xué)生的知識也沒有得到及時更新。本文選取遷出地性別比、社會網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)分布,詳細(xì)介紹這些因素對人口遷移的影響。
(一)遷出地性別比
以我國遷移人口的性別構(gòu)成而言,遷移人口平均性別比為129,這表明參與人口遷移的男性多于女性[12];古恒宇等[9]對中國省際人口遷移的研究也發(fā)現(xiàn),出生地性別比每增加1%,會導(dǎo)致遷出流數(shù)量上升約1.15%。遷出地性別比對省際人口遷移有極大的正向影響,是人口遷移的重要推力因子。究其原因,主要有以下兩個方面[12]:一方面女性在遷移過程中更容易受到距離的約束;另一方面務(wù)工經(jīng)商是遷移人口的主要目的,而性別比較高的地區(qū)往往擁有更多的外出務(wù)工人員。
(二)社會網(wǎng)絡(luò)
人口在流動過程中的金錢成本、適應(yīng)新地方的心理壓力會阻礙遷移人口在地區(qū)間的流動。但是,如果兩地間已經(jīng)存在較多的人際關(guān)系,先遷人群通過社會網(wǎng)絡(luò)(地緣、血緣、朋友關(guān)系等)為后遷的人群提供相應(yīng)的生活和就業(yè)信息,顯著減低人口遷移過程中的心理壓力,有效解決信息缺失問題,進(jìn)而吸引更多的人口遷入。在中國注重“人情紐帶”的文化背景下,社會網(wǎng)絡(luò)因素對人口遷移的影響作用不可忽視,是塑造未來人口遷移格局的重要力量[9]。
(三)產(chǎn)業(yè)分布
就業(yè)機(jī)會和收入水平是影響人口遷移的兩大因素。就業(yè)機(jī)會的創(chuàng)造離不開產(chǎn)業(yè)的支持,第二產(chǎn)業(yè)一直是吸納遷移人口就業(yè)的主體,隨著中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,第三產(chǎn)業(yè)吸納遷移人口的能力在不斷提高[10]。人口遷移分布格局與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)分布關(guān)系密切,主要有兩方面原因:第一,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)的地區(qū),對零售、餐飲食宿和家政服務(wù)等基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)需求越旺盛。我國遷移人口的受教育水平以初中學(xué)歷為主,素質(zhì)技能偏低[12]。這些服務(wù)業(yè)部門正是農(nóng)村剩余勞動力在城市的主要就業(yè)領(lǐng)域。第二,人口遷移往往表現(xiàn)出高人力資本的特性,也就是趨向更高的收入水平。因此技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)往往也是遷移人口所選擇的地區(qū)[11]。
三、教學(xué)活動案例設(shè)計分析
為了讓地理學(xué)最新研究成果融入高中課堂,培養(yǎng)學(xué)生的地理核心素養(yǎng)。本文以問題式教學(xué)法入手,堅持學(xué)生主體地位,讓學(xué)生在角色互換中深入理解人口遷移的影響因素,在分析問題中培養(yǎng)學(xué)生的綜合思維能力和區(qū)域認(rèn)知能力。
(一)案例
小明大學(xué)畢業(yè)之后準(zhǔn)備找工作,經(jīng)過篩選之后,仍糾結(jié)于是選擇江蘇省一縣級市——啟東,還是大城市——武漢。如果你是小明你會選擇哪個地方?請從人口遷移的推拉理論出發(fā),闡述你的理由。
(二)目的地具體情況
啟東:江蘇省一縣級市,地處長江入??诒眰?cè),三面環(huán)水是出江入海的重要門戶,位于沿海經(jīng)濟(jì)帶,且距浦東直線距離僅50多公里。經(jīng)濟(jì)上,人均GDP達(dá)到121879元,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)產(chǎn)值的比重達(dá)52.7%,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在2%以內(nèi),城鎮(zhèn)居民人均住房面積49.8平方米,建成區(qū)綠化覆蓋率高達(dá)42.4%,空氣質(zhì)量全省領(lǐng)先。
武漢:特大城市,內(nèi)陸最大的水陸空交通樞紐,中國四大科教中心城市之一;共有三級醫(yī)院49個,國家臨床重點專科122個;武漢市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為2.3︰36.9︰60.8,全市人均GDP達(dá)145545元,人均消費(fèi)支出30863元。全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)2425萬人,保障性住房投資198.03億元。此外,小明家在武漢市存在較多人際關(guān)系。
(三)教學(xué)案例設(shè)計分析
這個問題的重點不在于選擇哪個城市,而在于同學(xué)們能否清晰明確地闡述選擇該城市的理由。活動的設(shè)計目的是鍛煉學(xué)生從材料中提取關(guān)鍵信息的能力,并結(jié)合實例,從地理要素綜合的角度分析人口遷移的影響因素。從核心素養(yǎng)上看,著重培養(yǎng)學(xué)生從區(qū)域視角分析地理現(xiàn)象的思維和能力并考查學(xué)生從區(qū)域綜合的角度分析地理問題的能力。
四、結(jié)語
地理學(xué)的最新進(jìn)展不僅是地理課程的內(nèi)容來源,而且對實際教學(xué)有著重要的現(xiàn)實意義,新的研究成果既能為地理教學(xué)提供了實際案例和開發(fā)案例的材料,又能夠及時更新學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),為學(xué)生提供分析問題的新視角,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的地理核心素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]張恩誠,蘇迎春,向顥,等.基于鄉(xiāng)土地理情境下的“人口遷移”教學(xué)設(shè)計——以“重慶人口遷移史”為例[J].地理教育,2020(3):29-32.
[2]李飛.“人口遷移與人口流動”活動教學(xué)建議(魯教版)[J].地理教育,2018(1):13-14.
[3]李東林.“人口遷移”活動教學(xué)建議(湘教版)[J].地理教育,2016(1):11-12.
[4]龍少瓊.“影響人口遷移的因素”教學(xué)設(shè)計(人教版)[J].地理教育,2018(3):19-21.
[5]韓松.“人口的空間變化”教學(xué)新探(人教版)[J].地理教育,2018(1):17-19.
[6]王凌.“人口與地理環(huán)境”專題[J].地理教育,2018(11):29-35.
[7]李巍巍.“人口與地理環(huán)境”專題[J].地理教育,2017(11):29-34.
[8]趙麗霞,楊青華.“人口”系列微專題探析[J].地理教育,2020(2):32-40.
[9]古恒宇,沈體雁,劉子亮,等.基于空間濾波方法的中國省際人口遷移驅(qū)動因素[J].地理學(xué)報,2019,74(2):222-237.
[10]齊宏綱,劉盛和,戚偉,等.廣東跨省流入人口縮減的演化格局及影響因素研究[J].地理研究,2019,38(7):1764-1776.
[11]王國霞,李曼.省際人口遷移與制造業(yè)轉(zhuǎn)移空間交互響應(yīng)研究[J].地理科學(xué),2019,39(2):183-194.
[12]劉晏伶,馮健.中國人口遷移特征及其影響因素——基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的分析[J].人文地理,2014,(2):129-137.