中、堿性土壤條件下黃腐酸與磷肥配施對(duì)番茄生育和磷素利用率的影響

張麗麗，史慶華，鞏彪

中、堿性土壤條件下黃腐酸與磷肥配施對(duì)番茄生育和磷素利用率的影響

張麗麗，史慶華，鞏彪

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院/作物生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部黃淮海地區(qū)園藝作物生物學(xué)與種質(zhì)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東泰安 271018）

【】堿性土壤降低植物對(duì)磷的吸收和利用，黃腐酸能活化土壤中的固定態(tài)磷。利用黃腐酸克服堿性土壤對(duì)磷的固定效應(yīng)，提高磷肥利用率，為磷肥減施增效提供新途徑。采用盆栽方式，以番茄（L.）‘羅拉’為供試品種，在土壤pH為6.5和8.0兩種條件下，設(shè)置4個(gè)施磷（P2O5）水平（0、0.1325、0.265和0.53 g·kg-1，分別標(biāo)記為0% P、25% P、50% P和100% P）；在此基礎(chǔ)上，設(shè)不添加和添加0.08 g·kg-1黃腐酸兩種組合（分別標(biāo)記為-FA和+FA），共計(jì)16個(gè)處理。研究黃腐酸與磷肥施用在中、堿性土壤條件下對(duì)番茄植株生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)和磷素利用的影響。堿性土壤抑制番茄植株生長(zhǎng)，降低產(chǎn)量、各組織磷含量和植株磷吸收量，但對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的形成具有促進(jìn)作用。磷肥減施造成番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)下降，降低植物各組織磷含量、植株磷吸收量和肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率，但對(duì)磷肥利用率有一定的提升作用。本研究的任一種土壤條件和磷水平下，施用黃腐酸均可提高番茄對(duì)磷的吸收量，增加各組織磷含量，促進(jìn)植株生長(zhǎng)、果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)提升。在中性土壤條件下，施用黃腐酸與否對(duì)磷肥利用率影響不顯著，且降低肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率；但在堿性土壤條件下，施用黃腐酸可顯著提升磷肥利用率和肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率。此外，施用黃腐酸可使中性土壤減磷處理（50% P）下番茄的生長(zhǎng)與產(chǎn)量達(dá)到全磷處理（100% P）水平，并提高番茄果實(shí)品質(zhì)；這種現(xiàn)象在堿性土壤栽培條件下更為顯著。且100% P處理下添加黃腐酸能顯著提高堿性土栽培番茄的生長(zhǎng)、產(chǎn)量，使其達(dá)到中性土0% P處理水平。黃腐酸有利于提高番茄的磷素利用率，促進(jìn)番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的形成，達(dá)到磷肥減施增效目的；且黃腐酸配合磷肥施用能有效緩解堿性土壤對(duì)番茄生長(zhǎng)和產(chǎn)量的抑制作用。

番茄；黃腐酸；生長(zhǎng)；產(chǎn)量；品質(zhì)；磷利用率

0 引言

【研究意義】堿性土壤又稱(chēng)石灰性土壤，其土壤剖面含有碳酸鈣或碳酸氫鈣等石灰性物質(zhì)。主要分布在我國(guó)北部、西北部的半濕潤(rùn)、半干旱和干旱地區(qū)[1]。對(duì)于植物所需的大量元素而言，磷（P）是堿性土壤限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的首要因素[2]。雖然堿性土壤中全磷含量不低，但其特有的理化性質(zhì)改變了磷酸鹽在土壤中的化學(xué)行為，致使堿性土壤中有效磷含量很低，限制了植物對(duì)磷素的吸收和利用[3]。外施磷肥雖能解決土壤中磷素匱乏的問(wèn)題，但我國(guó)磷礦資源短缺，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的磷肥尚需進(jìn)口；且磷素在堿性土壤中極易被固定，僅處于根區(qū)表層的磷可被植物吸收利用[2]。因此，開(kāi)發(fā)土壤磷素活化技術(shù)，減少土壤中磷的固定，提高磷有效性和利用率，在磷肥減施增效，減輕農(nóng)業(yè)面源污染和緩解磷礦枯竭等方面具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】缺磷會(huì)增加植物根冠比，這是植物應(yīng)對(duì)磷營(yíng)養(yǎng)脅迫的重要適應(yīng)過(guò)程[4]。筆者研究發(fā)現(xiàn)，堿性土壤環(huán)境對(duì)番茄根系發(fā)育產(chǎn)生嚴(yán)重的抑制作用[3]，不利于植物根系適應(yīng)低磷環(huán)境的發(fā)育過(guò)程。此外，堿性土壤往往較中性土壤更易板結(jié)，水氣傳導(dǎo)能力降低，限制根系的生長(zhǎng)和離子交換[5]。因此，利用生物炭類(lèi)物質(zhì)增加土壤孔隙度在堿性土壤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用[6-7]。腐植酸是自然界中廣泛存在的大分子有機(jī)物質(zhì)，主要由植物的遺骸經(jīng)過(guò)微生物的分解和轉(zhuǎn)化，以及地球化學(xué)的系列過(guò)程造成和積累起來(lái)的一類(lèi)有機(jī)物質(zhì)，其總量可達(dá)數(shù)以萬(wàn)億噸計(jì)。黃腐酸是一種可溶于水的腐植酸，它的分子量相對(duì)較低，功能團(tuán)較腐植酸更為密集，因而其生理活性也高于腐植酸。黃腐酸能促進(jìn)植物生長(zhǎng)，提高抗逆性，改良土壤理化性質(zhì)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有較高的應(yīng)用價(jià)值[4]。濱海鹽堿土中添加1.5 t·hm2的黃腐酸可有效改善土壤自然板結(jié)，降低鹽分積累，促進(jìn)作物生長(zhǎng)和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)利用[8]。黃腐酸能增加土壤有機(jī)碳含量達(dá)70.2%，進(jìn)而提高35.8%的土壤酸性磷酸酶活性，達(dá)到將土壤有效磷提高54.5%的效果[9]。且普通磷肥配施黃腐酸可顯著提高土壤速效磷含量，其增幅達(dá)34.6—41.92 mg·kg-1，并能降低堿性土壤pH 0.36個(gè)單位，進(jìn)而降低土壤對(duì)磷素7.13%的固定率[10]。筆者研究表明，黃腐酸能促進(jìn)番茄根系生長(zhǎng)，增加根系蘋(píng)果酸、檸檬酸、琥珀酸和酒石酸的積累與分泌，提高磷吸收和利用效率[11]。小麥中的研究表明，施用1%的黃腐酸能顯著提高小麥根際土壤中脲酶、酸性磷酸酶、過(guò)氧化氫酶和蔗糖酶的活性，并增加土壤微生物的總體活性、物種的豐富度和均勻度、群落的多樣性以及根際土壤微生物呼吸強(qiáng)度，說(shuō)明黃腐酸可通過(guò)改善植物根系微環(huán)境促進(jìn)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化和吸收[12]。此外，常規(guī)肥料與黃腐酸配施還能增強(qiáng)馬鈴薯植株的長(zhǎng)勢(shì)，改善土壤酶活性，減輕連作帶來(lái)的病菌侵害程度[13]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】雖然黃腐酸在提高植物肥料利用率中已有較多研究，但黃腐酸在中性和堿性土壤中對(duì)番茄磷肥減施增效的研究尚未見(jiàn)報(bào)道；且黃腐酸是否可利用于堿性土壤改良也缺乏論證。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本研究以盆栽番茄為試材，將番茄最優(yōu)磷肥需求量定義為100%，通過(guò)在中性（pH 6.5）和堿性（pH 8.0）土壤中減施50%、75%和100%的磷素，比較添加黃腐酸與否對(duì)番茄植株生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)和磷素利用效率的影響，為磷肥減施增效、鹽堿地改良利用和優(yōu)化施肥方案提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2017—2018年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行。

1.1 試驗(yàn)材料

供試番茄（L.）品種為‘羅拉’。供試黃腐酸購(gòu)自山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司，氮、磷、鉀≥4%、黃腐酸≥18%、有機(jī)質(zhì)≥40%，含有多種生理活性強(qiáng)的活性基團(tuán)，呈弱酸性。供試土壤取自山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝實(shí)驗(yàn)站，pH 6.5、有機(jī)質(zhì)8.1 g·kg-1、堿解氮（N）113.6 mg·kg-1、速效磷（P2O5）61.5 mg·kg-1、速效鉀（K2O）90.8 mg·kg-1。以供試土壤加入1﹕1的KHCO3和K2CO3混合鹽調(diào)整土壤pH至8.0作為堿性土壤，以添加等摩爾量鉀素（由KCl提供）的供試土壤作為中性土壤。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用盆栽方式，供試陶盆的口徑45 cm、底徑30 cm、高40 cm，每盆裝土15 kg。參照日光溫室番茄最優(yōu)磷營(yíng)養(yǎng)需求[14]，以0.53 g·kg-1的P2O5施入量作為番茄生產(chǎn)常規(guī)磷水平，記作100% P。依此基礎(chǔ)，在中性土壤（pH 6.5）和堿性土壤（pH 8.0）條件下，分別設(shè)置0% P、25% P、50% P和100% P 4個(gè)磷施入水平，再依據(jù)筆者前期研究結(jié)果[11]，設(shè)置不施用黃腐酸（-FA）和施用0.08 g·kg-1黃腐酸（+FA）兩個(gè)組合，共計(jì)16個(gè)處理。番茄幼苗購(gòu)自山東安信種苗股份有限公司，將植株健康、生長(zhǎng)整齊一致的番茄幼苗定植于事先處理好的土壤中，每盆1株。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理27盆，每9盆作為1次重復(fù)，共計(jì)3次重復(fù)。其他管理按常規(guī)方法進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)方法

植株生長(zhǎng)與產(chǎn)量測(cè)定：于打頂前測(cè)定植株的株高和莖粗，拉秧后測(cè)定根和莖鮮重，記錄整個(gè)生長(zhǎng)期葉片鮮重和單株果實(shí)產(chǎn)量。

磷含量測(cè)定：拉秧后將根、莖、葉、果進(jìn)行組織分離，于烘箱中殺青、烘干，用磨樣器研磨成粉。取0.1 g組織粉末，采用鉬銻抗比色法測(cè)定磷含量[15]。

肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率計(jì)算：肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率（%）=（施肥處理番茄單株產(chǎn)量-缺素處理番茄單株產(chǎn)量）/施肥處理番茄單株產(chǎn)量×100[16]。

磷吸收量計(jì)算：磷吸收量（mmol/plant）=（根干重×根磷含量）+（莖干重×莖磷含量）+（葉干重×葉磷含量）+（果實(shí)干重×果實(shí)磷含量）[11]。

磷肥利用率計(jì)算：磷肥利用率（%）=（施磷處理植株磷吸收量-缺磷處理植株磷吸收量）/磷肥施用量×100[17]。

果實(shí)品質(zhì)：摘取第3穗花開(kāi)放后50 d的果實(shí)用于品質(zhì)分析，采用烘箱烘干果實(shí)并計(jì)算干物質(zhì)含量，高效液相色譜法測(cè)定番茄紅素含量[18]，鉬藍(lán)比色法測(cè)定維生素C含量[19]，蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖含量[20]，NaOH滴定法測(cè)定可滴定酸含量，糖酸比=可溶性糖含量/可滴定酸含量。

平均隸屬度：（x）=（x–x）/（x–x）。式中，=1，2，3，……，n；（x）為各處理第個(gè)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，x為各處理某一指標(biāo)的值，x和x為所有處理第個(gè)指標(biāo)的最大值和最小值；平均隸屬度=（（x）+（x）……+（x））/n[21]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用 Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，不同小寫(xiě)字母表示處理間差異達(dá)0.05顯著水平（法）。

2 結(jié)果

2.1 黃腐酸與磷肥施用在中、堿性土壤條件下對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的影響

表1顯示，在兩種土壤條件下，番茄植株的株高、莖粗、根鮮重、莖鮮重和葉鮮重均隨著磷肥施用量的增加而增加。與中性土壤相比，堿性土壤增施磷肥對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的促進(jìn)效果更好，說(shuō)明土壤堿化抑制了番茄對(duì)磷素的吸收。此外，增施黃腐酸在不同施磷水平的中性和堿性土壤條件下均能提高番茄植株的生長(zhǎng)量。但黃腐酸對(duì)番茄植株生長(zhǎng)指標(biāo)的促進(jìn)效果表現(xiàn)為：低磷水平下的增幅大于高磷水平，堿性條件下的增幅大于中性條件。表明黃腐酸與土壤pH和磷水平產(chǎn)生交互效應(yīng)，影響番茄植株生長(zhǎng)。

計(jì)算表1生長(zhǎng)指標(biāo)平均隸屬度，對(duì)16個(gè)處理進(jìn)行排名。在未施黃腐酸處理中，隨著磷水平的提升，番茄植株長(zhǎng)勢(shì)增強(qiáng)，但中性土壤處理的整體長(zhǎng)勢(shì)均強(qiáng)于堿性土壤。在施用黃腐酸處理中，“pH 8.0、100%P、+FA”（排名第6）處理下番茄的長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)于“pH 6.5、25%P、-FA”（排名第7）、“pH 6.5、0%P、+FA”（排名第8）和“pH 6.5、0%P、-FA”（排名第10）3個(gè)中性土壤處理。此外，增施黃腐酸在中、堿性土壤和不同磷水平下均能提高番茄植株生長(zhǎng)排名，說(shuō)明黃腐酸能緩解堿土和缺磷對(duì)番茄植株造成的生長(zhǎng)抑制。

2.2 對(duì)番茄產(chǎn)量和肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率的影響

圖1-A顯示，在兩種土壤條件下，番茄產(chǎn)量均隨著磷肥施用量的增加而提高，且相同磷水平下添加黃腐酸能進(jìn)一步提高番茄產(chǎn)量。中性土壤條件下，隨著磷肥施用量的增加，黃腐酸的增產(chǎn)效果逐漸降低。堿性土壤條件下，隨著磷肥施用量的增加，黃腐酸的增產(chǎn)效果逐步升高。其中，“pH 8.0、25%P、+FA”處理下的番茄產(chǎn)量高于“pH 8.0、100%P、-FA”處理。同時(shí)，堿性土壤條件下100% P配施黃腐酸也可使番茄產(chǎn)量達(dá)到中性土壤下25%—50%施磷量處理水平。上述結(jié)果說(shuō)明黃腐酸在低磷和堿性土壤條件下具有更顯著的增產(chǎn)效果，表明黃腐酸能解除堿性土壤對(duì)磷素的固定作用。

表1 黃腐酸與磷肥施用在中、堿性土壤條件下對(duì)番茄植株生長(zhǎng)的影響

不同字母表示處理間差異達(dá)5%顯著水平。下同

Values followed by different letters are significant among treatments at the 5% level. The same as below

不同字母表示處理間差異達(dá)5%顯著水平。下同

肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率反映肥料對(duì)作物產(chǎn)量貢獻(xiàn)的大小，把不施磷肥（0% P）處理的產(chǎn)量視為土壤（地力）對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)，以其為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，反映不同水平磷肥投入后的增產(chǎn)能力。圖1-B顯示，在兩種土壤條件下，番茄的肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率均隨著磷肥施用量的增加而增加。說(shuō)明在兩種土壤條件下磷素水平對(duì)番茄產(chǎn)量產(chǎn)生的直接影響均十分明顯。施用黃腐酸后降低了中性土壤條件下各施磷水平的肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率，卻增加了堿性土壤條件下各施磷水平的肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率。說(shuō)明黃腐酸在中性土壤條件下的增產(chǎn)效果除了調(diào)控植株磷肥吸收利用外，還附帶較多其他增產(chǎn)效應(yīng)；而黃腐酸在堿性土壤條件下的增產(chǎn)效果則主要體現(xiàn)為提高植株對(duì)磷肥的吸收利用效率。

2.3 對(duì)番茄磷素吸收、利用和分配的影響

表2表明，磷素在番茄植株各組織中含量由高到低的排列順序依次為：根、莖、葉、果。在兩種土壤條件下，各組織磷含量均與磷肥施用量呈正相關(guān)，且黃腐酸在各磷水平下均能顯著提升不同組織的磷含量。通過(guò)平均隸屬度計(jì)算土壤pH、施磷水平和黃腐酸交互條件下對(duì)番茄植株磷吸收的綜合排名可知，在中性土壤添加黃腐酸后，可使0%施磷量的植物組織磷含量綜合水平高于未加黃腐酸的50%施磷量的處理；而在堿性土壤添加黃腐酸后，可使100%施磷量的植物組織磷含量綜合水平高于中性土壤中未加黃腐酸的50%施磷量的處理。

圖2-A顯示，在兩種土壤條件下，番茄植株的磷吸收總量均隨著磷肥施用量的增加而增加，且在各磷肥施用水平上添加黃腐酸也能增加番茄植株的磷吸收總量。在中性土壤條件下，添加黃腐酸能彌補(bǔ)磷肥減施50%后對(duì)番茄植株磷吸收總量的影響。而在堿性土壤條件下，100%施磷水平添加黃腐酸能使番茄植株磷吸收總量達(dá)到中性土壤條件下0%施磷量不加黃腐酸的水平。由圖2-B所示的磷肥利用率可知，中性土壤條件下各處理間差異不顯著。而堿性土壤則較中性土壤顯著降低了磷肥利用率；但堿性土壤添加黃腐酸后能有效提升磷肥利用率，且施磷水平越低，提升效果越明顯。說(shuō)明黃腐酸在堿性土壤條件下具有更為顯著的磷素吸收利用促進(jìn)效果。

表2 黃腐酸與磷肥施用在中、堿性土壤條件下對(duì)番茄根、莖、葉、果中磷含量的影響

圖2 黃腐酸與磷肥施用在中、堿性土壤條件下對(duì)番茄磷素吸收量和磷素利用率的影響

2.4 對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的影響

表3顯示，土壤pH和磷肥施用量均可影響番茄品質(zhì)，且對(duì)各品質(zhì)指標(biāo)的作用效果也有不同；果實(shí)品質(zhì)屬綜合指標(biāo)，不能以某一指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)。對(duì)果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行平均隸屬度計(jì)算和排名，有利于客觀(guān)、綜合的評(píng)價(jià)。與中性土壤相比，堿性土壤顯著提高了番茄的果實(shí)品質(zhì)。兩種土壤條件下，果實(shí)品質(zhì)均隨著磷肥施用量的增加而提升。此外，在相同土壤和磷肥水平下添加黃腐酸也能顯著提高果實(shí)品質(zhì)。

表3 黃腐酸與磷肥施用在中、堿性土壤條件下對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的影響

3 討論

堿性土壤顯著抑制植物生長(zhǎng)和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)吸收，這一方面歸因于土壤高pH對(duì)植物根系造成的直接傷害；另一方面則是堿性易沉淀元素被土壤固定造成的間接營(yíng)養(yǎng)脅迫[22]。黃腐酸類(lèi)物質(zhì)作為“植物生長(zhǎng)刺激素”已在多種植物中得到證實(shí)[23]。黃腐酸具有促進(jìn)根系和同化系統(tǒng)生長(zhǎng)，增加作物產(chǎn)量等功能[23]。筆者研究表明，添加0.08 g·kg-1黃腐酸即可有效緩解低磷脅迫對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)的抑制作用，促進(jìn)番茄幼苗生長(zhǎng)，增加根冠比，抑制葉綠素降解，并通過(guò)促進(jìn)根系有機(jī)酸分泌增加磷素吸收量[11]。黃腐酸類(lèi)物質(zhì)因含有植物激素類(lèi)似物可直接促進(jìn)植物的生長(zhǎng)和發(fā)育[24]。黃腐酸除了直接刺激植物生長(zhǎng)外，還可提高植物抗氧化能力，增加脯氨酸和可溶性糖等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量，清除活性氧，降低細(xì)胞損傷[25]。因此，本研究中黃腐酸可通過(guò)直接刺激效應(yīng)和抗性誘導(dǎo)效應(yīng)緩解堿性土壤和低磷環(huán)境對(duì)番茄生長(zhǎng)和產(chǎn)量的抑制作用。

本研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在中性土壤還是堿性土壤，黃腐酸均能顯著提高番茄的磷素吸收和利用能力。中性土壤條件下添加黃腐酸對(duì)磷肥利用效率影響不顯著，并且降低了肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率。說(shuō)明中性土壤對(duì)磷肥的固定能力較弱，除淋溶作用外，絕大多數(shù)磷肥可被植株吸收。在此條件下，黃腐酸主要通過(guò)活化和釋放土壤自身磷素，增加番茄各組織的磷含量，降低磷肥對(duì)產(chǎn)量貢獻(xiàn)的份額。這為黃腐酸能活化土壤固定態(tài)磷提供了間接證據(jù)。腐植酸被證明可降低土壤對(duì)磷素的吸附能力，增加植物對(duì)土壤固定態(tài)磷的利用[26]。堿性土壤易使磷與Ca2+、Al3+等陽(yáng)離子螯合，形成Al-P、Ca2-P、Ca8-P和Ca10-P等難溶性磷[13,27]。而黃腐酸與復(fù)合肥配施可提高鹽堿地區(qū)小麥的肥料利用率，增產(chǎn)效果達(dá)36.17%[28]。本研究發(fā)現(xiàn)，黃腐酸能顯著提高堿性土壤條件下番茄的磷肥利用效率和肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率。但隨著磷肥施用水平的增加，黃腐酸對(duì)磷肥利用效率的促進(jìn)效果下降，而對(duì)肥料產(chǎn)量貢獻(xiàn)率的促進(jìn)效果上升。這說(shuō)明磷肥施入堿性鹽土中易被固定，施用黃腐酸能解除堿性土壤對(duì)磷的固定作用，增加肥料對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)。此外，上述結(jié)果還說(shuō)明黃腐酸在低磷水平下施用，能發(fā)揮更好的效果，增加磷肥利用效率。

順境出產(chǎn)量，逆境促品質(zhì)已成為園藝生產(chǎn)的共識(shí)。適度鹽[21]、旱[29]、低溫[30]和紫外線(xiàn)[30]等環(huán)境脅迫均能提高番茄果實(shí)品質(zhì)。本研究的堿性土壤環(huán)境也能提高番茄果實(shí)綜合品質(zhì)。前人研究表明，番茄具有較強(qiáng)的耐堿性，可在pH 9.34以下的堿性土壤中生長(zhǎng)、結(jié)實(shí)，堿土雖導(dǎo)致番茄產(chǎn)量下降15%—41%，但可提高可溶性糖含量13%—37%，降低有機(jī)酸含量3%—13%，使糖酸比增加0.2—3.1個(gè)單位，并提高果實(shí)維生素C含量[31]，與本研究結(jié)果相似。由于黃腐酸可促進(jìn)堿性土壤條件下磷素的吸收，因而可平衡植株礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)，進(jìn)一步提升番茄果實(shí)品質(zhì)。

4 結(jié)論

土壤添加0.08 g·kg-1黃腐酸可顯著促進(jìn)番茄植株生長(zhǎng)，活化土壤磷素，提高番茄產(chǎn)量和品質(zhì)。因此，黃腐酸可用于中性土壤磷肥減施增效，保護(hù)磷礦資源，降低磷肥投入造成的土壤面源污染。黃腐酸還可用于堿性土壤改良與修復(fù)，為鹽堿地區(qū)番茄優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

[1] 曹志洪, 周健民. 中國(guó)土壤質(zhì)量. 北京: 科學(xué)出版社, 2008: 3090.

CAO Z H, ZHOU J M.. Beijing: Science Press, 2008: 3090. (in Chinese)

[2] 張子璐, 劉峰, 侯庭鈺. 我國(guó)稻田氮磷流失現(xiàn)狀及影響因素研究進(jìn)展. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2019, 30(10): 3292-3302.

ZHANG Z L, LIU F, HOU T Y. Current status of nitrogen and phosphorus losses and related factors in Chinese paddy fields: A review., 2019, 30(10): 3292-3302. (in Chinese)

[3] GONG B, WEN D, BLOSZIES S, LI X, WEI M, YANG F J, SHI Q H, WANG X F. Comparative effects of NaCl and NaHCO3stresses on respiratory metabolism, antioxidant system, nutritional status, and organic acid metabolism in tomato roots., 2014, 36(8): 2167-2181.

[4] Kumar A, Shahbaz M, KOIRALA M, Blagodatskaya E, SEIDEL S J, KUZYAKOV Y, Pausch J. Root trait plasticity and plant nutrient acquisition in phosphorus limited soil., 2019, 182(6): 1-8.

[5] 李文雪. 生物炭添加對(duì)鹽堿土水氣傳導(dǎo)的影響[D]. 煙臺(tái): 魯東大學(xué), 2018.

LI W X. Effect of biochar addition on water and air conduction in saline alkali soil [D]. Yantai: Ludong University, 2018. (in Chinese)

[6] 馮濤, 周?chē)?guó)華, 池風(fēng)龍, 王邦杰. 亞臨界水解處理有機(jī)廢棄物對(duì)天津?yàn)I海鹽堿地的改良作用. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 58(10): 74-77.

FENG T, ZHOU G H, CHI F L, WANG B J. Improvement of subcritical hydrolysis of organic waste on coastal saline alkali soil in Tianjin., 2019, 58(10): 74-77. (in Chinese)

[7] 李冬初, 王伯仁, 黃晶, 張楊珠, 徐明崗, 張淑香, 張會(huì)民. 長(zhǎng)期不同施肥紅壤磷素變化及其對(duì)產(chǎn)量的影響. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2019, 52(21): 3830-3841.

LI D C, WANG B R, HUANG J, ZHANG Y Z, XU M G, ZHANG S X, ZHANG H M. Changes of phosphorus in red soil and its effect to grain yield under long-term different fertilizations., 2019, 52(21): 3830-3841. (in Chinese)

[8] 孫運(yùn)朋, 楊勁松, 姚榮江, 陳小兵. 生物炭和黃腐酸對(duì)濱海灘涂鹽堿地土壤性質(zhì)的提升. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2019, 21(8): 115-121.

SUN Y P, YANG J S, YAO R J, CHEN X B. Effects of biochar and fulvic acid application on soil properties in tidal flat reclamation region., 2019, 21(8): 115-121. (in Chinese)

[9] 唐曉樂(lè), 李兆君, 馬巖, 梁永超. 低溫條件下黃腐酸和有機(jī)肥活化黑土磷素機(jī)制. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2012, 18(4): 893-899.

TANG X L, LI Z J, MA Y, LIANG Y C. Mechanism of fulvic acid-and organic manure-mediated phosphorus mobilization in black soil at low temperature., 2012, 18(4): 893-899. (in Chinese)

[10] 李志堅(jiān), 林治安, 趙秉強(qiáng), 袁亮, 李燕婷, 溫延臣.增值磷肥對(duì)潮土無(wú)機(jī)磷形態(tài)及其變化的影響. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2013, 19(5): 1183-1191.

LI Z J, LIN Z A, ZHAO B Q, YUAN L, LI Y T, WEN Y C. Effects of value-added phosphate fertilizers on transformation of inorganic phosphorus in calcareous soils., 2013, 19(5): 1183-1191. (in Chinese)

[11] 張麗麗, 劉德興, 史慶華, 鞏彪. 黃腐酸對(duì)番茄幼苗適應(yīng)低磷脅迫的生理調(diào)控作用. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(8): 1547-1555.

ZHANG L L, LIU D X, SHI Q H, GONG B. Physiological regulatory effects of fulvic acid on stress tolerance of tomato seedlings against phosphate deficiency., 2018, 51(8): 1547-1555. (in Chinese)

[12] 劉佳歡, 王倩, 羅人杰, 陳喜, 孫淑娟.黃腐酸肥料對(duì)小麥根際土壤微生物多樣性和酶活性的影響. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2019, 25(10): 1808-1816.

LIU J H, WANG Q, LUO R J, CHEN X, SUN S J. Effect of fulvic acid fertilizer on microbial diversity and enzyme activity in wheat rhizosphere soil., 2019, 25(10): 1808-1816. (in Chinese)

[13] 李亞杰, 羅磊, 姚彥紅, 王娟, 李豐先, 李城德, 邊彩燕, 董愛(ài)云, 劉惠霞, 馬瑞, 李德明. 黃腐酸菌肥與常規(guī)肥料配比對(duì)西北旱作區(qū)馬鈴薯根系形態(tài)及土壤酶活性的影響. 土壤與作物, 2019, 8(3): 293-301.

LI Y J, LUO L, YAO Y H, WANG J, LI F X, LI C D, BIAN C Y, DONG A Y, LIU H X, MA R, LI D M. The effects of fulvic acid fertilizer and conventional fertilizer ratio on potato root development and soil enzyme activity in arid land of northwest China., 2019, 8(3): 293-301. (in Chinese)

[14] 張彥才, 李若楠, 王麗英, 劉孟朝, 武雪萍, 吳會(huì)軍, 李銀坤. 磷肥對(duì)日光溫室番茄磷營(yíng)養(yǎng)和產(chǎn)量及土壤酶活性的影響. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2008, 14(6): 1193-1199.

ZHANG Y C, LI R N, WANG L Y, LIU M C, WU X P, WU H J, LI Y K. Effect of phosphorus fertilization on tomato phosporous nutrition, yield and soil enzyme activities., 2008, 14(6): 1193-1199. (in Chinese)

[15] GONG B, LI X, VANDENLANGENBERG K M, WEN D, SUN S S, WEI M, LI Y, YANG F J, SHI Q H, WANG X F. Overexpression of-adenosyl-L-methionine synthetase increased tomato tolerance to alkali stress through polyamine metabolism., 2014, 12(6): 694-708.

[16] 區(qū)惠平, 周柳強(qiáng), 黃金生, 曾艷, 朱曉暉, 謝如林, 譚宏偉, 黃碧燕. 長(zhǎng)期不同施肥對(duì)甘蔗產(chǎn)量穩(wěn)定性、肥料貢獻(xiàn)率及養(yǎng)分流失的影響. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(10): 1931-1939.

QU H P, ZHOU L Q, HUANG J S, ZENG Y, ZHU X H, XIE R L, TAN H W, HUANG B Y. Effects of long-term different fertilization on sugarcane yield stability, fertilizer contribution rate and nutrient loss., 2018, 51(10): 1931-1939. (in Chinese)

[17] 曹兵, 倪小會(huì), 肖強(qiáng), 徐凱, 楊俊剛, 衣文平, 李麗霞. 包膜尿素對(duì)溫室番茄產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的影響. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(2): 389-395.

CAO B, NI X H, XIAO Q, XU K, YANG J G, YI W P, LI L X. Impact of coated urea on yield, quality and economic returns of greenhouse tomato., 2014, 20(2): 389-395. (in Chinese)

[18] 高方勝, 王磊, 徐坤. 砧木與嫁接番茄產(chǎn)量品質(zhì)關(guān)系的綜合評(píng)價(jià). 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 47(3): 605-612.

GAO F S, WANG L, XU K. Comprehensive evaluation of relationship between rootstock and yield and quality in grafting tomato., 2014, 47(3): 605-612. (in Chinese)

[19] 張鈞恒, 馬樂(lè)樂(lè), 李建明. 全有機(jī)營(yíng)養(yǎng)肥水耦合對(duì)番茄品質(zhì)、產(chǎn)量及水分利用效率的影響. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 51(14): 2788-2798.

ZHNAG J H, MA L L, LI J M. Effects of all-organic nutrient solution and water coupling on quality, yield and water use efficiency of tomato., 2018, 51(14): 2788-2798. (in Chinese)

[20] 谷端銀, 王秀峰, 楊鳳娟, 焦娟, 魏珉, 史慶華. 純化腐植酸對(duì)低氮脅迫下黃瓜幼苗生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2016, 27(8): 2535-2542.

GU D Y, WANG X F, YANG F J, JIAO J, WEI M, SHI Q H. Effects of purified humic acid on growth and nutrient absorption of cucumber () seedlings under low nitrogen stress., 2016, 27(8): 2535-2542. (in Chinese)

[21] 劉德興, 荊鑫, 焦娟, 魏珉, 隋申利, 趙利華, 李艷瑋, 趙娜, 鞏彪, 史慶華. 嫁接對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及耐鹽性影響的綜合評(píng)價(jià). 園藝學(xué)報(bào), 2017, 44(6): 1094-1104.

LIU D X, JING X, JIAO J, WEI M, SUI S L, ZHAO L H, LI Y W, ZHAO N, GONG B, SHI Q H. Comprehensive evaluation of yield, quality and salt tolerance in grafting tomato., 2017, 44(6): 1094-1104. (in Chinese)

[22] GONG B, WEN D, WANG X F, WEI M, YANG F J, LI Y, SHI Q H. S-nitrosoglutathione reductase-modulated redox signaling controls sodic alkaline stress responses inL.., 2015, 56(4): 790-802.

[23] 張瑜, 王若楠, 邱小倩, 楊金水, 李寶珍, 袁紅莉. 生物刺激素腐植酸對(duì)植物生理代謝的影響. 腐植酸, 2019(3): 1-6, 33.

ZHANG Y, WANG R N, QIU X Q, YANG J S, LI B Z, YUAN H L. Effects of biostimulant humic acid on physiological metabolism of plant., 2019(3): 1-6, 33. (in Chinese)

[24] ZHANG X Z, SCHMIDT R E. Hormone-containing products' impact on antioxidant status of tall fescue and creeping bentgrass subjected to drought., 2000, 40(5): 1344-1349.

[25] 回振龍, 李朝周, 史文煊, 張俊蓮, 王蒂. 黃腐酸改善連作馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育及抗性生理的研究. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 22(4): 130-136.

HUI Z L, LI C Z, SHI W X, ZHANG J L, WANG D. A study on the use of fulvic acid to improve growth and resistance in continuous cropping of potato., 2013, 22(4): 130-136. (in Chinese)

[26] 楊凱, 關(guān)連珠, 顏麗, 朱教君, 賀婧. 外源腐殖酸對(duì)三種土壤磷吸附與解吸特性的影響. 生態(tài)學(xué)雜志, 2009, 28(7): 1303-1307.

YANG K, GUAN L Z, YAN L, ZHU J J, HE J. Effects of exogenous humic acids on soil phosphorus adsorption and desorption., 2009, 28(7): 1303-1307. (in Chinese)

[27] 李粉茹, 于群英, 鄒長(zhǎng)明. 設(shè)施菜地土壤pH值、酶活性和氮磷養(yǎng)分含量的變化. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(1): 217-222.

LI F R, YU Q Y, ZOU C M. Variations of pH value, enzyme activity and nitrogen phosphorus content in protected vegetable soils., 2009, 25(1): 217-222. (in Chinese)

[28] 陳寶成, 周華敏, 梁海, 王桂偉, 韓哲, 滿(mǎn)晟群. 黃腐酸復(fù)合肥對(duì)鹽堿地小麥生長(zhǎng)、產(chǎn)量、效益及土壤理化性質(zhì)的影響. 腐植酸, 2019(3): 19-24.

CHEN B C, ZHOU H M, LIANG H, WANG G W, HAN Z, MAN S Q. Effects of fulvic acid compound fertilizer on growth, yield, benefit of wheat and soil physicochemical properties in saline-alkali soil., 2019(3): 19-24. (in Chinese)

[29] 王艷丹, 方海東, 李建查, 張明忠, 岳學(xué)文, 張雷, 潘志賢, 李坤, 史亮濤. 不同水肥管理對(duì)番茄品質(zhì)和產(chǎn)量的影響. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào), 2019, 9(6): 39-45.

WANG Y D, FANG H D, LI J C, ZHANG M Z, YUE X W, ZHANG L, PAN Z X, LI K, SHI L T. Effects of water and fertilizer management modes on quality and yield of tomato., 2019, 9(6): 39-45. (in Chinese)

[30] 李邵, 蘇煒宣, 宋少恒, 孫小進(jìn), 丁小明, 常軍盛, 李樹(shù)輝. 光溫耦合對(duì)日光溫室番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量與品質(zhì)的影響. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2019, 35(6): 122-128.

LI S, SU W X, SONG S H, SUN X J, DING X M, CHANG J S, LI S H. Effects of light-temperature coupling on growth, yield and quality of tomato in solar greenhouse., 2019, 35(6): 122-128. (in Chinese)

[31] 黃立華, 梁正偉, 陳淵. 蘇打鹽堿脅迫對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的影響. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 29(1): 74-77.

HUANG L H, LIANG Z W, CHEN Y. Effect of saline-sodic stress on quality of tomato fruit., 2007, 29(1): 74-77. (in Chinese)

Application of Fulvic Acid and Phosphorus Fertilizer on Tomato Growth, Development, and Phosphorus Utilization in Neutral and Alkaline Soil

ZHANG LiLi, SHI QingHua, GONG Biao

(College of Horticultural Science and Engineering, Shandong Agricultural University/State Key Laboratory of Crop Biology/Key Laboratory of Biology and Genetic Improvement of Horticultural Crops in Huang-Huai Region, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Tai’an 271018, Shandong)

【】The phosphorus uptake and utilization of plants are reduced in alkaline soil. Fulvic acid (FA) application has effect on activating the hard-soluble phosphorus in soil. This study used FA to improve the utilization rate of phosphorus fertilizer in alkaline soil, so as to provide a new approach to reduce phosphorus fertilizer application. 【】The tomato (L.) cultivar of Luo La was used as plant material, which were cultivated in the big pots with two kinds soil. Two levels of soil pH (6.5 and 8.0) with four levels of phosphorus (P2O5) fertilizer application (0, 0.1325, 0.265 and 0.53 g·kg-1, separately marked as 0% P, 25% P, 50% P and 100% P), with or without 0.08 g·kg-1FA were set in this experiment. Then, it was studied the effectsof 0.08 g·kg-1FA and phosphorus fertilizer on plant growth, yield, fruit quality and phosphorus utilization in neutral and alkaline soil. 【】The tomato plant growth, yield, phosphorus concentrations, phosphorus uptake and fertilizer contribution were significantly reduced in alkaline soil. However, the tomato fruit quality was improved in alkaline soil. The tomato plant growth, yield and fruit quality, as well as phosphorus concentrations, phosphorus uptake and fertilizer contribution were also reduced by reducing phosphorus application. However, the phosphorus fertilizer utilization was improved in lower phosphorus levels. Application of FA had significant effects on improving phosphorus uptake and concentrations, which promoted the plant growth, yield and quality formation. Application of FA had little effect on phosphorus fertilizer utilization, which reduced fertilizer contribution in neutral soil. However, the phosphorus fertilizer utilization and fertilizer contribution were significantly enhanced by FA treatment in alkaline soil. In addition, application of FA increased levels of tomato growth and yield under 50% P treatment to that under 100% P treatment, while this enhanced effect was more significant in high pH soil. Application of FA to 100% P treatment had significant effects on improving tomato plant growth, yield in alkaline soil, which showed similar effects on that in 0% P without FA treatment in neutral soil.【】Application of FA could improve phosphorus utilization, tomato plant growth, yield and fruit quality, which hit the mark of reducing phosphorus fertilizer application. Additionally, phosphorus fertilizer with FA application had mitigative effect of tomato growth and yield inhibition in alkaline soil.

tomato; fulvic acid; growth; yield; quality; phosphorus utilization

10.3864/j.issn.0578-1752.2020.17.013

2020-01-19；

2020-05-09

國(guó)家自然科學(xué)基金（U1903105）、山東省“渤海糧倉(cāng)”科技示范工程升級(jí)版項(xiàng)目（2019BHLC005）、山東省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2019GNC106047）

張麗麗，E-mail：z1551931811@163.com。通信作者鞏彪，E-mail：gongbiao@sdau.edu.cn

（責(zé)任編輯 趙伶俐）