水稻不同復(fù)合類肥料應(yīng)用效果試驗

李江萍等

[摘 要] 為研究黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥在饒河農(nóng)場水稻上的應(yīng)用效果，進行與常規(guī)施肥大區(qū)對比試驗。結(jié)果表明，黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥施肥處理比常規(guī)施肥產(chǎn)量都有所增加，畝分別增產(chǎn)30.1kg、36.7kg，分別增產(chǎn)5.1%、6.3%。畝分別增加效益16.4元、95.4元。同時表明，黃腐酸返青肥在減量施用的情況下與等量施用產(chǎn)量效益相差不太明顯。

[關(guān)鍵詞] 水稻 效果

[中圖分類號] S143 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2014）02-0123-01

一、材料與方法

1.試驗地點概況

試驗于2012年在黑龍江饒河水稻試驗地進行。試驗地肥力中等、地勢平坦、土壤為白漿土，田間排灌方便，前茬為水稻。

2.試驗材料

供試水稻品種：空育131。

供試肥料：黃腐酸復(fù)合肥（N≥12.5%，P2O5≥28%，K2O≥7.5%；（含氯），北大荒股份浩良河化肥分公司），黃腐酸水稻返青肥（北大荒股份浩良河化肥分公司），尿素（浩良河產(chǎn)，含N 46%），磷酸二銨（北大荒牌，18-46-0），氯化鉀（俄羅斯產(chǎn)，含K2O 60%）。

3.試驗設(shè)計

試驗采用大區(qū)對比試驗設(shè)計，不設(shè)重復(fù)，每個處理面積200m2。

3.1黃腐酸復(fù)合肥試驗

CK常規(guī)施肥， 當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥（基肥：尿素7kg/畝+磷酸二銨8kg/畝+氯化鉀6kg/畝；分蘗肥：尿素4kg/畝；穗肥：尿素3公斤/畝。）

處理1 黃腐酸復(fù)合肥用量與底肥總有效養(yǎng)分量一致，追肥與對照相同；

3.2黃腐酸水稻返青肥試驗

處理2 黃腐酸水稻返青肥與常規(guī)返青肥等氮量施用，插秧后3-5天施用。

處理3 黃腐酸水稻返青肥用量按對照80%氮用量進行施肥，插秧后3-5天施用。

二、結(jié)果與分析

1.黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥產(chǎn)量效益分析

由表1可以看出，黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥對水稻產(chǎn)量因素有不同的影響?？傮w上看，黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥處理在有效穗數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等方面都要優(yōu)于常規(guī)施肥處理。從表2可以看出，黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥施肥處理比常規(guī)施肥產(chǎn)量都有所增加。其中黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥處理（處理1、處理2）增加最多，畝分別增產(chǎn)30.1kg、36.7kg，分別增產(chǎn)5.1%、6.3%。從黃腐酸返青肥不同處理產(chǎn)量對比來看，返青肥減量施用處理（處理3）比返青肥等量處理（處理2）產(chǎn)量略低一些。同時發(fā)現(xiàn)，黃腐酸返青肥減氮量施用的情況下與等氮量施用產(chǎn)量相差不太明顯。

由表3可以看出，與常規(guī)施肥相比，不同施肥處理的畝產(chǎn)值、畝增產(chǎn)值、畝增效益都要優(yōu)于常規(guī)施肥處理。其中黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥施肥處理（處理1、處理2）增加最多，畝產(chǎn)值分別為1601.3元、1618.5元，比常規(guī)施肥畝產(chǎn)值1523.1元，畝分別增加產(chǎn)值78.3元、95.4元，去到成本，畝分別增加效益16.4元、95.4元。黃腐酸返青肥等量施用比減量施用畝增加效益為25.7元。可以看出，在本地施肥習(xí)慣下，黃腐酸返青肥減氮量施用的情況下與等氮量施用畝效益相差不太明顯。

三、結(jié)論與討論

1.從氣象條件上看，今年的總體天氣情況是前期偏旱，后期日照偏少，收獲時秋澇。

2.從水稻空癟率、倒伏等級、發(fā)病率等因素上看，黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥處理間有所差異，但都要優(yōu)于常規(guī)施肥處理。

3.黃腐酸復(fù)合肥、黃腐酸返青肥施肥處理比常規(guī)施肥產(chǎn)量都有所增加，畝分別增產(chǎn)30.1kg、36.7kg，分別增產(chǎn)5.1%、6.3%。畝分別增加效益16.4元、95.4元。

4. 結(jié)果表明，在本地施肥習(xí)慣下，黃腐酸返青肥在減量施用的情況下與等量施用產(chǎn)量效益相差不太明顯。

作者簡介：李江萍（1967- ），女，黑龍江饒河人，工作單位：饒河農(nóng)場，助理農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。