欲知大道 必先為史
——康熙平定朔漠告成太學(xué)碑補(bǔ)遺

□ 黃茜茜

《御制平定朔漠告成太學(xué)碑》是清朝在北京國子監(jiān)孔廟所立的第一通“告功碑”，碑文內(nèi)容是康熙皇帝三次御駕親征擊潰雄踞西北的噶爾丹蒙古政權(quán)、維護(hù)清政府國家統(tǒng)一的事跡（圖1）?？滴跛氖辏?704），康熙皇帝特御書立碑告成于太學(xué)（孔廟），詔告天下，歌功頌德以垂萬世。但《清實(shí)錄》等官修史書在史料取舍方面存在嚴(yán)重的片面性，目的并不在于真實(shí)反映歷史，而在于塑造皇帝和清廷的“光輝形象”。筆者擬在借鑒和吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過《康熙朝滿文朱批奏折全譯》等資料進(jìn)行補(bǔ)充，以詳其始末。

一、《御制平定朔漠告成太學(xué)碑》碑文內(nèi)容

惟天盡所覆，海內(nèi)外日月所出之區(qū)，悉以畀予一人。自踐祚迄今，早夜殫思，休養(yǎng)生息，冀增熙昊，以克副維皇大德好生之意。庶幾疆域無事，得以養(yǎng)兵息民。乃厄魯特噶爾，且險(xiǎn)阻北陲，困此一方，人既荼毒塞外，輒狡焉肆其兇逆。犯我邊鄙，虐我臣服，人用弗寧。夫蕩寇所以息民，攘外所以安內(nèi)。邊寇不除，則吾民不安，此神人所共憤，天討所必加。豈憚一人之勞，弗貽天下之逸？于是斷自朕心，躬臨朔漠。欲使悔而革心，故每許以不殺。彼怙終不悛，我?guī)熑鼋^塞，朕皆親御以臨行，深入不毛，屢涉寒暑，勞苦艱難，與偏裨士卒共之。迨彼狂授首，脅從歸誠，荒外君長，來享闕下。西北萬里，灌燧銷鋒，中外乂謐。惟朕不得已用兵以安民，既告厥成，事乃蠲釋眚?yàn)?zāi)。潔事禋望，為億兆祈升平之福。而廷臣請(qǐng)紀(jì)功太學(xué)，垂示來茲。朕勞心于邦本，常欲以文德化成天下，顧茲武略。廷臣僉謂所以建威銷萌，宜昭斯績于有永也。朕不復(fù)辭，考之《禮·王制》有曰：“天子將出征，受成于學(xué)。出征執(zhí)有罪反，釋奠于學(xué)，以訊馘告?！倍鷮m之詩亦曰：“矯矯虎臣，在泮獻(xiàn)馘?！庇帧抖Y》：“王師大獻(xiàn)，則奏凱樂，大司樂掌其事。”則是古者，文事武事為一，折沖之用，俱在樽俎之間。故受成獻(xiàn)馘，一歸于學(xué)，此文武之盛制也。朕向意于三代，故斯舉也，出則告于神祇，歸而遣祀闕里。茲允廷臣之請(qǐng)，猶禮先師以告克之遺意，而于六經(jīng)之旨為相符合也。爰取思樂泮水之義，為詩以銘之，以見取亂侮亡之師，在朕有不得已而用之之實(shí)，或者不戾于古帝王伐罪安民之意云爾。

圖1 建于孔廟的御制平定朔漠告成太學(xué)碑碑亭

圖2 御制平定朔漠告成太學(xué)碑碑文拓片（局部）

銘曰： 巍巍先圣，萬圣之師。敬信愛人，治平所基?；突褪パ?，文武道一。禮樂征伐，自天子出。朕臨域中，逾茲三紀(jì)。嘗見羹墻，寤寐永矢。下念民瘼，上承帝謂。四海無外，盡隸侯尉。維彼兇丑，瀆亂典常。既梗聲教，遂窺我疆。譬之于農(nóng)，患在螟螣。秉畀不施，將害稼穡。度彼游魂，險(xiǎn)遠(yuǎn)是怙。震以德威，可往而取。朕志先定，龜筮其依。屬車萬乘，違以龍旗。祝融驂鸞，風(fēng)龜戒途。宜雨宜旸，利我樵蘇。大野水涸，川瀆效靈。泉忽自涌，其甘如釅。設(shè)為犄角，一出其西，一出其東，中自將之。絕于無人，獸群受掩。五日窮追，彼狂走險(xiǎn)。大殲于路，波血其孥。剪其黨孽，俘彼卒徒。眾鳥晝號(hào)，單馬宵遁?？志民v師，重為民困。慎固戍守，還轅于今。自夏徂冬，雨雪其零。載馳載驅(qū)，我行至再。蠢茲窮寇，昏惑不悔。我邊我氓，以休以助。爰寧其居，爰復(fù)其賦。藩落老稚，斯恬斯嬉。歲宴來歸，春與之期。春風(fēng)飄翩，揚(yáng)我旆旓。我今于邁，如涉我郊。言秣我馬，狼居胥山。登高以眺，閔彼彈丸。天降兇罰，孤雛就羈。三駕三捷，封狼輿尸。既臘梟獍，既獮豺貙，大漠西北，解甲棄殳。振旅凱入，澤沛郊圻。明禋肆赦，用迓景福。昔我往矣，在泮飲酒。陳師鞠旅，誓屈窮丑。今我來思，在泮獻(xiàn)功。有赫頌聲，文軌來同。采芹采藻，頌聲東魯。車攻馬同，亦鐫石鼓。師在安民，非出得已。古人有作，昭示此旨。緬維虞廷，誕敷文德。圣如先師，戰(zhàn)勝必克。惟兵宜戢，惟德乃綏。億萬斯年，視此銘詞。（圖2）

圖3 御制平定朔漠告成太學(xué)碑

圖4 清圣祖康熙畫像

朔漠平定之后，除舉行慶賀典禮之外，康熙特撰《平定朔漠告成太學(xué)碑》立于太學(xué)，碑文曰：“夫蕩寇所以息民，攘外所以安內(nèi)。邊寇不除，則吾民不安，此神人所共憤，天討所必加，豈憚一人之勞，費(fèi)貽天之下之逸？于是斷自朕心，躬親朔漠……我?guī)熑鼋^塞，朕皆親御以行，深入不毛，屢涉寒暑，勞古艱難，與偏裨士卒共之……惟朕不得已用兵以安民?！边@些冠冕堂皇之辭多有溢美，但康熙為了鞏固清王朝的基業(yè)，完成國家統(tǒng)一確是用心良苦（圖3）。

清朝統(tǒng)治者為凸顯他們比之前以漢文化為主的皇朝在繼承儒學(xué)思想等方面更加正統(tǒng)，也為了使中國大一統(tǒng)的新局面成為普遍共識(shí)，立碑于太學(xué)，從而導(dǎo)致紀(jì)功方式的演變以及在清代產(chǎn)生的影響，使《御制平定朔漠告成太學(xué)碑》成為后世重新解讀清史及思考邊疆民族問題富有價(jià)值的資料來源。

二、康熙親征噶爾丹緣起

所謂“親征”，顧名思義指天子親自率軍出征，早在上古三代時(shí)期就有武王姬發(fā)御駕親征討伐商紂王。中國屬于中央集權(quán)制國家，皇帝可以指揮和任命帶兵將領(lǐng)，但歷朝歷代多是開國皇帝為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)統(tǒng)一才會(huì)御駕親征，后繼的帝王們一般不需要親自帶兵。如清王朝創(chuàng)立之初（包括后金時(shí)期），努爾哈赤和皇太極兩代君主奠定了清政權(quán)的根基。自順治時(shí)代起，親臨戰(zhàn)場的最高統(tǒng)治者唯有康熙皇帝；縱觀康熙朝發(fā)生的歷次平定戰(zhàn)爭，由康熙帝親自上陣指揮的只有這次的征剿噶爾丹之戰(zhàn)，具有獨(dú)特的地位和意義。①

他在與眾大臣討論征討噶爾丹之事時(shí)說：“朕意與諸卿之意不同。朕閱經(jīng)史，塞外蒙古，多與中國抗衡，自漢唐至明，歷代俱被其害，而克宣威蒙古，并令歸心如我朝者，未之有也。失兵者兇器，圣人不得已而用之。譬之人身瘡瘍，方用針灸，若肌膚無恙，而妄尋苦楚，可乎？治天下之道亦然。亂則聲討，治則撫綏，理之自然也。自古以來，好勤遠(yuǎn)略者，國家元?dú)猓璨惶潛p，是以朕意惟以不生事為貴?！雹诳滴跎钪詽h唐以來近2000 多年北部邊塞的不安定，導(dǎo)致天下政局不穩(wěn)，并將自己對(duì)歷朝帝王修長城抵御外侵的方式作了點(diǎn)評(píng)：“帝王治天下，自有本原，不專恃險(xiǎn)阻，秦筑長城以來，漢、唐、宋亦常修理。其時(shí)豈無邊患，明末，我太祖統(tǒng)大兵長驅(qū)直入，諸路瓦解，皆莫敢當(dāng)。可見守國之道，惟在修德安民，民心悅，則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城是也。如古北、喜峰口一帶，朕節(jié)巡閱，概多損壞，今欲修之，興功勞役，豈能無害百姓。且長城延袤千里，養(yǎng)兵幾何，方能分守?！雹鄞笠馐菓?yīng)通過仁政使民眾安居樂業(yè)，國家長治久安，邊境才能安定，而非倚靠修筑長城作為險(xiǎn)阻來防御。

康熙皇帝的初衷或許是希望從側(cè)面督促、激勵(lì)將士們?cè)谇熬€更加奮勇拼殺，法祖效賢之心也驅(qū)動(dòng)著這次親征行動(dòng)的實(shí)施。

三次親征的具體時(shí)間界定源于康熙皇帝本人的相關(guān)表述以及清朝官修史書的論定。他在《剿滅噶爾丹告祭天壇文》《噶爾丹平后示諸臣》等詩作中的具體描述：第一次，“丙子春，親統(tǒng)六師，恭行天討”“五月入不毛，破賊翰海頭”，指的是康熙三十五年（丙子）春的昭莫多之役；第二次，“丙子秋，再履邊境，經(jīng)畫招“秋冬再臨邊，寒風(fēng)透重裘”，指的是三十五年秋的進(jìn)軍歸化之役；“丁丑春，復(fù)至朔方，奮揚(yáng)武略……方春更遠(yuǎn)涉，秦晉歷邑州”，④指的是康熙三十六年（丁丑）春進(jìn)軍賀蘭山之役。⑤之后的雍正、乾隆兩朝也都將康熙帝三次親征噶爾丹的時(shí)間段界定為三十五年春、秋和三十六年春，即康熙三十五年（1696）二月至六月、九月至十二月和三十六年（1697）二月至五月。雍正帝在為其父撰寫的《景陵圣德神功碑文》中載： “皇考計(jì)藩服，躬申天討，以康熙三十五年春，親統(tǒng)六師，由中路直抵克魯倫，料賊必逸而西，另遣大將由西路進(jìn)兵土刺。噶爾丹聞天兵至，棄其輜重，連夜西奔；恰遇西師于昭木多，大破之。噶爾丹收合余眾，竄伏窮荒。其冬車駕再出，至鄂爾多斯，遣使招附。明年春，又出寧廈，循賀蘭山。哈密擒其子以獻(xiàn)，其族類丹濟(jì)拉等潛輸誠款。師次狼居胥山，天兵四布，噶爾丹勢孤援絕，仰藥自盡。丹濟(jì)拉攜其遺骸及子女人口來歸，朔漠蕩平。⑥

三、康熙的三次親征

噶爾丹是準(zhǔn)噶爾政權(quán)奠基者巴圖爾琿臺(tái)吉之子、藏傳佛教格魯派高僧溫薩活佛的轉(zhuǎn)世。他統(tǒng)一漠西蒙古各部，吞并回疆、哈薩克后建立了準(zhǔn)噶爾汗國?？滴醵吣辏?688）六月，噶爾丹借口喀爾喀蒙古宗教領(lǐng)袖哲卜尊丹巴和土謝圖汗在調(diào)解喀爾喀兩翼紛爭的庫冷白爾齊爾會(huì)盟時(shí)，不尊重達(dá)賴?yán)锏拇砦骼請(qǐng)D，便率精兵三萬，越杭愛山，分三路向土謝圖汗、哲卜尊丹巴發(fā)動(dòng)突襲，又掠車臣汗部，血洗喀爾喀。哲卜尊丹巴、土謝圖汗南奔，先后進(jìn)入內(nèi)蒙，請(qǐng)求清政府的保護(hù)與支援。康熙二十九年（1690），噶爾丹又以追擊哲卜尊丹巴、土謝圖汗為借口率兵南向進(jìn)入內(nèi)蒙地區(qū)侵掠，嚴(yán)重威脅到清朝北部邊疆的安全。⑦

盡管康熙皇帝一直通過各種方式勸其罷兵息戰(zhàn)，但噶爾丹依仗著第巴桑結(jié)嘉措和沙俄的暗中支持，繼續(xù)向東進(jìn)發(fā)?？滴醵拍?1690)三月二十日，康熙帝從理藩院侍郎文達(dá)的奏報(bào)中得知噶爾丹已兵至塔米爾的北勞齊河，立馬調(diào)集兵士6000 人，跟著文達(dá)奔赴土喇河；安排理藩院尚書阿喇尼等人到文達(dá)駐軍所在地設(shè)立沿途驛站；指示都統(tǒng)額赫納、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)馬喇、前鋒統(tǒng)領(lǐng)碩鼎到文達(dá)所在地一齊配合帶兵。

五月二十三日，康熙授意內(nèi)大臣索額圖召見在京的俄羅斯使者，希望俄國不要援助噶爾丹，清廷盡可能阻攔有可能成為噶爾丹同盟軍的潛在勢力。六月十三日，康熙得知噶爾丹沿著克魯倫河下游進(jìn)兵，便安排烏來穆沁、蘇克尼特等派兵趕赴阿喇尼處，“催督前軍駐汛界，不時(shí)至軍前探聽。我禁軍及火炮，俱速令前往。再發(fā)八旗前鋒二百名，每佐領(lǐng)護(hù)軍二名，預(yù)備以待?！雹嗍湃?，噶爾丹進(jìn)至阿爾灘額墨爾地方，康熙帝命科爾沁兵速往，敖漢、余曼、土墨特兵攜兩月糧前往會(huì)合；命京城八旗兵準(zhǔn)備啟程。二十一日，康熙帝命令盛京將軍卓克托等人率領(lǐng)開原、興京、東京、遼陽、廣寧、錦州、易州等城的兵力3000 余人，下定決心親征噶爾丹（圖4）。

1.第一次親征

康熙三十五年（1696）二月到六月的第一次出征期間的朝政運(yùn)轉(zhuǎn)，康熙皇帝做了如下安排：“此次各部院衙門本章停其馳奏，凡事俱著皇太子聽理。若重大緊要之事，著諸大臣會(huì)同議定，啟奏皇太子。”⑨便借此機(jī)會(huì)鍛煉皇太子。

在親征途中，康熙皇帝給太子胤妠及皇太后寫過幾十封親筆信件，細(xì)述他在途中見到的事物，景色以及所處理的事情，從這些信件中可以對(duì)相關(guān)歷史細(xì)節(jié)有更多了解，窺見到康熙作為一個(gè)父親溫情的一面。這些信件在《親征平定朔漠方略》中僅收錄了片段且內(nèi)容和原文有所出入。而這些親筆滿文信件，使康熙第一次親征期間的情況更加完整。如曾經(jīng)深愛皇太子，親征途中向身在北京的皇太子索要舊內(nèi)衣，以抵思念之情。

七月二日，康熙帝任命裕親王福全為撫遠(yuǎn)大將軍，皇長子當(dāng)副手，出古北口；任命恭親王常寧為安北大將軍，簡親王雅布、信郡王鄂扎為副手，出喜峰口；內(nèi)大臣佟國綱、索額圖、明珠等為參贊軍務(wù)。兩路大軍在六日、八日這二天陸續(xù)調(diào)發(fā)。

福全按照康熙帝的囑托，對(duì)噶爾丹行“羈糜”之策，派人向噶爾丹營地送羊百只、牛20 頭，并致書問之。二十九日，又致書噶爾丹商談和睦共處的事宜，噶爾丹卻對(duì)康熙派來的使者阿南達(dá)提出以南北分治為條件，公然挑釁?？滴醵拍辏?690）八月一日，福全率軍與噶爾丹在烏蘭布通發(fā)生激烈戰(zhàn)斗，噶爾丹一行已在烏蘭布通駐扎了一段時(shí)間，占據(jù)有利地勢，清軍則是倉促應(yīng)戰(zhàn)，因而此戰(zhàn)失利?？滴醯鄯治鍪≡虻溃骸耙蛭冶帕袠O密，所以敵人亂放鳥槍得傷。而進(jìn)退之際，海螺亦未鳴。此皆戰(zhàn)陣之道未熟故耳?！雹庵赋銮遘娨徊糠謱⑹孔鲬?zhàn)中英勇無畏，尤其是火器營官兵，但也有一部分兵士臨陣脫逃，清軍將士在戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)呈現(xiàn)出二個(gè)極端。

噶爾丹趁黃昏率部撤走，后改用議和手法，派達(dá)賴?yán)锎頋?jì)隆到福全大營，解釋是自己的部下無知，做出搶掠人畜等錯(cuò)事?？滴踔栏翣柕ひ幌蚪苹?，不可深信，依然在大同、宣府、古北口、張家口等處增兵防備。

康熙三十年（1691）正月，噶爾丹率殘部逃往土謝圖汗部的汗烏拉山，并進(jìn)一步乞援于沙皇俄國，他多次派人到伊爾庫茨克、尼布楚和莫斯科。意圖在獲得俄國軍事支援之后，發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。就目前筆者所掌握的資料來看，噶爾丹的上述請(qǐng)求始終未能如愿。

康熙三十一年（1692）九月，噶爾丹派卓爾濟(jì)向清廷進(jìn)貢示好，康熙斥責(zé)噶爾丹背棄誓言，出爾反爾，同時(shí)將信的內(nèi)容轉(zhuǎn)寫給了達(dá)賴?yán)?，此后康熙多次下諭警告噶爾丹。

康熙三十二年（1693）三月，昭武將軍郎坦率軍駐扎在甘肅，防備噶爾丹進(jìn)犯。康熙任命內(nèi)大臣費(fèi)揚(yáng)古為安北將軍，駐防歸化城。五月，噶爾丹上奏狡辯自己殺害清廷使者一事，又舊事重提，提到烏爾會(huì)河一戰(zhàn)是清軍首先對(duì)自己發(fā)起的進(jìn)攻，于是再次違背烏蘭布通之戰(zhàn)后許下的諾言，堅(jiān)持索要土謝圖汗和哲卜尊丹巴。九月，昭武將軍郎坦根據(jù)抓獲的哈密人供述，得知噶爾丹處境困窘到靠捕魚為生，便提出可以趁此機(jī)會(huì)清剿敵軍。但由于噶爾丹居無定所且遠(yuǎn)離清廷汛界，進(jìn)行征剿所需要的兵力糧草尚未準(zhǔn)備充分，于是康熙只是讓郎坦、孫思克派人留意偵查噶爾丹的動(dòng)態(tài)，及時(shí)匯報(bào)。

圖5 清康熙 黃色緞繡金龍紋銅釘康熙帝御用棉甲

圖6 清康熙 康熙皇帝御用戰(zhàn)刀及刀柄細(xì)節(jié)

康熙三十四年（1695）五月，噶爾丹率2 萬多人從扎布干向東出發(fā)，六月就到達(dá)了塔米爾河，八月二十二日，噶爾丹越過拖諾嶺到達(dá)克魯倫河源頭的巴顏烏蘭，在此安頓下來準(zhǔn)備過冬。在枯庫得勒蘇、俄農(nóng)巴爾濟(jì)、克魯倫河下游三個(gè)地方每處安插了30 個(gè)巡哨。噶爾丹還焚燒草原來延緩清軍的行軍速度，好為自己爭取更多時(shí)間來備戰(zhàn)。十一月，大將軍費(fèi)揚(yáng)古建議可以由自己帶領(lǐng)右衛(wèi)兵趁來年青草萌發(fā)的時(shí)候，突襲噶爾丹所在地巴顏烏蘭?？滴跆嶙h：進(jìn)剿噶爾丹，最好分為三路：東路由黑龍江將軍薩布素帶領(lǐng)盛京、寧古塔及黑龍江兵，加上科爾沁兵從東向西沿著克魯倫河進(jìn)軍；西路由大將軍費(fèi)揚(yáng)古率領(lǐng)歸化城兵士、將軍孫思克帶領(lǐng)寧夏兵和西安兵從寧夏北上斷敵人退 路；康熙則親率中路軍直奔克魯倫河。于成龍等人負(fù)責(zé)軍糧運(yùn)輸。

康熙三十五年（1696）二月三十日康熙帶領(lǐng)中路大軍從德勝門出發(fā)，經(jīng)獨(dú)石口北上；另一部分中路軍由內(nèi)大臣福善率領(lǐng)從古北口出發(fā)于揆宿布喇克會(huì)和。但是西路軍因風(fēng)雪太大導(dǎo)致行軍受阻，與康熙失去聯(lián)絡(luò)長達(dá)一個(gè)多月?？滴趸实鄄粦掷ё?，決心徹底消滅敵人，將士們同仇敵汽，做好了一戰(zhàn)到底的準(zhǔn)備。

五月一日，中路軍到了拖陵，將士們嚴(yán)陣以待，御營內(nèi)增設(shè)衛(wèi)兵，周圍則設(shè)環(huán)營以防噶爾丹突襲?？滴跸轮I兵部：“今已逼近噶爾丹，若遇敵交戰(zhàn)時(shí)，副將以下，至兵眾人等，有退怯違令者，著該總兵正法以聞。” 又命內(nèi)大臣長泰遵照諭旨所授，繪制作戰(zhàn)陣圖進(jìn)呈。初六日，康熙命部隊(duì)向克魯倫河進(jìn)發(fā)，清軍到距克魯倫河約40 里處駐扎，馬不卸鞍，各處設(shè)伏，康熙也身披甲胄準(zhǔn)備迎敵（圖5）。

在昭莫多經(jīng)過一番血戰(zhàn)，噶爾丹的妻子阿奴戰(zhàn)亡，噶爾丹率四五十騎兵沖出清軍的包圍，殘部四處逃散。清軍在夜幕下向北追擊30 多里地，費(fèi)揚(yáng)古才傳令收兵。這次清軍消滅敵軍2000 多人，俘虜和投降的人約有2000，得到了2 萬多頭牛、4 萬只羊。殲滅了噶爾丹主力。噶爾丹東山再起再無可能。費(fèi)揚(yáng)古派人快馬加鞭向康熙報(bào)喜，康熙設(shè)香案帶領(lǐng)眾皇子和群臣行大禮?？滴跞迥辏?696），康熙帝西征準(zhǔn)噶爾部噶爾丹凱旋，回京時(shí)路經(jīng)歸化城，時(shí)逢崇福寺建成，康熙將手中寶刀并一應(yīng)隨身之物，留下作紀(jì)念（圖6）。

這次親征加上往返共計(jì)耗時(shí)99 天，行程5000 多里。六月九日，康熙回到北京，從德勝門入城，諸皇子和大臣身著朝服在五里外跪迎，百姓沿街瞻仰皇帝凱旋隊(duì)伍。

2.第二次親征

噶爾丹從昭莫多敗逃后收集殘部打算反撲?？滴跞迥辏?696）九月九日，康熙與大將軍費(fèi)揚(yáng)古討論下一步該如何布署兵力。九月十九日，康熙帝再次帶領(lǐng)大軍前往呼和浩特，開始第二次親征。

烏云畢力格在《五色四藩》一書中認(rèn)為：康熙的第二次親征是從1696 年10 月14 日至1697 年1 月12日，時(shí)至秋末，康熙帝不斷得到噶爾丹處境艱難，難于過冬，必來歸服的消息，判斷噶爾丹一定來投降，故親到呼和浩特，一邊在土默特和鄂爾多斯等地打獵，一邊等待噶爾丹來降。噶爾丹得知康熙帝親臨呼和浩特后，為了在清軍進(jìn)攻前爭取時(shí)間，派使者到康熙處謊稱來降。康熙輕信謊報(bào)，與噶爾丹約定70 天后立即回京。所以，康熙皇帝這次出巡算不上什么軍事遠(yuǎn)征，實(shí)是一次以打獵為主要內(nèi)容的“休假”。在《親征平定西北地區(qū)方略》中只有40%左右的有關(guān)第二次親征的文書不同程度地被引用。未加利用的大部分文書上寫著“不譯”或者“擬不譯”等字樣，可見史官對(duì)原始史料進(jìn)行過精心的選擇。對(duì)第二次親征的敘述意義不大的內(nèi)容被省略是可以的。但那些在史官們看來有必要隱瞞或改寫的文書，統(tǒng)統(tǒng)地被遺棄了。改寫的手段和技巧是各種各樣的：遺棄整篇文件，副節(jié)奏折文書的某一個(gè)重要段 落，修改個(gè)別關(guān)鍵詞，把一份奏折文件安排在與原來的歷史背景和“環(huán)境”相脫離的地方等慣用的手法進(jìn)行有目的地系統(tǒng)篡改。但是，《親征平定西北地區(qū)方略》把這類言行按前后順序記了下來，抹去了有關(guān)打獵的全部文字，給人們?cè)斐梢环N皇帝每天每時(shí)每刻都在為軍事遠(yuǎn)征忙碌著的假象（圖7）。

圖7 親征平定西北地區(qū)方略

3.第三次親征

康熙三十六年（1697）二月，康熙第三次親臨寧夏指揮搜殲噶爾丹，這時(shí)的噶爾丹處境愈發(fā)艱難，其部下紛紛投降。曾被康熙恩待的噶爾丹親信烏爾占扎布的母親齊巴哈察到達(dá)噶爾丹駐地后大贊清朝富足強(qiáng)大，歷數(shù)康熙對(duì)厄魯特俘虜?shù)膶捄駜?yōu)待，說皇上賜給自己佛尊、黃袍、素珠、小刀等禮品。

康熙帝把昭莫多之戰(zhàn)中俘獲的厄魯特人曼濟(jì)也放回準(zhǔn)噶爾部。曼濟(jì)給噶爾丹帶來了許多新的消息：康熙帝在呼和浩特一帶行獵；清軍不斷加強(qiáng)沿邊布防；丹巴哈什哈、查干席達(dá)爾哈什哈、沙克珠木等投附清廷的厄魯特貴族均被授為內(nèi)大臣并住北京；投附清廷后的厄魯特人均被妥善安置，越來越多的寨桑認(rèn)為投降清廷是一條生路，于是帶領(lǐng)屬下離開噶爾丹歸附了清朝?？滴醯鄣恼薪荡胧╊H見成效。

四月，費(fèi)揚(yáng)古來報(bào)，稱噶爾丹已死于閏三月十三日，其子也被俘，押往京城。康熙下令除部分軍隊(duì)繼續(xù)進(jìn)剿噶爾丹殘黨，其他軍兵可班師回京。至此，康熙朝的噶爾丹問題最終得到了解決。

康熙三十七年（1698），康熙皇帝御制《平定朔漠告成太學(xué)碑》立于京師太學(xué)，康熙四十二年（1703）御制了《敕賜歸化城崇福寺碑記》立石于曾經(jīng)駐蹕的崇福寺和參加誦經(jīng)法會(huì)的席力圖召寺。

結(jié)語

康熙皇帝三次親征噶爾丹的時(shí)間范圍也有學(xué)者提出不同觀點(diǎn)，認(rèn)為是康熙二十九年（1690）七月至八月、三十五年（1696）二月至六月和三十六年（1697）二月至五月。這類觀點(diǎn)較早出現(xiàn)在清代魏源所著的《圣武記》中。 而清代官方之所以要淡化康熙二十九年的軍事行動(dòng)并排除在親征之外，筆者考據(jù)各種資料總結(jié)原因有以下幾點(diǎn)：一是在康熙二十九年的軍事行動(dòng)中，清政府處于被動(dòng)防御狀態(tài)；二是這次康熙帝因病半途折返，未能親臨前線；三是烏蘭布通之戰(zhàn)，清軍并沒取得決定性勝利。而康熙三十五年春至三十六年春期間的親征才徹底打敗噶爾丹，更能顯示圣祖皇帝的輝煌戰(zhàn)績與英明果敢。

筆者認(rèn)為親征是一個(gè)宏觀整體，不應(yīng)局限于具體什么形勢的出場才屬于這個(gè)范疇，應(yīng)將每一場參與過的戰(zhàn)爭都作為重要組成部分包含在內(nèi)。

注釋：

①王巖《康熙帝親征噶爾丹若干問題探究》，蘭州大學(xué)碩士論文2016 年。

②趙志忠《清朝民族政策解讀》，《黑龍江民族叢刊》2007 年第97 期。

③《清圣祖實(shí)錄》卷151，康熙三十年五月丙午。

④《景印文淵閣四庫全書》第1298 冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983 年。

⑤高林廣《證據(jù)今古巨細(xì)咸蓄—讀〈康熙詩詞集注〉》，廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2002 年。

⑥《世宗憲皇帝御制文集》卷十三，《景印文淵閣四庫全書》第1300 冊(cè)。

⑦王思治《康熙的決策與昭莫多之戰(zhàn)》，《史學(xué)月刊》1991 年。

⑧《清圣祖實(shí)錄》卷146，康熙二十九年六月辛巳。

⑨⑩中國第一歷史檔案館《康熙起居注》。