探討基于手印痕跡檢驗刑事科學(xué)技術(shù)

張文元

摘要：犯罪嫌疑人往往在違法作案之后會遺留在現(xiàn)場的手印痕跡，這將成為至關(guān)重要的破案線索，為及時破獲刑事案件提供有力的技術(shù)支持。應(yīng)及時對手印痕跡做出相應(yīng)探究，發(fā)現(xiàn)其對檢驗刑事科學(xué)技術(shù)的存在意義，不僅要有效了解檢驗手印痕跡的重要環(huán)節(jié)，也要對檢驗的核心方法合理掌握。在勘查辦案現(xiàn)場過程中，辦案人員應(yīng)提取現(xiàn)場遺留下的固定手印痕跡，從中獲取大量且有效的破案線索，有助于加速了案件偵破的進程。

關(guān)鍵詞：犯罪現(xiàn)場;手印痕跡;犯罪嫌疑人;檢測技術(shù)

犯罪現(xiàn)場遺留下的手印痕跡是犯罪事實的客觀存在，從根本上來說，犯罪嫌疑人固定的手印痕跡彰顯出其犯罪事實的具體行為。在案發(fā)現(xiàn)場中，往往大量的犯罪痕跡遺留下來，其中手印痕跡是最具有說服力的依據(jù)?？v觀整整個犯罪現(xiàn)場，對所有犯罪痕跡進行對比，手印痕跡較多次的出現(xiàn)，其中犯罪嫌疑人無意識留下的指紋痕跡尤為突出，大范圍的在案發(fā)現(xiàn)場頻繁出現(xiàn)，頻率頗高。辦案人員通過仔細勘察，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場遺留的手印痕跡，并對其進行提取，在此同時，運用專業(yè)的檢測技術(shù)對手印痕跡進行細心檢測、探究，為辦案人員指明偵查方向，進而為案件偵破提供有力線索?；诖?，為相關(guān)辦案機構(gòu)大大縮小了偵查范圍，利用數(shù)據(jù)庫之間的手印對比，發(fā)現(xiàn)并鎖定犯罪嫌疑人，為破獲案件提供有效的依據(jù)。

一、刑事案件偵查中，檢驗手印痕跡存在的意義

縱觀檢驗手印痕跡的整個過程，即針對刑事案件，犯罪嫌疑人在違法作案過程中，遺留在現(xiàn)場的手印痕跡，偵查人員運用專業(yè)科學(xué)的技術(shù)方法對固定的手印痕跡有效完成提取及探究的過程。從科學(xué)角度來說，指紋具有專屬性，人與人的指紋存在較大差異，由此可以認定，案發(fā)現(xiàn)場遺留的指紋與犯罪嫌疑人之間一定存在莫大聯(lián)系，進而我們可以看出，對刑事案件偵查過程中，檢驗手印痕跡的存在具有重要的意義[1]。

（一）針對手印痕跡的檢驗技術(shù)，為鎖定犯罪嫌疑人提供有力證據(jù)

通過對作案現(xiàn)場遺留的指紋痕跡進行檢測，我們發(fā)現(xiàn)其與犯罪嫌疑人有著莫大的關(guān)系。所以，在指紋數(shù)據(jù)庫的幫助下，將作案現(xiàn)場中遺留的指紋進行仔細分析、精確對比，在最短時間內(nèi)將手印痕跡的專屬人員身份進行鎖定，有效確定犯罪嫌疑人，或者為相關(guān)辦案部門在鎖定犯罪嫌疑人時，縮小了偵查范圍，案件偵查難度有效降低，提高了案件偵破效率的同時也提高了成功率。在鎖定犯罪嫌疑時，往往會發(fā)生犯罪嫌疑人對自己的罪行拒不承認現(xiàn)象，此時，辦案人員將出示犯罪現(xiàn)場中遺留的針痕跡與該嫌疑人的指紋進行反復(fù)比對，由此及時鎖定犯罪嫌疑人的身份特征及犯罪的真實性，為審查犯罪嫌疑人的工作起到推動作用，進而有效加快了結(jié)清案件的效率。

（二）針對手印痕跡的檢驗工作，是審理案件的有力依據(jù)

在刑事案件中，偵查工作告一段落之后，即將開始對犯罪嫌疑人進行審理工作，眾多犯罪證據(jù)中，手印痕跡是最為有力的案件審理依據(jù)。我們將有關(guān)物品或者是文字體現(xiàn)形式的事物稱為物證，其不僅證實了犯罪嫌疑人的作案行為，也為作案具體情節(jié)留下痕跡，例如：作案工具、遺留血漬及指紋痕跡等等。因此在案件審理過程中，指紋是有力的物證依據(jù)，然而眾多物證形式，指紋只是其中的一種，往往不可以成為直接證據(jù)作為最終定罪的依據(jù)，與其他證據(jù)聯(lián)合作證，能夠構(gòu)建完整的證據(jù)鏈，指紋才可以當做間接證據(jù)之一為犯罪嫌疑人提供合理的定罪依據(jù)。

（三）手印痕跡為DNA的有效獲取提供檢驗依據(jù)

人體自身的體液形成了手印痕跡，在體液中可以有效提取到DNA的相關(guān)數(shù)據(jù)，因此，在DNA的提取時，指紋自身也是有價值的資料。在仔細檢驗案發(fā)現(xiàn)場遺留的手印痕跡之后，將犯罪嫌疑人進行及時鎖定，此時，在刑事案件偵破過程中，為偵查人員提供輔助手段，即引用DNA對比方法，根據(jù)犯罪嫌疑人的身份特征對其進行鎖定。如果存在對作案現(xiàn)場的遺留指紋提取不到位的現(xiàn)象，在排查及確定犯罪嫌疑人時，就要引用DNA提取的有關(guān)數(shù)據(jù)，并發(fā)揮其重要意義[2]。

二、手印痕跡的提取有效方法

（一）對案發(fā)現(xiàn)場遺留的固定手印進行提取

偵查人員在對案發(fā)現(xiàn)場仔細勘探過程中，如果發(fā)現(xiàn)犯案人員丟棄的原物且上面留有明顯的手印痕跡，沒有充分準備好提取手印的相關(guān)設(shè)備，提取物證的工作人員應(yīng)辦理提取手續(xù)，進行有關(guān)物證的提取工作，此時，工作人員有權(quán)提取作案現(xiàn)場的原物。這種方法的運用，有助于偵查人員在勘察辦案時隨時使用此項證據(jù)，從中發(fā)掘有效線索，以便長久保存。在對原物提取時辦理相關(guān)手續(xù)較于繁瑣，案件偵破的最后，還應(yīng)物歸原主。

（二）利用膠帶固有的粘性，完成手印痕跡的提取工作

在案發(fā)現(xiàn)場，偵查人員通過仔細勘察，從中發(fā)現(xiàn)遺留的手印痕跡，此時可以有效利用膠帶固有的粘性完成手印痕跡的提取工作，憑借這種熏陶法與主粉末有機結(jié)合的形式，將明確且整體的手印痕跡凸顯出來，進而進行固定痕跡及提取痕跡等工作，在破獲刑事案件時，這種技術(shù)往往被偵破人員應(yīng)用，是除拍照技術(shù)以外，最為普遍的方法。運用此種技術(shù)時，如果利用膠帶提取的手印痕跡不夠完整且不夠清晰，那么極易出現(xiàn)手印痕跡混亂的現(xiàn)象，這就為案件的破獲加大了難度，因此，在利用膠帶粘性技術(shù)提取手印痕跡時，一定要將案發(fā)的具體時間、詳細地點以及案情概述等相應(yīng)信息備注到膠帶醒目位置。

（三）拍照技術(shù)

在案發(fā)現(xiàn)場，將勘察發(fā)現(xiàn)及顯示的手印痕跡利用攝像機等拍攝工具對其進行拍照并有效保存，通過對清晰的手印痕跡照片仔細查看，從中看出原始案發(fā)現(xiàn)場的真實狀況。借助相機拍攝技術(shù)提取案發(fā)現(xiàn)場遺留的手印痕跡，進而明確的反映遺留現(xiàn)場手印的清晰度，于此同時，完整保護了案發(fā)現(xiàn)場中遺留手印痕跡的有效途徑，避免其受外界因素的相互作用而受到損壞。因此，為了便于偵查人員對案發(fā)現(xiàn)場勘察工作的順利進行，有效利用拍照技術(shù)對手印痕跡的固定及提取的最為科學(xué)且合理的方法。

三、完善手印檢測技術(shù)的有效途徑

（一）對手印的采集與保護提高關(guān)注度

當代社會，犯罪分子普遍了解法律相關(guān)知識以及刑偵手段，具有較強的反偵察意識，由此提升了手印發(fā)現(xiàn)的難度，同時，也為手印的檢測工作迎來了更大的挑戰(zhàn)。所以，刑偵人員不僅要提升手印采集的關(guān)注度，也要將手印的保護工作提高重視。以偵查人員的相關(guān)經(jīng)驗為依據(jù)，同時引入先進的手印痕跡采集技術(shù)，偵查人員應(yīng)仔細觀察案發(fā)現(xiàn)場，從中發(fā)掘遺留的手印痕跡，第一時間采集手印的重要部位，并將其有效處理，加以保護，以防遭受破損，務(wù)必保證手印痕跡真實有效，進而對手印檢驗的技術(shù)及時優(yōu)化，使其在刑偵工作中發(fā)揮最大意義[3]。

（二）將手印痕跡與犯罪證據(jù)建立相關(guān)聯(lián)系

檢測手印痕跡的最終目的是將其成為有力證據(jù)，并列入卷宗。痕跡檢測相關(guān)人員應(yīng)時時要求自己，不斷提升自身工作能力，在利用檢驗技術(shù)過程中，逐步增強對手印痕跡檢測的技術(shù)能力，進而提高檢測效率，在此基礎(chǔ)上，將最終的檢測結(jié)果與犯罪證據(jù)建立相關(guān)聯(lián)系，對手印痕跡檢測能力的提升具有重大意義。

結(jié)束語

就我國目前情況而言，科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，促進了手印檢測技術(shù)的不斷完善，從中也產(chǎn)生了更多且更科學(xué)的檢驗技術(shù)方法。在刑事案件中，這些方法為偵查人員勘測案發(fā)現(xiàn)場提供了有效的技術(shù)支持?？偠灾槍κ钟『圹E，相關(guān)刑事科學(xué)部門對檢驗技術(shù)進行研究及分析，為案件的順利偵破提供有力證據(jù)，進而有效加快了案件破獲的效率。

參考文獻：

[1]黃錦海. 基于手印痕跡檢驗刑事科學(xué)技術(shù)初探[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2020，（22）：145-146.

[2]陳致遠. 關(guān)于手印痕跡檢驗刑事科學(xué)技術(shù)的研究[J]. 無線互聯(lián)科技，2019，16（05）：145-146.

[3]劉明鑫. 基于手印痕跡檢驗刑事科學(xué)技術(shù)的研究[J]. 法制與社會，2018，（34）：223-224.