試析婚姻家庭法上的損害賠償問題

蔣承文

摘要：我國(guó)的各項(xiàng)法律制度都在不斷地完善，婚姻家庭法作為我國(guó)法律中的重要組成部分，近些年來(lái)關(guān)于損害賠償相關(guān)的法律法規(guī)也有很大的完善?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》的確立和實(shí)施為司法機(jī)關(guān)解決婚姻相關(guān)的案件提供了重要的法律依據(jù)。本文對(duì)婚姻家庭法中的傷害賠償問題進(jìn)行了深入的研究與分析，旨在加深對(duì)婚姻家庭法的運(yùn)用，保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：婚姻家庭法;損害賠償;法律原則;司法程序;司法審判

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，人們的法律意識(shí)也在不斷提高，對(duì)于自身合法權(quán)益的保護(hù)越來(lái)越重視。近些年來(lái)我國(guó)的離婚率有明顯的提高，對(duì)于婚姻關(guān)系中人們的合法權(quán)益的保護(hù)已經(jīng)成為了社會(huì)熱點(diǎn)話題。家庭暴力、虐待、 重婚等行為，都會(huì)為婚姻當(dāng)事人造成許多的傷害，我國(guó)關(guān)于不同性質(zhì)婚姻中的損害問題，制定了相對(duì)完善的賠償措施，是我國(guó)法律發(fā)展過程中的重要完善措施。

一、婚姻家庭法中損害賠償?shù)闹饕m用條件

在《中華人民共和國(guó)婚姻法》中的第四十六條中規(guī)定“有下列情形的之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”，這說(shuō)明婚姻家庭法中關(guān)于損害賠償具有一定的適用條件，必須因這個(gè)條件而導(dǎo)致夫妻雙方離婚，造成夫妻關(guān)系破裂，才可以使用婚姻家庭相關(guān)的法律要求對(duì)方進(jìn)行損害賠償。通過對(duì)我國(guó)近些年來(lái)關(guān)于婚姻中損害賠償?shù)陌讣?lái)看，損害賠償?shù)倪m用條件還存在著一定的局限性。例如，被傷害的一方可能會(huì)因?yàn)閾狃B(yǎng)孩子的問題而不提出離婚，那么被傷害的一方就失去了要求對(duì)方進(jìn)行損害賠償?shù)臋?quán)利，無(wú)法使用婚姻家庭相關(guān)法律對(duì)對(duì)方進(jìn)行法律約束。損害賠償以離婚為前提，目前來(lái)看是有一定問題的，我國(guó)許多法律學(xué)者對(duì)針對(duì)此提出了不同的意見，有些專家學(xué)者認(rèn)為，以離婚為前提條件太過于苛刻，對(duì)被傷害一方存在一定的不公平，離婚與請(qǐng)求損害賠償是兩種不同、可以明確區(qū)分開來(lái)的權(quán)利，不能因?yàn)榉蚱揠p方?jīng)]有離婚，存在婚姻延續(xù)關(guān)系，就不能從法律層面來(lái)要求造成傷害到的一方進(jìn)行損害賠償。在這種適用條件下，如果被傷害的一方提出損害賠償權(quán)的同時(shí)要提出理論請(qǐng)求權(quán)，這會(huì)對(duì)婚姻關(guān)系中被傷害的一方提出損害賠償權(quán)的限制，不利于被傷害一方合法維護(hù)自身的權(quán)益。所以，本文認(rèn)為，為了更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，應(yīng)該拓寬損害賠償?shù)倪m用范圍和條件，可以建立婚內(nèi)損害賠償?shù)闹贫?，無(wú)論當(dāng)事人是否選擇離婚，是否處于離婚的狀態(tài)，被傷害的一方都可以依法要求對(duì)方進(jìn)行損害賠償[1]。

二、損害賠償法律中承擔(dān)賠償責(zé)任的主體

在《中華人民共和國(guó)婚姻法》中的第四十六條中規(guī)定，提出損害賠償責(zé)任的主體是無(wú)過錯(cuò)方，但是沒有對(duì)成人損害賠償責(zé)任的義務(wù)主體進(jìn)行明確的規(guī)定，在關(guān)于婚姻法的解釋中提到“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中沒有過錯(cuò)方的配偶”，這說(shuō)明訴訟當(dāng)事人的配偶要承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，而如果是因?yàn)榛橥馔佣鴮?duì)訴訟當(dāng)事人造成的傷害，那么與其配偶同居的第三者是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任呢？在我國(guó)的婚姻家庭法與相關(guān)的司法解釋中都沒有明確的規(guī)定，這也就說(shuō)明，破壞他人婚姻的第三者等婚姻以外的人，是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的，顯然這對(duì)于婚姻家庭中沒有過錯(cuò)的一方是不夠公平的。從第三者等婚姻以外的關(guān)系來(lái)看，第三者等破壞了其他人的婚姻關(guān)系，而婚姻關(guān)系是受法律保護(hù)的，是在我國(guó)法律制度之中明文規(guī)定的，也就是說(shuō)破壞他人的婚姻與其他違法行為并沒有本質(zhì)上的不同，也應(yīng)該同樣承擔(dān)相應(yīng)的法律培養(yǎng)，與婚姻中無(wú)過錯(cuò)方的配偶承擔(dān)相同或部分責(zé)任，這種損害賠償制度對(duì)于婚姻中無(wú)過錯(cuò)方才是更加公平的。所以本文認(rèn)為，當(dāng)訴訟人為婚姻關(guān)系中無(wú)過錯(cuò)的一方，且存在婚姻以外第三者等關(guān)系時(shí)，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)要求向第三者提供損害賠償，第三者也要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任[2]。

三、婚姻家庭法中損害賠償制度的適用情形

在《中華人民共和國(guó)婚姻法》中的第四十六條中規(guī)定，只有出現(xiàn)重婚、實(shí)施家庭暴力、虐待、家庭遺棄成員、有配偶者與他人同居這四種情形時(shí)，被傷害的一方才有權(quán)向?qū)Ψ教岢鰮p害賠償。然后在實(shí)際生活中，可能會(huì)為配偶帶來(lái)傷害的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這四種，例如冷暴力、出軌但無(wú)同居行為等，都會(huì)為對(duì)方的身體或精神造成很大的傷害，但是適用于損害賠償?shù)那樾沃挥形覈?guó)婚姻家庭法中提到的四種，當(dāng)婚姻中出現(xiàn)除上述四種意外的情形，且對(duì)配偶造成了重大傷害，被傷害的一方也是無(wú)權(quán)要求對(duì)方進(jìn)行損害賠償?shù)?，這對(duì)于婚姻關(guān)系中無(wú)過錯(cuò)方利益的保護(hù)是不夠充分的，還存在著很大的空缺。

四、婚姻家庭法中損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)

婚姻家庭法中關(guān)于損害賠償?shù)臉?biāo)注主要物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償兩大方面，在精神損害賠償方面，適用于最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中的相關(guān)規(guī)定。這上述的司法解釋中提到，如果對(duì)方對(duì)訴訟人所造成的精神傷害沒有導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，那么法院對(duì)訴訟人所提出的精神損害賠償是不支持的，法院只會(huì)根據(jù)實(shí)際情況讓對(duì)方停止精神侵害行為，并為訴訟人恢復(fù)名譽(yù)，消除不利影響;如果造成了嚴(yán)重的后果，法律會(huì)根據(jù)實(shí)際造成傷害的情況要求對(duì)方進(jìn)行一定的精神損害撫慰金賠償。由此可以看出，雖然婚姻關(guān)系中無(wú)過錯(cuò)方可以向其配偶提出損害賠償?shù)囊螅顷P(guān)于有過錯(cuò)方需要承擔(dān)的責(zé)任、賠償金額的數(shù)額都沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，都是需要法院對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行分析之后決定的，這顯然是不夠客觀合理的，且對(duì)法官的業(yè)務(wù)能力有很高的要求，如果法官的業(yè)務(wù)能力不足，或?qū)Π讣膶?shí)際情況調(diào)查了解不夠深入徹底，那么就很容易造成司法不公的情況，對(duì)于婚姻關(guān)系中無(wú)過錯(cuò)一方會(huì)造成很大的影響，且會(huì)對(duì)法律的公平性、公正性、法院的權(quán)威等造成諸多影響，所以關(guān)于婚姻家庭法中損害賠償要盡快建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，使該類案件的判決可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求被告人賠償，保護(hù)司法公正[3]。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在我國(guó)婚姻家庭相關(guān)的法律以及司法解釋中，對(duì)于損害賠償問題還不夠完善，還存在著一定的局限性，對(duì)于我國(guó)的司法審判會(huì)造成許多的影響，因此要加強(qiáng)損害賠償?shù)南嚓P(guān)立法，完善婚姻家庭法律。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯云飛. 婚姻家庭法有關(guān)損害賠償?shù)膯栴}探究[J]. 卷宗， 2020， （001）：P.398-398.

[2]王建軍. 淺析婚姻關(guān)系中的損害賠償問題[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)（上旬刊）， 2019， （009）：P.65-66.

[3]韓鳳嬌. 淺析婚姻關(guān)系中的損害賠償問題[J]. 職工法律天地：下， 2018， （002）：P.62-62.