多種檢測(cè)方法在樁基評(píng)定中的綜合應(yīng)用

陳杰

摘 要：樁基作為被廣泛應(yīng)用的一種基礎(chǔ)形式，屬于隱蔽工程，具有施工難度大、質(zhì)量不易控制等特點(diǎn)。成樁質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到整個(gè)工程的安危，通過采用多種檢測(cè)方法對(duì)樁基進(jìn)行綜合評(píng)判，可以對(duì)樁基質(zhì)量做到更加有效的檢測(cè)和準(zhǔn)確的判斷，從而確保橋梁結(jié)構(gòu)的質(zhì)量與安全。本文分析了鉆芯法、靜載試驗(yàn)法、反射波法、低應(yīng)變法、高應(yīng)變法、超聲波透射法等6種方法進(jìn)行樁基檢測(cè)及其應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：檢測(cè)方法;樁基評(píng)定;綜合應(yīng)用

中圖分類號(hào)：TU473.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

樁基作為多種建筑的基礎(chǔ)形式，常常運(yùn)用至建筑物、橋梁建設(shè)以及鐵路建設(shè)等方面，是建筑工程中極為重要的環(huán)境，更是決定建筑物堅(jiān)固與否的重要基礎(chǔ)。由于樁基屬于地下工程，其具有隱蔽性的特點(diǎn)，無法直接控制或檢測(cè)到其具體質(zhì)量，同時(shí)天氣原因、施工技巧、原料使用等多方面背景環(huán)境因素均是影響樁基建設(shè)質(zhì)量與效果的元素。因此，對(duì)于樁基評(píng)定檢測(cè)的方法便是至關(guān)重要的問題。本文將通過利用鉆芯法、靜載試驗(yàn)法、反射波法、高應(yīng)變法、低應(yīng)變法、超聲波透射法這六種樁基評(píng)定檢測(cè)方式，對(duì)多種檢測(cè)方法在樁基評(píng)定中的綜合應(yīng)用措施進(jìn)行分析。

1 利用鉆芯法進(jìn)行樁基檢測(cè)

在樁基評(píng)定檢測(cè)工作中，鉆芯法是常用且效果十分直觀的樁基檢測(cè)方式。其主要工作原理在于利用代行的檢測(cè)設(shè)備對(duì)樁基進(jìn)行芯樣采取，繼而進(jìn)行觀察和檢測(cè)。這種樁基檢測(cè)方式運(yùn)用的主要優(yōu)勢(shì)便在于快捷和方便，有效的避免了繁瑣的檢測(cè)流程，以更加直觀、清晰的方式將樁基狀態(tài)進(jìn)行呈現(xiàn)。無論是樁基中混凝土的強(qiáng)度或是沉淀物的狀態(tài)等綜合問題，均可有效的進(jìn)行展現(xiàn)。然而這種樁基檢測(cè)方式同樣具有一定的劣勢(shì)問題，對(duì)于大型的建筑集裝檢測(cè)并不適合，運(yùn)用成本比較大，且用于檢測(cè)的設(shè)備過于耗費(fèi)工時(shí)，因此僅適合比較小型的樁基評(píng)定檢測(cè)工作或是抽樣檢測(cè)等工作中。因此，在選擇鉆芯法進(jìn)行樁基質(zhì)量檢測(cè)工作之前，要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行。

2 利用靜載試驗(yàn)法進(jìn)行樁基檢測(cè)

樁基建設(shè)的根本目的在于為大型建筑物建設(shè)基礎(chǔ)，其抗壓能力與承載能力便是十分重要的，更是決定建筑物耐受能力的重要基礎(chǔ)。靜載試驗(yàn)法的運(yùn)用方式比較傳統(tǒng)，確是十分有效的樁基檢測(cè)方式。在目前建筑事業(yè)與社會(huì)發(fā)展的快速進(jìn)步過程中，檢測(cè)人員更加善于運(yùn)用科學(xué)型樁基檢測(cè)手段，卻忽略了傳統(tǒng)靜載試驗(yàn)樁基檢測(cè)手段的運(yùn)用優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，在當(dāng)前科學(xué)型樁基檢測(cè)發(fā)展的背景環(huán)境下，傳統(tǒng)的靜載試驗(yàn)法具有多方面的運(yùn)用弊端，其檢測(cè)所消耗的時(shí)間比較長(zhǎng)，需要利用長(zhǎng)時(shí)間與較大型的設(shè)備作為樁基檢測(cè)基礎(chǔ)，從而導(dǎo)致浪費(fèi)時(shí)間、工作效率低等問題出現(xiàn)。但是依據(jù)現(xiàn)代科學(xué)性檢測(cè)技術(shù)發(fā)展，靜載試驗(yàn)樁基檢測(cè)方法可以用于配合檢測(cè)工作，充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)作用，將其運(yùn)用至小比例的樁基評(píng)定抽檢工作中，在針對(duì)比較大型的樁基評(píng)定檢測(cè)工作中，檢測(cè)人員依然利用效率較高的科學(xué)型檢測(cè)方式，從而促進(jìn)樁基檢測(cè)效率的提升。

3 利用反射波法進(jìn)行樁基檢測(cè)

反射波法是當(dāng)前比較科學(xué)且損耗成本較低的新型樁基評(píng)定檢測(cè)手段，主要是通過聲波傳動(dòng)，在樁基的檢測(cè)過程中進(jìn)行激振，繼而利用專業(yè)的檢測(cè)工作探索樁基回應(yīng)的聲波頻率，以此判定樁基基礎(chǔ)的效果和質(zhì)量。這種樁基評(píng)定檢測(cè)方式的主要優(yōu)勢(shì)便在于損耗低、操作便捷、結(jié)果比較有效，是當(dāng)前建筑工程中常用的一種樁基評(píng)定檢測(cè)手段。然而其檢測(cè)成本較高，需要十分專業(yè)的檢測(cè)技巧和專業(yè)的設(shè)備，因此在選擇此項(xiàng)樁基評(píng)定檢測(cè)方式之前，要做好工程預(yù)算工作。

4 利用低應(yīng)變法進(jìn)行樁基檢測(cè)

低應(yīng)變檢測(cè)方式的運(yùn)用主要是利用小錘敲擊樁基的頂部，通過傳感器接收樁基內(nèi)部的反應(yīng)信號(hào)，通過聲波的波理分析并判定樁基的完整性和堅(jiān)實(shí)度。這種樁基檢測(cè)方式運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)在于其方法比較便捷，且不會(huì)消耗過多的時(shí)間。但是通過此方式獲取更加利于判斷樁基質(zhì)量的完整波形便是比較困難的工作，只有完整清晰的波形反饋才可準(zhǔn)確的計(jì)算出樁基的質(zhì)量。在低應(yīng)變法運(yùn)用的過程中，相關(guān)檢測(cè)人員應(yīng)當(dāng)注重多方面基本原則。例如：對(duì)于測(cè)試點(diǎn)的選擇，要注重其有效性。對(duì)于傳感器位置的安裝問題，要注重其科學(xué)性。除此之外，相關(guān)檢測(cè)人員要加強(qiáng)注重采集較多的波形信號(hào)，通過綜合對(duì)比與分析，探究出更加準(zhǔn)確的信號(hào)，從而提升樁基檢測(cè)判定的效果和質(zhì)量。

5 利用高應(yīng)變法進(jìn)行樁基檢測(cè)

利用高應(yīng)變法進(jìn)行樁基評(píng)定與檢測(cè)工作可以作為上述低應(yīng)變法樁基檢測(cè)工作的補(bǔ)充檢驗(yàn)方法，與低應(yīng)變檢測(cè)方法相比較而言，高應(yīng)變檢測(cè)方法有效的避免了低應(yīng)變檢測(cè)方法局限性的弊端問題，以比較寬闊的空間進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)定，可以更加有效的判定出樁基的抗壓能力以及承載能力。相關(guān)檢測(cè)人員可以將高應(yīng)變法與其他檢測(cè)手段相結(jié)合，達(dá)到提升檢測(cè)效果和效率的目的。

6 利用超聲波透射法進(jìn)行樁基檢測(cè)

超聲波透射法在樁基質(zhì)量檢測(cè)工作中是比較科學(xué)且實(shí)用的檢測(cè)手段。主要是在樁基工程開展期間，將聲測(cè)管預(yù)埋在樁基的混凝土中，以便聲測(cè)管放置于樁基的多個(gè)位置中。在樁基工程完成之后，通過對(duì)樁基中聲測(cè)管的檢驗(yàn)，利用聲波記錄儀將樁基中聲測(cè)管中傳達(dá)的反饋聲波進(jìn)行記錄并分析，

從而獲取樁基質(zhì)量的參數(shù)。這種樁基評(píng)定檢測(cè)方式的運(yùn)用具有操作簡(jiǎn)便、成本較低且檢測(cè)深度不受影響等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)不會(huì)破壞樁基的狀態(tài)，是非常科學(xué)且實(shí)用的樁基評(píng)定檢測(cè)手段。

總之，一個(gè)工程的質(zhì)量和安全是否能夠達(dá)到要求與成樁的質(zhì)量息息相關(guān)，因此在樁基的施工過程中，檢測(cè)人員應(yīng)該使用多種檢測(cè)方法綜合性的評(píng)判樁基的施工質(zhì)量，提高樁基檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性和可靠性，使樁基的施工質(zhì)量得到保障，從而確保工程施工的安全性。樁基評(píng)定檢測(cè)工作是極為重要的建筑工作環(huán)節(jié)，在多項(xiàng)建筑工程的具體實(shí)施中，相關(guān)樁基檢測(cè)工作人員要根據(jù)實(shí)際情況結(jié)合樁基實(shí)用特點(diǎn)，利用更加具有科學(xué)性且符合樁基檢測(cè)要求的方式開展檢測(cè)評(píng)定工作。為了保證各個(gè)建筑工程的順利實(shí)施，地下樁基檢測(cè)工作一定要引起相關(guān)部門和檢測(cè)人員的重視，從而達(dá)到強(qiáng)化建筑基礎(chǔ)，提升建筑水平的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳小平.淺談樁基錨固不良及其檢測(cè)方法[J].建筑工程，2018（03）：57-58.

[2]相河.多種檢測(cè)方法在樁基評(píng)定中的綜合應(yīng)用[J].建筑與預(yù)算，2018（10）：124-127.

[3]張樂樂.基坑開挖對(duì)鄰近地鐵樁基影響分析[J].建筑技術(shù)開發(fā)，2019（08）：241-243.

[4]劉少嶺.國(guó)內(nèi)建筑工程中樁基測(cè)量存在的問題及改進(jìn)策略研究[J].自動(dòng)化與儀器儀表，2019（05）：112-113.

[5]段爾煥，劉道方.樁基試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用綜述[J]云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（11）：75-77.

[6]張第.酸性土壤環(huán)境下樁基防護(hù)措施分析[J].中國(guó)建材科技，2020（03）：145-146.

[7]趙二杰，孔令革.基坑開挖與臨近樁基相互作用解析[J].智能城市，2020（05）：202-203.

[8]楊俊嶺.基坑開挖對(duì)鄰近樁基影響的兩階段分析方法[J].科技與企業(yè)，2020（02）：3-5.

[9]程昌鈞，朱媛媛，胡育佳.樁基的穩(wěn)定性：理論和最新進(jìn)展[J].固體力學(xué)學(xué)報(bào)，2020（07）：58-59.