王玥 張佳 張友麗
摘要:傳統(tǒng)園林基礎(chǔ)課程包含大量園林基礎(chǔ)理論,常強調(diào)知識點的全面覆蓋,而忽略了理論與實踐的結(jié)合與傳承關(guān)系。文章通過分析中國傳統(tǒng)私家園林的四大特性,提出研究型專案的教學(xué)策略,通過對一個特定的園林專案進行園林初識、研究型專案、專案空間探索、專案提煉、傳承創(chuàng)新設(shè)計五個階段的學(xué)習(xí),幫助學(xué)生掌握以專案為核心的自主探究型學(xué)習(xí)方法,達到從傳統(tǒng)園林理論學(xué)習(xí)到現(xiàn)代園林傳承創(chuàng)新設(shè)計實踐的教學(xué)目標。以研究型專案為核心的園林基礎(chǔ)課程教學(xué)探索,對優(yōu)化園林基礎(chǔ)課程的教學(xué)效果和提升學(xué)生主動探究型學(xué)習(xí)興趣具有重要的意義。
關(guān)鍵詞:研究型專案;體驗;思辨;螺旋式教學(xué);傳承創(chuàng)新
中圖分類號:G642文獻標識碼:A文章編號:1673-7164(2020)48-0024-05
基金項目院本文為2019年度浙江省教育科學(xué)規(guī)劃課題“專業(yè)自信引領(lǐng)下創(chuàng)新設(shè)計能力培養(yǎng)策略研究———基于‘專案導(dǎo)向問題研究法’框架的分析與實踐”(項目編號:2019SCG199)和2017年杭州市精品課程《園林分析與考察》建設(shè)項目結(jié)題研究成果。
園林基礎(chǔ)課程是國內(nèi)高校普遍開設(shè)的一門環(huán)境設(shè)計專業(yè)基礎(chǔ)課程,同時也是風(fēng)景園林專業(yè)的必修課。作為一門傳統(tǒng)課程,其教學(xué)內(nèi)容圍繞中國傳統(tǒng)園林發(fā)展脈絡(luò)及造園手法展開[1-2],鮮少涉及現(xiàn)代園林傳承內(nèi)容;教學(xué)方法以教師理論授課為主,個別院校因地理優(yōu)勢會增設(shè)實踐考查內(nèi)容[3-4]。整個教學(xué)過程大多沿用傳統(tǒng)教學(xué)模式與方法,缺少理論與實踐的緊密結(jié)合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合,理論學(xué)習(xí)變成知識點的死記硬背,對造園手法的理解成了紙上圖像的臨摹,導(dǎo)致學(xué)生即使學(xué)習(xí)了傳統(tǒng)園林造園,大多只停留在表面對造園手法的羅列,缺少對空間建構(gòu)邏輯的深入思考與探索,其學(xué)習(xí)成效僅是傳統(tǒng)符號、形式的描摹,難以在當(dāng)下語境中進行園林景觀傳承與創(chuàng)新設(shè)計。因此,如何改革園林基礎(chǔ)課程教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法,實現(xiàn)傳統(tǒng)造園理論與現(xiàn)代傳承創(chuàng)新設(shè)計的聯(lián)系,是值得關(guān)注的問題。
傳統(tǒng)園林教學(xué)的目的不僅是讓學(xué)生了解傳統(tǒng)園林文化與歷史,更重要的是啟發(fā)學(xué)生思考,古為今用,讓傳統(tǒng)得以傳承與創(chuàng)新發(fā)展,體現(xiàn)高校對中國傳統(tǒng)園林規(guī)劃設(shè)計理論的傳承和創(chuàng)新[5]。本文將從對中國傳統(tǒng)私家園林性質(zhì)的解讀開始,通過園林初識、研究型專案、專案空間探索、專案提煉、傳承創(chuàng)新設(shè)計五個連續(xù)步驟來討論傳統(tǒng)園林學(xué)習(xí)與傳承創(chuàng)新設(shè)計方法。
一、課程構(gòu)思基礎(chǔ)
(一)園林的文化性
中國傳統(tǒng)私家園林造園主體多為文人,包含哲學(xué)家、書法家、畫家、詩人等。正是由于造園主體的獨特性和他們所具備的文化藝術(shù)修養(yǎng),決定了傳統(tǒng)園林的文化內(nèi)涵與藝術(shù)高度,造園活動也從一種單純的物質(zhì)性建構(gòu),轉(zhuǎn)變?yōu)橐豁椊跛囆g(shù)創(chuàng)作的空間營造方式[6]。
(二)園林的敘事性
中國傳統(tǒng)園林的物質(zhì)空間,承載著造園者的理想追求、思想情感、生活境遇和對回歸自然山水的向往,并依照著一定的邏輯,以敘事的方式投射到園林空間的營造上,來表達造園者的某種思想情感與寄托。敘事既是園林空間講述的內(nèi)容又是講述的方式[7],它成為空間組織的邏輯線索,每個園林因此形成自身的特色。
(三)園林的空間性
傳統(tǒng)園林的空間性強調(diào)身體在園林空間里由居、行、游、望帶來的感知體驗,體悟空間的意境、文化內(nèi)涵與敘事,而非空間所呈現(xiàn)的視覺形態(tài)。正是因為有了文化性和敘事性的邏輯主線,園林的空間之間建立了豐富且細微的聯(lián)系,在這樣一個空間聯(lián)系網(wǎng)中,各要素不再是獨立的個體。
(四)園林的時間性
步移景異即園林的時間性,在園林中行走,豐富的空間營造使景觀隨著路徑的移動而不斷發(fā)生變化,并且在固定空間中的景觀也會隨著時間的推移而改變。這種時間性意味著傳統(tǒng)園林不僅需要在動態(tài)移動中觀察,還要在靜觀中感受,在不同的季節(jié)、天氣、時間條件和事件背景下進行體悟。
二、課程教學(xué)內(nèi)容
中國傳統(tǒng)園林的文化性、敘事性、空間性、時間性特征要求學(xué)生通過文獻的閱讀與積累,找到園林營造的邏輯主線,并在真實園林空間中行走、觀察、分析、思考,從而更好地體會文人造園的心境,理解園林營造的手法。因此,本文提出了研究型專案的教學(xué)策略,從一個小而專的主題入手,通過具體專案的園林初識、研究型專案、專案空間探索、專案提煉、傳承創(chuàng)新設(shè)計5個螺旋上升的操作步驟,使學(xué)生通過一個專案研究抓住園林空間的邏輯主線,對中國傳統(tǒng)造園有更深刻的認識與理解,同時掌握獲得隱性知識的自主學(xué)習(xí)路徑與創(chuàng)新思維方式。
(一)園林初識
園林初識強調(diào)學(xué)生初到園林后的直覺與印象,在導(dǎo)入造園理論之前,學(xué)生的第一感受往往是最直接、最深刻的。本階段的訓(xùn)練分兩部分、四個任務(wù)進行:第一部分圍繞影像、文字描述、速寫三個基于不同媒介的任務(wù)展開;第二部分針對重點空間進行測繪分析。
1.初步感知園林
第一部分包含兩個任務(wù):第一個任務(wù)是在理論授課之后,在實景考察中,教師可讓學(xué)生用影像方式并結(jié)合文字描述其初到園子的第一感知印象。這種描述能清晰地反映出每個人的興趣點與關(guān)注重點的差異。第二個任務(wù)是讓學(xué)生用手繪日記方式,記錄下園林空間組織關(guān)系,嘗試以圖示方式分析園林空間。學(xué)生需要在課堂上針對繪圖、影像、文字所做的記錄,表述其對園林的感受。此時學(xué)生的感知往往是片段的、主觀的、感性的,而非專業(yè)性的認知。隨后教師再從專業(yè)視角客觀地、理性地講解中國傳統(tǒng)園林造園手法,從實踐到理論的學(xué)習(xí),使學(xué)生更能獲得親身的體會與認同。
2.感受并記錄園林
第二部分再次回到園林空間實踐,也包含兩個任務(wù):第一個任務(wù)強調(diào)對空間尺度的把握,學(xué)生需要在園中找到一塊自己感興趣的園林空間,通過測量實際尺寸,充分理解園林的空間結(jié)構(gòu)以及各個景觀元素的宜人尺度,學(xué)生所選重要節(jié)點須包括建筑和景觀元素,尺度在20m鄢20m左右。第二個任務(wù)是對專業(yè)手繪圖紙的鞏固訓(xùn)練,需要學(xué)生將測繪數(shù)據(jù)按1:100比例繪制園林空間平面圖與剖立面圖,平面圖紙要清楚表達園林內(nèi)的建筑、道路、硬質(zhì)鋪地、水體、植物、出入口的關(guān)系,并配有簡要的圖例,用文字標明重要的建筑、植物等,用指北針和比例尺標示出空間的主要尺寸;剖立面圖要清晰表達縱向上的空間變化關(guān)系,標示出主要的尺寸及高程變化。
(二)研究型專案
研究型專案是課程教學(xué)的策略主軸,專案制定得是否合理將直接影響后續(xù)學(xué)習(xí)工作的展開,因此專案的制定需要系統(tǒng)的方法以及教師的引導(dǎo)與把控。本階段訓(xùn)練分為兩個部分,第一部分從實踐到理論,讓學(xué)生通過園林考察真實感受,找到感興趣的研究專案,并圍繞文獻閱讀的任務(wù),確定專案研究內(nèi)容;第二部分梳理小組成員各自的研究子專案與研究框架,從理論再回到實踐,制定下一階段專案空間探索考察任務(wù)書。
1.確定專題,整理文獻
第一部分要求學(xué)生通過前兩次實地考察課的感受與收獲,找到自己感興趣的點,通過與教師的討論梳理出具體的專案主題,專案的選題要盡可能選擇較小的切入點,如“園林之裝折”“園林立體化”“園林山野之趣”等,學(xué)生圍繞這個特定的主題專案展開文獻的閱讀與整理。這是一個逐漸積累與提煉的過程,可以訓(xùn)練學(xué)生文獻閱讀的能力和對信息的歸納能力,最后搭建小組的研究框架。
2.細化子專案,做好調(diào)研
有了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)與指導(dǎo),小組研究框架已初具雛形,第二部分的第一個任務(wù)是對小組成員個人的研究子專案進行細化,子專案可以是小組專案所包含的分項,每一個成員針對分項這一更小的專題展開更細化的文獻閱讀與調(diào)研框架的制定;同時,子專案也可以根據(jù)不同的園子來劃分。第二個任務(wù)便是讓學(xué)生制定調(diào)研計劃,并查閱相關(guān)背景資料與文獻,了解園林主人身份、造園歷史故事等,為即將開展的園林專案空間探索做好前期準備。
(三)專案空間探索
課程第三階段,教師帶領(lǐng)學(xué)生前往蘇州進行為期4天的私家園林考察學(xué)習(xí)①,要求學(xué)生在考察中體悟、驗證、思辨、提煉專案,強調(diào)主體親自穿越園林,將身體體驗與空間特質(zhì)相結(jié)合,通過現(xiàn)場體悟來驗證文獻中所論述的專案研究內(nèi)容,并結(jié)合自身的感受進行思辨,結(jié)合隱性知識的積累,提煉出自己的專案認知。
1.空間熟悉
專案空間探索可以分為兩個部分:一是空間熟悉,走訪蘇州傳統(tǒng)私家園林。教師先帶隊,一邊行走一邊向?qū)W生介紹該園子的歷史發(fā)展、空間功能、造園手法等,引導(dǎo)學(xué)生以專業(yè)視角觀察,以空間研究為對象,建立園林各要素空間組織的聯(lián)系。統(tǒng)一講解后學(xué)生便分散考察,先獨自一人行動,找到專案研究所對應(yīng)空間對象,以慢行動線和定點觀察體悟的方式,通過測繪,用手繪語言對空間要素的建構(gòu)關(guān)系進行平面圖和剖立面圖的記錄與分析。
學(xué)生可以先確定觀察對象空間的范圍,再從對象空間中找到兩個主體點,主體點可以是建筑、植物、山石、水體等,通常以體量大小和位置關(guān)系來確定。通過親自行走和丈量,在圖紙上繪制出兩個主體點的位置。再通過觀察空間找到第三個關(guān)系點,測量其與之前兩個主體點的位置關(guān)系和距離,繪制在平面圖上,以此類推覆蓋整個對象空間。
這一過程訓(xùn)練將激發(fā)學(xué)生對現(xiàn)象背后的關(guān)聯(lián)以及造園者用意進行思考。例如造園者為何將主體點放置在這里?要素間為何有障景分割空間?如此一來,空間信息被轉(zhuǎn)化為了點、線、面的圖形語言,成為用于揭示空間要素內(nèi)在聯(lián)系的媒介。這一階段所探討的要素不僅包括肉眼看到的建筑、植物、山石等物質(zhì)要素本身,還包括園主人身份、傳統(tǒng)哲學(xué)等文化要素。
2.空間探索
二是空間探索,教師應(yīng)以平面圖與剖立面圖相結(jié)合的分析方式,從布局、尺度、視線、路徑、構(gòu)成要素的研究框架來對空間進行深入探索,訓(xùn)練系統(tǒng)化的思維模式,要求學(xué)生根據(jù)專案特征從若干個園子中確定并繪制至少3個具有代表性的園林空間。這些空間必須反映出專案的特色與多樣性,隨后,按照研究框架,將每一部分的分析進行縱向疊加,疊加后,學(xué)生便能清晰地發(fā)現(xiàn)每個部分的共性與特點。
(四)專案提煉
專案提煉是對前面三個階段的總結(jié),也是整個訓(xùn)練中最關(guān)鍵的一步。經(jīng)過園林初識、研究型專案、專案空間探索三個階段后,學(xué)生已經(jīng)對專案空間有了全面、深入的認識。通過現(xiàn)場的丈量、測繪與記錄,對3個及以上專案空間的系統(tǒng)分析,本階段的訓(xùn)練需要學(xué)生針對若干個專案空間的探索結(jié)果進行提煉與總結(jié),可分兩部分完成。
1.學(xué)生客觀記錄,教師予以總結(jié)
學(xué)生在專案空間探索中,往往是直觀地將所看到的空間對象進行記錄,即使產(chǎn)生了思考,也是片段而零碎的,很難能找到一根主線將成果串聯(lián)起來,并梳理清楚其內(nèi)在的邏輯關(guān)系。因此,專案提煉的第一步就是在園林實地考察最后階段,教師及時介入每個小組的討論,聽取學(xué)生專案探索的感受與收獲,引導(dǎo)其從宏觀到微觀建立自己的思考框架,從空間布局、尺度、視線、路徑、構(gòu)成要素五個方面進行縱向上的比較、歸納與總結(jié),提煉出其空間營造的共同點,并從方法論角度予以總結(jié)②。在縱向比較、總結(jié)過程中,學(xué)生思路逐漸清晰,并發(fā)現(xiàn)自己在空間探索中的不足,便可以查漏補缺,做更深入的補充調(diào)研。
2.將手繪圖紙進行可視化分析
有了大量現(xiàn)場考察手繪圖紙的積累和清晰的思路后,第二部分訓(xùn)練便是將抽象的思維成果轉(zhuǎn)化為手繪圖紙的可視化分析,這一階段的圖示化分析是對現(xiàn)場手繪記錄的提煉。學(xué)生需要在一張A2圖版上,以專案研究框架為小標題,以手繪方式進行每個標題內(nèi)容下的圖示化總結(jié),以平面圖對應(yīng)剖立面圖,輔以尺寸標注與箭頭等說明性圖示,直觀地表達出專案研究結(jié)論,并以抽象的點、線、面語言對空間特征進行再提煉。
(五)專案創(chuàng)新設(shè)計
古人造園,強調(diào)“興建”,“興”在前,“建”在后,先有興趣,再去建造。該課程最后一個階段的傳承創(chuàng)新設(shè)計,即從專案研究的興趣出發(fā),延續(xù)專案研究的思路,在理論與實踐的深刻體悟與認知基礎(chǔ)上,進行專案主題下的傳承創(chuàng)新設(shè)計。其中,傳承的是專案所蘊含的文化內(nèi)涵與空間特征,創(chuàng)新的是當(dāng)前語境下的空間語言與新材料、新技術(shù)、新形式。
學(xué)生可以基于專案研究的成果,搜集、解析具有中國傳統(tǒng)園林傳承的現(xiàn)代園林設(shè)計優(yōu)秀案例以及競賽學(xué)生獲獎作品,了解其傳承理念與設(shè)計方法,使之內(nèi)化為自身的隱性知識。這一階段課程嘗試從三個角度來探討如何延續(xù)研究型專案的主線把傳承創(chuàng)新設(shè)計付諸實踐。
1.專案主題的延續(xù)
例如,在異國博覽會上的中國園,要求其應(yīng)具有典型的中國特色,學(xué)生可以專案研究的專題為主線,如研究專案為“山野之趣”的主題,其中國園設(shè)計便圍繞園林山石營造的“野趣”為線,以上一階段總結(jié)的“布局、尺度、視線、路徑、要素”五個方面的結(jié)論為指導(dǎo),以專案空間提煉出的抽象的點、線、面為空間骨骼,設(shè)計一個“山野之園”的主題空間。
2.身體力行地代入
學(xué)生可以使用者的身份代入空間設(shè)計中,將專案文化內(nèi)涵與空間設(shè)計融合于一體,感同身受地組織空間游覽的動線,把握空間要素與宜人尺度設(shè)計。
3.非常手段
傳承創(chuàng)新設(shè)計并非簡單的空間再現(xiàn)和形式營造,因此在設(shè)計手法上提倡以一種開放的視角介入園林創(chuàng)作,利用新理念、新技術(shù)、新材料手段來進行空間的創(chuàng)新設(shè)計。
三、結(jié)語
在該課程中,學(xué)生雖然只是進行了一個小的專案研究與學(xué)習(xí),但實則已掌握了一套從實踐體驗到理論思辨,再由理論指導(dǎo)實踐的學(xué)習(xí)方法。這一精品課程立項兩年,不斷微調(diào)教學(xué)過程和教學(xué)方式,引入專家參與課程評價,并通過以賽促學(xué)的方式推動學(xué)生創(chuàng)新設(shè)計的積極性和對課程效果的認定③。通過研究型專案螺旋課程訓(xùn)練,學(xué)生可以掌握運用文獻閱讀進行自主研究學(xué)習(xí)以獲得隱性知識的積累,并加強對空間表象和文化之間的關(guān)系和空間之間共性的理解和提煉,以及從傳統(tǒng)園林到現(xiàn)代園林的傳承創(chuàng)新設(shè)計思考能力。本文提出以研究型專案為主線的園林學(xué)習(xí)與創(chuàng)新設(shè)計的新方法,希望可以為相關(guān)課程教學(xué)和設(shè)計實踐提供參考。
參考文獻:
[1]毛華松,陳琪玲,杜春蘭.“由情入理”———基于原型認知的中國園林史教學(xué)模式研究[J].中國園林,2017(04):63-67.
[2]王婧,徐青,陳喆華.高校中外園林史實踐性教學(xué)探索與創(chuàng)新[J].華中建筑,2019(04):107-108.
[3]王曉春,周曉峰.教研結(jié)合,學(xué)以致用———揚州大學(xué)中外園林史課程優(yōu)化途徑分析[J].教育現(xiàn)代化,2018(48):282-283.
[4]古德泉,黃家平.風(fēng)景園林專業(yè)古典園林實踐教學(xué)思考———以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[J].大學(xué)教育,2018(08):103-105.
[5]吳良鏞.賀:“中國風(fēng)景園林傳承與創(chuàng)新之路”———學(xué)術(shù)思想論壇[J].風(fēng)景園林,2014(06).
[6]袁柳軍.“造園”范疇下的藝術(shù)介入[J].新美術(shù),2018(01):113-121.
[7]姚紹強.四維性下的蘇州古典園林敘事空間[J].美與時代:城市,2017(11):2.
(責(zé)任編輯:鄒宇銘)
①本課程112課時,安排在8周內(nèi)完成,每周14課時??紤]到外出考察時間的完整性,每周兩次課分別安排在周一和周五全天,加上中間的兩天周末,可完成外出考察,且不影響學(xué)生其他課程學(xué)習(xí)。
②在白天的調(diào)研過程中,學(xué)生都是分散調(diào)研,教師分散指導(dǎo),在考察的第二天和第三天晚上,教師需要召集學(xué)生進行小組集中討論,一方面檢查學(xué)生的調(diào)研成果,把握教學(xué)進度;另一方面學(xué)生匯報階段收獲,教師答疑解惑并引導(dǎo)學(xué)生梳理清晰各自的專案提綱。
③學(xué)生“中國園”創(chuàng)新設(shè)計作品在2018和2019年參加全國艾景獎、園冶杯、國青杯專業(yè)競賽,獲得艾景獎銀獎1項,園冶杯課程設(shè)計榮譽獎7項,國青杯二等獎1項,三等獎2項。