2017—2019年普利策獲獎(jiǎng)社論標(biāo)題研究

摘要：普利策社論獎(jiǎng)作為普利策獎(jiǎng)最早設(shè)立的四大獎(jiǎng)項(xiàng)之一，在新聞界一直具有舉足輕重的作用。正如我們所知，一篇優(yōu)秀的新聞報(bào)道離不開一個(gè)好的新聞標(biāo)題。因此本文通過(guò)對(duì)2017年到2019年這3年的普利策社論作品標(biāo)題的長(zhǎng)短、詞性頻次、修辭手法以及時(shí)態(tài)的研究，分析普利策社論標(biāo)題的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：普利策新聞獎(jiǎng)；社論；標(biāo)題

中圖分類號(hào)：G212.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）19-0069-02

一、引言

作為新聞界最著名的獎(jiǎng)項(xiàng)，普利策新聞獎(jiǎng)于1917年設(shè)立，在走過(guò)100年后，它創(chuàng)造的輝煌和在新聞界的巨大吸引力仍舊在持續(xù)，它匯聚了最為優(yōu)秀的新聞?dòng)浾?，評(píng)選出最杰出的新聞報(bào)道。而社論獎(jiǎng)作為普利策新聞獎(jiǎng)最早設(shè)立的四大獎(jiǎng)項(xiàng)之一，由普利策本人親自命名，其重要性可見一斑，美國(guó)《每日論壇報(bào)》編輯米歇爾·加特認(rèn)為“社論是報(bào)紙的心臟和靈魂”[1]。

“文好題一半”，正如所說(shuō)的那樣，一篇優(yōu)秀的新聞報(bào)道離不開一個(gè)好的新聞標(biāo)題。好的新聞標(biāo)題能夠讓新聞報(bào)道脫穎而出，能夠迅速吸引讀者的注意力，也能夠反映新聞?dòng)浾叩膽B(tài)度和觀點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，標(biāo)題的閱讀和解釋很大程度上決定了讀者是否會(huì)繼續(xù)閱讀該新聞報(bào)道的其他部分。

鑒于此，本文將以2017—2019年間普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)社論的標(biāo)題作為樣本，采用內(nèi)容分析法進(jìn)行研究分類，包括單詞數(shù)量、詞性頻次、修辭手法以及時(shí)態(tài)研究。本文中所選取的數(shù)據(jù)均來(lái)源于普利策新聞獎(jiǎng)的官方網(wǎng)站，樣本標(biāo)準(zhǔn)為2017年到2019年的所有獲普利策社論獎(jiǎng)的作品。從官網(wǎng)上共獲取了29條標(biāo)題，共160個(gè)字符，本次研究的標(biāo)題只包括主標(biāo)題。

二、研究發(fā)現(xiàn)

（一）標(biāo)題簡(jiǎn)短

對(duì)于標(biāo)題單詞數(shù)的研究，通過(guò)統(tǒng)計(jì)普利策獲獎(jiǎng)社論從2017年到2019年這3年里標(biāo)題的單詞數(shù)，并進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果顯示，普利策社論獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的標(biāo)題單詞數(shù)，最長(zhǎng)的為11個(gè)詞，最短的為2個(gè)詞，其中4詞標(biāo)題和7詞標(biāo)題出現(xiàn)的頻次最多，為5次；11詞標(biāo)題出現(xiàn)頻次最少，為1次。

據(jù)此可以分析出，雖然普利策委員會(huì)對(duì)于社論的標(biāo)題詞數(shù)沒(méi)有硬性要求，但是簡(jiǎn)潔明了的標(biāo)題仍舊是記者們寫報(bào)道時(shí)自我要求和心中默認(rèn)的準(zhǔn)則，標(biāo)題太過(guò)冗長(zhǎng)，會(huì)使讀者失去閱讀興趣，標(biāo)題太過(guò)簡(jiǎn)短，容易導(dǎo)致文章內(nèi)容無(wú)法快速地傳遞給讀者。

對(duì)這3年普利策社論的第1篇社論的標(biāo)題詞數(shù)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)這3年的標(biāo)題分別是“BV is losing the public”（《布埃納維斯塔正在失去民心》）、“Fetal tissue bill is anti-life， anti-science”（《胎兒法案是反生命、反科學(xué)的》）和“Slandering the Unborn”（《被妖魔化的孕婦，被詆毀的一代胎兒》），詞數(shù)分別是5個(gè)、6個(gè)和3個(gè)。對(duì)于普利策獎(jiǎng)社論而言，其追求連貫性和整體性，第1篇社論自然是開啟這一系列社論的開始，而標(biāo)題又是一篇社論的開始，因此第1篇社論的標(biāo)題自然也是十分重要的?？梢园l(fā)現(xiàn)，3年間的第1篇社論標(biāo)題都不長(zhǎng)，沒(méi)有過(guò)多的辭藻修飾，但是將這一系列的主旨都表達(dá)出來(lái)。

（二）名詞、動(dòng)詞和形容詞頻次高

對(duì)于詞性的研究，筆者采取的辦法是將這29個(gè)標(biāo)題，一共160個(gè)字符，使用Free CLAWS WWW Tagger語(yǔ)法標(biāo)記軟件（用于標(biāo)注英文詞性的自動(dòng)詞性賦碼器），進(jìn)而統(tǒng)計(jì)出標(biāo)題里的各類詞性，如形容詞、動(dòng)詞、名詞等英語(yǔ)詞性[2]。下表就是筆者通過(guò)此軟件得到的有關(guān)普利策社論標(biāo)題詞性的分析結(jié)果。

通過(guò)表1的結(jié)果顯示，可以發(fā)現(xiàn)，普獎(jiǎng)社論作品的標(biāo)題以名詞、動(dòng)詞、形容詞詞性為主，其中名詞的頻數(shù)最多，為52個(gè)，其次是動(dòng)詞頻數(shù)，為25個(gè)，之后是形容詞詞性頻次，為24個(gè)，而代詞、數(shù)詞、副詞相對(duì)于來(lái)說(shuō)數(shù)量較少，分別為4、3、2個(gè)。這表明普利策新聞獎(jiǎng)社論類作品的標(biāo)題的詞性以名詞、動(dòng)詞、形容詞為主，而代詞、副詞和數(shù)詞的使用頻率則較低。

從詞性上看，大量使用名詞和動(dòng)詞相對(duì)而言較客觀中立，這凸顯了普利策獲獎(jiǎng)社論的客觀性，但同時(shí)，形容詞的使用頻次僅次于名詞和動(dòng)詞的使用，眾所周知，形容詞是帶有情感色彩的，使用形容詞會(huì)讓讀者一眼就看到作者的態(tài)度觀點(diǎn)，讓讀者感受到文章的立場(chǎng)，而社論就是要旗幟鮮明地表達(dá)觀點(diǎn)立場(chǎng)，如2018年普獎(jiǎng)社論的第1篇報(bào)道標(biāo)題為《胎兒法案是反生命、反科學(xué)的》，作者連用了兩個(gè)“anti”，表達(dá)了其對(duì)胎兒法案的不滿，凸顯了作者反對(duì)、批判的態(tài)度。

將標(biāo)題中的形容詞收集后，以正面感情詞、負(fù)面感情詞和中立客觀的感情詞為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其進(jìn)行細(xì)分，可以發(fā)現(xiàn)在近3年的普利策獲獎(jiǎng)社論的標(biāo)題中，形容詞感情色彩以中立和負(fù)面為主，其中，中立的詞語(yǔ)占12個(gè)，負(fù)面的詞語(yǔ)占9個(gè)，而正面感情色彩的詞語(yǔ)很少，只占3個(gè)。這也反映出普利策獎(jiǎng)社論作品批判和監(jiān)督的態(tài)度，沒(méi)有過(guò)多的阿諛?lè)畛泻鸵缑乐~，這也與美國(guó)新聞界一直以來(lái)的“揭丑”傳統(tǒng)有關(guān)，雖然普獎(jiǎng)作品以揭露和批判性內(nèi)容為主，但其社會(huì)作用卻是正面大于負(fù)面。美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》評(píng)論編輯柯妮麗亞·格拉曼所說(shuō)：“我們會(huì)對(duì)一些不利于社會(huì)公眾利益的做法旗幟鮮明的給予批評(píng)，不管他是政府還是大公司?！盵3]

（三）善于使用修辭手法

在新聞標(biāo)題中使用修辭手法可以起到吸引讀者、增強(qiáng)標(biāo)題本身的趣味性和引起懸念的作用，研究這29條標(biāo)題后可以發(fā)現(xiàn)，有些標(biāo)題是采用平鋪直敘的方法，直接告訴讀者文章內(nèi)容[4]，如2017年最后一篇社論的標(biāo)題是《喂別管銷售稅了》，當(dāng)讀者讀到標(biāo)題后就明白，接下來(lái)的文章，是希望立法機(jī)關(guān)不要管學(xué)校的銷售稅。

除此之外，作者還會(huì)采取一些修辭手法對(duì)標(biāo)題進(jìn)行修飾。

“設(shè)問(wèn)”，一種常見的修辭手法，通過(guò)作者提出問(wèn)題，之后再對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行回答，這樣一來(lái)一回引起讀者的關(guān)注。如2017年第5篇社論的標(biāo)題為《誰(shuí)在為巫師付錢？》，巫師指的是幕后為被告縣支付法律賬單的人，而作者在此也進(jìn)行深究，究竟是誰(shuí)給這些幕后操作者的人付錢？作者在下文中回答，正是愛荷華州農(nóng)業(yè)法律辯護(hù)基金農(nóng)業(yè)企業(yè)協(xié)會(huì)作為布埃納維斯塔、卡爾霍恩和薩克縣的代理人，為得梅因和華盛頓州的律師事務(wù)所支付賬單。

“比喻”也是常見的一種修辭手法，它是根據(jù)事物的相似點(diǎn)，用具體的、淺顯的事物來(lái)分析事物的本質(zhì)，如2019年第2篇社論的標(biāo)題為《一個(gè)比當(dāng)奴隸更糟糕的命運(yùn)，在糖土地上萌生》，在這里糖土地指的是美國(guó)得克薩斯州，德克薩斯州是以種植甘蔗而著名，而甘蔗的糖分十分足，所以文章以糖代替德州，這樣一方面引起讀者興趣，同樣也形成了強(qiáng)烈對(duì)比，在德州到處是奴隸的辛勤勞作，而這些奴隸面臨的則是被機(jī)器絞殺等慘狀。

“排比”的修辭手法也比較常見，排比就是把結(jié)構(gòu)相同或相似、語(yǔ)氣一致、意思相關(guān)聯(lián)的句子或成分排列在一起。如2017年第4篇社論，其標(biāo)題為《大的，大膽的，死亡的》，作者采用3個(gè)形容詞形成排比，加重了情感，諷刺了愛荷華州州長(zhǎng)之前對(duì)自己法案的過(guò)于自信，而這項(xiàng)大膽的法案對(duì)于愛荷華州的水質(zhì)問(wèn)題沒(méi)有一絲幫助。

（四）時(shí)態(tài)以一般現(xiàn)在時(shí)為主

英文里有16種時(shí)態(tài)，將這29個(gè)標(biāo)題進(jìn)行劃分之后，其中只有18個(gè)標(biāo)題中有牽扯時(shí)態(tài)，其余11個(gè)則是以形容詞為標(biāo)題，故將其剔除。結(jié)合統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，普利策獎(jiǎng)社論作品的時(shí)態(tài)以一般現(xiàn)在時(shí)為主，占比50%，其余則是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，占比22%，一般過(guò)去時(shí)占16%，一般將來(lái)時(shí)占11%。

一般來(lái)說(shuō)，新聞標(biāo)題為顯今日之事，以一般現(xiàn)在時(shí)為主，少有過(guò)去時(shí)態(tài)。一般現(xiàn)在時(shí)可以讓讀者感受到新聞的及時(shí)性和新鮮性，如2018年普獎(jiǎng)第2篇社論作品《責(zé)怪病人并不能壓低藥品的價(jià)格》（Blaming sick people does not lower drug prices），作者以一般現(xiàn)在時(shí)態(tài)為主，表達(dá)觀點(diǎn)，雖是之前發(fā)生的事，但是責(zé)怪一詞的出現(xiàn)，就強(qiáng)烈地體現(xiàn)了事件發(fā)生的新鮮性。

三、結(jié)語(yǔ)

在對(duì)2017—2019這3年的普利策獲獎(jiǎng)社論作品的標(biāo)題進(jìn)行研究分析后，可以發(fā)現(xiàn)其中具有4個(gè)特點(diǎn)：第一，普利策社論作品的標(biāo)題簡(jiǎn)短，清晰明了；第二，名詞、動(dòng)詞和形容詞使用頻次高，同時(shí)，情感色彩偏向于負(fù)面批判；第三，善于使用修辭手法；第四，標(biāo)題的時(shí)態(tài)以一般現(xiàn)在時(shí)態(tài)為主。從這樣的結(jié)論也可以看到，新聞標(biāo)題對(duì)于一篇社論的作用遠(yuǎn)比我們想象中重要，尤其是對(duì)于普利策獎(jiǎng)這種十分重要的新聞獎(jiǎng)，一篇社論能否出彩，能否吸引讀者，標(biāo)題的作用就尤為重要。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美]康拉德·芬克.沖擊力——新聞評(píng)論寫作教程[M].柳珊，等，譯.新華出版社，2002：73.

[2] 馬云飛. 2013-2017年普利策新聞獎(jiǎng)財(cái)經(jīng)類作品研究[D].長(zhǎng)安大學(xué)，2018：23-24.

[3] 辜曉進(jìn).走進(jìn)南方大報(bào)[M].南方日?qǐng)?bào)出版社，2003：223.

[4] 谷一.新聞微信公眾號(hào)標(biāo)題修辭的傳播效果分析——以澎湃新聞為例[J].傳媒論壇，2019，2（21）：54-55.

作者簡(jiǎn)介：白冰（1996—），女，陜西西安人，碩士在讀，研究方向：新聞與傳播。