摘 要:傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)以授哺式、填鴨式為主,教學(xué)的形式很是單一,教學(xué)的視野狹窄,課堂中傳遞的信息量少,在課堂中,學(xué)生的積極性不高,師生的關(guān)系沉悶,教學(xué)的環(huán)境雜亂。面對(duì)新世紀(jì)教育的挑戰(zhàn),在新的課程理念下,教師們應(yīng)當(dāng)把課堂學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)還給學(xué)生,把自由平等、尊重信任、寬容仁愛(ài)這些人文的因素帶入課堂中,充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,讓學(xué)生“動(dòng)”起來(lái),讓生命的活力煥發(fā)出來(lái),實(shí)現(xiàn)課堂學(xué)習(xí)行為的轉(zhuǎn)變,讓學(xué)生成為真正的主體,變個(gè)人的學(xué)習(xí)為合作交流,促進(jìn)教師確立以學(xué)生發(fā)展為本的教學(xué)理念,促進(jìn)學(xué)生由過(guò)去課堂上的被動(dòng)接受變?yōu)檎n堂上自主學(xué)習(xí)的主人。本文將從把課堂還給學(xué)生的必要性,怎樣做到課堂還給學(xué)生,以及一些反思等這三個(gè)方面來(lái)論述。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)課堂;學(xué)生主體;自主學(xué)習(xí);合作交流
1.1將課堂還給學(xué)生并非是學(xué)生自由學(xué)習(xí)
課堂上并非是不要教師指導(dǎo)的“放羊式”的課堂,而是在教師的精心設(shè)計(jì)、規(guī)劃、指導(dǎo)下的自主探究性的學(xué)習(xí),在教學(xué)過(guò)程中,突出學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性,以學(xué)生的學(xué)和主導(dǎo)教師的教。在“對(duì)數(shù)函數(shù)的圖像和性質(zhì)”的教學(xué)過(guò)程中,
教師一:今天我們學(xué)習(xí)對(duì)數(shù)函數(shù)的圖像和性質(zhì),說(shuō)完就將學(xué)生按6人一組分成7個(gè)組,分組討論,由于沒(méi)有討論的提綱,小組沒(méi)有明確的分工,課堂上一片混亂,甚至有的學(xué)生在討論游戲等一些與課堂無(wú)關(guān)的事情,討論了大約20分鐘后,開(kāi)始小組交流,有些小組你推他讓?zhuān)瑳](méi)有人發(fā)言,有些小組的發(fā)言者照本宣科,沒(méi)有一點(diǎn)是自己的思考和小組合作交流得出的,還沒(méi)等歸納出性質(zhì),下課鈴就響了,教師只好匆忙收?qǐng)觥?/p>
教師二:先請(qǐng)學(xué)生用描點(diǎn)法作出下列兩組函數(shù)的圖像
再組織學(xué)生分組討論,類(lèi)比指數(shù)函數(shù)的圖像和性質(zhì)得出對(duì)數(shù)函數(shù)的圖像和性質(zhì),最后教師對(duì)學(xué)生們的討論結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和評(píng)論。
兩種設(shè)計(jì),兩種效果,教師一的課堂將自主學(xué)習(xí)弄成了“自由學(xué)習(xí)”,課堂上雖然熱熱鬧鬧,轟轟烈烈的,但是教學(xué)效果卻較差,給人一種作秀的感覺(jué),這種放羊式的課堂,并不是將課堂還給學(xué)生,而是對(duì)學(xué)生的一種不負(fù)責(zé)的態(tài)度,是一種誤人子弟的做法。教師二先讓學(xué)生動(dòng)手體驗(yàn)畫(huà)圖,然后組織學(xué)生通過(guò)觀察、類(lèi)比探究得出對(duì)數(shù)函數(shù)的性質(zhì),體現(xiàn)了將課堂還給學(xué)生,以學(xué)生為主體的教學(xué)理念。只有在教師的精心設(shè)計(jì)、積極引導(dǎo)、科學(xué)組織下的自主學(xué)習(xí),才是真正將課堂還給學(xué)生。
1.2要處理好自學(xué)和講授的關(guān)系
有些學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)生自學(xué)可以解決的,那就沒(méi)有教師講授的必要了,學(xué)生自學(xué)就行了,有些內(nèi)容學(xué)生自學(xué)有困難的,需要教師的幫助,教師就得認(rèn)真講授,有機(jī)會(huì)可以把該知識(shí)點(diǎn)的外延和相關(guān)的知識(shí)也適當(dāng)講授,將課堂交給學(xué)生并非不要教師講授。
在講授函數(shù)的圖像時(shí),要解決如下四個(gè)問(wèn)題:
(1)與的圖像有何關(guān)系?
(2)與的圖像有何關(guān)系?
(3)與的圖像有何關(guān)系?
(4)與的圖像有何關(guān)系?
教師一:采用講授法,對(duì)四個(gè)問(wèn)題逐一從特殊到一般進(jìn)行講解,全都作為新知識(shí)進(jìn)行講授,一講到底,結(jié)果問(wèn)題還沒(méi)講完就下課了。
教師二:對(duì)于問(wèn)題(1)(2),由學(xué)生自主解決,獨(dú)立思考,討論交流,最后得出結(jié)論,對(duì)于問(wèn)題(3)(4),在教師引導(dǎo)下通過(guò)從特殊到一般、列表對(duì)比、分析討論等探究活動(dòng)得出結(jié)論,再通過(guò)具體的一些例子來(lái)鞏固消化。
兩位教師采用不同的教學(xué)方式,教學(xué)效果卻有較大差異,教師一對(duì)問(wèn)題全盤(pán)講授,不管學(xué)生懂或不懂,只管講完;教師二則不同,他根據(jù)學(xué)生已有的平移變換的基礎(chǔ),著重解決學(xué)生可能存在問(wèn)題的地方,幫助學(xué)生們克服學(xué)習(xí)中的難點(diǎn)。
1.3教師不應(yīng)掌控課堂,而應(yīng)將課堂的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生
在課堂教學(xué)的過(guò)程中,問(wèn)題提出來(lái)后,應(yīng)當(dāng)要留些時(shí)間讓學(xué)生們思考下,把學(xué)生推向解決問(wèn)題的前沿陣地,教師根據(jù)學(xué)生在解決問(wèn)題中的情況,調(diào)整自己的教學(xué),如果教師忽略學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的主體性,就會(huì)缺乏師生之間、生生之間的互動(dòng),遏制學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。比如在講解例題時(shí),教師不應(yīng)該經(jīng)過(guò)一系列的運(yùn)算,公式的運(yùn)用等一口氣把結(jié)果算出,應(yīng)該先請(qǐng)同學(xué)們思考下如何解決問(wèn)題,兩到三分鐘后,請(qǐng)同學(xué)們談?wù)勛约旱慕忸}思路或者想法。針對(duì)不同學(xué)生的解題思路,教師要做出相對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)。
同一道題目,同一基礎(chǔ)的學(xué)生,教師的教法不同,效果卻有所差異,課堂的氛圍也有差異,課堂上學(xué)生既動(dòng)腦又動(dòng)手,發(fā)展了學(xué)生的思維,培養(yǎng)了學(xué)生的能力。
2.總結(jié)建議
教學(xué)沒(méi)有固定的方法,珍貴的是用對(duì)了方法,將課堂交給學(xué)生是好的教學(xué)理念,就是要交換教師與學(xué)生的地位,突出學(xué)生的主體性,讓學(xué)生們積極的參與課堂的教學(xué)活動(dòng),變被動(dòng)的接受為主動(dòng)的吸收,不論是現(xiàn)代的教學(xué)還是以前傳統(tǒng)的教學(xué),都必須要關(guān)注的是學(xué)生的主體參與,這種理念與傳統(tǒng)的教學(xué)并不完全不同,不能走向極端,傳統(tǒng)的講授法依托教師的講解和組織,學(xué)生通過(guò)聽(tīng)講、思考、練習(xí)等方式完成任務(wù),而將課堂交給學(xué)生是一種探究式的教學(xué),學(xué)生親自參與信息的整理與知識(shí)的構(gòu)建,通過(guò)獨(dú)立思考以及合作交流獲取知識(shí)、技能,希望能把這種理念廣泛的傳播,廣泛的應(yīng)用到課堂中,不要只是作為一種口頭說(shuō)而已。
參考文獻(xiàn)
[1]水菊芳,黃安成.我們不是課堂神話(huà)的締造者——將課堂交給學(xué)生之我見(jiàn)[J].中學(xué)數(shù)學(xué)參考:2013(12).
[2]渠東劍.啟發(fā)思維重于誘導(dǎo)結(jié)果[J].中學(xué)數(shù)學(xué)參考:2013(10).
[3]楊志文.將課堂交給學(xué)生并非是一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的神話(huà)[J]中學(xué)數(shù)學(xué)參考:2014(8).
[4]章建.如何把數(shù)學(xué)課堂還給學(xué)生[J].數(shù)學(xué)教學(xué)與研究:2012(17).
作者簡(jiǎn)介:馮文獻(xiàn),男,1992年11月,漢族,湖南省汨羅市,碩士研究生,高中數(shù)學(xué)一級(jí)教師,研究方向:高中數(shù)學(xué)教學(xué)