摘要:元明清既是小說發(fā)展期,也是戲曲蓬勃發(fā)展高潮,這一時期戲曲點評理論家也人才輩出。本文重點論述了吳吳山三婦合評《牡丹亭》的歷史地位、以及三婦點評《牡丹亭》的特點與意義。
關(guān)鍵詞:吳吳山;牡丹亭;評注特色
中圖分類號:G4?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A?文章編號:(2020)-30-281
三婦評點的《牡丹亭》是站在女性的角度細(xì)致入微來詮釋文意的,或評點人物的心理,或解說主旨大意、結(jié)構(gòu)布局,或抒發(fā)自己的情懷,不僅有助于后世讀者對《牡丹亭》名曲精髓的理解,而且有助于后世讀者與學(xué)者了解古代閨閣婦女的生活態(tài)度與思想水準(zhǔn)。三婦評點《牡丹亭》在中國戲曲評點史上平添了一朵艷麗奪目的奇葩,
一、填補(bǔ)戲曲理論史上女性評點戲曲的空白
我國明代無論小說還是詩詞,其評點者絕大多數(shù)是以男性為主,如四大名著中評點《三國演義》的毛宗崗、評點《水滸傳》的金圣嘆、評點《西游記》的李卓吾等都是男性,更不用說戲劇評點了;但《吳吳山三婦合評牡丹亭》的出現(xiàn),打破了這種以男性為主的文學(xué)批評隊伍,她們站在女性的角度對戲曲《牡丹亭》的方方面面進(jìn)行細(xì)微地評點,在中國戲曲文學(xué)史上發(fā)出了女性的呼喚,這聲音雖然微細(xì),但一經(jīng)出現(xiàn)便像一絲鋼絲拋向空中,向世人昭示她們的存在。如果我們深入到中國戲曲評天地里去看一下,就會發(fā)現(xiàn)她們的出現(xiàn)填補(bǔ)了中國戲曲史上女性評點戲曲的空白,豐富了中國戲曲評論史。
《吳吳山三婦合評牡丹亭》的出現(xiàn)打破了這種常規(guī),這三女子根據(jù)自己的人生經(jīng)驗,憑借自己的感覺與思考,通過形像的語言來暗暗表達(dá)自己的看法與思想。明代,程朱理學(xué)窒息著人生的思想與生命,自《牡丹亭》出現(xiàn)后,在社會上引起了強(qiáng)烈的反響,劇中由主人公杜麗娘和柳夢梅所體現(xiàn)出來的對“情”的堅定執(zhí)著和不懈追求精神,尤其是女主人公杜麗娘所代表的要求性靈解放、愛情自由、婚姻自主的思想主題,仿佛是茫茫暗夜中的一盞明燈,為被封建禮教死死束縛的人們、特別是青年婦女們指出了一條奔向光明新生的道路。《吳吳山三婦合評牡丹亭》的出現(xiàn),一直受世人的推崇,曾教錢宜學(xué)習(xí)詩文的李淑即云:“合評中詮疏文義,解脫名理,足使幽客啟疑,枯禪生悟,恨古人不及見之,洵古人之不幸耳?!?吳家是世戚、自稱“睹評最早”的女戲曲家林以寧亦說:“今得吳氏三夫人本,讀之妙解入神,雖起玉茗主人于九原,不能自寫至此。異人異書,使我驚絕?!卞X塘女子顧姒也認(rèn)為三婦評點“使書中文情畢出,無纖毫遺憾;引而伸之,轉(zhuǎn)在行墨之外,豈非是書之大幸耶”。三位女性評論家在曲體作品的沖擊下,發(fā)現(xiàn)了使她們心靈震顫的東西,倍感如骨鯉在喉不吐不快,于是她們?nèi)齻€雖互未謀面,卻不約而同地相繼提起了筆,以白紙黑字證明了女性也并沒有為高智力角逐的“批評”競技場所放逐。她們一經(jīng)出現(xiàn),便為中國戲曲評論史上平添了一道靚麗的風(fēng)景。
二、戲曲中人物評點細(xì)致、準(zhǔn)確、透徹
吳吳山三婦評點《牡丹亭》的重點,自然是她們供奉于心靈神臭上的“情”之至者杜麗娘她們將杜麗娘的心理分析得十分細(xì)致透徹,請看第七出《閨塾》一條批語:“麗娘責(zé)認(rèn)春香,便已心許其言,只無奈先生在前耳。故后陳老一去,即問花園也。”這條評語從女主人翁麗娘千金的身份出發(fā),分析得很有道理,如果是男性批評家,也許光憑對女性心理的揣摩、想象很難辦到的。大家都周知,《尋夢》是《牡丹亭》全劇的重頭戲,湯顯祖對杜麗娘的女兒情懷竭盡描述之能事,那里名句倍出。山三婦對這一出分析也竭盡了細(xì)膩之能事,請看:“前次游園,濃妝艷飾;今番尋夢,草草梳頭,極有神理?!薄俺赝叭?,可知眼前心上,都是夢境?!薄皩ぷ质呛V于情者之所為,后《冥判》隨風(fēng)跟尋,止了此尋夢之案。”這些是以場景和人物動作來分析人物心理,無不切中肯肇。又如:“暫遇天姿豈偶然,濡毫摹寫當(dāng)留仙。從今解識春風(fēng)面,腸斷羅浮曉夢邊?!笨梢?,她以及陳同、談則端的是與《牡丹亭》結(jié)下了不解之緣。
對戲曲中的其他人的評點也是豐富而多姿的,如像對柳夢梅這樣情癡情深、志誠無欺、始終如一的男子,她們是愛和歌頌的。這不僅是女曲家創(chuàng)作的主旋律,也是她們進(jìn)行批評活動時的出發(fā)點。除了男女主角,吳吳山三婦對春香和老夫人等配角也有很生動、細(xì)致的分析,如她們在第七出《閨塾》,即后世改編為《春香鬧學(xué)》的那一折戲里,隨著湯顯祖對春香的著煮摹寫,也作了多處恰當(dāng)精妙的分析,這里由于篇幅所限不加一一評論了。
三、提綱挈領(lǐng)評點戲曲的主旨與線索
在對人物點評的同時,三婦對劇本的主旨也進(jìn)行了提綱掣領(lǐng)式的評析和概括。她們把《牡丹亭》稱作“一部癡緣”(第二出《言懷》批語),把麗娘、夢梅叫作“千古一對癡人”(第二十六出《玩真》批語),突出了一個“癡”字;又說,“兒女、英雄,同一情也”,“情不獨兒女也,惟兒女之情最難告人”(第一出《標(biāo)目》批語),突出了一個“情”字。她們以這“癡”、“情”二字熱烈地歌頌了純潔堅貞美好的“愛”,表達(dá)了自己對于愛與被愛的渴望和信念。同時,她們也將評論之筆觸伸向了社會生活,發(fā)表了她們對于人生、對于世界的觀點,如:“今人以選擇門第及磅財嫁睦不備,耽閣良緣者,不知凡幾,風(fēng)移俗易何時見桃天之化也?!保ǖ谑觥扼@夢》批語)“悠悠世上多是怕過一生了與韶光無涉,不獨錦屏人也;若錦屏人園亭雖麗不解賞心樂事,又不如斷井頹垣動人低回也?!保ǖ谑觥扼@夢》批語)這是吳吳山三婦重情不重財?shù)那椴僭谂Z中的折射。
綜上所述,三婦這些批語對《牡丹亭》全劇人物點評,主旨分析,藝術(shù)構(gòu)思剖析,從折與折之間的照應(yīng)、細(xì)節(jié)的安排、人物的設(shè)置、敘述的次序到收束的方法等等方面,都作了極為詳細(xì)周到的評價和分析。無疑,若無精到的戲劇知識造詣,若無對作品的了如指掌,是斷斷寫不出來的。三個婦女,共同的興趣,相同的情懷,從女性的角度完成了這部名劇的點評,不僅可以為我們深入理解劇作的思想內(nèi)容和藝術(shù)特色,而且從她們的點評中可以了解明朝時期的婦女的生活態(tài)度,有助于認(rèn)識這出戲劇在后世的接受之廣與傳播之深。
參考文獻(xiàn)
陳同談則錢宜.吳吳山三婦合評牡丹亭[M].上海古籍出版社.2008.7
作者:王艷,女(1981-),漢語言文學(xué)專業(yè),中級職稱,研究方向:中國文學(xué)