我國(guó)政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的研究分析

劉昆煌

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展日新月異，自媒體不斷的創(chuàng)新，使得傳統(tǒng)輿情結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)形成網(wǎng)絡(luò)輿情，并呈現(xiàn)出種種新的特點(diǎn)，具有高度的復(fù)雜性。由此帶來(lái)了治理難度。我國(guó)政府在應(yīng)對(duì)過(guò)程中也面臨著極大的挑戰(zhàn)。本文研究網(wǎng)絡(luò)輿情的新特點(diǎn)與政府網(wǎng)絡(luò)輿情治理出現(xiàn)的問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：政府;網(wǎng)絡(luò)輿情;輿情治理

一、網(wǎng)絡(luò)輿情的涵義與特點(diǎn)

1、網(wǎng)絡(luò)輿情的涵義：網(wǎng)絡(luò)輿情是指在一定的社會(huì)空間內(nèi)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)媒介，對(duì)社會(huì)中產(chǎn)生的各種社會(huì)事件及其發(fā)生、發(fā)展、演化的過(guò)程，網(wǎng)民們對(duì)此產(chǎn)生和持有的態(tài)度、信念與價(jià)值觀的總和。它是以網(wǎng)絡(luò)為媒介和載體，以事件為核心，廣大網(wǎng)民情感、態(tài)度、意見(jiàn)、觀點(diǎn)總和以及種種態(tài)度的表達(dá)、傳播與互動(dòng)。輿情不僅僅是民意的簡(jiǎn)單合集。更重要的是民意作用于執(zhí)政者以及其政治取向的規(guī)律。由此看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)輿情亦是如此，不僅僅研究的是網(wǎng)民們對(duì)某一事件的態(tài)度觀點(diǎn)和看法，更重要的是網(wǎng)絡(luò)輿情也會(huì)作用于國(guó)家的治理，因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的研究也就相當(dāng)重要。

2、網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)輿情的自由性。網(wǎng)絡(luò)拓展了社會(huì)空間與范圍。也沒(méi)有門(mén)檻限制，公民隨時(shí)上網(wǎng)成為網(wǎng)民，圍繞自己感興趣的話(huà)題就可以發(fā)表自己的意見(jiàn)觀點(diǎn)和參與國(guó)家治理，極為便利和自由。每個(gè)人都可以通過(guò)“兩微一端”以及各種社交軟件成為網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布者，意見(jiàn)表達(dá)更通暢。此外網(wǎng)絡(luò)還具有匿名的特點(diǎn)，也使得多數(shù)網(wǎng)民發(fā)表觀點(diǎn)無(wú)所顧忌，隨心所欲。體現(xiàn)了充分的自由性。

網(wǎng)絡(luò)輿情的多元性。網(wǎng)絡(luò)輿情的話(huà)題具有多元性，話(huà)題往往是自發(fā)、隨意的，任何時(shí)間的發(fā)生都可以引發(fā)輿情，無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化還是社會(huì)生活的各個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)輿情的主體是多元的，網(wǎng)民分布于社會(huì)各階層和各個(gè)領(lǐng)域，任何人都可以發(fā)起和參與討論。網(wǎng)絡(luò)輿情來(lái)源具有多元性，網(wǎng)民可以在不受任何干擾的情況下預(yù)先寫(xiě)好言論，隨時(shí)在網(wǎng)上發(fā)布，或是對(duì)他人的言論進(jìn)行評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)。

網(wǎng)絡(luò)輿情的突發(fā)性。網(wǎng)絡(luò)輿情的形成往往非常迅速，一個(gè)熱點(diǎn)事件的的突發(fā)引起關(guān)注，就可以成為引爆輿情的導(dǎo)火索。當(dāng)某一事件發(fā)生時(shí)，網(wǎng)民可以立即在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表意見(jiàn)，網(wǎng)民個(gè)體意見(jiàn)可以迅速地匯聚起來(lái)形成公共意見(jiàn)。同時(shí)，各種渠道的意見(jiàn)又可以迅速地進(jìn)行互動(dòng)，從而形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿情。

二、政府治理網(wǎng)絡(luò)輿情存在的問(wèn)題分析

1、缺乏必要的危機(jī)意識(shí)，被動(dòng)式應(yīng)對(duì)效果不佳

越來(lái)越多的負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情疊加容易形成輿情治理的危機(jī)，負(fù)面輿情的存在極大程度威脅著我國(guó)的線(xiàn)上網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的安全以及線(xiàn)下的社會(huì)秩序。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)，我國(guó)地方政府有時(shí)缺乏必要的危機(jī)意識(shí)，不能夠未雨綢繆。對(duì)輿情演化規(guī)律認(rèn)識(shí)不深刻，錯(cuò)誤的認(rèn)為輿情會(huì)自然走向消失。忽略了網(wǎng)絡(luò)輿情的負(fù)面影響對(duì)社會(huì)秩序以及政府部門(mén)公信力的挑戰(zhàn)，缺乏危機(jī)防范與積極應(yīng)對(duì)的意識(shí)，喪失輿情管控的主動(dòng)權(quán)。

2、法律法規(guī)不完善，規(guī)范制約效度較差

目前我國(guó)雖然有相關(guān)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)，例如2000年《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和2017年6月1日開(kāi)始施行的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》。但是極為分散，難以形成一套完整的、強(qiáng)有力的法律體系。使得一些別有用心的違法之人有機(jī)可乘，從而散布謠言。法律的全面性與明確性的不足，未能形成很好的震懾作用，在對(duì)當(dāng)下快速爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情治理上效果比較差。

3、預(yù)警系統(tǒng)亟待升級(jí)，應(yīng)對(duì)機(jī)制不健全

當(dāng)下我國(guó)積極發(fā)展輿情的預(yù)警、監(jiān)測(cè)技術(shù)以及信息篩選過(guò)濾技術(shù)。但對(duì)于迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)來(lái)講仍然存在不足。不能很好地對(duì)負(fù)面輿情進(jìn)行篩選過(guò)濾以及監(jiān)控。無(wú)法很好地在輿情的潛伏期發(fā)現(xiàn)苗頭，減少不確定因素。另外我國(guó)政府部門(mén)尚未建立一整套網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)機(jī)制和流程體系：從輿情識(shí)別、信息搜集、輿情管控到后期社會(huì)心理與秩序恢復(fù)和重建，對(duì)部門(mén)設(shè)置、責(zé)權(quán)分配、快速應(yīng)對(duì)流程的一整套制度化的安排體系。在網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā)后，由于缺乏輿情處理流程，政府部門(mén)在尋找危機(jī)解決辦法的時(shí)候錯(cuò)失輿情控制的最佳時(shí)機(jī)，后續(xù)事態(tài)危機(jī)擴(kuò)大，損失已無(wú)力回天，且缺乏系統(tǒng)性組織體系調(diào)動(dòng)和有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士的應(yīng)對(duì)處理，輿情危機(jī)消解緩慢。

三、提高政府網(wǎng)絡(luò)輿情治理的對(duì)策建議

1、完善法律建設(shè)

完善網(wǎng)絡(luò)輿情法律體系，使得網(wǎng)絡(luò)輿情治理與應(yīng)對(duì)“有法可依”，實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來(lái)”的目標(biāo)。加快建立網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)法律體系，將網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)治理納入國(guó)家法制體系，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境規(guī)范化發(fā)展。完善法律法規(guī)建設(shè)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間運(yùn)營(yíng)商準(zhǔn)入、行業(yè)監(jiān)管、內(nèi)容發(fā)布、技術(shù)使用行為，規(guī)范政府權(quán)威發(fā)言、媒體新聞傳播、網(wǎng)民言論發(fā)表行為，權(quán)衡信息自由與法律監(jiān)管的度量。統(tǒng)一規(guī)范的法律法規(guī)體系，可以確保網(wǎng)絡(luò)輿情治理工作的有法可依和有法必依，提高網(wǎng)民虛擬網(wǎng)絡(luò)空間行為的規(guī)范性。

2、強(qiáng)化危機(jī)意識(shí)

地方政府要切實(shí)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情的防范意識(shí)，形成制度化、規(guī)范化的輿情處置流程和處理小組，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)意識(shí)，擺脫舊思維的影響。在多次輿情事件處置過(guò)程中，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，形成網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)、回應(yīng)、引導(dǎo)、應(yīng)對(duì)、恢復(fù)、重建、提升的一整套完整機(jī)制。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的自組織情況、熱點(diǎn)事件評(píng)論、意見(jiàn)領(lǐng)袖言論、網(wǎng)民觀點(diǎn)、意見(jiàn)等進(jìn)行梳理、分析與評(píng)判，甄別實(shí)際情況，劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，防患于未然。

3、升級(jí)技術(shù)控制手段

提高應(yīng)對(duì)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)備力，促進(jìn)應(yīng)對(duì)的技術(shù)手段升級(jí)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的檢測(cè)，實(shí)現(xiàn)輿情早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早處理;加強(qiáng)不良信息的篩選、過(guò)濾、刪除，抑制謠言的四處傳播;加強(qiáng)政府新媒體平臺(tái)應(yīng)用與政務(wù)平臺(tái)的建設(shè)推廣，擴(kuò)大權(quán)威信息的發(fā)布，提高輿情信息的透明度與真實(shí)性。積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，完善管理手段大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)能夠促進(jìn)更大范圍內(nèi)的知識(shí)關(guān)聯(lián)、精準(zhǔn)溯源，創(chuàng)新智慧管理、智慧服務(wù)、各類(lèi)橫向交流、縱向監(jiān)管等，可以提高網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管工作效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]張克生.國(guó)家決策：機(jī)制與輿情[M].天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社，2004：17-19.

[2] 趙路平等.淺析公共危機(jī)傳播中輿情分析研判機(jī)制的體系與流程[J].中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（7）：99-102.

[3] 周如俊，王天琪.網(wǎng)絡(luò)輿情：現(xiàn)代思想政治教育的新領(lǐng)域[J].思想理論教育，2005（11）：12-15.

[4] 曾潤(rùn)喜.網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2010，1：77.

[5] 趙振宇，焦俊波.系統(tǒng)論視野下的突發(fā)事件輿情引導(dǎo)框架構(gòu)想[J].現(xiàn)代傳播，2012（10）.

山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 公共管理學(xué)院 山西 太原 030006