馮煒雯
摘 要:產(chǎn)教融合是教育部推出的育人新舉措,它是推動高等教育、職業(yè)教育共同發(fā)展的核心機制,是培養(yǎng)新形勢下的綜合型技能人才的有效保證,極大地促進了高職院校與社會企業(yè)間達成合作。當前各大高職院校都在積極貫徹和落實這項舉措,已經(jīng)取得一些喜人成效。本文針對產(chǎn)教融合視域下高職院校教育管理模式進行深入探究,從選準專業(yè)做好定位、開啟合作鞏固鏈條、推進融合提高成效三方面分析并提出科學(xué)、合理的建議,希望能夠給相關(guān)院校帶去啟迪和實質(zhì)性的幫助。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)教融合;高職院校;教育管理模式
中圖分類號:G712 文獻標識碼:A 文章編號:2095-9052(2020)05-0210-02
基金項目:江蘇省高等職業(yè)教育高水平骨干專業(yè)建設(shè)項目“產(chǎn)教融合教學(xué)方案與模式探索——以‘易寧正弘’為例”(GG-630801-X-2018-02)
產(chǎn)教融合的模式使得職業(yè)院校與其他院校就發(fā)展模式上產(chǎn)生了本質(zhì)區(qū)別,成為促進校企合作和實現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展的有效源動力。在新時代展現(xiàn)育人新格局,在教育史上譜寫新的篇章,有著劃時代的重要意義。新時期高職院校還應(yīng)再接再厲,制定和落實有效舉措,加強校企合作,加強育人成效,再創(chuàng)新輝煌。
一、產(chǎn)教融合視域下高職院校教育管理模式現(xiàn)狀
當前,產(chǎn)教融合視域下高職院校教育管理模式存在諸多問題。
第一,據(jù)不完全統(tǒng)計,高職院校開設(shè)的專業(yè)數(shù)量一般在30~50之間,在各個專業(yè)中的資金投入、教師投入、基礎(chǔ)建設(shè)投入等都存在或多或少的差異,不同院校間也存在較為明顯的差別。在產(chǎn)教融合視域下,這種現(xiàn)狀并不利于高職院校將每個專業(yè)都做到與企業(yè)深度合作,這是不現(xiàn)實、不實際的。
第二,校企合作仍舊不完善、不合理,部分高職院選擇的企業(yè)實力不強,不能給予高職學(xué)生更好的磨煉機會;有些校企合作的不長,企業(yè)就面臨著各類發(fā)展困境,甚至一些企業(yè)面臨倒閉危機或是已經(jīng)倒閉,對高職院校和高職院校中的學(xué)生而言是一個巨大的打擊;還有些校企合作建立在不平等的前提下,不利于校企長遠發(fā)展。諸如此類的問題,都在阻礙著校企長遠合作,不利于高職院校學(xué)生成才。
第三,校企合作不穩(wěn)固、不徹底。這類問題是較為普遍存在的問題,校企之間的合作如果沒有在多方面進行滲透和融合,很容易將合作形式浮于表面,不利于校企合作穩(wěn)固和長遠,這是一個現(xiàn)實性的問題,也是產(chǎn)教融合中最為突出的問題,不利于產(chǎn)教融合發(fā)揮較好育人成效。
二、產(chǎn)教融合視域下高職院校教育管理問題解決策略
(一)選準專業(yè),做好定位
近些年,伴隨我國經(jīng)濟快速發(fā)展,對于技能型人才的需求愈加凸顯,各大高職院校應(yīng)當重新審視社會需求和本校發(fā)展特色。找準專業(yè)是順應(yīng)社會發(fā)展和滿足社會需求的關(guān)鍵點。從而需要高職院校甄選合適專業(yè),以試點專業(yè)為突破口,形成以點帶面的育人形式,發(fā)揮輻射效應(yīng),從而為后續(xù)與企業(yè)達成深入合作提供更多可能。
第一,對專業(yè)人才需求和行業(yè)未來前景進行考察。高職院校想要將育人路線貼合國家發(fā)展,就需要充分考察當下我國對專業(yè)人才需求狀況,并對其前景進行揣摩和分析,將專業(yè)范圍逐漸縮小,從而找到適合本校發(fā)展的專業(yè)。具體考察內(nèi)容包括社會對專業(yè)人才的需求數(shù)量、專業(yè)未來發(fā)展模式、薪酬高低、行業(yè)進展和國家政策等諸多內(nèi)容,其中需要注意的是,最好能與高職院校當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)貼合。除此之外,高職院校還應(yīng)把目光轉(zhuǎn)移到本校專業(yè)中。對本校所有專業(yè)進行評測,把專業(yè)人才需求旺盛、行業(yè)發(fā)展前景良好的專業(yè)挑選出來,進行重點培養(yǎng)。
第二,要考察專業(yè)建設(shè)的師資、實訓(xùn)條件。師資指的是本校師資隊伍,考察是都具備較高的理論基礎(chǔ)和技術(shù)水平,避免在與企業(yè)合作過程中出現(xiàn)信息不對等、技術(shù)不相符的情況,這是阻礙產(chǎn)教融合順利實現(xiàn)的重要因素。另外,實訓(xùn)條件指的是要具備基本的實訓(xùn)基礎(chǔ),這樣可以為高職院校節(jié)省成本,從而做到“小投入、大回報”。
第三,考察專業(yè)建設(shè)在國內(nèi)或省內(nèi)的影響力,這是吸引企業(yè)進行合作的籌碼。知名企業(yè)一定會對專業(yè)建設(shè)水平有著較高要求,需要高職院校格外重視。
(二)開啟合作,鞏固鏈條
在高職院校甄選好專業(yè)后,就需要一步一步實現(xiàn)校企合作。校企合作需要建立在雙方自愿情況下,做到相互吸引、相互愉悅,也需要拿出更多的誠意來促成完美契合。在這個過程中,高職院校要擦亮眼睛,選擇合適、搭調(diào)且能協(xié)助本校發(fā)展的優(yōu)質(zhì)企業(yè)伙伴來實現(xiàn)雙贏,需要考察企業(yè)在行業(yè)中的地位、口碑、形象等,還要將企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)等產(chǎn)業(yè)線路搞清楚,全面斟酌和考察企業(yè)中技術(shù)的前沿性或滯后性。在這個基礎(chǔ)上,要盡量挑選大中型企業(yè)。大中型企業(yè)的實力更為雄厚,可以為產(chǎn)教融合提供場地、人員,有足夠的實訓(xùn)經(jīng)驗,還擁有較為廣闊的發(fā)展空間。而中小型企業(yè)的目光較為短淺,著重于眼前利益,且不具備實訓(xùn)的充足條件,院校的專業(yè)建設(shè)和人才培養(yǎng)都是一個相對時期較長的項目,需要有實力、規(guī)模大的企業(yè)來支撐和協(xié)助。因此,選擇大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)是非常有必要的,高職院校應(yīng)當積極達成與優(yōu)質(zhì)企業(yè)的合作。
在遇到專業(yè)相契合、有合作意愿的實力企業(yè)后,高職院校要積極與其溝通與交流,使得雙方有一個更好的、全面的認知,然后在合同條款中明確雙方責任與義務(wù),更需要將雙方利益劃分清楚,減少后續(xù)合作不必要的麻煩,減少因為合同內(nèi)容不健全、不清楚引發(fā)的糾紛和矛盾。在高職院校與企業(yè)簽署合作協(xié)議后,高職院校需要進一步想辦法提高企業(yè)合作意愿和積極性,以此來鞏固合作鏈條,使得合作長遠、平穩(wěn)。而鞏固合作鏈條最好的辦法就是找出對方在合作中的需求和利益點。通常而言,在合作過程中,企業(yè)想要讓院校提供產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)培訓(xùn)場地,是將院校作為科研和培養(yǎng)技術(shù)人才的主要基地。而院校關(guān)注的點是全校師生綜合能力的提升和打響學(xué)校聲譽。高職院校應(yīng)當清晰本校發(fā)展訴求,并在此基礎(chǔ)上要為企業(yè)多加考慮,盡可能地尊重并實現(xiàn)企業(yè)訴求,找到利益平衡點,切實保障雙方利益共同實現(xiàn)。還可以根據(jù)院校實力和外在條件,適當?shù)卦黾油度?,實現(xiàn)雙方受益,以此來提升企業(yè)合作積極性,從而鞏固合作鏈條。
(三)推進融合,提高成效
在固定且平穩(wěn)的合作鏈條下,高職院校下一步應(yīng)當積極推進融合,就不同專業(yè)和企業(yè)達成深度協(xié)作,避免合作浮于表面,滲入更多的實際內(nèi)容才是最為緊要的。
第一,改革課程體系架構(gòu),實現(xiàn)課程體系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相融合。其中,企業(yè)需要構(gòu)建專業(yè)發(fā)展方向并提供相應(yīng)數(shù)據(jù),而院校則需要提供專業(yè)試驗場地,并根據(jù)企業(yè)制訂的計劃和發(fā)展方向去調(diào)整和改革課程體系架構(gòu),從傳統(tǒng)的知識輸入體系轉(zhuǎn)變?yōu)橹R產(chǎn)出體系,全面培養(yǎng)專業(yè)學(xué)生的實踐能力、創(chuàng)新能力、科研能力等,還要加強鞏固學(xué)生的理論知識基礎(chǔ),進一步豐富學(xué)生學(xué)識,拓寬學(xué)生視野,使得學(xué)生全面發(fā)展,從而涵蓋“能力為本”的課程體系。
第二,組建混編師資團隊,實現(xiàn)科研工作者與教師角色的深度融合。為了更進一步推動校企間的深度合作,需要校企雙方提供專業(yè)技能人才,組成混編師資團隊,按照企業(yè)和院校1:2的比例進行調(diào)配,從企業(yè)中抽調(diào)產(chǎn)品研發(fā)、制造水平高、豐富科研經(jīng)驗的人員,和院校提供的理論水平扎實、技術(shù)能力強的教師合成師資隊伍,參與到科研工作、培訓(xùn)工作當中,實現(xiàn)育人團隊深度融合?;炀帋熧Y團隊中的教師,在實訓(xùn)基地是科研工作者,然而在教學(xué)中是一名教師,要順利實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變。另外,還要建立科學(xué)、健全、合理的混編師資團隊收入分配制度,切實提高科研全體人員的積極性。在這個過程中,尤為需要注意的是,高職院校要積極提升本校教師隊伍的綜合能力,并為此展開定期的培訓(xùn),根據(jù)培訓(xùn)考核成績篩選加入混編師資團隊的人員,切實提高本校教師學(xué)習(xí)、提升能力的熱情和能動性,為混編師資團隊發(fā)揮更強大的科研成效和實訓(xùn)成效做好準備。
第三,企業(yè)主導(dǎo)課程設(shè)置,實現(xiàn)課程內(nèi)容與行業(yè)職業(yè)標準的深度融合。在以往的教學(xué)過程中,院校往往會邀請企業(yè)代表參與到課程設(shè)置環(huán)節(jié)中,這個時候的主導(dǎo)權(quán)在院校而非企業(yè)。在產(chǎn)教融合視域下,課程設(shè)置的主導(dǎo)權(quán)需要向企業(yè)轉(zhuǎn)移,這是由產(chǎn)教融合實踐性強的特點決定的。除了通識課程由院校設(shè)定外,其他課程應(yīng)當由企業(yè)主導(dǎo)、混編團隊進行協(xié)商從而設(shè)定。需要注意的是,課程設(shè)置應(yīng)當以培養(yǎng)學(xué)生實踐能力、創(chuàng)新能力為主要參考線,從課程內(nèi)容到行業(yè)職業(yè)標準進行全方位滲透和融合,讓學(xué)生在實踐中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中鞏固和創(chuàng)新,從而實現(xiàn)由學(xué)生到職場人員的角色轉(zhuǎn)變。
第四,加強生產(chǎn)型實訓(xùn)基地建設(shè),實現(xiàn)實踐教學(xué)與企業(yè)生產(chǎn)過程的深度融合。生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的建設(shè)是必要的,建設(shè)投資主體需要由校企雙方進行商定,可以合資,也可以獨資。生產(chǎn)型實訓(xùn)基地的建設(shè)目的是滿足企業(yè)科研需求、滿足院校技能人才培養(yǎng)需要,因而此項建設(shè)需要重視和認真對待。在實訓(xùn)過程中,學(xué)生的角色將發(fā)生改變,向企業(yè)員工逐漸轉(zhuǎn)變,借助生產(chǎn)型實訓(xùn)課程,加強實踐能力,從而實現(xiàn)實踐教學(xué)與企業(yè)生產(chǎn)過程相融合的最終目的。
第五,改革考核方式,實現(xiàn)課程評價與企業(yè)崗位考核的深度融合。以往的院??己耍窃诳紙鲋羞M行單一的理論知識考試。而在產(chǎn)教融合的形式下,考核方式需要調(diào)整,逐漸改變以往單一的考核模式,將考場從教室向?qū)嶒炇?、生產(chǎn)車間進行轉(zhuǎn)變,將理論知識考試延伸到實踐考試,并將考核目標與考核內(nèi)容實際化、職場化,向崗位需求及要求方面進行傾斜。采取靈活的打分制,產(chǎn)生更好的考核功效,做到理論知識與實踐能力共同提升,也讓院校與企業(yè)合作更為緊密,從而實現(xiàn)課程評價與企業(yè)崗位考核的深入融合。
第六,推進課程思政改革,實現(xiàn)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)與企業(yè)文化的深度融合。在實訓(xùn)過程中,企業(yè)會傾注較多精力和心血,不只是為開發(fā)新的科研技術(shù),也為本身發(fā)展積累技術(shù)人才。這些人才除了具備扎實的理論基礎(chǔ)和較強的實踐能力,職業(yè)素養(yǎng)也是企業(yè)不容忽視的重點,這與院校的思政課體系成立和推行的初衷不謀而合。因此,可以借助推動思政改革路徑,實現(xiàn)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)與企業(yè)文化的深度融合。在這個過程中,高職院校也要充分承擔起育人職責,利用有限資源去支持思政改革,將學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)與企業(yè)文化相結(jié)合,樹立學(xué)生正確人生觀、價值觀、職業(yè)觀,并積極在課堂滲透企業(yè)文化,增強學(xué)生忠誠度,也為學(xué)生合作意識的培養(yǎng)、團結(jié)精神的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ),為學(xué)生日后更快適應(yīng)崗位、適應(yīng)職場做好準備。
三、結(jié)語
綜上所述,產(chǎn)教融合是我國推出的全新育人模式,具有以往教學(xué)模式不能企及的優(yōu)勢,應(yīng)當大力推廣和落實。在產(chǎn)教融合視域下,高職院校需要重新審視外界專業(yè)和本校專業(yè)的前景,并慎重篩選出重點培養(yǎng)的專業(yè)類型。結(jié)合實際需求和發(fā)展需要與社會上的大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)實現(xiàn)意見交換,最終促成交流。這個過程中,雙方要明確自身職責與義務(wù),找出可以契合的要點,實現(xiàn)深入融合,實現(xiàn)科研技術(shù)開發(fā)和人才培養(yǎng)雙重目的,切實實現(xiàn)共贏。高職院校要再接再厲,敢為天下先,為國家培養(yǎng)一批高素質(zhì)、高技能的綜合型技能人才做出積極努力。
參考文獻:
[1]宋雪暉.“產(chǎn)教融合”視域下高職院校教學(xué)管理模式的探究[J].才智,2019(27):18-19.
[2]崔雙.“產(chǎn)教融合”視域下高職院校教學(xué)管理模式的探究[J].智庫時代,2018(34):127-128.
[3]滕雪松.基于產(chǎn)教融合條件下高職院校教育管理模式研究[J].科教文匯(下旬刊),2018(3):76-77.
[4]張海娟.產(chǎn)教融合視域下高職學(xué)生黨員教育管理策略研究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017,30(6):80-83.
(責任編輯:林麗華)