王培
摘 要:在高中語文教學(xué)中,不難看出,課堂模式已經(jīng)從教師冗長講授、學(xué)生被動聽講的傳統(tǒng)教學(xué)模式逐漸轉(zhuǎn)型為教師引導(dǎo),利用有效教學(xué)手段激發(fā)學(xué)生主體性、為學(xué)生搭建合作平臺的新型教學(xué)模式,但是盡管教學(xué)模式發(fā)生了改變,但是課堂教學(xué)效果究竟如何呢?從目前的教學(xué)現(xiàn)狀來看,對于語文知識的學(xué)習(xí),高中生也僅僅停留在簡單的理解和記憶上,與要培養(yǎng)高中生核心素養(yǎng)相差甚遠(yuǎn),唯有真正聚焦核心素養(yǎng),不斷推向深度學(xué)習(xí)才能夠走向核心素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng)理念,指導(dǎo),語文深度學(xué)習(xí),實踐探索
隨著新課改的不斷深入,培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)成為各大學(xué)科的終極目標(biāo),而進(jìn)行深度學(xué)習(xí)則成為完成這一目標(biāo)的重要路徑。筆者就高中語文教學(xué)中如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)做一闡述。
一、以問激趣,產(chǎn)生深度學(xué)習(xí)欲望
從當(dāng)前高中語文教學(xué)現(xiàn)狀來看,從淺層學(xué)習(xí)走向深度學(xué)習(xí),需要激發(fā)學(xué)生主動探究的熱情,要不斷促進(jìn)學(xué)生自主的去理解語文知識,對于包含在文本中的思想與主旨進(jìn)行深度挖掘,學(xué)會分析與探究,判斷與歸納,從而順利建構(gòu)自我的知識結(jié)構(gòu)。而引導(dǎo)學(xué)生從淺層逐步進(jìn)入到深層,需要問題的介質(zhì)來步步深入,讓學(xué)生在一定條件的催化下,由外部學(xué)習(xí)欲望轉(zhuǎn)化為內(nèi)部學(xué)習(xí)動機(jī)。如,教學(xué)李清照后期的代表作《聲聲慢》,教師在讓學(xué)生誦讀以及熟悉這首詞的基礎(chǔ)上,以“李清照是怎樣的一個人”(導(dǎo)入環(huán)節(jié))——“吟誦《聲聲慢》感受最深的是什么”(整體感知)——“李清照是如何寫愁的”(詩詞賞析)——“李清照的藝術(shù)靈魂何以越飛越高”(總結(jié))這樣的教學(xué)思路一步步引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入到詩詞的世界里,通過對詩詞的品讀與欣賞,來挖掘詞人的藝術(shù)造詣以及其人格魅力。教師按照教學(xué)環(huán)節(jié)的進(jìn)程,一一設(shè)置相互獨(dú)立且相互又有聯(lián)系的問題,從而不斷啟發(fā)學(xué)生在品讀中欣賞,在細(xì)琢中深思,實際上,因為學(xué)生認(rèn)知水平的不同,個人對于問題的解答不盡相同,這也進(jìn)一步激發(fā)了學(xué)生深度學(xué)習(xí)的欲望,其求知欲更為強(qiáng)烈,對于詩詞的理解則會從淺入深,學(xué)生的思維不是處于停滯階段,而是一直處于活躍狀態(tài),就問題的深入探究和思考,都在一遍遍引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突以及打破原有的思維定式。當(dāng)問題情境創(chuàng)設(shè)后,學(xué)生融情入境,調(diào)動思維,逐步深入,學(xué)生學(xué)習(xí)語文的能力和綜合能力的發(fā)展正在不斷被提高,也使得語文的深度學(xué)習(xí)得以實現(xiàn)。
二、批判了解,構(gòu)建多元知識體系
語文核心素養(yǎng)理念的培養(yǎng)著重體現(xiàn)在學(xué)生如何進(jìn)入深度學(xué)習(xí),使他們具有一定的批判性思維。當(dāng)學(xué)生僅僅停留在理解層面時,可以說學(xué)生的學(xué)習(xí)沒有多少含金量,學(xué)生的思考力也沒有被充分挖掘。作為具有智慧的教師需要一步步地引導(dǎo)學(xué)生能夠基于簡單的理解、記憶、復(fù)制下,學(xué)會分析與探究,對文本所蘊(yùn)含的思想進(jìn)行批判性的探究。這一深層的學(xué)習(xí),實際上著重體現(xiàn)的是學(xué)生對自我思想深度的挖掘,通過其對知識的理解與掌握,學(xué)以致用的結(jié)果究竟能夠達(dá)到什么程度?作為高中生已經(jīng)具有一定的自主能動性,同時對于事物的理解也具有了批判意識。其個人會有獨(dú)具特色的認(rèn)知以及思想,語文知識的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的構(gòu)建也更為豐富和多元。在這樣的一種知識量的儲備下,學(xué)生可以順利地將已有的知識不斷的遷移到更多的新的情景學(xué)習(xí)之中,融會貫通也做到批判了解,同時還能夠?qū)σ褜W(xué)的知識進(jìn)行有機(jī)整合。如,教學(xué)魯迅的《祝福》一文,教師讓學(xué)生就“造成祥林嫂悲劇的原因到底是什么”進(jìn)行討論,“旁敲側(cè)擊”地點(diǎn)撥學(xué)生對人性進(jìn)行思考,包含其中的復(fù)雜性與社會性等。與此同時,教師讓學(xué)生回顧已學(xué)的《孔乙己》這一文本,引導(dǎo)學(xué)生分析與探究造成人物悲劇命運(yùn)的根源在哪里,這一命題的提出,引來學(xué)生對人物命運(yùn)的深度解讀,有學(xué)生認(rèn)為,當(dāng)時的社會背景是造成人物悲慘命運(yùn)的根源,但也有學(xué)生認(rèn)為,社會背景是固然不可撼動的,但是,人物性格也決定了人物的命運(yùn)。學(xué)生經(jīng)過獨(dú)立思考,形成并展現(xiàn)出獨(dú)特的見解,根據(jù)見解的不同,就此再組織學(xué)生繼續(xù)討論,使得學(xué)生不斷深化和發(fā)展自我認(rèn)知,而且也提高了各自的批判性思維。
三、引深拓展,多維解讀文本
深度學(xué)習(xí)作為達(dá)成核心素養(yǎng)目標(biāo)的重要路徑,不僅要開發(fā)學(xué)生主體思維的主動性,還需要利用一定的方式方法來激發(fā)他們多維解讀文本的興趣,從而迸發(fā)出創(chuàng)新思維的火花,思考越深,感悟越多,見解越多,思維越活,而一些創(chuàng)新火花也就會在各種交流與交流、探討與探討的思想交鋒中碰撞而生。如,為了擴(kuò)大高中生的閱讀量,教師將課外閱讀與課上學(xué)習(xí)相結(jié)合,不斷的實現(xiàn)知識的外延與拓展,從而引領(lǐng)學(xué)生將思維繼續(xù)深入,在《雷雨》一課后,教師鼓勵學(xué)生課下閱讀關(guān)于原著的一些經(jīng)典點(diǎn)評文章,以此來思考“周樸園對魯侍萍是否有真愛”等問題,學(xué)生通過閱讀,撕下原有簡單的理解為“真愛”的標(biāo)簽,理性認(rèn)識到周樸園的冷酷與虛偽。通過多種評析文章的方式深入了解,學(xué)生逐步觸摸到文本內(nèi)核,就人物情感有了更為深刻的認(rèn)識,通過課上的引導(dǎo)再加之課外的結(jié)合,一方面文本處于一個大的參照系中,另一方面,學(xué)生的視野更為開闊,思維更為活躍,對于文本的意蘊(yùn)進(jìn)行了多維與深度解讀,越讀思維越活,越讀價值愈加顯現(xiàn)。
總之,針對于高中語文知識的學(xué)習(xí),通過引導(dǎo)學(xué)生循序漸進(jìn)、層層遞進(jìn)地走向自我思考、自我分析、自我評價、自我解決問題,且在這一過程中,學(xué)生的批判思維、創(chuàng)新思維等逐漸形成,則意味著學(xué)生已經(jīng)具有了一定的深度學(xué)習(xí)的能力,那么,高中生語文核心素養(yǎng)的培養(yǎng)和發(fā)展就能實現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]張志元,指向核心素養(yǎng),語文要有厚度和溫度——談高中語文教學(xué)[J]才智,2019(10)
[2]趙有宏,高中語文深度學(xué)習(xí)策略探究[J]新課程研究,2019(10)
注:本文系蘭州市教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題研究成果之一,課題名稱:核心素養(yǎng)理念下指導(dǎo)高中生語文深度學(xué)習(xí)的實踐研究;課題立項號:LZ[2019]GH264