高琪
【摘要】 目的:分析全局式護(hù)理干預(yù)在急性腦梗塞患者急診護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:本次研究選取2018年4月-2019年10月期間于我院進(jìn)行急診治療的患者160例,隨機(jī)分為兩組,分別采取常規(guī)護(hù)理和全局式護(hù)理,比較兩組患者的各項(xiàng)臨床評(píng)分及治療滿意情況。結(jié)果:觀察組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分和Barthel評(píng)分為(2.78±2.23)分和(59.28±2.41)分,優(yōu)于常規(guī)組的(5.94±4.13)分和(71.25±3.72)分;觀察組93.75%的患者對(duì)于臨床護(hù)理服務(wù)表示滿意,高于常規(guī)組的77.50%(P<0.05)。結(jié)論:在急性腦梗塞患者的急診護(hù)理中工作中,全局式護(hù)理干預(yù)不僅能改善患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分與Barthel評(píng)分,提高患者的治療效果,還可以提高患者對(duì)于臨床治療的滿意度,因此值得在臨床中推廣使用。
【關(guān)鍵詞】全局式護(hù)理;急性腦梗塞;急診護(hù)理;價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B?【文章編號(hào)】2096-7225(2020)07-0097-01
急性腦梗塞主要是由于腦動(dòng)脈的主干被阻塞而引起的,患者一般起病急,病情進(jìn)展迅速,預(yù)后差。隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高,該病的發(fā)生也不斷增加,嚴(yán)重影響人們生活質(zhì)量和生命安全。在該病的急診治療中,護(hù)理工作也在臨床治療中發(fā)揮著重要作用。近年來(lái),全局式護(hù)理干預(yù)作為一種更有效的急診護(hù)理方式逐漸被應(yīng)用在急性腦梗塞患者的急診護(hù)理中[1]。本次研究選取2018年4月-2019年10月期間于我院進(jìn)行急診治療的患者160例,隨機(jī)分為兩組,分別采取常規(guī)護(hù)理和全局式護(hù)理,比較兩組患者的各項(xiàng)臨床評(píng)分及治療滿意情況。
1.資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選取2018年4月-2019年10月期間于我院進(jìn)行急診治療的患者160例,隨機(jī)分為兩組,常規(guī)組的80名患采取常規(guī)護(hù)理,觀察組的80名患者則采取全局式護(hù)理干預(yù)模式。兩組患者在性別,年齡,病情嚴(yán)重程度等一般情況上均無(wú)明顯差異(P>0.05),符合研究要求,可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。
1.2 研究方法
1.2.1 常規(guī)組患者實(shí)施常規(guī)的護(hù)理服務(wù)。
1.2.2 觀察組患者實(shí)施全局式護(hù)理模式。包括①護(hù)理人員要定時(shí)巡視病房,密切關(guān)注患者的生命體征,若患者有異常要及時(shí)通知主管醫(yī)生進(jìn)行處理;②護(hù)理人員在進(jìn)行氣管插管時(shí)要有嚴(yán)格的無(wú)菌意識(shí),插管完成后固定氣管插管近端,避免氣道插管移動(dòng),同時(shí)注意氣管插管的護(hù)理。③定時(shí)對(duì)患者進(jìn)行吸痰。如果避免分泌物過(guò)多,會(huì)影響患者的通氣情況,從而影響治療效果。因此,在護(hù)理過(guò)程中,對(duì)于無(wú)法自行排痰的患者,應(yīng)該予以輔助吸痰處理。④對(duì)患者家屬進(jìn)行宣教,鼓勵(lì)其給予患者社會(huì)支持,從而提高患者治療信心。⑤評(píng)估患者心理和精神等狀況,及時(shí)給予心理疏導(dǎo)[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
根據(jù)神經(jīng)功能缺損評(píng)分與Barthel評(píng)分量表評(píng)估患者的臨床治療效果。
比較兩組患者及其家屬對(duì)于臨床治療的滿意度,總滿意度=(非常滿意+滿意+一般)/總?cè)藬?shù)× 100.00%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
本次研究通過(guò)SPSS 23.0 專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算軟件對(duì)所有得到的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量和計(jì)數(shù)資料分別用()和(%)表示,應(yīng)用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)。P<0.05則有意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分與Barthel評(píng)分的比較
觀察組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分和Barthel評(píng)分為(2.78±2.23)分和(59.28±2.41)分,優(yōu)于常規(guī)組的(5.94±4.13)分和(71.25±3.72)分,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
觀察組的80名患者中,35人對(duì)護(hù)理服務(wù)表示非常滿意,有21人對(duì)護(hù)理服務(wù)表示滿意,有19人表示一般滿意,僅有5人表示不滿意,患者總的護(hù)理服務(wù)滿意度為93.75%,高于常規(guī)組的77.50%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
對(duì)于急性腦梗塞的危重癥患者來(lái)說(shuō),急診治療是一種簡(jiǎn)單有效的臨床搶救手段,可以顯著減少死亡率,從而保障患者的生命健康[3]。在臨床急診治療中,護(hù)理工作也十分重要。因此如何通過(guò)更加科學(xué)有效的護(hù)理提高患者的急診臨床效果具有重要意義。全局式護(hù)理干預(yù)是一種,更加全面的綜合急診護(hù)理模式,是在以患者為基礎(chǔ)的前提上,全面調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)以及家屬,給患者提供更加科學(xué)的護(hù)理。因此,在急性腦梗塞患者急診護(hù)理中,全局式護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果正是本次研究的目的。本次研究選取2018年4月-2019年10月期間于我院進(jìn)行急診治療的患者160例,隨機(jī)分為兩組,分別采取常規(guī)護(hù)理和全局式護(hù)理,比較兩組患者的各項(xiàng)臨床評(píng)分及治療滿意情況,結(jié)果顯示,觀察組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分和Barthel評(píng)分為(2.78±2.23)分和(59.28±2.41)分,優(yōu)于常規(guī)組的(5.94±4.13)分和(71.25±3.72)分;觀察組的80名患者中,35人對(duì)護(hù)理服務(wù)表示非常滿意,有21人對(duì)護(hù)理服務(wù)表示滿意,有19人表示一般滿意,僅有5人表示不滿意,患者總的護(hù)理服務(wù)滿意度為93.75%,高于常規(guī)組的77.50%(P<0.05)。
綜上所述,在急性腦梗塞患者的急診護(hù)理中工作中,全局式護(hù)理干預(yù)不僅能改善患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分與Barthel評(píng)分,提高患者的治療效果,還可以提高患者對(duì)于臨床治療的滿意度,因此值得在臨床中推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]伊瑩,潘慶麗.瑞舒伐他汀聯(lián)合PCI對(duì)急性心肌梗死患者血脂水平及炎癥因子的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(16):3008-3010.
[2]宋翠華,張秋玲,許平,李林清.團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式干預(yù)對(duì)行PCI的急性心肌梗死患者心臟康復(fù)依從性的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26 (11):90-92.
[3]唐艷,劉小玲.個(gè)性化護(hù)理在急性心肌梗死患者院前急診護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2020,36(16):144-145.