金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的研究分析

郝奇彥

摘 要：以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，是我國(guó)當(dāng)前的一項(xiàng)基本國(guó)策，一國(guó)之富強(qiáng)、民族之昌盛以及大國(guó)之地位與雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力密不可分。就目前來(lái)看，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸向虛擬領(lǐng)域傾斜，產(chǎn)生“脫實(shí)向虛”的現(xiàn)象苗頭，并引起各界廣泛關(guān)注。由此導(dǎo)致了金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定程度的失衡，給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了不良影響，違背了我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的理念與價(jià)值觀。如何實(shí)現(xiàn)兩者的穩(wěn)定、平衡和良性互動(dòng)已成為迫切問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì);良性互動(dòng)

中圖分類號(hào)：F832.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2020.09.21

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互相依托，相輔相成，不可分割，是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一整體。金融經(jīng)濟(jì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)夯實(shí)金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。但由于多種原因，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)開(kāi)始分離，甚至“背道而馳”，矛盾頻頻出現(xiàn)，給經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)帶來(lái)了嚴(yán)重沖擊。引導(dǎo)、改善兩者的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，對(duì)既穩(wěn)又快地發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著重要的意義。

1 兩者關(guān)系

經(jīng)濟(jì)就像是一個(gè)魚(yú)塘，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是其中的魚(yú)兒，魚(yú)兒間接產(chǎn)出微生物，微生物又反過(guò)來(lái)供給餐食，從而形成了良性循環(huán)，生生不息。金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是手段和目的的關(guān)系，而是一個(gè)結(jié)合的有機(jī)整體，互補(bǔ)互助[1]。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)的對(duì)象，幫助促進(jìn)其發(fā)展;而金融經(jīng)濟(jì)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)未來(lái)可能產(chǎn)生的收益，作為收入來(lái)源和目標(biāo)[2]。所以從中可以知曉，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)互為表里，兩者不是非此即彼，一存一去的替代關(guān)系，而是互相配合、協(xié)調(diào)推進(jìn)。具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

一是，除了內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存、發(fā)展還必須有良好的外部宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境。全社會(huì)的資金籌措狀況、資金總量狀況、資金循環(huán)狀況等都囊括在外部宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境中。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存、發(fā)展?fàn)顩r與這些方面的狀況如何有著“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的關(guān)系，而這都與金融經(jīng)濟(jì)存在著間接或直接的關(guān)系[3]。因此，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響。

二是，擁有足夠的資金是實(shí)體經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行、發(fā)展的首要條件。事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，金融經(jīng)濟(jì)處于不同的階段，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)情況也就不同，即下一級(jí)階段的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響，總比上一級(jí)階段的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的影響要小一些。反之，則會(huì)大一些。因此金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段造成的資金是否充足，影響著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行與發(fā)展。

三是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)為金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。金融經(jīng)濟(jì)不是虛無(wú)經(jīng)濟(jì)，并不虛無(wú)縹緲，是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的。所以不論其產(chǎn)生還是發(fā)展，都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為物質(zhì)基礎(chǔ)，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是金融經(jīng)濟(jì)的泥土，為它提供養(yǎng)分，若是脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，獨(dú)自發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)就成為“無(wú)根之萍”“空中樓閣”，隨時(shí)搖搖欲墜，面臨“枯萎、死亡”的危險(xiǎn)。

2 兩者出現(xiàn)的主要問(wèn)題

凡事需要一個(gè)過(guò)程，質(zhì)變都是由一點(diǎn)點(diǎn)的量變積累而成，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離也是如此，并不是一蹴而就。當(dāng)經(jīng)濟(jì)的天平不再平衡時(shí)，就是兩者分離的導(dǎo)火線，而一國(guó)或全球金融危機(jī)的爆發(fā)，便是由金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離到一定程度所引起。只有金融經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)時(shí)，才能夠促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的繁榮，但是隨著金融機(jī)構(gòu)和人才的迅速崛起，金融經(jīng)濟(jì)開(kāi)始占據(jù)主導(dǎo)地位，金融經(jīng)濟(jì)逐漸偏離軌道，不再服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，甚至有“自立門(mén)戶”的表象。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)如雨后春筍，得到了快速發(fā)展，其中金融經(jīng)濟(jì)取得了歷史性成就。但是不能置而不見(jiàn)的是，我國(guó)金融業(yè)的市場(chǎng)組成、經(jīng)營(yíng)理念、服務(wù)能力、創(chuàng)新水平還不適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的要求，許多摩擦、矛盾、問(wèn)題仍然明顯。

（1）金融風(fēng)暴的爆發(fā)引起市場(chǎng)動(dòng)亂。金融經(jīng)濟(jì)體質(zhì)的改革在一定程度上帶來(lái)了許多有益影響，如增加了金融市場(chǎng)的活力，提升了金融銀行的風(fēng)險(xiǎn)防范能力，推動(dòng)了金融經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。但是與此同時(shí)，在金融經(jīng)濟(jì)過(guò)渡過(guò)程中，也造成了市場(chǎng)的混亂與不穩(wěn)定。首先，金融銀行升級(jí)更新過(guò)程中，慢慢開(kāi)始落實(shí)新的管理模式、新的風(fēng)險(xiǎn)管控制度，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始實(shí)行“誰(shuí)服務(wù)誰(shuí)負(fù)責(zé)”，個(gè)人和企業(yè)貸款的核查和保證制度更加苛刻，但是其員工激勵(lì)機(jī)制卻維持以往的模式與套路，極大地削弱了信貸人員的工作積極性[4]。其次，金融經(jīng)濟(jì)企業(yè)大幅度增加，規(guī)模、人員開(kāi)始出現(xiàn)飽和，因此資源被競(jìng)相瓜分，導(dǎo)致其市場(chǎng)資金不足，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了破壞性影響。

（2）融資門(mén)檻的增高制約了企業(yè)發(fā)展。首先，銀行等金融機(jī)構(gòu)更新落實(shí)宏觀調(diào)控政策中，對(duì)與國(guó)家的企業(yè)管控方針不相符合或有些差異的公司，采取“一刀切”的苛刻方式，審核制度過(guò)于謹(jǐn)慎甚至極端，有時(shí)推出一套不成熟、不公平的政策來(lái)進(jìn)行信貸，由此造成其公司無(wú)法健康成長(zhǎng)、發(fā)展，縮減了企業(yè)規(guī)模，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了一定沖擊。其次，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，公司、企業(yè)為了追求利益、博取利潤(rùn)，開(kāi)始進(jìn)行盲目性投資，使得資金供給不足，加劇了自身企業(yè)以及債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)性，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)裂縫，與之分離。

（3）金融經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)混亂無(wú)序。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良好與否與金融經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展息息相關(guān)。近年來(lái)，我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展突飛猛進(jìn)，一路攀升，開(kāi)始打破金融銀行壟斷的壁壘，雖然一定程度上活躍了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，帶來(lái)了新的旺盛生命力，但不容忽視的是，競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始由秩序井然進(jìn)入無(wú)序混亂，把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)推到了“懸崖”邊緣。此外，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融方面的規(guī)章管理制度還不完善，尚存在著一定漏洞，使得境外金融機(jī)構(gòu)有機(jī)可乘，瓜分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這塊“大蛋糕”，造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金斷層，更加限制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，大有“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的緊迫危險(xiǎn)。

3 良性互動(dòng)的原則及路徑

習(xí)近平總書(shū)記指出，深化金融經(jīng)濟(jì)改革必須貫徹落實(shí)新發(fā)展理念，新發(fā)展思想，金融經(jīng)濟(jì)必須以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)人民生活為本。對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)和小微企業(yè)的數(shù)量、類型、業(yè)務(wù)、質(zhì)量等適當(dāng)增加市場(chǎng)比重，改進(jìn)銀行等金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品，提高金融服務(wù)質(zhì)量，堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，更好更有效率的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)[5]。把資本市場(chǎng)建設(shè)成一個(gè)公開(kāi)、透明、規(guī)范、開(kāi)放、有活力的市場(chǎng)，并加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)交易、市場(chǎng)往來(lái)的全程管理與控制。利用創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的大趨勢(shì)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)體系，構(gòu)建銀行信貸、風(fēng)險(xiǎn)投資等全方位、多層次的金融支持服務(wù)體系。同時(shí)尊重市場(chǎng)特點(diǎn)和規(guī)律，重點(diǎn)扶持那些利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、主業(yè)相對(duì)傾斜于依賴實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有困難的民營(yíng)企業(yè)。

3.1 關(guān)于良性互動(dòng)的四個(gè)原則

（1）一視同仁原則。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著各自的優(yōu)點(diǎn)與功能，沒(méi)有誰(shuí)先誰(shuí)后、孰弱孰強(qiáng)，更不可能有優(yōu)劣之分。所以，我們應(yīng)把兩者放在同一水平面上，對(duì)它們堅(jiān)持一視同仁的原則，不能存在偏愛(ài)與溺愛(ài)，或者歧視態(tài)度，以免因小失大、顧此失彼。

（2）統(tǒng)籌兼顧原則。兩者是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一整體，共生共滅，相互依賴，所以就不能只把注意力、重點(diǎn)、關(guān)鍵押在某一者上，需統(tǒng)一謀劃，不論是宏觀規(guī)劃經(jīng)濟(jì)布局、部署戰(zhàn)略，還是運(yùn)用措施、培養(yǎng)人才，都需要統(tǒng)籌兼顧，這一點(diǎn)尤為重要。

（3）平衡發(fā)展原則。歷史已經(jīng)證明，在促進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用上，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有同等的重要性，發(fā)揮著同樣的重要作用[6]。這就決定了它們的計(jì)劃安排、規(guī)模大小、市場(chǎng)比重、發(fā)展速度等都應(yīng)均衡發(fā)展。金融活，經(jīng)濟(jì)活;金融穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)。經(jīng)濟(jì)興，金融興;經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，金融強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。

（4）協(xié)調(diào)一致原則。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)論多么相互依賴，依然屬于兩種性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)或形式。其不同具體表現(xiàn)在營(yíng)銷策略、運(yùn)行方式、行為規(guī)范、內(nèi)在要求、經(jīng)營(yíng)理念、服務(wù)對(duì)象上。因此，兩者之間出現(xiàn)或產(chǎn)生矛盾、問(wèn)題便是必然。矛盾的具體表現(xiàn)形式為：一種是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離，各自獨(dú)立發(fā)展，造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至退步;另一種為實(shí)體經(jīng)濟(jì)滯后于金融經(jīng)濟(jì)，造成市場(chǎng)失序失靈失控。其中，后一種現(xiàn)象是常見(jiàn)的，由此導(dǎo)致所謂的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。所以，強(qiáng)調(diào)并遵從協(xié)調(diào)一致原則對(duì)于防止和遏制“泡沫經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生、出現(xiàn)有著深遠(yuǎn)的意義。

3.2 對(duì)金融多方面環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化

首先，政府等相關(guān)部門(mén)積極落實(shí)金融政策，提高自身并積極調(diào)動(dòng)社會(huì)各界對(duì)金融生態(tài)環(huán)境的重視，主動(dòng)或參與改善優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。同時(shí)，政府等相關(guān)部門(mén)需大力幫助金融機(jī)構(gòu)減少以往的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)和負(fù)累，并在金融機(jī)構(gòu)的管理水準(zhǔn)方面給予物質(zhì)或精神援助，使其符合可持續(xù)發(fā)展的要求，對(duì)中小型金融機(jī)構(gòu)給予政策扶持，引導(dǎo)其成長(zhǎng)發(fā)展，提高其資本的比重，從而增加其實(shí)力，進(jìn)而達(dá)到更好的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。其次，完善金融經(jīng)濟(jì)的信用環(huán)境，保障金融資金流入市場(chǎng)而不被挪作他用，促進(jìn)其公眾信賴度，同時(shí)對(duì)不誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)以及個(gè)人進(jìn)行制裁與懲罰，必要時(shí)，可借助政府部門(mén)的行政或司法力量進(jìn)行維權(quán)，保護(hù)金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。最后，與科學(xué)發(fā)展觀相結(jié)合，推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展建設(shè)，管控、監(jiān)督市場(chǎng)資源的配置，保證市場(chǎng)穩(wěn)定，不會(huì)發(fā)生時(shí)高時(shí)低的波動(dòng)，并保障資金充足，為金融企業(yè)的發(fā)展打造良好的外部環(huán)境。

3.3 對(duì)融資渠道進(jìn)行拓寬建設(shè)

首先，必須把握金融政策的動(dòng)向，以便應(yīng)對(duì)各種變化與風(fēng)險(xiǎn)，這就要求金融機(jī)構(gòu)不得不與政府部門(mén)進(jìn)行合作，建立信息交流機(jī)制，共享共用信息。金融機(jī)構(gòu)需及時(shí)與政府部門(mén)溝通交流，了解金融政策或方針的一舉一動(dòng)，做出調(diào)整，使自身運(yùn)營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)理念及章程制度與政府政策高度契合，并與此同時(shí)，發(fā)現(xiàn)過(guò)去存在的問(wèn)題與不足，對(duì)其出臺(tái)具有針對(duì)性的解決方案。

其次，真正的大師永遠(yuǎn)懷著一顆學(xué)徒的心，不可故步自封，金融機(jī)構(gòu)需積極加入政府部門(mén)開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，并認(rèn)真思考以此獲得啟發(fā)，改變傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)觀念，改善目前相對(duì)落后的機(jī)制，以此拓寬融資渠道。對(duì)于政府部門(mén)，在起草與落實(shí)金融政策時(shí)，可以借助金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)意見(jiàn)，借鑒其經(jīng)驗(yàn)，對(duì)重點(diǎn)難點(diǎn)多多探討，找出最能引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的好方法。

3.4 對(duì)金融市場(chǎng)加強(qiáng)監(jiān)管

首先，為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)、防范并降低金融經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的破壞，必須重視金融監(jiān)管工作，密切觀望、關(guān)注金融機(jī)構(gòu)與資金的去向與流向，敬業(yè)重業(yè)，充分發(fā)揮金融監(jiān)管部門(mén)的市場(chǎng)監(jiān)督作用[7]。其次，完善金融體系，規(guī)范市場(chǎng)秩序。利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，對(duì)民間或境外大股資金的注入或撤出進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管，使其始終置于金融監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督視野之內(nèi)，并可以對(duì)其正確引導(dǎo)，讓其發(fā)揮應(yīng)有的作用，必要時(shí)可對(duì)其采取一定措施，以免造成秩序混亂，帶來(lái)市場(chǎng)的安全隱患。最后，建立一套完整的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)，可以及時(shí)反映風(fēng)險(xiǎn)的波動(dòng)與大小，同時(shí)健全信用懲戒機(jī)制，并對(duì)金融機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人員及中高級(jí)管理人員進(jìn)行誠(chéng)信、禮儀、正義與拒絕腐敗的思想教育。做到管人管機(jī)構(gòu)控資金，三方一起抓，積極配合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，利用彼此的優(yōu)勢(shì)做到盡善盡美，以達(dá)到金融監(jiān)管的目的，并借此同步發(fā)展金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者的良性互動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)、市場(chǎng)有序規(guī)范的環(huán)境、國(guó)家繁榮富強(qiáng)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此，必須要加強(qiáng)對(duì)兩者出現(xiàn)的問(wèn)題的重視，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其良性互動(dòng)，保障市場(chǎng)企業(yè)有更好的活力，使金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)定和諧。

參考文獻(xiàn)

葛璇.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的思考[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020（06）：152-153.

楊鑫.淺析金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的思考[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（經(jīng)營(yíng)版），2019（12）：50-51.

彭巍.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的思考[J].時(shí)代金融，2019（20）：17-18.

郭佳.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的思考[J].企業(yè)改革與管理，2018（20）：110-111.

張曉妍.關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的思考[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2018（20）：23-25.

徐春暄.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的思考[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（06）：211-212.

靳晶.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019（10）：104-106.