中國向東盟FDI對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響研究

摘要：東盟自貿(mào)區(qū)的啟動使中國與東盟間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動更為頻繁，雙邊產(chǎn)業(yè)貿(mào)易成為核心貿(mào)易方式?；诖耍疚慕Y(jié)合前人理論，闡述基礎(chǔ)理論，分析中國向東盟FDI對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀，明確中國向東盟FDI對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)開展實(shí)證分析，并給出相關(guān)優(yōu)化建議，深化中國與東盟的合作。

關(guān)鍵詞：東盟;FDI;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

一、緒論

（一）研究背景及意義

全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使國際貿(mào)易中的直接投資增多，推動產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。我國于2002年和東盟簽署了《中國-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，深化雙方的貿(mào)易合作。在2010年和2015年，中國分別與不同東盟成員成立自由貿(mào)易區(qū)，推動了雙邊貿(mào)易的發(fā)展，提高雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。目前東盟己發(fā)展成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，中國向東盟的國際直接投資（FDI），直接關(guān)系到雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，影響雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。本課題的研究可豐富相關(guān)研究理論，為中國與東盟間的貿(mào)易合作提供完善建議，具有理論及實(shí)踐意義。

（二）文獻(xiàn)綜述

在學(xué)術(shù)界，研究學(xué)者對國際直接投資、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等內(nèi)容的研究相對豐富，可為本課題提供理論支持。在國際直接投資方面，余亮認(rèn)為我國需選擇經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大、國際貿(mào)易穩(wěn)定且合作關(guān)系良好的國家開展國際直接投資;楊國范指出，我國在向東盟FDI時(shí)，需結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，遵循投資發(fā)展規(guī)律，選擇最佳的投資產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面，吳燕將利用面板數(shù)據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型開展實(shí)證分析，分析結(jié)果顯示，國家要素豐裕度及市場規(guī)模等要素，會影響中國和東盟間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;樊輝認(rèn)為空間距離、產(chǎn)品差異、要素需求及市場規(guī)模等要素，會影響我國與東亞國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[2]。

（三）研究框架與方法

本文主要包括五部分，第一部分為緒論，分析課題研究背景與研究意義，分析國際直接投資及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)綜述，介紹本文研究的框架和研究的方法，明確本文的研究思路;第二部分為相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)，分析FDI相關(guān)理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易界定、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測量方法、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素和FDI與國際貿(mào)易之間關(guān)系理論;第三部分為中國對東盟FDI與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析;第四部分為實(shí)證分析，以面板數(shù)據(jù)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為樣本數(shù)據(jù)，應(yīng)用相關(guān)數(shù)學(xué)模型分析中國向東盟FDI對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響;第五部分為政策建議，結(jié)合影響分析結(jié)果，給出完善建議。

研究方法采用文獻(xiàn)研究法及實(shí)證分析法，收集前人研究理論，為課題研究提供理論支持;構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)解釋變量對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響程度，驗(yàn)證本文獲得的理論。

二、相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)

第一，F(xiàn)DI的相關(guān)理論。國際直接投資是指某個(gè)國家或地區(qū)的實(shí)體企業(yè)或個(gè)人與其他國家的企業(yè)存在長期合作關(guān)系，二者間的合作由前者對后者的投資控制來實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)雙方合作共贏的目標(biāo)。FDI的貿(mào)易效應(yīng)理論包括替代效應(yīng)與創(chuàng)造效應(yīng)。

第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)理論。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指某個(gè)國家對同類產(chǎn)品的進(jìn)口及出口行為，也指國際貿(mào)易雙方進(jìn)行同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品交換的貿(mào)易行為。就中國向東盟FDI而言，F(xiàn)DI與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在一致性關(guān)系，體現(xiàn)在整體水平、國別和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三方面。

三、中國向東盟FDI與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

中國一東盟貿(mào)易往來可以追溯到“海上絲綢之路”，我國與沿線國家存在簡單貿(mào)易交換合作關(guān)系。在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國與東盟各國的貿(mào)易聯(lián)系減少。在萬隆會議后，中國與其他國家的關(guān)系有所緩和。在1967年東盟成立之初，我國與東盟的雙邊關(guān)系仍舊相對緊張。在改革開放政策實(shí)施后，我國與其他國家的貿(mào)易交往增多，隨著經(jīng)濟(jì)全球化及一體化的發(fā)展，中國于1996年成為東盟的全面對話伙伴國，并于2010年共建貿(mào)易區(qū)。目前東盟已發(fā)展為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，我國向東盟的國際直接投資增多，主要的FDI類型為資源導(dǎo)向型、生產(chǎn)導(dǎo)向型及市場導(dǎo)向型，投資機(jī)制包括垂直一體化及水平一體化兩種，雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)逐年上升，貿(mào)易結(jié)構(gòu)中垂直型占比較高，但增幅低于水平型。

從直接影響機(jī)制看來，在垂直型投資中，我國通過國際直接投資，將產(chǎn)品生產(chǎn)的部分環(huán)節(jié)交由東盟，利用其生產(chǎn)力資源，完成產(chǎn)品的生產(chǎn)，再將產(chǎn)品出口至東盟，降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)范可持續(xù)發(fā)展;在水平型投資中，國際直接投資通常存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市場規(guī)模相差無幾的國家間，在合作雙方中建設(shè)生產(chǎn)及銷售產(chǎn)業(yè)鏈，取代傳統(tǒng)的國際貿(mào)易，滿足不同國家對產(chǎn)品的個(gè)性化需求，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，降低生產(chǎn)成本。

從間接影響機(jī)制看來，我國向東盟的FDI可為東盟各國提供更多的就業(yè)機(jī)會，帶動其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升東盟對產(chǎn)品的需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，我國向東盟FDI可降低我國與東盟各國的人均收入差距，實(shí)現(xiàn)兩國消費(fèi)者需求的趨同化，有助于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

四、實(shí)證分析

本文將我國在2008-2017年與東盟各國的月刀及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對象，應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)篩選，通過ADF單位根檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，結(jié)合數(shù)據(jù)的時(shí)間序列或截面序列特征，選擇最佳的面板數(shù)據(jù)模型，將中國和東盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）、直接投資存量（FDI）及人均GDP（AGDP）差值等作為變量，分析變量間的關(guān)系。按照上述分析流程，將Ln（FDI）和Ln（AGDP）作為自變量，選擇的面板數(shù)據(jù)模型有三個(gè)：

其中，HIIT是指水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);VIIT是指垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。

分析結(jié)果顯示，中國向東盟FDI存在顯著差異性，在東盟不同成員國的FDI不同，新加坡的投資量最大，文萊及菲律賓等國次之，老撾最低;對于越南、馬來西亞及緬甸等國，由于其與中國產(chǎn)品的同質(zhì)化發(fā)展現(xiàn)狀，導(dǎo)致雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸減少;水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在相互擠出現(xiàn)象，需優(yōu)化國際直接投資政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動二者的協(xié)同發(fā)展。針對上述問題，我國需優(yōu)化國際直接投資的宏觀環(huán)境、方向、結(jié)構(gòu)與策

作者簡介：王荔，漢族，湖南人，最高學(xué)歷：本科，研究方向：貿(mào)易實(shí)證。略，結(jié)合雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，提升國際直接投資的有效性，提高我國經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)我國與東盟各國的合作共贏。

五、政策建議

（一）優(yōu)化投資環(huán)境

在國際直接投資中，宏觀政策與環(huán)境發(fā)揮重要作用。我國需結(jié)合中國向東盟FDI發(fā)展現(xiàn)狀，優(yōu)化投資環(huán)境，修訂相關(guān)投資政策，調(diào)動企業(yè)向東盟各國投資的積極性，擴(kuò)大對外投資產(chǎn)業(yè)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。一方面，政府部門需加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過交通設(shè)施、水利設(shè)施或港口設(shè)施的建設(shè)，為企業(yè)的對外投資提供便利;另一方面，政府部門需出臺相關(guān)政策法規(guī)，鼓勵企業(yè)向東盟各國投資，為東盟各國的生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金或技術(shù)支持，提高東盟各國資源的利用率，實(shí)現(xiàn)中國與東盟各國的合作共贏。

（二）優(yōu)化投資方向

就國際直接投資方向而言，母國要想提升經(jīng)濟(jì)效益，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需將技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)作為國際直接投資的重點(diǎn)。在中國向東盟FDI中，我國企業(yè)不僅要利用東盟各國的勞動力資源，還需提高對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的重視，擴(kuò)大在這類產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模。為保障技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資比例的升高，政府部門可出臺相關(guān)優(yōu)惠政策或鼓勵政策，引導(dǎo)企業(yè)向東盟各國的石油化工或電子機(jī)械等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，利用中國的高新技術(shù)優(yōu)勢，提升技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平，優(yōu)化中國與東盟各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并推動?xùn)|盟各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)而提升雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的質(zhì)量。

（三）優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)

在中國向東盟的國際直接投資中，垂直型及水平型投資結(jié)構(gòu)各有優(yōu)勢，我國需在實(shí)施垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，擴(kuò)大水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的規(guī)模，提升中國的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，為東盟各國帶來更優(yōu)質(zhì)的管理理念與生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)合作共贏的目標(biāo)，提升雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平。細(xì)化來說，政府部門需結(jié)合雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，明確垂直型與水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，及時(shí)調(diào)整二者所占比例，實(shí)現(xiàn)二者均衡發(fā)展，提高雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易質(zhì)量，推動中國及東盟各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（四）優(yōu)化投資策略

企業(yè)在進(jìn)行國際直接投資時(shí)，需注重投資策略的差異化，結(jié)合東盟各國的特點(diǎn)，進(jìn)行個(gè)性化投資，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的效率。細(xì)化來說，在新加坡，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)應(yīng)以金融產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易服務(wù)產(chǎn)業(yè)為主;在菲律賓或印尼，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)或能源為主;在文萊，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)應(yīng)以船舶或食品為主;在越南或柬埔寨等國，企業(yè)的投資重點(diǎn)在于勞動或資源密集型產(chǎn)業(yè);在馬來西亞，企業(yè)的投資產(chǎn)業(yè)應(yīng)以制造業(yè)為主，配以航天等產(chǎn)業(yè)。通過差異化產(chǎn)業(yè)投資，優(yōu)化我國及東盟各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級[3]。

六、結(jié)論

綜上所迷，我國在產(chǎn)業(yè)投資方面存在不足，影響產(chǎn)業(yè)升級與國際貿(mào)易競爭力的提升。通過本文的分析，相關(guān)單位需優(yōu)化投資環(huán)境、投資方向、投資結(jié)構(gòu)與投資策略，提升投資質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)亞結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高我國在國際貿(mào)易中的影響力，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]申韜，黃媚.金融生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)增長與FDI效應(yīng)研究--基于東盟國別數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].武漢金融，2019（11）：71-77+22.

[2]王偉，王玉主.東盟引資政策的演變：由國別到區(qū)域合作的轉(zhuǎn)向[J].南洋問題研究，2019（01）：88-100.

[3]宋澤楠.“一帶一路”背景下中國向東盟的投資戰(zhàn)略：基于中美日的比較視角[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，31（01）：51-62.