摘? 要? 采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、累進(jìn)記分法、正態(tài)分布理論和概率密度函數(shù)對(duì)2015—2019年貴州省體育高考800米項(xiàng)目成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法不累進(jìn)記分,違背體育徑賽項(xiàng)目評(píng)分原則;原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)偏高,偏斜度均呈現(xiàn)偏態(tài)分布,正態(tài)漸近顯著性P值均等于0,男、女子800米成績正態(tài)性不好,需重新制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)制定檢驗(yàn),新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)間距增分成逐漸增大的趨勢,間距遵循累進(jìn)記分理論,正態(tài)性檢驗(yàn)漸近顯著性P值均大于0.05,說明男子、女子800米正態(tài)性好,成績的區(qū)分度較高。對(duì)800米跑項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的重新制定,旨在提高體育高考考試評(píng)分的合理性和科學(xué)性,同時(shí)為體育高考招生考試的改革提供參考。
關(guān)鍵詞? 體育高考? 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)? 800米? 累進(jìn)記分
中圖分類號(hào):G807? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A? ? ?文章編號(hào):1009-9328(2020)08-085-03
體育高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)高考體育考生考試成績高低的統(tǒng)一參數(shù),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)效性和合理性直接影響體育高考人才的選拔。迄今為止,重慶、上海、西安、天津、陜西、山東、沈陽等地根據(jù)各地的具體情況,先后就體育專業(yè)高考測試項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了改革。目前,有不少學(xué)者從宏觀層面對(duì)體育高考在考試內(nèi)容設(shè)置[1]、考試方法[2]、考試改革[3]、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等方面存在的問題進(jìn)行探討[4、5、6],而從微觀上制定或修改評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7]的文獻(xiàn)研究甚少。本文采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)貴州省2015—2019年體育高考800米項(xiàng)目的成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析并制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),旨在提高體育高考測試項(xiàng)目選材的科學(xué)性。
一、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
以當(dāng)前貴州省體育高考800米評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和2015—2019年參加體育高考的36920名(男29650名,女7270名)考生的成績?yōu)檠芯繉?duì)象。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法:通過維普、萬方及CNKI數(shù)據(jù)庫等查閱有關(guān)體育高考及體育高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),為本研究提供理論研究基礎(chǔ)。
2.專家訪談法:對(duì)參加貴州省體育高考工作的裁判員和教練員進(jìn)行訪談,咨詢評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)問題。
3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法:運(yùn)用IBM SPSS Statistics 22和EXCEL軟件對(duì)貴州省2015—2019年體育考生的800米成績進(jìn)行數(shù)理運(yùn)算、正態(tài)性檢驗(yàn)、概率密度函數(shù)分析、統(tǒng)計(jì)建模和描述性統(tǒng)計(jì)分析。
二、結(jié)果與分析
(一)800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分析
1.男子、女子800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法分析
(1)男子800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法分析
從男子800米項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可知,800米成績最小單位為0.01秒,成績從最小值3.07秒到2.48秒,分值從0.55分增加到13.28分,成績每提高0.01秒,間距分值均等距增加0.67分;成績從2.48秒到2.47秒,分值增加0.31分;成績從2.47秒到2.46秒,分值增加1.03分;成績從2.46秒到2.45秒,分值均增加0.63分;成績從2.45秒到2.09秒,分值均增加0.67分;成績從2.09秒到2.08秒,分值增加0.59分。分間距大小變化是0.67-0.31-1.03-0.63-0.67-0.59分。
根據(jù)田徑徑賽項(xiàng)目的性質(zhì),當(dāng)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)水平越高,隨著運(yùn)動(dòng)難度的增加,運(yùn)動(dòng)成績每提高一個(gè)單位的難度也越大,更高難度相同單位的分值也應(yīng)相應(yīng)更高。隨著男子800米成績的提高,每提高一個(gè)單位得到的分值相應(yīng)增大,而不是時(shí)大時(shí)小。因此,男子800米項(xiàng)目原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)沒有滿足累進(jìn)增分的原則,原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)不合理。
(2)女子800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法分析
從女子800米項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可知,最小單位為0.01秒,成績從最小值3.55秒到2.33秒,分值從5.10分增加到39.54分,成績每提高0.01秒,間距分值均等距增加0.42分;成績從2.33秒到最大值2.32秒,分值增幅為0.46分。除2.33、2.32秒以外,隨著800米成績提高,成績成等差數(shù)列增分,違背累進(jìn)增分[8]的原則。
2.男子、女子800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)頻數(shù)分布分析
(1)男子800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)頻數(shù)分布分析
從貴州省體育高考2015—2019年男子800米成績平均每年的頻數(shù)分布可知,男子800米平均每年獲得40.00分滿分的人數(shù)為0人;獲得0分的人數(shù)有45人,占總?cè)藬?shù)的0.94%;獲得36.00~39.99分的人數(shù)有3人,占總?cè)藬?shù)的0.0.06%;及格(≥24)人數(shù)有2384人,占總?cè)藬?shù)的49.99%;不及格(<24)有2385人,占總?cè)藬?shù)的50.01%。通過頻數(shù)分布判斷,男子800米成績主要分布在40.00分~35.99分區(qū)間,36.00分以上的人數(shù)只有3人,表明評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)偏高,區(qū)分度較低,不利高考人才的選拔。
(2)女子800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)頻數(shù)分布分析
從貴州省體育高考2015—2019年女子800米成績平均每年的頻數(shù)分布可知,女子800米平均每年(2015—2019年)獲得40.00分滿分0人;0分的人數(shù)有23人,占總?cè)藬?shù)的1.74%;獲得0.01~3.99分的人數(shù)有0人;36.00~39.99分人數(shù)才2人,占總?cè)藬?shù)的0.15%;及格人數(shù)有642人,占總?cè)藬?shù)的48.6%;不及格有679人,占總?cè)藬?shù)的51.4%。通過頻數(shù)分布可知,女子800米成績主要分布在40.00分~36.00分區(qū)間,獲得高分人數(shù)偏少,36.00分以上人數(shù)只有2人,表明評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)偏高,區(qū)分度較低,不利高考人才的選拔。
3.男子、女子800米原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性檢驗(yàn)分析
通過對(duì)2015—2019年男子、女子800米原始成績進(jìn)行正態(tài)分析,均呈現(xiàn)偏正態(tài)分布;正態(tài)漸近顯著性P值均等于0,說明男、女子800米成績分布正態(tài)性不好,需重新制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
(二)制定新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)
1.制定新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)
根據(jù)體育項(xiàng)目成績的評(píng)定的特殊性,當(dāng)體育項(xiàng)目是徑賽項(xiàng)目時(shí),時(shí)間越短,數(shù)值越小,成績就越好,分?jǐn)?shù)也相應(yīng)越高,“每提高一個(gè)單位成績增加的分值也就越高”,而不是相等或時(shí)大時(shí)小。
2.設(shè)定新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的起分點(diǎn)和滿分點(diǎn)
根據(jù)概率密度函數(shù)和體育統(tǒng)計(jì)學(xué)正態(tài)分布理論,結(jié)合貴州省2015—2019年男子、女子800米高考原始的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),設(shè)定為起分點(diǎn)和滿分點(diǎn)。已知標(biāo)準(zhǔn)差S=10.47,均值=154.07,計(jì)算男子800米成績滿分點(diǎn)(-2.58S)成績?yōu)?27.06秒,起分點(diǎn)(+2.58S)成績?yōu)?81.08秒;同理,算得女子800米成績滿分點(diǎn)(-2.58S)成績?yōu)?54.36秒,起分點(diǎn)(+2.58S)成績?yōu)?33.00秒。
3.建立新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的累進(jìn)記分方程
已知800米原始成績男子平均值、標(biāo)準(zhǔn)差,新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)滿分點(diǎn)取40.00分對(duì)應(yīng)127.06秒,起分點(diǎn)0分對(duì)應(yīng)181.08秒。根據(jù)累進(jìn)記分方程y=kD2-Z,D=(徑賽),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)建模,計(jì)算出滿分點(diǎn)和起分點(diǎn)對(duì)應(yīng)的D值,算得D40=7.5798,D0=2.4202,建立方程組:
解得K=0.7753,Z=4.5412,男子800米累進(jìn)記分方程為:y=0.7753D2-4.5412。
同理,建立女子800米新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)累進(jìn)記分方程,已知平均值、標(biāo)準(zhǔn)差,新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)滿分點(diǎn)40.00分對(duì)應(yīng)154.36秒,起分點(diǎn)取0分對(duì)應(yīng)233.00秒,根據(jù)累進(jìn)記分方程y=kD2-Z,D=[13](徑賽),計(jì)算D值得D40=7.5793,D0=2.4206,建立方程組:
解得K=0.7754,Z=4.5433,女子800米累進(jìn)記分方程為:y=0.7754D2-4.5433。
4.新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分(累進(jìn)記分值y值)間距分析
根據(jù)男子800米累進(jìn)記分方程y=0.7753D2-4.5412和女子800米累進(jìn)記分方程y=0.7754D2-4.5433,男子800米成績滿分點(diǎn)成績?nèi)≌麛?shù)為127秒(2′07″),起分點(diǎn)成績?yōu)?81秒(3′01″);同理,算得女子800米成績滿分點(diǎn)成績?yōu)?54秒(2′34″),起分點(diǎn)成績?yōu)?33秒(3′53″)。結(jié)合數(shù)學(xué)模型D=5-(徑賽),利用Excel分別計(jì)算男子、女子800米新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和分間距。
通過男子、女子800米新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及間距分析表分析,新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)增分特點(diǎn)是隨著成績的提高,分值增幅隨之增大;間距增分特點(diǎn)是隨著時(shí)間數(shù)值的減小,分值間的間距分值比前一個(gè)間距分值更大,成逐漸增大的趨勢,增分特點(diǎn)遵循“運(yùn)動(dòng)水平越高,難度就越大,每提高一個(gè)單位成績增加的分值也就越高”的原則。
(三)男子、女子800米新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)
以新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)2020年的體育高考原始成績進(jìn)行重新評(píng)分,對(duì)新評(píng)分成績進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和正態(tài)性檢驗(yàn),男子800米新、原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)最小值都是0分、正態(tài)顯著性等于0.063和0.000、滿分點(diǎn)與起分點(diǎn)的間距新標(biāo)準(zhǔn)為54秒、原標(biāo)準(zhǔn)為59秒。女子800米新、原標(biāo)準(zhǔn)滿分點(diǎn)等于154秒和152秒、起分點(diǎn)等于233秒和236秒、最大值等于35.47分和36.18分、最小值都等于0分、正態(tài)顯著性等于0.055和0.037,滿分點(diǎn)與起分點(diǎn)的間距新標(biāo)準(zhǔn)為79秒、原標(biāo)準(zhǔn)為84秒。從檢驗(yàn)推斷,男子、女子800米新標(biāo)準(zhǔn)平均值比原標(biāo)準(zhǔn)低,新標(biāo)準(zhǔn)滿分點(diǎn)比原標(biāo)準(zhǔn)低,起分點(diǎn)比原標(biāo)準(zhǔn)高,新標(biāo)準(zhǔn)滿分點(diǎn)與起分點(diǎn)的間距較原標(biāo)準(zhǔn)小,但新標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)差比原標(biāo)準(zhǔn)大,說明新標(biāo)準(zhǔn)成績分布跨度較大,更具有較高的區(qū)分度,正態(tài)顯著性較原標(biāo)準(zhǔn)更好。因此,新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)較原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更合理。
三、結(jié)論與建議
(一)原標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分方法不累進(jìn)記分,違背體育徑賽項(xiàng)目評(píng)分原則
男子800米評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)成績每提高0.1秒,間距增分時(shí)大時(shí)小,女子800米評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)隨著運(yùn)動(dòng)成績的提高,每提高0.1秒,分間距的變化成等差數(shù)列增分。
(二)原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)偏高,區(qū)分度較低
男子、女子800米平均每年獲得滿分的人數(shù)為0人,獲得0分的人數(shù)分別45人和23人,獲得36分以上的男子才3人、女子才2人。通過頻數(shù)分布表明,男子、女子800米評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)偏高,主要集中在40.00分~36.00分區(qū)間。
(三)原評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)性不好,需重新制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
男子、女子800米原始成績的偏斜度均呈現(xiàn)偏態(tài)分布,正態(tài)漸近顯著性P值均等于0,說明男、女子800米成績分布正態(tài)性不好,需重新制定新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
(四)新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分間距遵循累進(jìn)記分理論,使新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更具合理性
根據(jù)正態(tài)分布理論和概率密度函數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)建模,制定出800米新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)間距增分成逐漸增大的趨勢,遵循體育徑賽項(xiàng)目評(píng)分原則。
(五)通過對(duì)新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),正態(tài)性不顯著,成績的區(qū)分度更高
用新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新評(píng)分,經(jīng)新評(píng)分成績進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),男子、女子正態(tài)性檢驗(yàn)漸近顯著性P值均大于0.05,說明正態(tài)性好,成績的區(qū)分度較高。
參考文獻(xiàn):
[1]郭衛(wèi),黃鐸,馬冬梅,等.甘肅省1997—1999年體育教育專業(yè)考生加試體育現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2000,23(03):370-372.
[2]李良萍,魏登云,段齊.安徽省高考體育加試四項(xiàng)素質(zhì)成績的計(jì)分方法研究[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,17(03):95-99.
[3]房嘉怡.重慶市高校體育專業(yè)招生考試專業(yè)能力評(píng)價(jià)體系的改革探索[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,31(03):169-172.
[4]苗愛芹,黨立英,于淑霞,等.對(duì)山東省體育高考幾個(gè)問題的思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,46(02):74-76.
[5]覃朝玲,夏思永,郭立亞,等.重慶市高校體育專業(yè)招生術(shù)科測試成績透析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,32(10):142-146.
[6]苗愛芹,黨立英,于淑霞,等.對(duì)山東省體育高考幾個(gè)問題的思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,46(02):74-76.
[7]陳麗,覃朝玲,曾凡波,等.體育高考評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)研究——修正體育高考5米3向折返跑項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,35(01):186-191.
[8]張明立.體育統(tǒng)計(jì)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,1986.
★基金項(xiàng)目:貴州省教育科學(xué)規(guī)劃課題,項(xiàng)目編號(hào):2019B167。
婁必剛? 貴州醫(yī)科大學(xué)