當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)面臨的困難與挑戰(zhàn)

摘要：隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主陣地、主戰(zhàn)場(chǎng)、最前沿。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央不斷加大意識(shí)形態(tài)工作力度，建立健全網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域總體保持了向上向好態(tài)勢(shì)，但斗爭(zhēng)依然激烈，形勢(shì)依然復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)仍然面臨一些困難和挑戰(zhàn)，如西方國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息霸權(quán)解構(gòu)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的凝聚力、網(wǎng)絡(luò)聲音多元化削弱主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的主導(dǎo)力、話語(yǔ)傳播方式創(chuàng)新不足消解主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的認(rèn)同力等等。

關(guān)鍵詞：中國(guó)共產(chǎn)黨;網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài);話語(yǔ)權(quán)

黨的十九屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》強(qiáng)調(diào)指出：“堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度?！瓨?gòu)建網(wǎng)上網(wǎng)下一體、內(nèi)宣外宣聯(lián)動(dòng)的主流輿論格局”[1]。習(xí)近平總書記在2013年8月19日全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上的講話中也指出：“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。……能否做好意識(shí)形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力?！盵2]隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主陣地、主戰(zhàn)場(chǎng)、最前沿，“在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，我們能否頂?shù)米?、打得贏，直接關(guān)系我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全?！盵3]黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央不斷加大意識(shí)形態(tài)工作力度，建立健全意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域總體保持了向上向好態(tài)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)也得到很大提升。所謂網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)，是指我黨在網(wǎng)絡(luò)空間憑借自身地位和威信，將其政治理念、價(jià)值觀等通過網(wǎng)絡(luò)傳遞給網(wǎng)民，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間話語(yǔ)體系，利用多元化的話語(yǔ)傳播途徑向受眾傳播社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)，以增強(qiáng)馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位及其在網(wǎng)絡(luò)空間的凝聚力、吸引力。但是同時(shí)我們也要看到，在這一領(lǐng)域斗爭(zhēng)依然復(fù)雜，交鋒依然激烈，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)仍然面臨著一些嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、網(wǎng)絡(luò)信息霸權(quán)解構(gòu)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的凝聚力

隨著近些年來(lái)網(wǎng)民數(shù)量的急劇增長(zhǎng)和自媒體平臺(tái)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主陣地，誰(shuí)掌握了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息壟斷優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)掌握了網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的制定權(quán)，誰(shuí)就具備了傳播和輸出意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)大能力。習(xí)近平總書記在2015年12月第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕式上講話指出：“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理等問題日益凸顯。不同國(guó)家和地區(qū)信息鴻溝不斷拉大”。

我國(guó)正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)是在上個(gè)世紀(jì)90年代，這比西方發(fā)達(dá)國(guó)家要晚了半個(gè)世紀(jì)，當(dāng)前美國(guó)等西方國(guó)家正緊握著網(wǎng)絡(luò)規(guī)則制定權(quán)，主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間“游戲規(guī)則”，千方百計(jì)地對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，嚴(yán)重威脅到了我國(guó)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建和國(guó)家安全。例如，美國(guó)等西方國(guó)家通過互聯(lián)網(wǎng)大肆宣揚(yáng)傳播以“自由”“平等”“人權(quán)”為主要內(nèi)容的“普世價(jià)值”，企圖將之輸出到全世界，這其中自然包括中國(guó)，誰(shuí)不符合他們的這一套價(jià)值觀念，誰(shuí)存在的合法性就會(huì)遭到質(zhì)疑。當(dāng)我國(guó)對(duì)這些不法言論采取刪帖、封堵等反擊措施時(shí)，西方國(guó)家又打著“言論自由”“新聞自由”的幌子將其污蔑為文化專制。西方搞網(wǎng)絡(luò)信息霸權(quán)、搞意識(shí)形態(tài)滲透的險(xiǎn)惡目的就在于不斷地沖擊和挑戰(zhàn)馬克思主義在社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)中的指導(dǎo)地位，最終渙散我們的民心、黨心，使我們黨失去執(zhí)政之基。這種抹黑主流意識(shí)形態(tài)的異質(zhì)話語(yǔ)勢(shì)必會(huì)解構(gòu)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的凝聚力。

二、網(wǎng)絡(luò)聲音多元化削弱主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的主導(dǎo)力

在“人人都有麥克風(fēng)、人人都是通訊社”的新媒體時(shí)代，國(guó)際國(guó)內(nèi)、線上線下、虛擬現(xiàn)實(shí)等界限日益模糊，構(gòu)成了越來(lái)越復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，具有自發(fā)性、開放性、多元性、匿名性、難控性等特點(diǎn)。意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)權(quán)力逐漸向社會(huì)大眾轉(zhuǎn)移，向網(wǎng)絡(luò)自媒體轉(zhuǎn)移，網(wǎng)絡(luò)聲音日益多元化，不斷產(chǎn)生交流、碰撞，話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪漸趨激烈，在某種程度上削弱了社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的主導(dǎo)力。馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位面臨多樣化社會(huì)思潮的影響與挑戰(zhàn)，例如長(zhǎng)期存在的歷史虛無(wú)主義、新自由主義、西方憲政民主等錯(cuò)誤思潮，總體來(lái)看其影響程度是在逐漸下降，但它們?nèi)匀凰艡C(jī)發(fā)聲，形成雜音、噪音，不斷向馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位發(fā)起沖擊，企圖在網(wǎng)絡(luò)空間與其爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，削弱我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的主導(dǎo)力?！霸谶@種情況下網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生了話語(yǔ)秩序失落、話語(yǔ)表達(dá)混雜等問題”[4]，馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位面臨多樣化社會(huì)思潮的影響與挑戰(zhàn)，例如長(zhǎng)期存在的歷史虛無(wú)主義、新自由主義、西方憲政民主等錯(cuò)誤思潮，總體來(lái)看其影響程度是在逐漸下降，但它們?nèi)匀凰艡C(jī)發(fā)聲，在網(wǎng)絡(luò)空間爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，削弱我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的主導(dǎo)力。正如習(xí)近平總書記在2016年5月17日哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話中所說(shuō)的那樣：“在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化，在一些學(xué)科中‘失語(yǔ)’、教材中‘失蹤’、論壇上‘失聲’。這種狀況必須引起我們高度重視。”

三、話語(yǔ)傳播方式創(chuàng)新不足消解主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的認(rèn)同力

近幾年來(lái)，我國(guó)在傳播網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的手段、方法上都取得了巨大進(jìn)步，但在傳播方式方法的創(chuàng)新方面仍然顯得相對(duì)不足，網(wǎng)絡(luò)議題設(shè)置能力仍有待加強(qiáng)，有時(shí)面臨著“有理說(shuō)不出”“傳開叫不響”等話語(yǔ)困境。宣傳方式有時(shí)偏形式化、程序化，話語(yǔ)內(nèi)容有時(shí)偏空泛化、說(shuō)教化，在宣傳主流意識(shí)形態(tài)時(shí)大多以“高大上”的理論文章為主，不夠通俗生動(dòng)，對(duì)宣傳對(duì)象的國(guó)別、民族、文化心理有時(shí)把握得不夠精準(zhǔn)，沒能達(dá)到預(yù)先的傳播效果，從而削弱了我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的認(rèn)同力。

當(dāng)前，面對(duì)這些困難和挑戰(zhàn)，我們必須主動(dòng)作為，積極應(yīng)對(duì)，借鑒經(jīng)驗(yàn)，敢于突破，進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)，以堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度為首要任務(wù)，以謀求網(wǎng)絡(luò)規(guī)則制定權(quán)為基礎(chǔ)任務(wù)，以強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)議題設(shè)置權(quán)為關(guān)鍵任務(wù)，以把握網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)權(quán)為難點(diǎn)任務(wù)，以掌握網(wǎng)絡(luò)斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)為重點(diǎn)任務(wù)，五者之間相互配合、相互支撐，形成整體合力，不斷增強(qiáng)馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的凝聚力、主導(dǎo)力和認(rèn)同力。

參考文獻(xiàn)：

[1]《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》[N].人民日?qǐng)?bào)，2019-11-06.

[2]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017.

[4]張卓.眾聲聒噪：網(wǎng)絡(luò)空間話語(yǔ)失范與秩序建構(gòu)[J].人民論壇，2019-11-05.

作者簡(jiǎn)介：張敏（1981-），女，中共淮北市委黨校黨史黨建教研室副教授，主要研究方向?yàn)闅v史文化學(xué)。

基金項(xiàng)目：本文系2019年安徽省黨校（行政學(xué)院）系統(tǒng)重點(diǎn)課題《中國(guó)共產(chǎn)黨網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)路徑研究》（項(xiàng)目編號(hào)：QS2019032）的研究成果。