李婷婷
摘要:2018年9月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》,提出預(yù)算績效管理方式的創(chuàng)新,建立全面預(yù)算績效管理體系。我國財(cái)政全額撥款事業(yè)單位的預(yù)算管理很不嚴(yán)謹(jǐn)進(jìn)行改革刻不容緩,收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制相結(jié)合的雙基礎(chǔ)政府會(huì)計(jì)制度的改革對財(cái)政全額撥款事業(yè)單位的預(yù)算績效管理工作具有重大意義。在本文中,作者主要對政府會(huì)計(jì)制度改革背景下財(cái)政全額撥款事業(yè)單位全面實(shí)施預(yù)算績效管理進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:新政府會(huì)計(jì)制度;財(cái)政全額撥款事業(yè)單位;績效管理
一、背景
黨的十九大報(bào)告指出接下來要全面進(jìn)行預(yù)算績效管理改革工作。因?yàn)槿鎸?shí)施預(yù)算績效管理順應(yīng)時(shí)代潮流,有利于大大提高我國的國家治理能力,推進(jìn)我國的現(xiàn)代化建設(shè),促進(jìn)資源的優(yōu)化配置、提升公共服務(wù)質(zhì)量。而全面預(yù)算績效管理的實(shí)施離不開政府會(huì)計(jì)制度的改革。我國財(cái)政全額撥款事業(yè)單位預(yù)算是指部門所有綜合收支計(jì)劃均由國家相關(guān)部門審核后,再通過政府審定,最終報(bào)給人大審批的。其主要價(jià)值在于公共服務(wù)的社會(huì)價(jià)值和公益價(jià)值。加上之前很長一段時(shí)間內(nèi)都是采用收付實(shí)現(xiàn)制的方式對信息數(shù)據(jù)進(jìn)行核算研究,財(cái)政全額撥款事業(yè)單位沒有自有資金,會(huì)計(jì)核算的相對便捷使管理者很容易只注重財(cái)政撥款的支出使用,而忽略了對非現(xiàn)金資產(chǎn)的有效比配,再加上長期以來的單獨(dú)預(yù)算會(huì)計(jì)管理制度使大家都只注重對支出進(jìn)度的關(guān)注,沒有很好將項(xiàng)目預(yù)算績效與財(cái)政預(yù)算、支出進(jìn)行結(jié)合,從而影響政府管理部門全面了解我國的財(cái)政狀況以及我國國民對我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督。現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)和政府會(huì)計(jì)并行的政府會(huì)計(jì)制度,更需要財(cái)政全額撥款事業(yè)單位重視對新政府會(huì)計(jì)制度和全面預(yù)算績效管理的結(jié)合應(yīng)用。
二、政府會(huì)計(jì)制度改革與全面預(yù)算績效管理
(一)新政府會(huì)計(jì)制度
政府會(huì)計(jì)改革是預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相互結(jié)合相互作用的整合。新政府會(huì)計(jì)制度與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度的很多不同之處表現(xiàn)在:一是新政府會(huì)計(jì)制度下,預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同時(shí)進(jìn)行核算,收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制并行。不僅核算收入支出等現(xiàn)金資產(chǎn)也核算資產(chǎn)負(fù)債等非現(xiàn)金資產(chǎn)。二是健全了會(huì)計(jì)報(bào)表體系,年終不僅要編制決算報(bào)表還要編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表,使報(bào)表使用者能更好地了解財(cái)政資金的使用效果和使用效率。三是加大了對成本、債務(wù)的管理力度。規(guī)定了對成本的核算標(biāo)準(zhǔn)和流程,根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則設(shè)置了“預(yù)付賬款”、“待攤費(fèi)用,’.“應(yīng)付賬款”、“預(yù)計(jì)負(fù)債”等,以更加準(zhǔn)確地核算業(yè)務(wù)活動(dòng)的成本費(fèi)用以及其債務(wù)。四是增加了對固定資產(chǎn)的折舊,能夠?qū)崟r(shí)反映出國家持有的固定資產(chǎn)的現(xiàn)狀。五是取消了基建的單獨(dú)立賬,而與單位大帳統(tǒng)一進(jìn)行核算,使基本建設(shè)業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理更加簡便,提高會(huì)計(jì)信息的完整性。
(二)全面預(yù)算績效管理
全面預(yù)算績效管理是實(shí)現(xiàn)國家治理能力和治理現(xiàn)代化的重要手段,一定程度上能調(diào)節(jié)政府行為,提高資金的使用效率,推動(dòng)服務(wù)型政府的全面建設(shè)。
全面預(yù)算績效管理是在預(yù)算所有項(xiàng)目和預(yù)算全過程中都貫穿入績效管理。首先,在預(yù)算編制階段,要進(jìn)行事前評估,填寫項(xiàng)目績效目標(biāo)申報(bào)書,運(yùn)用定量和定性指標(biāo)確定項(xiàng)目在未來一年的績效目標(biāo),并將其在預(yù)算編制過程中考慮進(jìn)去。使預(yù)算編制人員與項(xiàng)目執(zhí)行人員共同參與進(jìn)來。其次,在預(yù)算執(zhí)行過程中要加強(qiáng)對項(xiàng)目績效的監(jiān)控。之前很長一段時(shí)間里我們在預(yù)算執(zhí)行過程中只關(guān)注預(yù)算的執(zhí)行進(jìn)度,經(jīng)常出現(xiàn)突擊花錢的現(xiàn)象,忽略了項(xiàng)目本身產(chǎn)生的各種效益。將績效監(jiān)控融合進(jìn)來有利于避免這一現(xiàn)象。再次,將上一年度決算評審與績效評價(jià)結(jié)果進(jìn)行結(jié)合,使項(xiàng)目預(yù)算的編制更加科學(xué)化、合理化,項(xiàng)目執(zhí)行人在使用項(xiàng)目資金過程中也能更加注重項(xiàng)目的執(zhí)行效果而不單單是將資金使用完畢。最后,強(qiáng)化績效評價(jià)結(jié)果。上一年績效評審和次年的預(yù)算批復(fù)要相結(jié)合,全面實(shí)現(xiàn)預(yù)算績效管理工作目標(biāo),使財(cái)政資金使用效率最大化。
(三)政府會(huì)計(jì)制度改革與全面預(yù)算績效管理的關(guān)系
科學(xué)的政府會(huì)計(jì)核算制度是政府全方位實(shí)施預(yù)算績效管理的基礎(chǔ),新的政府會(huì)計(jì)制度能夠全面反映政府的財(cái)務(wù)狀態(tài),為全面實(shí)施預(yù)算績效管理提供依據(jù),也為人民實(shí)行監(jiān)督權(quán)力提供了保障,使人民能更好地行駛監(jiān)督權(quán)力。
三、在政府會(huì)計(jì)制度改革下財(cái)政全額撥款事業(yè)單位全面預(yù)算績效管理中存在的問題
全額財(cái)政撥款事業(yè)單位由于其主要的公共職能使其提供的服務(wù)無論數(shù)量還是質(zhì)量都更加優(yōu)越,導(dǎo)致了其支出的隨意性,預(yù)算管理的滯后性等問題,政府會(huì)計(jì)制度改革和全面預(yù)算績效管理更是刻不容緩。
(一)新政府會(huì)計(jì)制度在全面預(yù)算績效管理中的運(yùn)用還不夠成熟新政府會(huì)計(jì)制度是在2019年1月1日才開始正式推行的,全面預(yù)算績效管理工作也是近兩年才開始慢慢擴(kuò)展開來的。財(cái)政全額撥款事業(yè)單位提供的很多公共產(chǎn)品和服務(wù)的內(nèi)容和形式都是固定的,很多領(lǐng)導(dǎo)干部和普通員工都會(huì)采用慣性思維去解決問題。那么,在推出收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制雙基礎(chǔ)政府會(huì)計(jì)制度和全面預(yù)算績效管理制度后,由于認(rèn)識和經(jīng)驗(yàn)的缺乏,對全額撥款事業(yè)單位預(yù)算管理也提出了新的挑戰(zhàn)。
(二)從業(yè)人員專業(yè)技術(shù)不足很多財(cái)政全額撥款事業(yè)單位的會(huì)計(jì)人員都是兼職人員,有些甚至是毫無會(huì)計(jì)教育背景的。而權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制并行的雙基礎(chǔ)政府會(huì)計(jì)制度以及推行的全面績效管理制度需要會(huì)計(jì)從業(yè)人員具備較高的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)。
(三)績效管理指標(biāo)不清晰績效管理制度還沒有全面建立,即使有些地區(qū)要求在編制年初預(yù)算的同時(shí)要編制績效申報(bào)表,但申報(bào)表的編制流于形式,對年度指標(biāo)、中期指標(biāo)以及更細(xì)化的產(chǎn)出指標(biāo)、效益指標(biāo)、滿意度指標(biāo)沒有標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)要求體系,使在年末結(jié)束進(jìn)行績效自評時(shí)對績效指標(biāo)把握不準(zhǔn)確,為了完成任務(wù)影響了對預(yù)算績效管理的實(shí)施結(jié)果。除此之外,填寫預(yù)算績效自評表的是業(yè)務(wù)人員,他們是沒有參與到預(yù)算編制實(shí)施的整個(gè)過程中來的,會(huì)造成兩者在后來的執(zhí)行中脫節(jié)的情況。
(四)預(yù)算編制和監(jiān)督制度不健全財(cái)政全額撥款事業(yè)單位在進(jìn)行預(yù)算編制時(shí)容易受固定思維的影響,存在一定的不科學(xué)性。首先,在編制預(yù)算項(xiàng)目時(shí)缺乏規(guī)范性和系統(tǒng)性,有些支出項(xiàng)目缺乏細(xì)致性和科學(xué)性,存在經(jīng)驗(yàn)主義;其次,財(cái)政全額撥款事業(yè)單位存在一定的盲目追求資金的狀況,在能得到資金的情況下盡量多的索取,導(dǎo)致了資金一定程度上的浪費(fèi);最后,很多規(guī)模比較小的全額撥款預(yù)算單位對預(yù)算項(xiàng)目的資金使用和監(jiān)督不足,其執(zhí)行和績效管理只有財(cái)務(wù)人員單向在監(jiān)督,業(yè)務(wù)部門沒有專人專管。
四、措施
(一)加強(qiáng)思想認(rèn)識單位內(nèi)部可以定期組織工作人員,對其進(jìn)行新政府會(huì)計(jì)制度和全面績效管理的背景、問題、實(shí)施意義、專業(yè)知識等的學(xué)習(xí),積極轉(zhuǎn)變財(cái)政全額撥款事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)的觀念和工作方法,提高管理水平和質(zhì)量,保證預(yù)算管理工作與新政府會(huì)計(jì)制度和績效管理相融合。
(二)加強(qiáng)建設(shè)人才培養(yǎng)工程新政府會(huì)計(jì)制度增加了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本、折舊、績效管理、權(quán)責(zé)發(fā)生制等新概念,對會(huì)計(jì)人員的綜合能力提出了新要求。因此,全額撥款事業(yè)單位要在加大對現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)的同時(shí)重點(diǎn)培養(yǎng)熟知財(cái)務(wù)管理分析的高端人才,使各單位財(cái)會(huì)業(yè)務(wù)人員能夠及早掌握新的業(yè)務(wù)知識。
(三)加強(qiáng)對預(yù)算績效目標(biāo)數(shù)據(jù)的使用財(cái)政全額撥款事業(yè)單位要充分利用上一年度的政府財(cái)務(wù)報(bào)告和預(yù)算績效評價(jià)數(shù)據(jù),在編制下一年度的預(yù)算時(shí)要將預(yù)算績效目標(biāo)分為低、中、高三個(gè)層次,從而來確定不同時(shí)段資金的使用量,確??冃繕?biāo)在一定時(shí)期內(nèi)可實(shí)現(xiàn),使預(yù)算編制更加合理化、精準(zhǔn)化。
(四)建立科學(xué)的預(yù)算編制和監(jiān)督制度財(cái)政全額撥款事業(yè)單位應(yīng)該對上年度預(yù)算執(zhí)行結(jié)果以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、績效評價(jià)報(bào)告進(jìn)行全面分析,在此基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際需求、事情的輕重緩急編制當(dāng)年預(yù)算,充分保證當(dāng)年預(yù)算的完整性和全面性。除此之外,一些體量比較小的全額撥款事業(yè)單位也應(yīng)建立專門的內(nèi)部監(jiān)管小組,提高資金支付審核力度,定期檢查資金的進(jìn)出狀況,確保財(cái)務(wù)人員嚴(yán)格按照制度要求進(jìn)行工作,保障財(cái)政資金運(yùn)行的合法性。
五、結(jié)束語
新政府會(huì)計(jì)制度改革和全面績效管理制度是全新的兩個(gè)制度,也是政府會(huì)計(jì)工作的重中之重,對全額撥款事業(yè)單位的預(yù)算管理工作提出了新的要求和挑戰(zhàn),我們要全力以赴加強(qiáng)學(xué)習(xí),落實(shí)好新政府會(huì)計(jì)制度和全面預(yù)算績效管理工作。
參考文獻(xiàn):
[1]荊琴.財(cái)政全額撥款事業(yè)單位預(yù)算管理存在的問題與對策[J].管理縱橫,2019(21):132-133.
[2]李曉峰.行政事業(yè)單位加強(qiáng)預(yù)算管理與績效評價(jià)研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2014(33):21-22.
[3]崔澤洋.基層政府會(huì)計(jì)實(shí)踐的問題與建議[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2018(13):61.
[4]羅健.行政事業(yè)單位運(yùn)行成本績效管理研究一基于權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會(huì)計(jì)信息視角[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2019(22):107-108
[5]楊昆 劉平華.政府會(huì)計(jì)改革背景下預(yù)算單位全面實(shí)施預(yù)算績效管理[J].預(yù)算管理與會(huì)計(jì),2019(6):37-38
[6]夏靈.新政府會(huì)計(jì)制度對財(cái)務(wù)管理的影響[J].中小企業(yè)管理與科技,2019(01):67