“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所消防安全管理探討

劉升赟 高文敏

摘要：“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所悄然成為年輕人中流行的娛樂(lè)方式，然而大部分“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所具有火災(zāi)荷載大、環(huán)境封閉不易疏散、消防設(shè)施設(shè)置不符合標(biāo)準(zhǔn)、消防安全管理不規(guī)范等問(wèn)題，存在著不少消防安全隱患，為人員逃生和火災(zāi)撲救造成不便。筆者結(jié)合工作情況和調(diào)研結(jié)果，從制定消防安全管理標(biāo)準(zhǔn)、明確監(jiān)管主體、創(chuàng)新監(jiān)管模式等方面提出了“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所消防安全管理建議，以此提高該類(lèi)場(chǎng)所的火災(zāi)防控能力。

關(guān)鍵詞：“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所;火災(zāi)危險(xiǎn)性;安全疏散;消防安全管理

1 引言

近幾年，“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所悄然興起，由于其具有較大的趣味性和挑戰(zhàn)性，已經(jīng)成為年輕人中流行的娛樂(lè)方式。為了使玩家有驚險(xiǎn)刺激、充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的游戲體驗(yàn)，大多“密室逃脫”場(chǎng)所存在空間狹小密閉、疏散通道不暢通等安全問(wèn)題，為緊急情況下人員疏散埋下隱患。2019年1月4日，當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午5點(diǎn)左右，波蘭一家密室逃脫場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)，致5人死亡1人受傷。如何加強(qiáng)此類(lèi)場(chǎng)所的消防安全管理，采用必要措施避免悲劇再次發(fā)生引起了社會(huì)各界的高度重視。

2 “密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所火災(zāi)危險(xiǎn)性

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所大多分布在繁華地段的寫(xiě)字樓和商圈內(nèi)，有的甚至為吸引學(xué)生，設(shè)置在學(xué)校附近的居民樓里。該類(lèi)場(chǎng)所通常由數(shù)個(gè)封閉的“密室”組成，游戲前，玩家必須將手機(jī)等電子產(chǎn)品寄存，進(jìn)入“密室”后，只能通過(guò)對(duì)講機(jī)與工作人員聯(lián)系。在規(guī)定的游戲時(shí)間內(nèi)，玩家要通過(guò)房間內(nèi)的線(xiàn)索，找到所需的信息和密碼，解開(kāi)鎖具或者打開(kāi)房門(mén)，進(jìn)入下一游戲密室直至最終“逃出”。筆者實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者大多只重視游戲場(chǎng)景布置如何吸引玩家，未將消防安全放在首位。

2.1可燃物較多，火災(zāi)荷載大

密室會(huì)根據(jù)不同的游戲主題進(jìn)行布置，室內(nèi)裝修材料和場(chǎng)景搭建道具主要以木質(zhì)材料、塑料制品、布綢絲帶等可燃物品為主，加之每個(gè)分隔空間狹小，甚至?xí)⒁粋€(gè)房間豎向分隔為兩三層，導(dǎo)致單位空間內(nèi)可燃物較多，增加了密室的火災(zāi)荷載。同時(shí)，部分密室為營(yíng)造游戲氛圍，使用大量燈光和用電設(shè)備，而電氣線(xiàn)路通常直接敷設(shè)在可燃材料上，也加大了發(fā)生火災(zāi)的幾率。

2.2防火分隔不徹底，易造成火勢(shì)蔓延

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所通常采用石膏板、木板等材料進(jìn)行不同房間的分隔，有的通過(guò)搭建的夾層將不同的房間相連，內(nèi)部也未采取有效防火分隔措施，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢(shì)會(huì)迅速蔓延至整個(gè)場(chǎng)所。而“密室逃生”類(lèi)場(chǎng)所大多租用寫(xiě)字樓、商場(chǎng)或者居民住宅，由于未與其他區(qū)域進(jìn)行有效防火分隔，發(fā)生火災(zāi)后，會(huì)嚴(yán)重威脅其他區(qū)域的安全。

2.3疏散條件差，人員疏散困難

游戲密室均為封閉空間，緊急情況下玩家無(wú)法自行打開(kāi)房門(mén)疏散，而工作人員也難以在最短時(shí)間內(nèi)開(kāi)門(mén)引導(dǎo)疏散，部分恐怖主題的游戲會(huì)給玩家?guī)鲜咒D腳鐐，發(fā)生緊急情況時(shí)沒(méi)有工作人員的幫助，玩家?guī)缀鯚o(wú)法逃生。加之設(shè)計(jì)者為了烘托游戲氛圍，密室內(nèi)通常光線(xiàn)昏暗，即使沒(méi)有煙氣和火焰的影響也難以順利疏散。部分密室為了增加游戲難度，被隔成豎向的兩層甚至三層，需要通過(guò)木質(zhì)爬梯或者繩索軟梯上下攀爬，一旦發(fā)生火災(zāi)被困于其中，無(wú)異于身陷絕境。即使逃出密室，有的場(chǎng)所內(nèi)疏散通道也極為狹窄，難以保證人員正常疏散，暗藏著嚴(yán)重的安全隱患。為不影響游戲整體效果，密室大多未設(shè)置“禁止吸煙”、“安全疏散逃生示意圖”等提示，有的密室甚至沒(méi)有配置疏散指示標(biāo)志、應(yīng)急照明、滅火器和逃生面具等基本消防設(shè)施器材。

2.4消防設(shè)施設(shè)置不合理

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所通過(guò)橫向和豎向的分隔，改造為數(shù)個(gè)狹小的空間，原本的消防設(shè)施無(wú)法滿(mǎn)足改造后每個(gè)空間的防火滅火需求，一方面裝修時(shí)會(huì)遮擋或拆除原有的消防設(shè)施，另一方面空間分隔造成了消防設(shè)施的盲區(qū)?！懊苁摇倍际欠忾]的無(wú)窗房間，大多未設(shè)置排煙系統(tǒng)，即使原本設(shè)有排煙系統(tǒng)，也會(huì)因空間分隔影響排煙效果，而房間內(nèi)的可燃物在火災(zāi)發(fā)生時(shí)會(huì)釋放大量有毒煙氣，致密室內(nèi)的玩家很快中毒窒息。波蘭“密室逃脫”火災(zāi)案例中喪生的5名少女，便是被困在二樓的一間屋子，因煙氣導(dǎo)致窒息死亡。

2.5消防安全管理不到位

玩家進(jìn)入密室開(kāi)始游戲后，與工作人員的聯(lián)系方式只有對(duì)講機(jī)，但時(shí)常會(huì)存在通訊信號(hào)不暢或者工作人員不能及時(shí)回復(fù)等情況。部分“密室逃脫”場(chǎng)所為低成本經(jīng)營(yíng)，道具設(shè)備容易損壞，玩家在使用這些道具設(shè)備時(shí)可能會(huì)被真的“困住”，昆明市一女子在游戲過(guò)程中，戴在手腕上的手銬因鎖芯損壞，無(wú)法打開(kāi)，只得打電話(huà)求助消防隊(duì)。由于缺少相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管，大多密室場(chǎng)所未制定相應(yīng)的消防安全管理制度、滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案等，密室工作人員未經(jīng)消防安全培訓(xùn)，不能應(yīng)對(duì)火災(zāi)等突發(fā)情況，難以引導(dǎo)玩家進(jìn)行安全疏散。

3 “密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所消防安全管理現(xiàn)狀

目前國(guó)內(nèi)尚未制定統(tǒng)一的“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的建設(shè)和管理標(biāo)準(zhǔn)，各省市只能根據(jù)本地“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所發(fā)展規(guī)模、經(jīng)營(yíng)類(lèi)型和隱患排查等因素，有針對(duì)性的開(kāi)展安全管理工作。2019年1月，太原市迎澤區(qū)消防大隊(duì)、公安派出所、區(qū)安監(jiān)局、街辦聯(lián)合對(duì)某商圈18家“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所開(kāi)展隱患排查，臨時(shí)查封11家，限期整改隱患7家。2019年7月，南昌市房管局、西湖區(qū)街辦、西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局等7個(gè)部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法，查封了24家“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所。

筆者咨詢(xún)當(dāng)?shù)匚幕吐糜尉?、市?chǎng)監(jiān)管局、體育局等部門(mén)，“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所均不在本部門(mén)的監(jiān)管范圍內(nèi)。消防部門(mén)對(duì)“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所投入使用、營(yíng)業(yè)前的消防安全檢查以及日常消防安全管理也存在無(wú)章可依的問(wèn)題，該類(lèi)場(chǎng)所若按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）歌舞娛樂(lè)放映游藝場(chǎng)所的規(guī)定設(shè)計(jì)，規(guī)范對(duì)設(shè)置樓層、安全疏散、廳室面積的具體要求會(huì)對(duì)密室功能布置、游戲體驗(yàn)有一定影響。但若僅按照一般公共場(chǎng)所的要求設(shè)計(jì)，因?yàn)樵擃?lèi)場(chǎng)所特殊功能設(shè)置導(dǎo)致人員疏散難度大，設(shè)計(jì)要求偏低也會(huì)在安全疏散、內(nèi)部裝修、消防設(shè)施設(shè)置等方面形成先天性的安全隱患。

4 “密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所消防安全管理建議

鑒于“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所存在的安全隱患和消防安全管理現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，此類(lèi)場(chǎng)所可依據(jù)《人員密集場(chǎng)所消防安全管理》（GA654-2006）的規(guī)定，按照公共娛樂(lè)場(chǎng)所的要求加強(qiáng)對(duì)“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的消防安全管理。

4.1 制定消防安全管理標(biāo)準(zhǔn)

建議有關(guān)部門(mén)盡快制定出一套切實(shí)可行、便于操作的“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的建設(shè)和消防安全管理標(biāo)準(zhǔn)，使“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者和監(jiān)管部門(mén)都有章可循、有據(jù)可依，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合“密室逃脫”場(chǎng)所的實(shí)際情況，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，單位難以實(shí)現(xiàn)，不利于隱患的整改和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，則起不到消防安全管理作用。

4.1.1平面布置及防火分隔

設(shè)置“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的建筑耐火等級(jí)不應(yīng)低于二級(jí)?！懊苁姨用摗鳖?lèi)場(chǎng)所不應(yīng)設(shè)置在居住建筑內(nèi)，設(shè)置在公共建筑內(nèi)時(shí)，應(yīng)采用耐火極限不低于1.00h的樓板和2.00h的防火隔墻與其他部位分隔?！懊苁姨用摗鳖?lèi)場(chǎng)所內(nèi)應(yīng)合理劃分功能分區(qū)，不同主題之間、同一主題內(nèi)貫穿設(shè)置的密室之間均應(yīng)采用耐火極限不應(yīng)低于1.00h的防火隔墻進(jìn)行分隔。

4.1.2安全疏散條件

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所應(yīng)按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）的要求設(shè)置安全出口、疏散通道、應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志等安全疏散設(shè)施，密室不宜布置在袋形走道的兩側(cè)或盡端。密室內(nèi)應(yīng)增設(shè)應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志，按照玩家人數(shù)配置逃生面具，同時(shí)日常照明應(yīng)符合最低照度的要求。密室內(nèi)應(yīng)設(shè)置緊急呼叫裝置，需要鎖閉的疏散門(mén)應(yīng)設(shè)置緊急狀態(tài)下可以從內(nèi)部打開(kāi)的裝置，隱蔽式疏散門(mén)應(yīng)設(shè)置緊急情況斷電后可以自動(dòng)敞開(kāi)的裝置。

4.1.3裝修和裝飾材料

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所應(yīng)按照《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50222-2017）的要求設(shè)計(jì)和選用內(nèi)部裝修和裝飾材料，不宜選用可燃易燃材料，不應(yīng)選用燃燒時(shí)產(chǎn)生大量濃煙或有毒氣體的材料。確有需要選用木質(zhì)道具、布藝裝飾等材料時(shí)，應(yīng)采取涂刷防火涂料、噴涂或浸泡阻燃液等防火阻燃措施。

4.1.4消防設(shè)施設(shè)置

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所消防設(shè)施、器材及消防安全標(biāo)志的配置、設(shè)置應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)密室內(nèi)也需設(shè)置不少于2具滅火器。內(nèi)部裝修時(shí)，不應(yīng)圈占、遮擋或者拆除原有消防設(shè)施，按現(xiàn)有功能分隔后，應(yīng)核查室內(nèi)消火栓、灑水噴頭、火災(zāi)探測(cè)器、排煙口等消防設(shè)施的保護(hù)范圍是否滿(mǎn)足要求。原有建筑未設(shè)置自動(dòng)消防設(shè)施、“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的建筑面積大于1000㎡時(shí)，建議安裝簡(jiǎn)易自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)和獨(dú)立式感煙探測(cè)報(bào)警裝置。

4.1.5用電安全管理

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所應(yīng)建立用電安全管理制度，選用合格的電氣設(shè)備產(chǎn)品，電氣設(shè)備安裝、電氣線(xiàn)路敷設(shè)應(yīng)符合要求，不得隨意亂接電線(xiàn)、擅自增加用電設(shè)備，盡量選用低壓電氣設(shè)備。密室內(nèi)禁止使用大功率電氣設(shè)備，開(kāi)關(guān)、插座、照明燈具、電氣設(shè)備靠近可燃物時(shí)，應(yīng)采用隔熱、散熱等防火措施，電氣線(xiàn)路不應(yīng)直接明敷在可燃材料上。營(yíng)業(yè)結(jié)束時(shí)，應(yīng)切斷非必要電源。對(duì)電氣線(xiàn)路、設(shè)備應(yīng)定期檢查和檢測(cè)，嚴(yán)禁長(zhǎng)時(shí)間超負(fù)荷運(yùn)行。

4.1.6內(nèi)部消防安全管理

“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所應(yīng)制定消防安全管理制度，明確消防安全責(zé)任人和管理人，營(yíng)業(yè)期間每2小時(shí)進(jìn)行防火巡查。應(yīng)制定符合場(chǎng)所實(shí)際情況的滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案，制定每個(gè)密室的應(yīng)急疏散路線(xiàn)，組織員工開(kāi)展滅火和應(yīng)急疏散演練。每半年對(duì)員工進(jìn)行一次消防安全培訓(xùn)，新入職員工應(yīng)進(jìn)行崗前消防安全培訓(xùn)，確保每名員工掌握檢查消除火災(zāi)隱患、撲救初期火災(zāi)、組織人員疏散逃生等消防基本常識(shí)。

密室內(nèi)應(yīng)設(shè)置監(jiān)控設(shè)備，工作人員全程監(jiān)控密室動(dòng)態(tài)，及時(shí)為玩家提供幫助。在玩家進(jìn)入密室前，應(yīng)向玩家講解聯(lián)系工作人員的方法，滅火器和逃生面具設(shè)置位置及使用方法，同時(shí)緊急情況下，密室的燈光應(yīng)能亮起來(lái)，工作人員第一時(shí)間告知安全出口的位置及疏散路線(xiàn)。

4.2明確監(jiān)管主體

為加強(qiáng)對(duì)“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的消防安全管理，上級(jí)部門(mén)應(yīng)明確監(jiān)管主體，該類(lèi)場(chǎng)所從選址、裝修改造、使用營(yíng)業(yè)等環(huán)節(jié)都有部門(mén)監(jiān)管。達(dá)到一定規(guī)模的“密室逃脫”場(chǎng)所應(yīng)由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審查、消防驗(yàn)收、備案和抽查，從源頭上保證“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的消防安全。相關(guān)行業(yè)部門(mén)要形成合力，聯(lián)合對(duì)“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所開(kāi)展消防安全整治。由于“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所設(shè)置位置較為隱蔽，規(guī)模較小，應(yīng)充分發(fā)揮公安派出所及社區(qū)街辦人員“人熟、地熟、場(chǎng)所熟”的優(yōu)勢(shì)，將對(duì)該場(chǎng)所的消防監(jiān)督管理融入其日常工作中。同時(shí)建立以保安、巡防、網(wǎng)格員等力量為主的“網(wǎng)格化”消防安全管理模式，實(shí)現(xiàn)群防群治，綜合治理。

4.3創(chuàng)新監(jiān)管模式

在對(duì)“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的消防安全管理中，要不斷推廣智慧消防物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和第三方服務(wù)，實(shí)現(xiàn)巡防、報(bào)警、疏散的智能化管理，達(dá)到協(xié)同監(jiān)管、多級(jí)聯(lián)動(dòng)，精準(zhǔn)防控。以社區(qū)或片區(qū)為單位，在“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所的重點(diǎn)部位和電氣總線(xiàn)安裝數(shù)據(jù)模塊，由第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理，做到第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)隱患，第一時(shí)間火災(zāi)報(bào)警，第一時(shí)間啟動(dòng)滅火疏散預(yù)案。消防機(jī)構(gòu)、公安派出所、社區(qū)等監(jiān)管部門(mén)可通過(guò)數(shù)據(jù)終端，查看分析各場(chǎng)所狀態(tài)，有針對(duì)性的進(jìn)行抽查檢查，節(jié)省人力物力，提高監(jiān)管效率，從而極大地提高該類(lèi)場(chǎng)所的火災(zāi)防控能力。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，“密室逃脫”類(lèi)場(chǎng)所具有較高的火災(zāi)危險(xiǎn)性，稍有不慎即可能造成巨大的人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。通過(guò)制定有針對(duì)性的消防安全標(biāo)準(zhǔn)、明確監(jiān)管主體、創(chuàng)新監(jiān)管模式等途徑，切實(shí)提高該類(lèi)場(chǎng)所抗御火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] GB50016-2014，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].2018.

[2] GA654-2006，人員密集場(chǎng)所消防安全管理[S].

[3] GB50084-2017，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4] GB50222-2017，建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].

作者簡(jiǎn)介：

劉升赟，男，本科學(xué)歷，山西省太原市消防救援支隊(duì)工程師。