賀 鵬,管孟芹,夏 羿,賀 曦
(湖北省黃岡市黃州區(qū)人民醫(yī)院骨科,黃岡 438000)
股骨頭壞死(femur head necrosis,F(xiàn)HN)是臨床上常見的骨科疾病,股骨頭壞死的自行修復能力有限,常遺留軟骨下骨壞死不能修復,約60%~80%將在1-5年內(nèi)出現(xiàn)股骨頭塌陷,其中多數(shù)將在2~3年內(nèi)進展到需要進行人工關(guān)節(jié)置換的程度[1,2]。手術(shù)方式包括保留自身股骨頭為主的修復重建手術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)手術(shù)兩大類,保留自身股骨頭治療僅適用于早中期患者[3,4]。股骨頭壞死終末期患者股骨頭嚴重塌陷,出現(xiàn)明顯的關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙,嚴重影響患者的工作與生活,只能選擇全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中青年股骨頭壞死患者接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后,其髖關(guān)節(jié)活動強度與頻率遠遠大于老年人,常規(guī)假體使用壽命難以滿足要求,多數(shù)患者將面臨二次翻修,與初次手術(shù)相比翻修手術(shù)難度大、并發(fā)癥多、療效不確定[5,6]。牛松質(zhì)骨具有天然的多孔結(jié)構(gòu)和較好的生物相容性,形態(tài)規(guī)則的微孔為其它細胞及新骨長入提供了良好的環(huán)境,且經(jīng)過抗原處理后對機體本身沒有抗原性[7]。本研究旨在探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)植入牛松質(zhì)骨復合物治療股骨頭壞死的療效及對bFGF、OPG與BMP-2影響。
1.1 患者一般資料選取2016年1月~2017年12月本院收治的80例股骨頭壞死患者,隨機為2 組:對照組(40例,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù))和觀察組(40例,人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)+牛松質(zhì)骨復合物)。對照組:創(chuàng)傷性22 例,非創(chuàng)傷性18例;男 25 例,女15例;平均發(fā)病年齡(58.45±10.99)歲 。觀察組 :創(chuàng)傷性 19 例,非創(chuàng)傷性21例 ;男 27 例,女 13 例 ;平均發(fā)病年齡(56.89±11.89)歲。2組患者性別、年齡、病因等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 患者手術(shù)治療方法全麻觀察組和對照組患者取標準側(cè)臥位,患髖向上。采用后外側(cè)切口,位于大轉(zhuǎn)子的后緣,切口長度6~8cm,切開關(guān)節(jié)囊,鋸斷股骨頸,取出股骨頭,切除髖臼盂唇及圓韌帶殘端,顯露髖臼圓韌帶窩并將其磨平,于外展 45°、前傾 20°位髖臼擴髓,放置假體試模,確認后植入人工髖臼假體。屈髖屈膝內(nèi)收下垂內(nèi)旋患肢,貼緊大轉(zhuǎn)子內(nèi)緣將股骨近端開髓,于前傾15°~ 20°位直視下遞增擴髓,放置假體試模復位,植入人工股骨假體、復位。將患肢保持在45°外展、中立位。術(shù)后12 h皮下注射低分子量肝素納40 mg,連續(xù)應用7d,以預防靜脈栓塞。術(shù)后3周內(nèi)絕對避免患髖做屈曲-內(nèi)收-內(nèi)旋的復合動作,防止關(guān)節(jié)后脫位。
觀察組患者將BMP/牛松質(zhì)骨復合物通過大轉(zhuǎn)子骨道植入股骨頭缺損區(qū)[7]。
1.3 觀測指標
1.3.1 骨密度(BMD)測量應用Prodigy雙能X射線骨密度儀(美國Datex-Ohmeda,Inc)檢測患者腰椎2-4、股骨頸、股骨粗隆等骨密度。
骨代謝指標:檢測患者治療前后血清Ca2 +、血清骨鈣素(OC)、Ⅰ型膠原羧基端肽β特殊序列(β-CTX)、血清骨硬化蛋白(SCL)水平。
1.3.2 患者手術(shù)情況 觀察患者術(shù)后切口長度術(shù)中出血量及手術(shù)時間等。
1.3.3 臨床療效采用Harris評分評估術(shù)后6個月患者關(guān)節(jié)功能恢復情況,評分標準[5]:90~100分為優(yōu);80~89分為良;70~79分為中;低于70分為差。
1.4 ELISA檢測血清bFGF、OPG與BMP-2含量采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)檢測血清bFGF、OPG與BMP-2含量,試劑盒購于廣州瑞博奧生物科技有限公司。每孔添加100μL樣品和標準品,37℃反應90分鐘,不洗,每孔添加100μL生物素標記抗體,37℃反應60分鐘,0.01M TBS洗滌3次,每孔添加100μlABC,37℃反應30分鐘,0.01M TBS洗滌5次,TMB37℃避光反應30分鐘以內(nèi)。
1.5 統(tǒng)計學方法采用SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,對數(shù)據(jù)行正態(tài)性和方差齊性檢驗,符合正態(tài)分布的計量資料,計量資料結(jié)果用均數(shù)±標準差表示,組間差異采用單因素方差分析和T檢驗。計數(shù)資料采用例數(shù)(%)表示,組間差異采用卡方檢驗,檢驗水準以P<0.05為差異,具有統(tǒng)計學意義。
2.1 患者臨床手術(shù)情況比較兩組患者手術(shù)時間、輸血比例比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),觀察組患者住院天數(shù)、輸血量明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 患者臨床手術(shù)情況比較
2.2 兩組療效比較觀察組患者治療后三個月Harris評分明顯優(yōu)于對照組(χ2=8.335,P=0.040),表 2。與治療前相比,兩組患者Harris各項目評分(疼痛、功能、畸形及關(guān)節(jié)活動度)及總分明顯升高(P<0.05);與對照組治療后相比,觀察組患者治療后Harris各項目評分及總分明顯升高(P<0.05),見表3。
表2 兩組Harris評分比較
表3 兩組Harris評分項目比較
2.3 股骨頭缺損區(qū)修復情況與治療前相比,兩組患者Ca2+水平、OC水平、BMD明顯升高,β-CTX水平、SCL水平顯著降低(P<0.05);與對照組治療后相比,觀察組患者治療后Ca2+水平、OC水平、BMD明顯升高,β-CTX水平、SCL水平顯著降低(P<0.05),見表4。
2.4 血清bFGF、OPG與BMP-2含量檢測結(jié)果治療前相比,兩組患者bFGF、OPG與BMP-2含量明顯升高(P<0.05);與對照組治療后相比,觀察組患者治療后bFGF、OPG與BMP-2含量明顯升高(P<0.05),見表5。
表4 骨代謝指標水平比較
表5 血清bFGF、OPG與BMP-2含量檢測結(jié)果
人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)通過使股骨假體與髓臼假體進行有效匹配,從髖關(guān)節(jié)后部對短外旋肌群在股骨附著處松解,而達到重建髖關(guān)節(jié)功能,是目前治療股骨頭壞死的主要方法之一,但傳統(tǒng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中需切開肌肉或用力牽拉、撬撥,對周邊肌肉組織造成的創(chuàng)傷大,容易引起骨折、位置不當?shù)炔l(fā)癥的發(fā)生[8,9]。股骨頭壞死往往由于其軟骨下死骨被肉芽組織填充而載荷能力下降,局部血管再生及骨形成、骨修復能力明顯不足、骨量減少,同時骨髓組織中局部大量的巨噬細胞、單核細胞浸潤,促使局部肉芽組織形成及纖維結(jié)締組織產(chǎn)生,進而表現(xiàn)為骨髓組織纖維化[10]。
BMP/牛松質(zhì)骨復合物有較強的成骨作用,作為治療因子輔助植骨材料通過刺激成骨、促進壞死骨的吸收、進關(guān)節(jié)軟骨修復、增加新生血管等,并可起到一定的機械支撐作用。主要是由于BMP具有成骨作用,BMP是誘導間充質(zhì)細胞分化為成骨細胞和成軟骨細胞,具有高效誘導成骨活性[11]。BMP-2還可增強 VEGF的表達來實現(xiàn)促新生血管生成。bFGF 可促進骨和軟骨細胞蛋白質(zhì)的合成和分化增殖,對骨髓基質(zhì)細胞具有明顯促增殖作用,可增強 BMP-2 的誘導成骨能力,促進骨修復,加速新骨形成過程[12,13]。bFGF也是一種強大的血管生長因子,具有促進新生血管形成的作用[14,15]。OPG是RANKL(破骨細胞分化因子)的誘導受體,通過與RANKL的結(jié)合減少破骨細胞的產(chǎn)生,OPG具有抗內(nèi)皮細胞凋亡,促進血管內(nèi)皮細胞成熟等作用[16]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后Harris各項目評分及總分明顯高于對照組;觀察組患者治療后Ca2+水平、OC水平、BMD明顯升高,β-CTX水平、SCL水平顯著降低;說明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)植入牛松骨質(zhì)復合物可有效治療股骨頭壞死,抑制患者體內(nèi)骨吸收、減少骨量丟失,提高成骨細胞活性,促進骨形成,增加骨密度;并會增強股骨頭局部自身的修復能力,加速軟骨下壞死區(qū)由新生骨組織進行修復、替代,加強軟骨的機械強度并預防軟骨的塌陷。
可見,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)植入牛松質(zhì)骨復合物治療股骨頭壞死的臨床效果較好,提高bFGF、OPG與BMP-2水平,可明顯促進患者骨關(guān)節(jié)的恢復,改善患者預后,值得臨床推廣應用。