《東三省蒙務(wù)公牘匯編》研究綜述

陳雪瑩 何海波

摘 要：《東三省蒙公牘匯編》是由1908—1909年時(shí)任東三省蒙務(wù)局督辦朱啟鈴編輯，于清宣統(tǒng)元年（1909年）鉛印成書。關(guān)于《東三省蒙務(wù)公牘匯編》的研究，幾十年來(lái)，已有一些成果。通過研究綜述，以期引起學(xué)界關(guān)注，從而推動(dòng)《東三省蒙務(wù)公牘匯編》的研究向縱深發(fā)展。

關(guān)鍵詞：《東三省蒙務(wù)公牘匯編》;朱啟鈴;研究綜述

中圖分類號(hào)：G252.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-3866（2020）10-000-03

《東三省蒙公牘匯編》主要記述了蒙務(wù)局的成立及相關(guān)規(guī)章制度、放荒、招墾及相關(guān)事宜，經(jīng)營(yíng)蒙務(wù)過程中涉及的一些具體事宜等方面內(nèi)容，是研究清末東蒙古地區(qū)歷史的重要資料。《東三省蒙務(wù)公牘匯編》仿照《北洋公牘類纂?yún)R編》的體例，搜集相關(guān)檔案，全文載錄，且不發(fā)表評(píng)論。本編所涉及的檔案終于光緒三十四年（1908年），但有些關(guān)于蒙旗債案的檔案，其最終結(jié)果是在該年二月的，也都進(jìn)行載錄，以使同一事件過程完整，檔案齊全。

目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)《東三省蒙務(wù)公牘匯編》的整體研究甚少，僅限于相關(guān)研究的一些引用，而沒有較為全面系統(tǒng)的整體研究。因此，本文將對(duì)《東三省蒙務(wù)公牘匯編》進(jìn)行研究，這有助于深入了解東蒙地區(qū)的歷史，有利于為其建設(shè)與發(fā)展提供學(xué)術(shù)參考。

一、研究方法及結(jié)果統(tǒng)計(jì)

（一）研究方法

本文選取 CNKI 的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)重要會(huì)版議論文數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源對(duì)《東三省蒙務(wù)公牘匯編》進(jìn)行研究。進(jìn)入該庫(kù)文獻(xiàn)檢索頁(yè)面后，選擇高級(jí)檢索，在“被引文獻(xiàn)”欄中輸入“東三省蒙務(wù)公牘匯編”等關(guān)鍵詞，查閱在1960—2019年發(fā)表的所有文章，共計(jì)129條。筆者將所有文獻(xiàn)進(jìn)行分類整理，對(duì)這些論文的年度分布、來(lái)源期刊、機(jī)構(gòu)分布、關(guān)鍵詞和論文內(nèi)容等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)

分析。

（二）研究結(jié)果

1.論文數(shù)量與年度分布

筆者通過對(duì)中國(guó)知網(wǎng)檢索到的129篇有關(guān)《東三省蒙務(wù)公牘匯編》的期刊論文和博碩士論文進(jìn)行年代分布和發(fā)文數(shù)量分析，可以看出，自1960年傅雨發(fā)表《清末的開放蒙荒與內(nèi)蒙古人民的反抗》[1]一文始，國(guó)內(nèi)學(xué)者逐漸開始對(duì)《東三省蒙務(wù)公牘匯編》的主題進(jìn)行研究。從2004年起，論文的數(shù)量增幅開始增大，2010年論文增加數(shù)量最多，這種數(shù)量的增幅變化，不僅說(shuō)明了蒙務(wù)的研究被學(xué)者所關(guān)注，同時(shí)也與國(guó)家重視和政策有關(guān)。

2.獲得基金分析

此次檢索到的129篇論文中，獲得國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助的有3篇：阿魯貴·薩如拉的《清代呼倫貝爾地方的蒙古游牧民的土地利用以及土地所有制特征》[2]，白玉雙的《清代喀喇沁蒙古人的北遷及其影響》[3]和高月的《危機(jī)處理與權(quán)力滲透：清末新政時(shí)期的蒙地開墾——以哲里木盟札薩克圖旗為中心》[4];獲得國(guó)家自然科學(xué)基金資助有1篇，王金朔等的《清代北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)耕北界的變遷》[5]。由此可見，本領(lǐng)域的研究有待加強(qiáng)，同時(shí)各級(jí)政府應(yīng)對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼叻龀?，?yīng)加大研究力度。

3.研究機(jī)構(gòu)分布

筆者對(duì)129篇文章發(fā)布的機(jī)構(gòu)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，研究論文來(lái)自全國(guó)40家院校及研究中心，研究機(jī)構(gòu)較為分散：發(fā)文超過兩篇的院校共16所，其中內(nèi)蒙古大學(xué)40篇，中央民族大學(xué)11篇，內(nèi)蒙古師范大學(xué)7篇，白城師范學(xué)院、中南民族大學(xué)、吉林大學(xué)和東北師范大學(xué)各4篇，遼寧大學(xué)、內(nèi)蒙古民族高等?？茖W(xué)校、內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)院蒙古史研究所3篇。由此可見，研究論文的深度和廣度還有待于發(fā)展，發(fā)文聚集度有待增強(qiáng)。

4.關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析

筆者對(duì)檢索到的全部文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，出現(xiàn)頻次最高的10個(gè)關(guān)鍵詞分別是蒙古王公、蒙古地區(qū)、內(nèi)蒙古、清末民初、移民實(shí)邊、明清時(shí)代、貢桑諾爾布、哲里木盟、權(quán)利主體、札薩克。雖然論文數(shù)量有了明顯的增長(zhǎng)，但其質(zhì)量卻不容樂觀，研究的內(nèi)容仍然比較單一，觀點(diǎn)多有重復(fù)，個(gè)別觀點(diǎn)稍顯片面。此外，根據(jù)克里斯·安德森提出的長(zhǎng)尾理論，出現(xiàn)頻率較低的關(guān)鍵詞根在實(shí)際研究中也有比較重要的意義，可能成為未來(lái)進(jìn)行深入研究的突破口。這些論文中，低頻詞為徐世昌、清末新政、籌蒙改制等，其出現(xiàn)頻率均為4次。

二、《東三省蒙務(wù)公牘匯編》被引用情況研究

（一）治蒙機(jī)構(gòu)研究

關(guān)于治蒙機(jī)構(gòu)研究方面的利用情況，汪禹在《東北蒙務(wù)機(jī)構(gòu)研究》[6]中，在論述清政府設(shè)立東三省蒙務(wù)局并制定蒙務(wù)局章程時(shí)，引用了該編第一卷的蒙務(wù)局籌備和指導(dǎo)性原則;在論述蒙務(wù)局的內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及其職權(quán)時(shí)，引用了該編第四卷的職能安排以及蒙務(wù)局第一年職務(wù)表。葛豆豆在《清末東三省蒙務(wù)局研究》[7]中，在論述清政府設(shè)置東三省蒙務(wù)局因其目標(biāo)任務(wù)的繁雜龐大而需要浩繁的經(jīng)費(fèi)支持時(shí)，引用了該編第一卷的籌劃治蒙經(jīng)費(fèi)來(lái)源和管理。

（二）相關(guān)人物研究

1.徐世昌

關(guān)于徐世昌研究的利用情況，德力格爾瑪、莊虔友在《徐世昌與清末東北蒙旗新政》[8]中，在論述東三省總督徐世昌在東北蒙旗的新政活動(dòng)時(shí)，引用了該編第二卷的徐世昌任職期間，在扎賚特旗的哈拉火燒地區(qū)試辦了軍民合一形式的屯田。李秀蓮、杜偉在《清末徐世昌改革東北地方官制述評(píng)》[9]中，在論述徐世昌為了邊地防衛(wèi)的籌蒙活動(dòng)時(shí)，引用了該編第一卷的徐世昌多次派員調(diào)查各旗的河流道里、風(fēng)俗民情。

2.貢桑諾爾布

關(guān)于貢桑諾爾布研究的利用情況，廖大偉、張華明的《清末蒙古王公貢桑諾爾布改革及其歷史意涵》[10]，在論述貢桑諾爾布“管見八條”時(shí)，引用了該編第五卷的貢王力圖改革提出的八條建議。何金山、特木爾巴根那在《試析清末蒙古王公興辦實(shí)業(yè)的新思想》[11]中，在論述貢王立足蒙古社會(huì)實(shí)際，以自然地理、歷史傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為根據(jù)提出了蒙古地區(qū)要重視發(fā)展畜牧業(yè)的思想時(shí)，引用了該編第五卷的貢桑諾爾布提出的因地耕牧、以籌生計(jì)的思想主張。布慶榮在《清末蒙古王公振興蒙古的經(jīng)濟(jì)思想探析》[12]中，在論述修筑鐵路、開辦銀行是發(fā)展工商企業(yè)的必要條件時(shí)，引用了該編第五卷的貢王提議興辦工商業(yè)可以富國(guó)強(qiáng)兵。

（三）蒙旗危機(jī)研究

1.抗墾斗爭(zhēng)

關(guān)于抗墾斗爭(zhēng)方面的引用情況，盧明輝在《論近代蒙古社會(huì)狀況及清末“民族運(yùn)動(dòng)”的幾個(gè)問題》[13]中，在論述與日俱增的階級(jí)矛盾和民族矛盾，使清政府在內(nèi)蒙古的統(tǒng)治危機(jī)四伏時(shí)，引用了該編第二卷的以臺(tái)吉牙石、白凌阿等為首的武裝反清抗墾斗爭(zhēng)。吳麗娜在《清代郭爾羅斯前旗土地開墾研究》[14]中，在論述清政府在內(nèi)蒙古各地強(qiáng)行放墾蒙旗土地，對(duì)蒙古民族傳統(tǒng)土地所有權(quán)的強(qiáng)行剝奪，進(jìn)而遭到蒙古各階層的普遍抵抗時(shí)，引用了該編第二卷的陶克陶的武裝抗墾斗爭(zhēng)。

2.日俄對(duì)蒙古的滲透控制

關(guān)于日俄對(duì)蒙古的滲透控制方面的引用情況，王宇在《清末肅親王善耆應(yīng)對(duì)滿漢關(guān)系的政治抉擇》[15]中，在論述侵略者利用蒙古王公追求奢侈生活的欲望，貸給其巨款，從經(jīng)濟(jì)上加以控制，極少數(shù)蒙古封建王公不顧民族利益，走上背叛祖國(guó)的道路時(shí)，引用了該編第一卷的日俄對(duì)蒙旗王公的拉攏手段。白南定在《民國(guó)初期東蒙古局勢(shì)》[16]中，在論述清末新政加緊對(duì)蒙古地區(qū)的壓榨和壓迫，引發(fā)了蒙古社會(huì)普遍的離心傾向，為日俄兩國(guó)在此地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)滲透提供了可乘之機(jī)時(shí)，引用了該編第一卷的俄派遣特務(wù)間諜深入蒙古地區(qū)搜集情報(bào)，拉攏蒙古王公上層，進(jìn)行分裂活動(dòng)。

3.債務(wù)危機(jī)

關(guān)于債務(wù)危機(jī)方面的利用情況，田志和在《烏泰傳記》[17]中，在論述俄國(guó)侵略勢(shì)力對(duì)烏泰引誘過程時(shí)，引用了該編第三卷的烏泰以該旗土地、礦產(chǎn)和牲畜作抵押，向俄國(guó)政府貸款。汪澎瀾在《俄債、墾荒、叛亂——三大事件評(píng)烏泰》[18]中，在論述清廷避免引起國(guó)際交涉的處理辦法時(shí)，引用了該編第三卷的奉天省對(duì)烏泰俄債處理辦法的提議。

（四）生態(tài)環(huán)境研究

關(guān)于生態(tài)環(huán)境研究的引用情況，王建革的《定居與近代蒙古族農(nóng)業(yè)的變遷》[19]，在論述清末蒙地毫不顧及自然條件的大舉放墾，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的生態(tài)后果時(shí)，引用了該編第五卷的游牧民隨著變遷改變舊俗，不得不棄牧從農(nóng)，面對(duì)的生態(tài)壓力。閆天靈的《近代內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境退化原因再探》[20]，在論述塞外掠奪式開墾對(duì)農(nóng)墾沙化過程起了推波助瀾的作用時(shí)，引用了該編第四卷的“雁行人”關(guān)注的是眼前收入，并未關(guān)心培植土壤、穿井植樹等長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。陳躍在《清代東北地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷研究》[21]中，在論述無(wú)視自然環(huán)境的差異，強(qiáng)行推廣墾殖，不僅會(huì)大量浪費(fèi)人力、物力，而且會(huì)破壞生態(tài)平衡時(shí)，引用了該編第五卷的強(qiáng)行和盲目開墾會(huì)對(duì)邊疆地區(qū)社會(huì)和自然環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重后果。

（五）蒙旗新政研究

關(guān)于蒙旗新政研究的引用情況，于曉娟的《清末熱河地區(qū)新政研究》，在論述教育改革的主張時(shí)，引用了該編第一卷的蒙古王公認(rèn)為振興蒙古首先在于開啟民智，興辦教育。忒莫勒在《蒙話報(bào)研究》[22]中，在論述蒙話報(bào)的創(chuàng)辦規(guī)則時(shí)，引用了該編第四卷的《蒙話報(bào)》采用蒙漢文對(duì)照的形式，面向各蒙旗及有關(guān)官署發(fā)行。汪炳明在《蒙古實(shí)業(yè)公司始末》[23]中，在論述蒙古族社會(huì)具有近代資本主義性質(zhì)的工商企業(yè)時(shí)，引用了該編第四卷的有蒙旗參加投資并由蒙古人阜德勝任董事主持經(jīng)營(yíng)的大興安嶺祥裕木植公司。

（六）移民放墾研究

關(guān)于移民放墾研究的引用情況，徐潔的《清末民初蒙邊地區(qū)（今吉林西部）移民概況述略》[24]，在論述對(duì)移民放墾的管理時(shí)，引用了該編第一卷的在蒙地開放過程中，及時(shí)設(shè)置地方政府，加強(qiáng)對(duì)新開發(fā)蒙地的管理和建設(shè)。黃時(shí)鑑在《論清末清政府對(duì)內(nèi)蒙古的“移民實(shí)邊”政策》[25]中，在論述移民放墾的現(xiàn)象時(shí)，引用了該編第一卷的荒地是即使有人承領(lǐng)，但其正開辟的卻不多。蘇德在《關(guān)于清末內(nèi)蒙古西部地區(qū)的放墾》[26]中，在論述反對(duì)移民放墾的原因時(shí)，引用了該編第一卷的蒙古人的舊俗會(huì)相應(yīng)改變從而造成

不便。

（七）設(shè)立行省研究

關(guān)于設(shè)立行省研究的引用情況，段景福在《清末山西巡撫治蒙舉措與思想研究》[27]中，在論述左紹佐提出的西北邊備的重要性以及建議時(shí)，引用了該編第五卷的俄日即和之后，西北邊防更重于東北，通過建省使蒙古與內(nèi)地“聯(lián)為一體”。朱金春在《現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建視野下的邊疆治理研究》[28]中，在論述淸政府為重建秩序、穩(wěn)定局勢(shì)、強(qiáng)化統(tǒng)治，把改建行省看作是籌邊改制的核心時(shí)，引用了該編第五卷的廢除扎薩克分封制，遍設(shè)州縣，設(shè)立行省。蘇德畢力格在《清朝對(duì)蒙政策的轉(zhuǎn)變——籌劃設(shè)省》[29]中，在論述于三地設(shè)立行省時(shí)，引用了該編第五卷的清朝將熱河、綏遠(yuǎn)城皆列為行省及其地理位置。

三、結(jié)語(yǔ)

縱觀以上研究成果，可以看出，《東三省蒙務(wù)公牘匯編》是研究治蒙機(jī)構(gòu)、內(nèi)蒙古地區(qū)及邊疆治理以及相關(guān)人物等問題時(shí)的重要參考文獻(xiàn)。但這些研究成果也反映出，一方面，關(guān)于《東三省蒙務(wù)公牘匯編》的整體研究尚無(wú)，另一方面，關(guān)于《東三省蒙務(wù)公牘匯編》內(nèi)容的利用相對(duì)集中，《東三省蒙務(wù)公牘匯編》內(nèi)容豐富，還有很多值得開發(fā)、利用的檔案資料。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅雨.清末的“開放蒙荒”和內(nèi)蒙古人民的反抗[J].山東師范學(xué)院學(xué)報(bào)：歷史版，1960（1）：64-73.

[2]阿魯貴·薩如拉.清代呼倫貝爾地方的蒙古游牧民的土地利用以及土地所有制特征[J].滿族研究，2019（3）：43-53+58.

[3]白玉雙.清代喀喇沁蒙古人的北遷及其影響[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011，40（1）：74-77.

[4]高月.危機(jī)處理與權(quán)力滲透：清末新政時(shí)期的蒙地開墾——以哲里木盟札薩克圖旗為中心[J].中國(guó)邊疆史地研究，2014，24（3）：14-22+178.

[5]王金朔，金曉斌，曹雪，周寅康.清代北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)耕北界的變遷[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（3）：20-25.

[6]汪禹.東北蒙務(wù)機(jī)構(gòu)研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)碩士論文，2018.

[7]葛豆豆.清末東三省蒙務(wù)局研究（1908-1911）[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)碩士論文，2019.

[8]德力格爾瑪，莊虔友.徐世昌與清末東北蒙旗新政[J].前沿，2008（5）：113-115.

[9]李秀蓮，杜偉.清末徐世昌改革東北地方官制述評(píng)[J].北方論叢，1998（3）：54-58.

[10]廖大偉，張華明.清末蒙古王公貢桑諾爾布改革及其歷史意涵[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，36（3）：98-103.

[11]何金山，特木爾巴根那.試析清末蒙古王公興辦實(shí)業(yè)的新思想[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2003（5）：52-55.

[12]布慶榮.清末蒙古王公振興蒙古的經(jīng)濟(jì)思想探析[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，36（5）：36-39.

[13]盧明輝.論近代蒙古社會(huì)狀況及清末“民族運(yùn)動(dòng)”的幾個(gè)問題[C].中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì).中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)論文選集（1980）.中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)：中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)，1980：86-105.

[14]吳麗娜.清代郭爾羅斯前旗土地開墾研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)碩士論文，2016.

[15]王宇.清末肅親王善耆應(yīng)對(duì)滿漢關(guān)系的政治抉擇[J].青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013，39（2）：50-54.

[16]白南定.民國(guó)初期東蒙古局勢(shì)[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)碩士論文，2010.

[17]田志和.烏泰傳記[C].中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì).中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)論文選集（1980）.中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)：中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)，1980：347-358.

[18]汪澎瀾.俄債、墾荒、叛亂——三大事件評(píng)烏泰[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)碩士論文，2010.

[19]王建革.定居與近代蒙古族農(nóng)業(yè)的變遷[J].中國(guó)歷史地理叢，2000（2）：25-42+250-251.

[20]閆天靈.近代內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境退化原因再探[C].寧夏大學(xué)、西北第二民族學(xué)院、寧夏社會(huì)科學(xué)院.人類生存與生態(tài)環(huán)境——人類學(xué)高級(jí)論壇2004卷.寧夏大學(xué)、西北第二民族學(xué)院、寧夏社會(huì)科學(xué)院：人類學(xué)高級(jí)論壇秘書處，2004：274-286.

[21]陳躍.清代東北地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)碩士論文，2012.

[22]忒莫勒.《蒙話報(bào)》研究[J].蒙古學(xué)信息，2001（3）：23-27.

[23]汪炳明.“蒙古實(shí)業(yè)公司”始末[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，1984（3）：82-86.

[24]徐潔.清末民初蒙邊地區(qū)（今吉林西部）移民概況述略[J].白城師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，25（2）：5-8.

[25]黃時(shí)鑑.論清末清政府對(duì)內(nèi)蒙古的“移民實(shí)邊”政策[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1964（2）：65-77.

[26]蘇德.關(guān)于清末內(nèi)蒙古西部地區(qū)的放墾[J].蒙古史研究，2003（00）：434-448.

[27]段景福.清末山西巡撫治蒙舉措與思想研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)碩士論文，2016.

[28]朱金春.現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建視野下的邊疆治理研究[D].北京：中央民族大學(xué)碩士論文，2012.

[29]蘇德畢力格.清朝對(duì)蒙政策的轉(zhuǎn)變——籌劃設(shè)省[C].蒙古史研究（第六輯）.中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)，2000：259-268.