基于干擾理論的重慶市關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)策略與方法研究

張海珍，王 琳，聶清莉

(重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 a.繼續(xù)教育學(xué)院； b.資源與安全學(xué)院，重慶 402260)

目前，我國(guó)把建設(shè)生態(tài)文明擺在愈加突出的位置，明確指出“良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉”。多年來(lái)，人類(lèi)致力于探索和創(chuàng)造新能源，但依然不能撼動(dòng)煤炭的重要地位，煤礦區(qū)大規(guī)模的開(kāi)采加速和推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，同時(shí)也帶來(lái)了礦區(qū)地表塌陷、占用農(nóng)業(yè)用地、煤矸石污染壓占土地、水土流失、景觀破壞嚴(yán)重、環(huán)境污染、生物多樣性降低等一系列問(wèn)題[1-6]。近年來(lái)，為深入貫徹國(guó)家“去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)”政策，各地適時(shí)關(guān)閉了相當(dāng)多的煤礦。資料顯示，重慶市2015—2017年關(guān)閉退出564個(gè)煤礦，去產(chǎn)能3 611萬(wàn)t。煤礦關(guān)閉后留下了大量的廢棄土地，既浪費(fèi)土地資源又影響生態(tài)環(huán)境，因此，探索關(guān)閉煤礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)的技術(shù)、措施和方向等成為了學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)論題。迄今，國(guó)外從立法[7]、恢復(fù)生態(tài)學(xué)[8]、可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)學(xué)成本與收益[9]、景觀生態(tài)學(xué)[10]等角度開(kāi)展了多樣化生態(tài)修復(fù)研究；國(guó)內(nèi)也從立法[11]、環(huán)境影響評(píng)價(jià)[12]、生態(tài)修復(fù)途徑[13]、土地利用與復(fù)墾利用方向[14]、土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)[15]等理論層面進(jìn)行了廣泛的探索，并進(jìn)行了實(shí)踐應(yīng)用，成效顯著。當(dāng)前，針對(duì)關(guān)閉煤礦生態(tài)修復(fù)的研究成果不多，且由于各地自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件迥異，生態(tài)修復(fù)方法也需因地制宜。筆者基于干擾理論，以重慶市北碚區(qū)關(guān)閉煤礦為例，以恢復(fù)生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)重建等理論為指導(dǎo)，采用實(shí)地調(diào)查、文獻(xiàn)研究等方法，探索大都市邊緣區(qū)關(guān)閉煤礦的生態(tài)修復(fù)策略及修復(fù)方向，以期進(jìn)一步豐富煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)的理論及方法。

1 研究區(qū)概況

1.1 研究區(qū)關(guān)閉煤礦廢棄地概況

研究區(qū)位于重慶市主城區(qū)西北方向，幅員面積 755 km2，其含煤地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)，煤層分布具有多層性[16]，有天府、磨心坡、振興、遠(yuǎn)大、天和等煤礦區(qū)。自2013年開(kāi)始，研究區(qū)推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦關(guān)閉工作，2015年11月做出煤礦整體關(guān)閉的決定，至2016年12月共關(guān)閉25個(gè)煤礦，年均去產(chǎn)能133萬(wàn)t，實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦整體退出的目標(biāo)，土地復(fù)墾、人員安置、環(huán)境恢復(fù)治理等工作有序開(kāi)展。其中2016年關(guān)閉的煤礦涉及流轉(zhuǎn)土地59.94 hm2，扣除已經(jīng)治理的土地27.34 hm2，尚有32.60 hm2未完成治理，未治理土地中相當(dāng)部分計(jì)劃轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)型使用。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，在已關(guān)閉煤礦的影響范圍內(nèi)，幾乎不存在地面沉陷、崩塌、地下水位下降等不良情況，關(guān)閉后，煤礦對(duì)周邊的粉塵、噪音污染大幅度減少。有10個(gè)煤礦大量的煤矸石堆積成山，但都建有擋矸墻，部分矸石山進(jìn)行了削坡和植被的恢復(fù)，但這種由煤矸石及廢石構(gòu)成的矸石山缺乏種植植物的基底條件，必須經(jīng)過(guò)整治后才能進(jìn)行綠化處理，恢復(fù)時(shí)間需1 a以上。關(guān)閉煤礦留下的煤礦工業(yè)廣場(chǎng)、構(gòu)筑物、建筑物、矸石山等壓占的土地(包含集體林地、集體荒地、承包耕地、承包林地等)均是生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)對(duì)象。

1.2 關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)中存在的問(wèn)題

研究區(qū)煤礦建設(shè)歷史較長(zhǎng)，且歷經(jīng)轉(zhuǎn)制，煤礦租用土地早已改變用途性質(zhì)，更由于煤礦關(guān)閉處置標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，礦山缺乏植被種植條件，因而成為了煤礦關(guān)閉后廢棄土地生態(tài)修復(fù)的障礙。主要問(wèn)題如下：

1)關(guān)閉煤礦都或多或少存在一定規(guī)模經(jīng)過(guò)硬化的建筑物、構(gòu)筑物及工業(yè)場(chǎng)地，其生態(tài)修復(fù)難度大。通水通電并有與外部聯(lián)系的道路交通，關(guān)閉過(guò)程中已在鎮(zhèn)街的指導(dǎo)下予以處置，部分煤礦關(guān)閉后建構(gòu)筑物等由其他企業(yè)使用。如果要復(fù)墾復(fù)綠和拆除，需要撤銷(xiāo)之前的處置，這將產(chǎn)生矛盾糾紛。

2)矸石山、堆碼場(chǎng)主要由廢棄石塊等組成，缺少泥土且蓄水性差，不具備種植植物的條件，若需修復(fù)，宜采取砌擋土墻、開(kāi)挖防洪溝等措施進(jìn)行整治，然后綠化修復(fù)。恢復(fù)植被至少要1 a以上。

3)現(xiàn)有關(guān)閉的煤礦中，其流轉(zhuǎn)租用的土地都具有較大的坡度，煤礦開(kāi)采建設(shè)過(guò)程中不同程度地采用過(guò)挖填、平場(chǎng)等工程措施，土地內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變，修復(fù)后一般難以達(dá)到耕作標(biāo)準(zhǔn)，總體上面積也會(huì)有所減少。

4)煤礦關(guān)閉后，主體已經(jīng)退出，土地歸屬、植被恢復(fù)和土地復(fù)墾的責(zé)任主體不夠明確。企業(yè)退出后，再讓其投入大量資金進(jìn)行生態(tài)修復(fù)欠缺積極調(diào)動(dòng)性，社會(huì)監(jiān)督機(jī)制不完善，導(dǎo)致復(fù)墾等工作進(jìn)展緩慢且效果不佳。

2 研究思路與方法

立足于“建設(shè)生態(tài)文明和美麗鄉(xiāng)村”大的政策背景，圍繞大都市區(qū)邊緣關(guān)閉煤礦的生態(tài)修復(fù)策略展開(kāi)探索。通過(guò)文獻(xiàn)研讀和實(shí)地調(diào)查訪談，厘清國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究現(xiàn)狀及成果，并梳理了該領(lǐng)域所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，基于生態(tài)學(xué)中的干擾理論，采用實(shí)地調(diào)查、對(duì)比分析、歸納總結(jié)等方法，通過(guò)對(duì)研究區(qū)關(guān)閉煤礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)進(jìn)行干擾分析，提出研究區(qū)煤礦廢棄地的修復(fù)策略和土地利用方向，從而進(jìn)一步豐富煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)的理論體系和技術(shù)方法。

3 干擾理論在關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用

3.1 干擾理論作用機(jī)理

生態(tài)學(xué)中的干擾，一般是指某生物種群、生態(tài)系統(tǒng)、生物群落受到外部某因子的突然作用或超常波動(dòng)，使生物種群、生物群落、生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、組分或功能等發(fā)生全部或部分改變的事件。干擾是推動(dòng)自然界中生態(tài)系統(tǒng)、生物種群、生物群落等發(fā)生改變的驅(qū)動(dòng)力,是自然界長(zhǎng)期存在的一種現(xiàn)象[17-19]。

引起干擾的因素有自然因素也有人為因素，因此，也可以將干擾劃分為不同的類(lèi)型。自然因素諸如火災(zāi)、極端的暴風(fēng)雪、溫度季節(jié)變化、降雨年變化、大面積滑坡、地表的運(yùn)動(dòng)等決定著生態(tài)系統(tǒng)和生物群落的穩(wěn)定性，可引起群落的演替；人為因素影響更大，礦山開(kāi)采、工程施工、土地整治、興修水利、植樹(shù)造林等，可以使植被被快速毀滅、部分受損或者促進(jìn)其發(fā)育成長(zhǎng)。干擾發(fā)生時(shí)通常受到多種因素共同作用，因此具有多重性。

干擾發(fā)生時(shí)會(huì)破壞生物群落或生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。干擾發(fā)生后有的促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)、群落發(fā)展，稱(chēng)為正向干擾；相反則促使生態(tài)系統(tǒng)逐漸失衡、群落衰退，稱(chēng)為逆向干擾。將生態(tài)學(xué)中的干擾理論引入到關(guān)閉煤礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)策略及方向的研究，要義在于探尋土地?fù)p毀的規(guī)律和逆向干擾因子，并在生態(tài)修復(fù)中加以克服，逐步恢復(fù)因逆向干擾而產(chǎn)生的生態(tài)破壞；根據(jù)區(qū)域發(fā)展中關(guān)閉煤礦廢棄地未來(lái)發(fā)展方向，人為引入能夠促進(jìn)廢棄地生態(tài)修復(fù)良性發(fā)展的正向干擾因子予以積極修復(fù)，從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期修復(fù)目標(biāo)。干擾理論作用機(jī)理如圖1所示[19]。

圖1 生態(tài)干擾理論作用機(jī)理

3.2 研究區(qū)關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)分析

研究區(qū)關(guān)閉煤礦廢棄地的產(chǎn)生，主要是因?yàn)樵诘胤浇?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下對(duì)大量煤炭資源的人工開(kāi)采，造成了對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的強(qiáng)烈擾動(dòng)和破壞而形成的。在干擾理論中屬于人為因素引發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)破壞，是逆向干擾，既有機(jī)械物理干擾也存在一定的次生化學(xué)干擾。

煤炭資源的人工開(kāi)采，造成了當(dāng)?shù)刂参锶郝浜蜕锃h(huán)境等的嚴(yán)重破壞而形成逆向演替，生態(tài)環(huán)境受到污染，致使土地不斷被廢棄，如果不采取工程和生物措施積極地干預(yù)和治理，破壞的土地將不能再度被利用。因此，精準(zhǔn)地剖析本階段生態(tài)系統(tǒng)的干擾因子并有針對(duì)性地采取抑制其破壞的應(yīng)對(duì)策略至關(guān)重要。在一定階段內(nèi)，因煤炭采掘產(chǎn)生的廢棄土地，由于土地治理技術(shù)跟不上、治理修復(fù)資金投入不足、生態(tài)修復(fù)的意識(shí)不強(qiáng)、整治復(fù)墾的責(zé)任主體界定不明確、管理不到位、地形地貌條件限制等是導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)破壞及植物群落逆向演替的主要因素，需要對(duì)應(yīng)采取有效措施，即正向的積極干預(yù)，使被破壞的廢棄土地恢復(fù)生態(tài)服務(wù)功能，推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)逐步回歸穩(wěn)定，系統(tǒng)組分更豐富，結(jié)構(gòu)更復(fù)雜。此階段，關(guān)鍵在于合理確定引入正向干擾因子。針對(duì)本研究區(qū)，構(gòu)建完善的關(guān)閉煤礦復(fù)墾復(fù)綠責(zé)任機(jī)制、廢棄土地生態(tài)修復(fù)的資金投入機(jī)制、研判廢棄土地的修復(fù)方向、自然地形地貌條件的改善等，是促使廢棄土地恢復(fù)實(shí)現(xiàn)再利用目標(biāo)的重要措施[19]。研究區(qū)廢棄地生態(tài)破壞及修復(fù)的干擾路徑和策略如圖2所示。

圖2 研究區(qū)廢棄地生態(tài)破壞及修復(fù)的干擾路徑和策略

對(duì)廢棄地的生態(tài)修復(fù)即是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的再干擾，目的在于通過(guò)正向積極干擾增加系統(tǒng)的有利條件，抑制逆向干擾因子的破壞作用，使業(yè)已退化的生態(tài)系統(tǒng)逐步得到改善。在對(duì)關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)中，引入正向干擾因子有助于使衰退的生態(tài)系統(tǒng)及破壞的土地得到修復(fù)和改善，但一定要經(jīng)過(guò)周密的論證和思考。通常，合理的生態(tài)修復(fù)應(yīng)盡可能適當(dāng)利用廢棄地已有的場(chǎng)地、生境、資源、材料及設(shè)備，這樣可以保證在對(duì)修復(fù)地進(jìn)行最小干擾的情況下，最快地形成廢棄地的自然條件。因此，對(duì)研究區(qū)生態(tài)修復(fù)的干擾因子引入必須遵循干擾理論的指導(dǎo)，合理選擇干擾因子。

4 關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)策略及方向

4.1 構(gòu)建完善關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)的保障機(jī)制

對(duì)研究區(qū)而言，煤礦的開(kāi)采歷史長(zhǎng)，責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、主體不明確、資金不足、監(jiān)管力度不夠等是造成廢棄地累積的重要原因，因此構(gòu)建有效的保障機(jī)制是確保關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)和未關(guān)閉煤礦廢棄地及時(shí)復(fù)墾修復(fù)的重要保障。

1)加強(qiáng)關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)的法規(guī)政策普及和過(guò)程監(jiān)管。由所在地政府主導(dǎo)，多方參與對(duì)關(guān)閉煤礦生態(tài)修復(fù)的法規(guī)與政策宣傳普及、技術(shù)指導(dǎo)和工作監(jiān)管，掌握詳實(shí)情況，對(duì)過(guò)程中的各類(lèi)資金進(jìn)行監(jiān)管確保專(zhuān)款專(zhuān)用，盡量減輕關(guān)閉煤礦企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

2)實(shí)施部門(mén)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)，提供組織與資金保障。一是組建關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)工作組：由區(qū)縣分管領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)政、煤管、紀(jì)檢、國(guó)土等職能部門(mén)負(fù)責(zé)人組成領(lǐng)導(dǎo)小組，全面主導(dǎo)生態(tài)修復(fù)工作；在關(guān)閉煤礦所在鎮(zhèn)由分管副鎮(zhèn)長(zhǎng)、財(cái)政、國(guó)土、安監(jiān)及相關(guān)村的負(fù)責(zé)人組成工作小組，負(fù)責(zé)生態(tài)修復(fù)的現(xiàn)場(chǎng)工作。二是實(shí)施部門(mén)聯(lián)動(dòng)，思想、行動(dòng)統(tǒng)一，確保實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。三是提供適度的資金保障，生態(tài)修復(fù)資金應(yīng)以企業(yè)為支付主體，區(qū)縣政府在財(cái)政政策許可范圍內(nèi)予以支持，按進(jìn)度適時(shí)支付。

3)探索構(gòu)建關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)制。關(guān)閉煤礦的生態(tài)修復(fù)最大的難題在于資金投入。按照當(dāng)前的模式基本上完全由企業(yè)承擔(dān)，實(shí)施中經(jīng)常出現(xiàn)資金瓶頸而使復(fù)墾復(fù)綠等工作進(jìn)展緩慢，效果不盡如人意。在廢棄地生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中，引入“誰(shuí)修復(fù)、誰(shuí)受益”的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)機(jī)制，吸引開(kāi)發(fā)公司或者社會(huì)零散資金以入股分紅的方式參與生態(tài)修復(fù)，探索以市場(chǎng)化的運(yùn)營(yíng)機(jī)制解決資金問(wèn)題，確保工作順利開(kāi)展。

4)加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，建立安全穩(wěn)定機(jī)制。確保關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)中的安全穩(wěn)定，是生態(tài)修復(fù)工作中的重點(diǎn)工作，必須高度重視并堅(jiān)持安全穩(wěn)定壓倒一切。首先是加強(qiáng)與業(yè)主之間的溝通，采取專(zhuān)題會(huì)議、實(shí)地走訪、面對(duì)面談心等方式，化解與業(yè)主之間的對(duì)立情緒；其次是采取現(xiàn)場(chǎng)辦公、集中談話等方式加強(qiáng)關(guān)閉企業(yè)職工安置、養(yǎng)老保險(xiǎn)、生態(tài)恢復(fù)等疑難問(wèn)題協(xié)商。對(duì)部分具有完好工業(yè)場(chǎng)地、建筑物及基礎(chǔ)設(shè)施條件的關(guān)閉煤礦可引導(dǎo)其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，減少土地破壞和生態(tài)環(huán)境污染。

4.2 開(kāi)展關(guān)閉煤礦廢棄地復(fù)墾修復(fù)適宜性評(píng)價(jià)

關(guān)閉煤礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)，應(yīng)首先對(duì)其復(fù)墾修復(fù)的可行性與適宜性進(jìn)行論證和評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的關(guān)鍵和難點(diǎn)在于評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建和測(cè)算結(jié)果的應(yīng)用。

首先深入研究區(qū)開(kāi)展調(diào)查和摸底，歸納梳理研究區(qū)關(guān)閉煤礦的采掘歷史、地質(zhì)條件、地形地貌、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，分析復(fù)墾修復(fù)的可行性。根據(jù)不同的損毀類(lèi)型確定生態(tài)修復(fù)的實(shí)施范圍，按采礦塌陷、煤矸石堆碼等劃分評(píng)價(jià)對(duì)象，以便分類(lèi)開(kāi)展評(píng)價(jià)。依據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的具體情況，構(gòu)建如土地?fù)p毀程度、基底巖層、土壤質(zhì)地、水源條件、村民意愿、交通狀況等評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)研究區(qū)土地使用障礙因子進(jìn)行分析。然后對(duì)不同指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值，根據(jù)調(diào)查所得的指標(biāo)值進(jìn)行測(cè)算，再基于評(píng)價(jià)結(jié)果提出復(fù)墾修復(fù)的方向，宜耕則耕、宜林則林。

4.3 精心設(shè)計(jì)關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)技術(shù)策略

1)關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)。關(guān)閉煤礦廢棄地的類(lèi)型多樣，其修復(fù)對(duì)象有不穩(wěn)定山體、破壞的破碎地塊、水體區(qū)域、生產(chǎn)痕跡和被污染地表、受污染的土壤等。以污染土壤治理為例：因土壤結(jié)構(gòu)被破壞、肥力漸失，可以采取對(duì)不同作物栽培，先測(cè)試土壤pH值，再根據(jù)作物的適宜性將土壤的pH值調(diào)整至合適范圍；在廢棄地修復(fù)過(guò)程中，利用土壤中微生物的分解形成腐殖質(zhì)技術(shù)改良土質(zhì)、提升有機(jī)質(zhì)；對(duì)輕度污染土壤，可以在新覆土層上種植耐貧瘠植物，利用其根系提高土壤的涵養(yǎng)能力，或采取物理碎土粒及化學(xué)物質(zhì)凈化、分解土壤中的污染物等方式予以改良。

2)關(guān)閉煤礦廢棄地場(chǎng)地條件利用。一方面，可以對(duì)關(guān)閉煤礦廢棄地現(xiàn)有構(gòu)筑物進(jìn)行有效整合，形成特殊采煤景觀，如打造以展示煤炭開(kāi)采全過(guò)程為主題的礦山公園，這種利用方式可以整體保留其廠房、設(shè)備及構(gòu)筑物等，同時(shí)也可以利用場(chǎng)地內(nèi)的廢棄材料設(shè)計(jì)創(chuàng)造出一些獨(dú)特的雕塑等，從而實(shí)現(xiàn)廢棄物質(zhì)的再利用；另一方面，由于關(guān)閉煤礦廢棄地中的一些礦山材料和構(gòu)筑物反映了煤礦采掘的歷史，在保證生態(tài)環(huán)境不會(huì)受到二次破壞的前提下，可以對(duì)其改造利用，形成煤礦歷史文化景觀。

3)關(guān)閉煤礦廢棄地景觀營(yíng)造。從自然景觀打造著手，優(yōu)選生長(zhǎng)快速、適合當(dāng)?shù)靥厣?、固氮能力?qiáng)且能抗寒、抗旱的栽種植物，設(shè)計(jì)適應(yīng)當(dāng)?shù)靥厣木坝^。在人文景觀方面，利用關(guān)閉煤礦留存的構(gòu)筑物、設(shè)施設(shè)備等打造體現(xiàn)煤礦文化特色的旅游場(chǎng)地，如采煤設(shè)備雕塑群、采掘工具展示廳等。

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于煤礦開(kāi)采產(chǎn)生的廢棄地生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)行梳理，在分析研究區(qū)關(guān)閉煤礦廢棄地利用與修復(fù)的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題的基礎(chǔ)上，將生態(tài)學(xué)中的干擾理論應(yīng)用于關(guān)閉煤礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)策略和方法探索中，并基于干擾理論對(duì)研究區(qū)關(guān)閉煤礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)進(jìn)行了剖析，通過(guò)對(duì)造成研究區(qū)廢棄地生態(tài)系統(tǒng)衰退的逆向干擾因子和改變生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)增加其穩(wěn)定性的正向干擾因子的分析研究，提出了構(gòu)建完善關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)的保障機(jī)制、開(kāi)展關(guān)閉煤礦廢棄地復(fù)墾修復(fù)適宜性評(píng)價(jià)、精心設(shè)計(jì)關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)技術(shù)策略的建議，對(duì)地處大都市邊緣區(qū)的關(guān)閉煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)實(shí)施具有良好的借鑒和參考意義，在一定程度上豐富了煤礦廢棄地生態(tài)修復(fù)的理論與方法。