水稻機械穴直播“播噴同步”除草劑的除草效果及對水稻的影響

吳行春 汪向東 李立中 方金旭 張長海

摘要以雜交中秈Y兩優(yōu)17為水稻精量穴直播栽培品種，選擇掃茀特、安達星、墾收和農(nóng)思它為“播噴同步”封閉除草劑開展試驗，研究封閉除草劑對雜草的封閉效果和對水稻的影響。結(jié)果表明，4種除草劑在推薦用量下均能有效抑制田間雜草萌發(fā)和延后雜草萌發(fā)，掃茀特、墾收、安達星、農(nóng)思它處理對總草的株防效分別為28.97%、70.09%、85.98%、57.94%。安達星藥劑對水稻種子出苗較安全，掃茀特、墾收、農(nóng)思它藥劑影響水稻田間成苗株數(shù);4種除草劑具有促進水稻分蘗的作用，掃茀特、墾收、農(nóng)思它藥劑減少水稻穎花分化作用明顯。指出種子在破胸后用包衣劑處理可減少“播噴同步”除草劑對種子出苗的影響。分析認為“播噴同步”噴施除草劑+苗期除草的“一封一殺”技術(shù)可以作為水稻精量穴直播雜草防控有效方法，認為安達星可作為“播噴同步”首選藥劑，其次是農(nóng)思它藥劑。

關(guān)鍵詞水稻;機械化生產(chǎn);直播稻;除草劑;雜草防除

中圖分類號S511文獻標識碼A?文章編號0517-6611（2020）15-0150-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.15.043

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Weeding Effect of “Seeding and Spraying Synchronously” Herbicide in Mechanical Holes of Rice and Its Influence on Rice

WU Xingchun， WANG Xiangdong，LI Lizhong et al

（Tongcheng Seed Administration of Anhui Province，Tongcheng，Anhui 231400 ）

AbstractHybrid indica Y liangyou 17 was adopted as rice precision point direct seeding cultivars， Saofute， Andaxing，Kenshou，Nongsita were selected to carry out experiments on “simultaneous sowing and spraying” closed herbicides in order to study the sealing effect of closed herbicides on weeds and its influence on rice.The results showed that ?four kinds of herbicides could effectively inhibit the germination of weeds in the field and delay the germination time of weeds at the recommended dosage， and the plant control effects of Saofute， Andaxing，Kenshou，Nongsita treatment on total weeds were 28.97%， 70.09%， 85.98% and 57.94%， respectively. ?Andaxing was safer on the emergence of rice seeds， and Saofute，Kenshou and Nongsita affected the number of rice seedlings in the field. Four herbicides had the effect of promoting rice tillering， Saofute， Kenshou and Nongsita ?had obvious effect on reducing the differentiation of rice spikelet.It was pointed out that the effect of “simultaneous spraying and sowing” herbicide on seed emergence could be reduced by coating treatment after thoracotomy.The analysis showed that“sowing and spraying synchronously” spraying herbicide + “one closure one kill” technology of weeding at seedling stage could be used as an effective method for the direct seeding of weeds in precision holes of rice， and Andaxing could be used as the preferred agent for “simultaneous spraying of two words”， followed by Nongsita.

Key wordsRice;Mechanized production;Directseeding rice;Herbicides;Weed control

基金項目現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設專項資金。

作者簡介吳行春（1964—），男，安徽桐城人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)技推廣工作。*通信作者，高級農(nóng)藝師，從事水稻品種試驗和種子管理工作。

收稿日期2020-02-20

水稻是我國種植面積最大的糧食作物之一。隨著灌溉技術(shù)的改進、新型高效除草劑的開發(fā)、早熟高產(chǎn)新品種的育成以及勞動力成本的升高，直播技術(shù)逐漸成為目前水稻生產(chǎn)發(fā)展的重要方向[1]。水稻精量機械穴直播是利用機械穴播機按規(guī)定株行距及播量，在大田直接精量成穴播種的水稻播種方式[2]。2BD-10型是根據(jù)華南農(nóng)業(yè)大學羅錫文院士團隊研發(fā)的水稻精量穴直播機，采用開溝起壟精量穴直播方式，既保證了水稻成行成穴種植的要求，通氣透氣采光好，減少了病蟲害，又保證了水稻根系在壟中較濕潤的環(huán)境中生長，只需在溝中灌入一定深度的水供水稻生長之用，無須整個田面灌水，既減少了灌溉水量，又減少了水量蒸發(fā)，節(jié)省了水稻生產(chǎn)用水[2-3]。水稻機直播“播噴同步”封閉除草技術(shù)通過在水稻直播機上加裝噴霧裝置，實現(xiàn)在直播水稻的同時由機械驅(qū)動對稻田封閉除草，該技術(shù)噴霧均勻，施藥液量少，省工省力，作業(yè)效率高[4]。

由于直播水稻田前期采用干濕交替的管理方式，造成雜草發(fā)生數(shù)量遠高于移栽田，且出草期長，造成田間草害重，難以防除[5]。在直播稻種出芽前封閉第1批雜草的前提下，選用合適的化學除草劑防除第2批雜草對直播水稻的雜草防除作用十分重要[6]。由于機械穴播對稻種催芽要求較高，一般采用“破胸露白”播種[7-8]。“播噴同步”機械除草是水稻播種時同步機械噴施除草劑，除草劑接觸稻種，因此，“播噴同步”所選擇的除草劑既要求對雜草有較高的封閉效果，還對水稻出苗安全。

2018年，筆者在國家水稻產(chǎn)業(yè)體系崗位專家章秀福和陸永良的指導下，選擇雜交中秈Y兩優(yōu)17品種，采用2BD-10型水稻精量穴直播機，以掃茀特、安達星、墾收和農(nóng)思它為封閉除草劑開展“播噴同步”試驗，研究這4種除草劑對雜草的封閉效果和對水稻的影響，以期為機械精量穴直播水稻“播噴同步”選擇除草劑提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地點位于桐城市范崗鎮(zhèn)楊安村楊安家庭農(nóng)場。試驗田面積為7 700 m2，前茬為空閑田，土壤肥力中等，排灌方便。

1.2試驗材料

試驗水稻品種為Y兩優(yōu)17，來源于安徽袁糧水稻產(chǎn)業(yè)有限公司，市售。試驗用的機械精量穴直播機為上海世達爾生產(chǎn)的2BD-10型號。

試驗用封閉除草劑見表1，由中國水稻研究所提供。

1.3試驗設計與栽培管理

試驗設5個處理（表1），在同一田中進行，大區(qū)隨機排列，不設重復，一個大區(qū)為一個處理，大區(qū)面積1 420 m2，由于是放水后濕潤直播，處理間未采取隔離措施。直播大田基肥為52%（25-10-17）第四元素復合肥225 kg/hm2，于整田時施入，整塊田平整度較高，沒有大面積坑洼或積水。于5月24日進行直播，播種行距25 cm，穴距16 cm，播種量22.5 kg/hm2。各處理“播噴同步”用水量150 kg/hm2。Y兩優(yōu)17種子破胸露白但未出芽時，用邁舒平包衣。將處理好的種子置于直播機中，配好的除草劑藥液置于藥箱中，選用ST110-01型號噴頭，播種時同步噴施除草劑。播種施藥時為多云天氣，氣溫20 ℃，南風2級左右，相對濕度90%。施藥后1～2 d有雷陣雨，累計雨量1 mm，第3天有大雨，雨量27.2 mm，第4～5天為多云天氣，第6～8天為小雨天氣，3 d累計雨量14 mm，第9～10天為多云天氣。5月24日播種后至6月18日田間濕潤管理，保持無明水。6月16日用莖葉除草劑進行彌霧噴施，1 hm2用水量為225 L，1 hm2施25%氰氟草酯（千金克）2 250 mL+85%二甲·氯氟吡（闊佬）600 mL。6月18日田間建立水層，深度約5 cm，6月21日1 hm2追施尿素195 kg。由于掃茀特處理、墾收處理和CK在6月16日莖葉施用除草劑后對莎草科雜草及闊葉雜草防效不佳，6月26日1 hm2用35%二甲四氯銨鹽（澳虎）1 500 g對水750 kg對這3個處理進行莖葉噴霧。 7月27日追施 52%（25-10-17）第四元素復合肥195 kg/hm2 。其他田間管理措施同當?shù)厣a(chǎn)大田。

1.4調(diào)查項目與方法

1.4.1農(nóng)藝性狀。①處理20 d。每個處理田間調(diào)查3點，每點隨機選取1行，數(shù)取1.5 m長內(nèi)秧苗全部莖蘗數(shù)，根據(jù)直播規(guī)格計算單位面積田間苗數(shù);每點隨機調(diào)查0.25 m2范圍內(nèi)禾本科、莎草科和闊葉雜草數(shù)量，計算株防效。每個處理隨機取50株秧苗帶回室內(nèi)，考查苗高、葉齡、分蘗數(shù)、地上部分鮮重與干重、秧苗藥害情況，根據(jù)單株苗數(shù)計算各處理田間成苗株數(shù)。②處理40 d。 每個處理田間調(diào)查3點，每點隨機選取1行，數(shù)取1.5 m長內(nèi)秧苗全部莖蘗數(shù)，根據(jù)直播規(guī)格計算單位面積田間莖蘗苗數(shù)。

1.4.2經(jīng)濟性狀與產(chǎn)量。觀察各處理抽穗期差異;成熟時，每個處理田間調(diào)查3點，每點量取10穴株高，數(shù)取1.0 m長內(nèi)有效穗數(shù);每點取5穴全部有效穗至室內(nèi)，風干后考查穗長、平均每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)和千粒重，計算結(jié)實率;根據(jù)經(jīng)濟性狀計算該點的理論產(chǎn)量，3個點的理論產(chǎn)量平均值為該處理的最終產(chǎn)量;在每個處理3個點中，選擇相同位置的點，齊地面割取地上部分，風干后稱取全部重量，經(jīng)濟性狀考查后稱取全部實粒重量，計算該處理稻谷的收獲指數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1藥后20 d不同處理雜草的防效

由表2可知，施藥20 d后，處理掃茀特、墾收、安達星、農(nóng)思它對禾本科雜草的株防效分別為100.00%、66.67%、0、0;對莎草科雜草的株防效分別為60.00%、90.00%、100.00%、40.00%;對闊葉雜草的株防效分別為20.88%、68.13%、90.11%、63.74%;總草的株防效分別為28.97%、70.09%、85.98%、57.94%。由此可知，掃茀特處理封閉禾本科雜草效果較好，對莎草科雜草效果一般，對闊葉雜草效果較差;墾收處理封閉禾本科雜草和闊葉雜草效果一般，對莎草科雜草效果較好;安達星處理不能封閉禾本科雜草，對莎草科雜草和闊葉雜草封閉效果突出;農(nóng)思它處理不能封閉禾本科雜草，對莎草科雜草和闊葉雜草封閉效果均較差。

2.2藥后20 d不同處理對水稻的影響

從表3可以看出，各處理的田間成苗株數(shù)有所差異，與CK相比，安達星處理表現(xiàn)較高，其余均低于CK，以掃茀特處理和農(nóng)思它處理表現(xiàn)較低，分別比CK低20.45%和17.63%，這說明在播種時不同藥劑進行封閉除草對水稻出苗有影響。從葉齡看，只有安達星處理比CK低0.15葉，其余比CK高0.11～0.18葉，由此可見，不同藥劑對秧苗生長有影響，掃茀特處理、墾收處理、農(nóng)思它處理能促進秧苗生長，這從秧苗素質(zhì)上得到體現(xiàn)，無論是單株分蘗數(shù)，還是地上部分重量，都表現(xiàn)掃茀特處理、墾收處理和農(nóng)思它處理高于CK，尤其是農(nóng)思它處理，有25%秧苗不完全葉位出現(xiàn)分蘗，單株分蘗數(shù)比CK高36.96%，單株地上部分干重比CK高25.25%;安達星處理由于秧苗生長較CK慢，因此，秧苗素質(zhì)也比CK低，但苗高仍比CK大。各處理20 d時田間苗數(shù)均在50萬/hm2以上，能夠滿足生產(chǎn)上對苗數(shù)的要求，墾收處理、安達星處理和農(nóng)思它處理與CK相近，只有掃茀特處理比CK少8.00萬/hm2，減幅為12.68%。掃茀特處理和農(nóng)思它處理及CK未發(fā)現(xiàn)秧苗有畸形等藥害癥狀，但墾收處理和安達星處理在水稻秧苗基部出現(xiàn)葉片皺縮畸形藥害癥狀，分別為20%和15%，上部葉片表現(xiàn)正常。

2.3藥后40 d不同處理對水稻的影響

從表4可以看出，藥后40 d各藥劑處理都有促進水稻分蘗的作用，尤以掃茀特藥劑促蘗作用最為明顯，單株分蘗數(shù)達48.52個，比CK單株多21.98個，其次是墾收處理，比CK單株多14.26個，促蘗作用最小的安達星處理，單株分蘗數(shù)比CK也多7.01個。過分的水稻分蘗導致各處理的水稻成穗率低于CK。

2.4不同處理對水稻生殖生長的影響

從表4可以看出，雜交稻Y兩優(yōu)17在5個處理下的齊穗期相同，說明作“播噴同步”的4種除草劑和作莖葉處理的3種除草劑不影響水稻從營養(yǎng)生長向生殖生長轉(zhuǎn)變。

在經(jīng)濟性狀方面，不同處理間存在差異（表5），一方面是“播噴同步”時處理不同，另一方面是作莖葉防除時存在2種處理。掃茀特處理、墾收處理和CK作2次莖葉防除，掃茀特處理和墾收處理的單位面積有效穗分別比CK高8.21%和9.18%;每穗總粒數(shù)分別比CK低21.73%和17.01%;結(jié)實率分別比CK高4.12百分點和低0.94百分點;千粒重分別比CK低0.41和0.64 g。安達星處理和農(nóng)思它處理只作1次莖葉防除，相比而言，安達星處理的有效穗少于農(nóng)思它處理，但安達星處理的穗型較農(nóng)思它處理大，結(jié)實率和千粒重兩者相近。

2次莖葉防除的掃茀特和墾收處理的理論產(chǎn)量分別1084和11.12 t/hm2，分別比CK減產(chǎn)14.65%和12.44%;作1次莖葉防除的安達星處理理論產(chǎn)量為12.47 t/hm2，比農(nóng)思它處理理論產(chǎn)量12.05 t/hm2增產(chǎn)3.49%，比作2次莖葉防除的掃茀特處理和墾收處理分別增產(chǎn)15.03%和12.14%，僅比作2次莖葉防除的CK減產(chǎn)1.81%。藥劑處理的收獲指數(shù)均低于CK（表5），由收獲指數(shù)推算的生物學產(chǎn)量以安達星處理最高，達26.40 t/hm2，比CK高3.52%，墾收處理、農(nóng)思它處理與CK相近，只有掃茀特處理表現(xiàn)較低，比CK低8.63%。

比較不同處理間的差異發(fā)現(xiàn)，藥劑處理對水稻穎花分化有影響，除安達星藥劑外（安達星處理與CK相比少1次化除，穗型雖比CK大，但不能說明該藥劑有促進穎花分化作用）其他藥劑均減少了穎花分化，這從水稻收獲指數(shù)也得到驗證，從而導致產(chǎn)量降低。

3結(jié)論與討論

該試驗是按水稻精量穴直播的“播噴同步”+苗期除草的“一封一殺”防控技術(shù)[9]進行的。在“一封”方面，各處理雜草生長速度和生長量明顯慢于水稻，20 d時，水稻葉片處于5～6葉期，禾本科雜草長得快的也只有4～5葉期，一般在1～3葉期，“播噴同步”施用除草劑后的雜草這種表現(xiàn)，有利于在水稻苗后選擇合適的除草劑進行防除，從而達到在水稻生長期間對雜草的控制。在試驗中，CK雖然在播種時沒有施藥，但出草速度和出草量不及其他未施用藥劑封閉的直播田雜草表現(xiàn)，這可能與施藥后第3天出現(xiàn)了27.2 mm的降雨有關(guān)，是此次降雨導致相鄰藥劑串漫和流失，從而造成藥劑處理對雜草封閉防效相對偏低。在“一殺”方面，盡管距“一封”已有23 d才用氰氟草酯等藥劑進行莖葉防除，但除草效果比較理想，尤其是安達星處理，在水稻生長中后期，幾乎沒有雜草發(fā)生。這說明該項技術(shù)在實踐中是可行的，達到既可以節(jié)省人力，又可以有效防控雜草的目的。

直播水稻的生長進程與雜草接近，故對除草劑的安全性要求較高[10]，尤其是作“播噴同步”的除草劑，不僅要對雜草有良好的封閉效果，而且對水稻出芽成苗和水稻生長副作用小。張建萍等[5]在研究種子包衣對“播噴同步”水稻出苗率影響時認為種衣劑處理對水稻出苗有促進作用，該試驗中，除安達星處理對水稻出芽較安全外其余藥劑對水稻出芽成苗均有不同程度的降低，但只有墾收和安達星處理出現(xiàn)少量藥害癥狀，其余藥劑處理的水稻植株表現(xiàn)正常，這一方面與“播噴同步”減少用藥量[11]和施藥后第3天的降水導致藥劑流失有關(guān)，另一方面是稻種包衣后減少了藥液與稻芽接觸有關(guān)，這從5月28日將墾收處理剩余藥液用噴霧器噴施作“播噴同步”處理的結(jié)果得到驗證，經(jīng)過噴施墾收的裸芽谷不但成苗率不及未噴施的30%，而且秧苗生長受到嚴重抑制?？梢?，機械精量穴直播水稻“播噴同步”的種子在破胸后宜用包衣劑處理。

綜合4種藥劑作“播噴同步”對雜草的封閉效果和對水稻影響的結(jié)果看，筆者認為，安達星可作為“播噴同步”首選藥劑，其次是農(nóng)思它藥劑。安達星作“播噴同步”藥劑，施用后沒有發(fā)現(xiàn)對水稻出苗有影響，有水稻基部葉片出現(xiàn)少量皺縮畸形的藥害癥狀，幼苗期有抑制水稻生長現(xiàn)象，表現(xiàn)葉齡、分蘗數(shù)略減少;能有效控制雜草發(fā)生，對莎草科防效突出;在1次莖葉藥劑處理后，與CK相比，有效穗略減少，但平均每穗總粒數(shù)增多，結(jié)實率提高，理論產(chǎn)量12.47 t/hm2，比CK僅低1.85%，2018年10月4日，安徽省農(nóng)委組織有關(guān)專家對其進行現(xiàn)場測產(chǎn)，實產(chǎn)12.17 t/hm2。農(nóng)思它作“播噴同步”藥劑，施用后降低了水稻出苗率，未見藥害發(fā)生，明顯地促進水稻生長，表現(xiàn)葉齡、分蘗數(shù)、鮮重和干重增加;在水稻生長前期，其處理后的葉色明顯濃于其他處理;對雜草防效一般;在1次莖葉化除后30 d觀察，其處理中的異形莎草發(fā)生量明顯高于安達星處理;在1次莖葉藥劑處理后，與CK相比，有效穗與CK相當，但平均每穗總粒數(shù)減少，結(jié)實率提高，產(chǎn)量比CK減產(chǎn)5.12%。

水稻機械化精量穴播技術(shù)比機械移栽省去了育秧和移栽等工序，具有省工、省力、節(jié)水、節(jié)本增效、節(jié)省秧田、生產(chǎn)效率高、適應性強等優(yōu)勢[12]。該試驗是在機械精量穴直播的播種時同步噴施封閉除草劑，進一步節(jié)省人工。“播噴同步”施用除草劑的目的是有效抑制田間雜草萌發(fā)和延后雜草萌發(fā)時間[5]。在抑制田間雜草萌發(fā)方面，由于機械精量穴直播水稻苗期以濕潤干旱為主，導致除草劑抑制田間雜草萌發(fā)難度較大，相比，除草劑在延后雜草萌發(fā)時間比較容易實現(xiàn)，前提是施用的除草劑要盡可能保證水稻出苗安全。“播噴同步”對水稻種進行包衣，一方面可以減少除草劑接觸稻種，提高水稻出苗安全性，另一方面可以利用有些除草劑如噁草酮[13]來抑制田間雜草稻的發(fā)生量，取到一舉兩得的作用?！安娡健睖p少除草劑的劑量也可提高水稻出苗的安全性，但前提是保證不降低除草劑對雜草的防效，張建萍等[11]的試驗結(jié)果和該試驗都說明在“播噴同步”減量施用除草劑后，能夠延后雜草萌發(fā)時間，有利于在水稻苗后選擇合適的除草劑進行防除。

參考文獻

[1] 周燕芝，王文霞，陳麗明，等.直播稻田雜草發(fā)生與防除研究進展[J].作物雜志，2019（4）：1-9.

[2] 王新其，甘俊彥，朱敏，等.上海水稻精量機械穴直播技術(shù)研究與應用[J].中國稻米，2017，23（4）：168-172.

[3] 羅錫文，蔣恩臣，王在滿，等.開溝起壟式水稻精量穴直播機的研制[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（12）：52-56.

[4] 張建萍，唐偉，于曉玥，等.機直播水稻“播噴同步”機械化除草新技術(shù)[J].雜草學報，2018，36（1）：37-41.

[5] 張建萍，馬國蘭，周治中，等.機直播水稻“播噴同步”機械除草技術(shù)在湖南早稻生產(chǎn)中的應用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2018（4）：56-59.

[6] 余大龍，付文琴，李志敏.直播水稻芽后化學除草試驗效果[J].湖北植保，2014（3）：6-8.

[7] 施志權(quán)，張鋒鋒，鄭微波，等.水稻機械精量穴直播技術(shù)對比試驗[J].農(nóng)機科技推廣，2017（3）：15-17.

[8] 毛水根，程湛之，胡依君，等.水稻精量穴直播種子不同處理方法對比試驗[J].基層農(nóng)技推廣，2019（1）：12-14.

[9] 羅錫文，王在滿，曾山，等.水稻機械化直播技術(shù)研究進展[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報，2019，40（5）：1-13.

[10] 董二甲，楊林，丁勤之，等.38%噁草酮懸浮劑防除水直播稻田雜草試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2019，25（1）：80-81，145.

[11] 張建萍，朱曉群，唐偉，等.丙草胺在機直播稻“播種同步”機械化除草新技術(shù)中的應用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2018，59（12）：2187-2189.

[12] 王在滿，戴億政，王寶龍，等.水稻機械化穴播和條播的對比研究[J].中國稻米，2016，22（4）：19-20.

[13] 楊林，沈浩宇，強勝.噁草酮防除直播稻田雜草稻的施用技術(shù)[J].植物保護學報，2016，43（6）：1033-1040.