孫豐龍,趙中偉,b,*
a School of Metallurgy and Environment, Central South University, Changsha 410083, China
b Key Laboratory for Metallurgy and Material Processing of Rare Metals, Central South University, Changsha 410083, China
Railsback [1]在2003年發(fā)表了一篇題為《地學(xué)元素和離子周期表》的文章。與傳統(tǒng)元素周期表僅考慮原子的周期行為不同,該周期表將離子的化學(xué)行為也納入其中,并劃入不同的群組,因而更適用于地質(zhì)學(xué)研究。這一新的周期表將大量的信息以直觀的方式表達(dá)出來,引起了不同學(xué)科的關(guān)注。例如,根據(jù)該周期表選取電催化劑[2]和確定溶解度[3],甚至利用該周期表進(jìn)行神經(jīng)學(xué)[4]、生物學(xué)[5]、基因?qū)W[6]和酶的特性[7]的研究。然而,我們發(fā)現(xiàn),該周期表與冶金學(xué)這門應(yīng)用工程學(xué)科存在緊密的聯(lián)系,冶金學(xué)中的許多規(guī)律,如元素的親銅/硫性和離子配位規(guī)律等都被無意識地總結(jié)在該周期表中。地球化學(xué)和冶金學(xué)之間的相似性引起了我們的興趣,為此本文詳細(xì)地研究了該地學(xué)周期表,以期獲得啟發(fā)。
冶金學(xué)是一門從礦物中分離和提取金屬元素的應(yīng)用工程學(xué)科。雖然冶金方法種類繁多,但提取方法都受到自然環(huán)境的限制。同樣,元素的地球化學(xué)行為也受到自然環(huán)境的深刻影響。因此,元素在冶金過程中的行為與其在地球化學(xué)過程中的極其相似。例如,元素在火法冶金過程中的遷移與巖漿的分餾相似、濕法冶金中的化學(xué)反應(yīng)與元素在自然水體中的富集行為相當(dāng)、氧化與還原反應(yīng)分別對應(yīng)于大氣氣氛和深地條件等。Railsback的新的周期表是對地球化學(xué)的一種直觀表達(dá),與常規(guī)元素周期表不同,該周期表用元素的化合態(tài)總結(jié)化學(xué)規(guī)律,與地球上大部分元素都呈化合態(tài)賦存的事實更加切合。而冶金過程中的元素也多呈化合態(tài),因此該地學(xué)周期表對冶金過程也有一定的參考意義。
地球上常見的元素有數(shù)十種,由于價態(tài)不同而呈現(xiàn)上百種化合態(tài)。這些元素分布極其不均,而一系列的地球化學(xué)反應(yīng)又導(dǎo)致了礦石種類和礦產(chǎn)資源的多樣性。許多冶金技術(shù)曾從地球化學(xué)研究中獲得啟發(fā)。例如,鎢(W)和鉬(Mo)的元素性質(zhì)相近,導(dǎo)致二者在冶金過程中很難被分離。Zhao等[8–10]提出了一種基于W-Mo親銅/硫性質(zhì)差異的分離方法,而這種方法所基于的原理在鉬硫化礦(MoS2)與鎢氧化礦的地球化學(xué)成礦過程中早有研究。另外一個例子是氯化提金(Au)方法[11,12],即利用Au3+與Cl-形成[AuCl4]-配合物,其與Au的遷移和成礦機(jī)理相同[13–15]。而Au、碲(Te)、鉍(Bi)、砷(As)等都是親銅/硫元素[16],所以這些元素也往往伴隨銅(Cu)元素的冶煉過程[17]。
早期,地球化學(xué)家也從冶金學(xué)中獲取知識。例如,Goldschmidt [18,19]從德國Mansfeld的銅冶煉廠獲取了大量數(shù)據(jù),劃分了元素的親和性。因此,不論是地球化學(xué)給冶金學(xué)家提供了新的思路,還是冶金技術(shù)契合地球化學(xué)原理,冶金學(xué)與地球化學(xué)之間都存在著許多共性,而這些相似性在Railsback的地學(xué)周期表中都有體現(xiàn)。
基于以上思路,本文借助地學(xué)周期表所給出的離子性質(zhì)與存在方式,以開放性的視角闡述了一種用于冶金過程的地球化學(xué)思考方式,以揭示冶金學(xué)與地球化學(xué)之間的內(nèi)在聯(lián)系。
Railsback在論文[1]中完整地展示了地學(xué)周期表,本文的觀點主要涉及該周期表中與冶金學(xué)相關(guān)的部分原理。主表包括6個部分,即稀有氣體區(qū)、硬陽離子區(qū)、過渡陽離子區(qū)、軟陽離子區(qū)、天然單質(zhì)元素區(qū)、陰離子區(qū)。每個部分的主要元素見表1。
表1 地學(xué)周期表對主要元素的劃分
該周期表以離子勢(即離子電荷數(shù)與半徑的比值,z/r)為界線被劃分成幾個條帶。許多化學(xué)規(guī)律可以利用該周期表被準(zhǔn)確地表達(dá)出來。例如,常見陰離子與硬陽離子的結(jié)合能力大小的順序是F > O > N = Cl > Br > I >S,與軟陽離子的結(jié)合能力大小的順序則為I > Br > S >Cl = N > O > F,這不僅解釋了硬陽離子Ca2+在自然界中不是以CaS的形式存在而是以CaO或CaSO4的形式存在,也證實了常被用作冶金渣添加劑的CaF2的化學(xué)穩(wěn)定性。相比之下,軟陽離子更傾向于與硫(S)結(jié)合,這也佐證了冶金領(lǐng)域的軟陽離子礦物大部分是硫化物形式(如CuS2、HgS、PbS等)的事實。
主表下方還有8個插圖。其中,插圖4是硬陽離子氧化物礦物的溶解度;插圖5是典型的簡單含氧酸鹽礦物;插圖6是過渡型陽離子和軟陽離子氧化物的熔點和分解溫度;插圖8是硬陽離子、軟陽離子的鹵化物溶解性。這些插圖在不同的冶金過程中都有很好的借鑒意義。例如,插圖4顯示,由于鈹(Be)、鋁(Al)、鈦(Ti)、鋯(Zr)等的陽離子與O2-之間具有較強的吸引力,所以其氧化物礦物鈹石、剛玉、金紅石、斜鋯石的溶解度極低。這種離子間較強的吸引力甚至?xí)绊懸苯鹛崛?,因為在冶金過程中,為了獲取Be、Al、Ti、Zr這4種金屬,通常需借助鹵族元素進(jìn)行分離。關(guān)于硬陽離子與氧之間的結(jié)合能力的分析會在下文進(jìn)行詳細(xì)介紹。
地學(xué)周期表以離子勢作為參考基線被劃為多個條帶,其中基線值分別為1、2、4、8、16、32。對于帶正電荷的離子,比值越高,其與陰離子的結(jié)合能力就越強。因此,金屬氧化物中的陽離子大致可以被劃分為3大類:與氧結(jié)合較弱的低離子勢組,如Na+、K+、Ca2+、Ba2+等;與氧結(jié)合較強的中等離子勢組,如Al2O3、TiO2等;與氧結(jié)合極強的高離子勢組,如Cr2O42-、WO42-等。具體分類如圖1所示。離子勢會影響地球化學(xué)中礦物的存在形式,在冶金學(xué)中會影響冶金工藝方法的選擇。
根據(jù)以上化學(xué)特性,地質(zhì)學(xué)中只有與氧結(jié)合能力較強的中等離子勢的陽離子會形成獨立氧化物礦物(如紅色條帶中分別由Be2+、Al3+、Ti4+和Zr4+形成的鈹石、剛玉、金紅石和斜鋯石),而低離子勢的陽離子由于與氧結(jié)合能力較弱,會形成鹵化物(NaCl、KCl)或者共存于其他礦物(如左側(cè)藍(lán)色條帶中的鋰云母、鉀鈉長石)中,與氧結(jié)合能力極強的高離子勢的陽離子則會形成復(fù)雜陰離子化合物(如右側(cè)藍(lán)色條帶中的亞鉻酸鹽Cr2O42-、黑鎢礦和白鎢礦WO42-)。這3種分類以及對應(yīng)的典型礦物見表2 [20–29]。
離子的離子勢對冶金學(xué)的影響與地球化學(xué)相似。與氧結(jié)合能力較弱的陽離子通常以濕法冶金的方式進(jìn)行提取,如從鋰云母中提取Li+[22]或從海綠石中提取K+[30]。由于中等離子勢的陽離子很難與氧分離,因此,在冶金過程中,通常將其氧化物轉(zhuǎn)化為鹵化物再進(jìn)行提取。例如,在900~1300 ℃條件下用鎂(Mg)還原BeF2[31],Al2O3溶于熔融冰晶石(Na3AlF6)后,在950~970 ℃下采用Hall-Héroult方式進(jìn)行電解[32],以及通過Hunter法[33]用鈉(Na)或通過Kroll法[34]用Mg將TiCl4還原。高離子勢的陽離子通常以復(fù)雜陰離子的形式存在,如VO33-、MoO42-、WO42-等,由于其與氧極強的結(jié)合作用,使帶電荷的陰離子之間產(chǎn)生排斥,因而又可被溶解在水溶液中進(jìn)行提取。
冶金過程不只限于提取,還包括富集、純化、精煉等。按照溶解度不同,冶金方法大致可以被分為兩類,即濕法冶金和火法冶金。按離子勢原則,圖1對比了地球化學(xué)和冶金學(xué)在硬陽離子方面的相似性。在圖2中,我們標(biāo)出了更多元素的陽離子離子勢,并考慮了相同元素的不同價態(tài)[35]。例如,KMnO4中的錳(Mn)的化合價是+7、離子勢為8~16,而MnO中的Mn的價態(tài)是+2、離子勢為2~4,因此前者是一種復(fù)雜陰離子,而后者是簡單陽離子。
圖1. 按離子勢等級對硬陽離子進(jìn)行梯度劃分。
表2 離子勢對礦物存在形式的影響以及對應(yīng)的提取方法
在圖2中,虛線斜率的倒數(shù)為離子勢,它可以表示離子與氧的結(jié)合能力?;趫D1所示的趨勢,離子勢很低或很高時,離子的水溶性較高,而離子勢越趨于中間,離子水溶性越差。低離子勢的陽離子,與氧的結(jié)合能力較弱,在水溶液中以簡單陽離子形式游離存在;高離子勢的陽離子,與氧的結(jié)合能力極強,可單獨束縛多個氧離子,形成復(fù)雜陰離子,也溶解在水中;而中等離子勢的陽離子(離子勢2~8)由于與氧的結(jié)合能力適中,所以多個離子與多個氧離子共同結(jié)合,形成難溶于水的氧化物礦物,如前面提到的鈹石、剛玉、金紅石、斜鋯石。相應(yīng)地,針對這些氧化物礦物的濕法提取方法所需要的條件往往極為苛刻。例如,拜耳法[36]就是通過極高的堿濃度和極高的溫度實現(xiàn)鋁土礦的浸出。
以上規(guī)律可概括為:當(dāng)離子與氧結(jié)合能力較弱時,形成的氧化物可以在水溶液中實現(xiàn)分離;當(dāng)結(jié)合能力有所增強時,對應(yīng)元素的提取則變得困難;當(dāng)結(jié)合能力極強時,由復(fù)雜陰離子形成的化合物又會因陰離子的排斥作用而使溶解度增加?;谶@種規(guī)律和實際案例,火法冶金法針對的對象多集中于離子勢中間的位置,而濕法冶金法針對的對象則分布于低離子勢和高離子勢兩端。
買家購買單件化妝品的收益為0,小于購買套裝化妝品的收益為2PRQ3,故買家會選擇“購買套裝化妝品”,此時賣家的收益為 2P(1-R)Q3r。
鋰(Li)是21世紀(jì)的一種能源金屬,目前大多數(shù)鋰來自于鋰云母或鋰輝石[37]。事實上,Li+作為一種低離子勢的離子,其水溶性較好。鋰資源更多地分布于多個鹽湖,單個鹽湖中的平均鋰儲量為1.45 Mt,遠(yuǎn)超過單個鋰礦中的平均鋰儲量(0.11 Mt)。鹽湖中的鋰資源(21.6 Mt,分布于阿根廷、玻利維亞、智利和中國)占據(jù)全球鋰資源(31.1 Mt)的70%左右[38]。因此,未來鋰冶金技術(shù)將從火法焙燒鋰礦石[22]轉(zhuǎn)向濕法提取鹽湖鋰[21,39,40],這也說明了元素地球化學(xué)正在影響著鋰冶金技術(shù)的發(fā)展。
圖2. 帶有不同電荷的元素的離子勢及其規(guī)律圖。
1922年,Goldschmidt通過研究隕石和冶金熔煉產(chǎn)物[41]后,首次提出了元素親和性這一概念,他將元素分成了親石元素、親銅/硫元素、親鐵元素、親氣元素四個類別[19]。Railsback的研究(圖3)[1]大體上繼承了Goldschmidt這一劃分。Railsback在周期表中將Cu2+/Cu+、Ag+、Hg+/Hg2+、Tl+、Pb2+、Bi2+、Sb3+和As3+都用“S”進(jìn)行標(biāo)識,表示容易形成硫化礦物的元素。然而,巧合的是,在Goldschmidt的分類中,這些元素也都在親銅/硫元素區(qū)域。但是,同一種元素往往存在不同價態(tài),其親和性也存在差異,所以Railsback以離子進(jìn)行分類的周期表似乎更準(zhǔn)確。例如,As3+非常親銅/硫,而氧化后的As5+顯示出親石性;Mo4+以輝鉬礦MoS2展示出親銅/硫性[42],而Mo6+卻以鉬酸鹽MoO42-的形式展現(xiàn)出親石性。因此,Railsback的周期表考慮了元素的多價態(tài),且更具有實用性。
氧化與還原反應(yīng)是冶金過程中常用的方法。在很多情況下,元素化合價的改變往往伴隨著親和性的改變,并且元素會從一個相轉(zhuǎn)移到另一個相,實現(xiàn)富集或提取。研究地球化學(xué)過程中元素不同價態(tài)的親和性,有助于理解其在冶金過程中相間的轉(zhuǎn)移行為。復(fù)雜多樣的地球環(huán)境可提供一系列地球化學(xué)實例。因此,雖然Goldschmidt的分類表未包含元素的離子狀態(tài),但其對元素的總結(jié)分類仍非常有意義,尤其對火法冶金。按照4種分類具體來說(圖4)[43–49]:①親石元素對應(yīng)冶金爐渣,如高爐渣、轉(zhuǎn)爐渣、精煉爐渣等,這些爐渣往往包括Al2O3、SiO2、FeO、MgO、CaO中的兩種以上;②親銅/硫元素對應(yīng)冶金過程中的“锍”,通常是銅锍或鎳/鈷锍(如Cu2S、Ni3S2、CoS);③親鐵元素對應(yīng)親金屬或合金;④親氣元素對應(yīng)冶金過程中的氣相(如H、C、N、O以及很容易以CO、CO2、H2O、SO2、N2、Ar等形式進(jìn)入氣相的惰性氣體)。以下列舉3個典型的案例。
如圖3所示,在Goldschmidt的分類表中,磷(P)是一種親鐵元素,其依據(jù)雖然難以考究,但很可能源于冶金學(xué)的知識。因為在高溫碳還原過程中,礦物中的絕大部分P會被還原并溶解到鐵水中[50]。而鋼中含P會產(chǎn)生冷脆問題,因此煉鋼過程中的一個重要任務(wù)就是除P [51,52]。轉(zhuǎn)爐煉鋼過程主要涉及兩個相,即熔渣相(Al2O3-SiO2-CaO-FeO)和金屬相(Fe)。與高爐煉鐵過程中P的走向不同,在轉(zhuǎn)爐煉鋼過程中,隨著吹氧過程產(chǎn)生的氧化,鐵(鋼)水中的P會進(jìn)入渣相。這個例子說明,P在高爐中是親鐵元素,而在轉(zhuǎn)爐中隨著氧化,P從親鐵元素P0轉(zhuǎn)化為親石元素P5+,即P從鐵水進(jìn)入渣相完成了除P過程(圖5)。
與上述過程相似的是As的價態(tài)與親銅/硫和親石性質(zhì)。在Goldschmidt的分類表中,As被歸為親銅/硫元素,但在Railsback的周期表中,只有As3+會形成硫化礦物[53],而As5+更接近親石元素。這在銅冶金的造锍熔煉(類似于諾蘭達(dá)工藝)和轉(zhuǎn)爐吹煉過程中得以證實。如圖6所示,造锍熔煉過程主要涉及兩個相:锍相(Cu2SFeS)和爐渣相(SiO2-Al2O3-CaO-FeO)。起初,大部分As都傾向于留在锍中[54],這說明As確實是一種親銅/硫元素。然而,隨著吹煉過程的進(jìn)行,As被氧化為As5+[式(1)]后從锍相遷移進(jìn)入爐渣相,甚至以煙塵的形式進(jìn)入爐氣[55]。As的這些行為表明,As不僅是一種親銅/硫元素,它還會隨著化合價的改變轉(zhuǎn)變?yōu)橛H石元素。地學(xué)周期表將As按照As3+和As5+單獨列出,其準(zhǔn)確性更好。
圖3. 地學(xué)周期表中常見元素的地球化學(xué)親和性。
圖4. 地質(zhì)學(xué)和冶金學(xué)中的元素親和性。高爐煉鐵[43–45]、轉(zhuǎn)爐煉鋼[46–48]、諾蘭達(dá)造锍[49]、轉(zhuǎn)爐煉銅[49]。
圖5. P在煉鐵過程和煉鋼過程中的轉(zhuǎn)化與遷移。
圖6. As在銅锍轉(zhuǎn)爐吹煉過程中的轉(zhuǎn)化與遷移。
在Goldschmidt的分類表中,Mo是親鐵元素,而W是親石元素。與之不同的是,在Railsback的周期表中,只有Mo4+與W4+被標(biāo)記為“S”,而Mo6+和W6+卻沒有。其中的原因可能是Mo主要以輝鉬礦(MoS2)形式存在,而W主要以鎢酸鹽[CaWO4或(Fe,Mn)WO4]形式存在。但即使在W和Mo都是+6價的條件下,Mo也比W更具有親硫性。Helz等[56]和Mohajerin等[57]曾提出一種Mo的成礦過程,即在深海中(即厭氧條件下)以及H2S存在的情況下,MoO42-會在Fe2+的共同作用下形成Mo-S-Fe化合物(圖7)?;谶@種元素與元素間親和性的差異,在W冶煉領(lǐng)域有一種從W溶液中去除Mo的方法[9],其原理如圖8所示。該過程首先在W溶液中加入S2-或HS-作為硫化劑,從而將MoO42-轉(zhuǎn)化為MoOxS2-(4-x)甚至MoS42-,然后加入Fe2+、Cu2+或Co2+等與之形成共沉淀,實現(xiàn)Mo的去除。在該過程中,W仍然保持為WO42-被留存在溶液中。Mo在自然水體中的成礦過程以及Mo在冶金過程中的去除都可以用公式(2)表示。
如圖4所示,除了氣相外,鋼鐵冶金和銅冶金過程主要涉及三個熔體相,并且其元素分布與元素親和性一致,元素的遷移即發(fā)生于兩相之間。冶金過程的普遍規(guī)律如下:親石元素容易形成氧化物渣,親銅/硫元素容易形成锍,親鐵元素則傾向于進(jìn)入金屬熔體。另外,相同元素的不同價態(tài)會表現(xiàn)出不同的親和性。
圖7. 厭氧濱海盆地中Mo的自凈化過程[56]。
圖8. 通過形成硫代鉬酸鹽從含W溶液中去除Mo。
如圖9所示,一個典型的例子是,銅鎳冶煉過程中會同時涉及三個熔體相,即氧化物渣相(主要是FeOSiO2-CaO)、高鎳銅锍相(NiS和Cu2S)和金屬相(Ni-Cu),而鉑族金屬及Au等親鐵元素很容易在金屬相中富集[58]。在還未產(chǎn)生Ni-Cu合金之前的造锍熔煉中,Au、Ag及鉑族金屬(PGE)會進(jìn)入锍相。在隨后的吹氧熔煉過程中,Ni-Cu合金相出現(xiàn),Au、Ag及PGE又從锍相進(jìn)入金屬相,這使得貴金屬(PGE、Au和Ag)在金屬相中的富集量(551.01 g·t-1)是锍相中富集量(28.45~88.7 g·t-1)[59]的幾十倍。含有貴金屬的Ni-Cu合金,可以通過再次硫化,獲得減量的二次合金,其中鉑族金屬(Pt、Pd、Ru、Os、Ir、Rh)的濃縮可被再次提高5~8、10~15、7~14、3~5、1~3、6~9倍[60]。這個例子很好地體現(xiàn)了火法冶金過程中地球化學(xué)元素的親和性,說明Au、Ag和PGE的親和性順序為親鐵性>親銅/硫性>親石性。
圖9. Au、Ag及PGE在Ni-Cu锍轉(zhuǎn)爐吹煉過程中的富集行為。
除了O2-和S2-之外,鹵族元素(F-、Cl-、Br-和I-)也是自然界中常見的陰離子,并且F-和Cl-對元素的遷移,尤其是熱液成礦[61,62]發(fā)揮著重要作用。由于F-和O2-強烈的電負(fù)性,在地學(xué)周期表中氟化物礦物大多分布在“硬陽離子”[63]區(qū),如螢石(CaF2)、黃玉(Al2SiO4·F2)、冰晶石(Na3Al2[LiFe4]3)和氟硼鉀石[(K,Cs)BF4]。與之相對的是,“軟陽離子”區(qū)的親銅/硫元素(Cu+/2+、Ag+、Pb2+等)傾向于形成氯化物礦物,如斜氯銅礦[CuCl2·3Cu(OH)2]和角銀礦(AgCl)。因此,硫化物和鹵化物的溶解度[64]在一定程度上說明,金屬陽離子與簡單陰離子間的親和性關(guān)系。如圖10所示,親氧型陽離子(Li+、Na+、K+和Mg2+)與F-、Cl-、Br-、I-的結(jié)合能力逐漸降低,因此其各種鹵化物的溶解度不斷上升,而親硫型陽離子(Hg2+、Ag+、Cu+、Tl+和b2+)等鹵化物的溶解度變化趨勢與之相反(AgF除外)[65]。軟硬酸堿(HSAB)原理[66,67]解釋了很多實際的地球化學(xué)現(xiàn)象。例如,F(xiàn)-很容易與硬陽離子結(jié)合并固化在地殼中,而大部分的Cl-以及Br-和I-存在于自然水體中[68]。再比如,親氯或親硫元素很容易與Cl-和S2-形成配合物(如AuCl4-、[AuS]-和[CuCl2]-),而且許多元素以此進(jìn)行遷移和礦化。濕法冶金主要針對的是水溶液中的金屬陽離子和簡單陰離子,因此HSAB原理和氟/氯親和性分類都非常具有實用性。以下幾個例子可以用來解釋這種相似性。
鉭(Ta)、鈮(Nb)與氧之間有中等強度的結(jié)合能,這使得由它們形成的金屬氧化物(Ta2O5、Nb2O5)礦物,很難通過一般的酸浸或堿浸方式溶出。因此,通常利用HF將此類氧化物浸出,并將其轉(zhuǎn)化為含氟化合物(H2TaF7、H2NbF7),這是基于親氧型陽離子也親氟的性質(zhì)。另一個例子是,親硫元素通常也親氯,因此,在冶金過程中經(jīng)常通過添加Cu+來凈化電解液中的Cl-[69]。此外,親硫元素(如Au+/3+)不僅容易與Cl-和S2-結(jié)合,也會以復(fù)雜離子Au+/3+形式溶解于多硫化物中,這說明親硫元素容易與Cl-、S2-、NH4-、CN-形成金屬配合物。
圖10. 常見硫化物和鹵化物的溶解度。
如圖10所示,親氯型金屬陽離子對Br-和I-有更強的親和性,因此,軟/硬陽離子對氟和氯的親和性可能是其對鹵族元素親和性規(guī)律的一部分。
Au3+是一種親氯或親硫型陽離子,對Cl-有很強的親合能力。如圖11所示,自然界中Au在O2的氧化與Cl-的配合作用下形成AuCl4-進(jìn)行遷移[式(3)]。當(dāng)它遇到Fe2+等還原劑時,Au3+被還原為Au0并析出[式(4)]。
與之類似的是,濕法冶金氯化提Au也包含這兩個過程,即溶解與析出[70,71]。通過在含Cl-溶液中通入Cl2可將載Au礦物溶出[式(5)、式(6)],然后浸出液用金屬粉末進(jìn)行還原,從而析出Au [式(7)、式(8)]。具體化學(xué)反應(yīng)如下所示。
圖11. Au與O2、Cl-、Fe2+的反應(yīng)及溶解和析出過程。
盡管地球化學(xué)的自然過程與冶金學(xué)的人工過程屬于兩個不同的學(xué)科,但上述Au的遷移實例的相似性證明了兩者都有相同的化學(xué)機(jī)理。
地學(xué)周期表對元素周期表的重新解讀與許多冶金學(xué)規(guī)律相關(guān)。新表中元素的地球化學(xué)規(guī)律與冶金方法關(guān)系緊密,即元素在自然礦物中的行為與其在冶金中的遷移和親和性都很相似,具體可總結(jié)如下:
(1)高離子勢和低離子勢離子的提取通??梢圆捎脻穹ㄒ苯鸬姆椒ǎ械入x子勢的離子往往適合火法冶金提?。?/p>
(2)Goldschmidt的元素親和性分類適用于冶金學(xué)中元素行為的分析,而地學(xué)周期表對同一元素的不同價態(tài)進(jìn)行了更為準(zhǔn)確的定義,而且對冶金過程中元素行為的描述更為精細(xì);
(3)軟/硬陽離子的親氯和親氟性的規(guī)律性特征可被用于冶金學(xué)。
總的來說,地球環(huán)境不僅產(chǎn)出大量的自然資源,其自然演化過程也為冶金過程提供了許多可借鑒的案例。利用地球化學(xué)規(guī)律來拓寬冶金視野是一種新的認(rèn)識方法。
致謝
本工作得到了國家自然科學(xué)基金重點項目(51334008)的資助。
Compliance with ethics guidelines
Fenglong Sun and Zhongwei Zhao declare that they have no conflict of interest or financial conflicts to disclose.