偽造交通事故死亡的法醫(yī)學分析

摘 要：偽造交通事故是當前交通發(fā)達社會中盛行的問題，應當以法醫(yī)規(guī)范診斷來甄別。結(jié)合各典型案例，分析了交通事故的損傷類別、特點，偽造交通事故損傷及其法醫(yī)學鑒定，這些都是影響法醫(yī)學對“交通事故”檢驗準確性的重要部分。

關(guān)鍵詞：偽造交通事故;死亡;法醫(yī);損傷;交通事故

交通事故損傷主要是統(tǒng)稱因交通運輸所導致的或過程中所發(fā)生的人的損失，即指在交通運輸過程中，因交通運輸中的各類工具和參與物體，導致人體的組織器官破壞、功能障礙，甚至是直接導致人的死亡。近年來我國的公路、鐵路等基礎(chǔ)建設(shè)的推進，既給每個公民帶來了更便捷、更高效的運輸和行走體驗，但也帶來了交通事故的死亡率上升，及一些妄圖偽造成交通事故死亡的案件發(fā)生率的提升。

1 案例資料

案例1：劉某在夜里報警稱：在鄉(xiāng)村公路上誤撞傷一女子，后將其送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)女子己死亡。尸檢：衣服勾撕劃破痕跡明顯。頭面部的骨性突出部位有條狀擦挫痕散在分布，左顳皮膚挫裂多，口鼻和左側(cè)外耳道的腔口內(nèi)有血液淤積。條狀的皮膚挫裂創(chuàng)傷遍布死者的背部、四肢。肇事車輛勘查：乍廂內(nèi)有死者指紋，車內(nèi)也未發(fā)現(xiàn)明的搏斗痕跡。死者陰道中有報案人精子。調(diào)查認定死者是從行駛的車上掉下，摔跌致死，劉某作為車主，謊報案情。

案例2：2018年7月25日凌晨2時許，交警勘查員發(fā)現(xiàn)：當晚有小貨車在青嶺的下坡公路處，駕駛室外有李某被起火燒死，火車左前側(cè)有較小撞痕。尸檢：死者面目難辨，頭部右額顳頂和左額枕部有粉碎性凹陷骨折，右顳腦頂葉存在出血和腦葉挫裂傷。舌體腫大，舌尖接觸齒列，呼吸系統(tǒng)上段的喉室、氣管上部有黑色炭末附著，整段氣管粘膜充血水腫，體積增大。右胸的2～8肋骨段均骨折，雙肺鮮紅水腫，脾上端有4cm挫裂創(chuàng)，小腸的系膜有3cm撕裂，心臟血液的血紅蛋白含量高達40%。調(diào)查認定受害人是先被撞傷，后被嫌疑人燒死，想偽造為受害人自己開車起火燒死的事故。

案例3：2018年9月17日8時許，過路人發(fā)現(xiàn)37歲的王某，女，躺于自家附近的某公路干道，后報警搶救認定王某已死。尸檢：尸體頭面部有不同長度的挫裂傷，分別為頭頂部7cm、額頂部3.8cm、右顳枕部8cm、枕部5cm。解剖發(fā)現(xiàn)頭皮下普遍有出血點，額頂部顱骨、右顳枕部顱骨和枕部顱骨都存在舟狀凹陷性骨折，其大腦的兩側(cè)半球都存在蛛網(wǎng)膜下腔出血，左、右顳頂葉均有腦挫裂傷。調(diào)查認為該案是受害人在被故意傷害后，被嫌疑人移尸到附近公路想偽造成交通事故。

2 討論

2.1 交通事故的損傷類別

常由于事故過程的傷害類型差異而導致?lián)p傷類型的不同，例如因撞擊、摔跌的碰撞傷、伸展傷，因碾壓的碾壓傷，因刮擦的拖擦傷，因翻車、墜車的拋擲與摔跌傷，因車體爆炸、失火的燒傷、爆炸傷等。往往還會因交通事故而造成傷者的多重傷害，因此需要注意損失類型的綜合分析。

2.2 交通事故的損傷特點

交通事故一般是突發(fā)的、隨機的、能夠?qū)咴斐啥喟l(fā)性、嚴重損傷的一類事故。發(fā)生事故時，由于車體鋼結(jié)構(gòu)的作用，存在于車體內(nèi)外的人員損失具體不同特點。

2.3 偽造交通事故損傷

2.3.1 偽造交通事故損傷的方式

偽造交通事故一般由嫌疑人及其幫兇完成，一般通過將受害人尸體移到公路、鐵道等地方，偽造受害人受傷地點;還有利用車輛、火車等對己死亡受害人碾壓，讓受害人身上具有交通事故損傷，干擾死者真正死因的尸檢發(fā)現(xiàn);借交通工具達成殺人目的再偽稱成交通肇事，此類案件一般只有單純的交通事故損傷，案件的定性勘查比較困難。

2.3.2 偽造交通事故損傷的特點

偽造交通事故損傷的死亡特點：①謊報案情，真正死因同報稱死因不符，仔細偵察后能夠發(fā)現(xiàn)案情存在隱情;②案發(fā)時間常常是夜晚，第一現(xiàn)場常常不是報案現(xiàn)場;③嫌疑人、受害人常常有所交集，例如意外、情殺、報復等;④現(xiàn)場勘查的輪胎印痕、監(jiān)控記錄、目擊者等具有說服力的交通事故物證，同現(xiàn)場情況存在不相符、不合理之處;⑤偽造交通事故的死后碾壓、縱火等損傷類型，可通過尸檢發(fā)現(xiàn)二次損傷及與交通事故損傷不相符的損傷情況。

2.4 偽造交通事故的法醫(yī)學鑒定

2.4.1 現(xiàn)場勘查

偽造交通事故的案件中可能會發(fā)生車輛二次碾壓死者，會在死者的皮膚、衣服上留下車輪胎印跡、車漆碎片、碎片組織、鐵銹鐵片、泥土油垢等，還會讓受害人的血跡、衣物碎片等留在車輛碾壓現(xiàn)場，提供現(xiàn)場勘查提取物證，能夠更好的重建現(xiàn)場，分析事故原因。

2.4.2 尸體檢驗

案件確定定性前，所有貌似交通事故的案件都應當?shù)玫綐藴驶襟E的檢驗，包括尸表檢驗、尸體剖驗和病理學檢查，以依次進行的規(guī)范檢驗方式，獲知死者身體所受損傷的具體類型、部位和深度等，分析其損傷造成原因。對不能解剖檢驗的尸體，應當通過全身x光對死者骨折部位的形態(tài)、類型、可能原因等，進行綜合分析。確定所受損傷的類型、受傷原因、受傷方式、受傷時段等，從而在相似的案件中甄別出非交通事故的損傷及二次損傷等情況，以法醫(yī)學的專業(yè)語匯翻譯出死者所想要表達的對兇手和嫌疑人的指征。

2.4.3 DNA檢驗、毒物分析

對現(xiàn)場存在的生物物證，及患者體內(nèi)可能存有的遺傳物質(zhì)，可以提取到DNA檢驗和毒物分析，從而更有效的識別被害人、嫌疑人及相關(guān)的事故發(fā)生的原因信息，更好的促進案件的偵破，有重要意義。

通過以上分析可以看出，對類似“交通事故”案件做法醫(yī)學檢驗鑒定時，應當分析中執(zhí)行標準的法醫(yī)檢驗步驟，綜合現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、DNA檢驗、毒物分析等多方面信息，不能忽視偽造情況的發(fā)生，要注意甄別各種損傷特點并結(jié)合相關(guān)資料綜合評定，防止誤判。

作者簡介：李蕾（1982-），女，漢，廣西平南人，本科，貴港市方舟司法鑒定所，研究方向：法醫(yī)臨床、法醫(yī)病理鑒定。