彭婧
(大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院 麻醉科,云南 大理 671000)
隨著現(xiàn)代麻醉理念的發(fā)展,舒適化麻醉已成為麻醉醫(yī)生和患者的普遍共識(shí),多模式鎮(zhèn)痛方法正悄然改變我們的生活,上肢骨折手術(shù)的患者,其術(shù)后疼痛除手術(shù)切口的疼痛外,還包括骨膜刺激征,局部肢體腫脹,石膏固定加壓包扎等方面帶來的不適,且手的使用和活動(dòng)度高,從而加重了患者的傷害刺激,所以越來越多的患者選擇術(shù)后鎮(zhèn)痛,這不僅大大減輕了患者的痛苦,而且利于患者術(shù)后康復(fù)鍛煉,加速患者早日康復(fù)。酮咯酸氨丁三醇作為一種新型的非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥,其鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)不具成癮性,適用于術(shù)后急性疼痛的治療,與阿片類藥物聯(lián)合使用,可以減少了阿片類藥物的使用量及其不良反應(yīng)的發(fā)生率。本次研究是對酮咯酸氨丁三醇復(fù)合舒芬太尼用于上肢骨折復(fù)位患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)發(fā)生率效果的評價(jià)。
1.1 一般資料。經(jīng)本院倫理委員會(huì)同意,于2019年7月至11月在擇期手術(shù)患者中選擇行上肢骨折復(fù)位手術(shù)的患者100 例,年齡 20-60歲,平均(35.2±8.4)歲;體重44-68kg,平均(58.4±9.45)kg;手術(shù)時(shí)間在3小時(shí)內(nèi),患者性別其中男50例,女50例,健康狀況良好,ASA分級在Ⅰ-Ⅱ級,無心、腦血管疾病及消化道潰瘍、出血史,肝、腎功能正常,無非甾體抗炎藥使用過敏史。將其隨機(jī)分為2組:分別是:A組單純使用舒芬太尼組;B組酮咯酸氨丁三醇復(fù)合舒芬太尼組,每組 50 例患者,兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法。術(shù)前禁食8小時(shí),禁飲4小時(shí),無術(shù)前用藥,入室后監(jiān)測 ECG、BP、HR、SpO2,開通外周靜脈通路,所有患者均采用超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯,用0.5%鹽酸羅哌卡因分別在肌間溝處注射15 mL+腋路臂叢神經(jīng)阻滯處15 mL。神經(jīng)阻滯成功后測麻醉效果滿意,完全滿足手術(shù)需求。手術(shù)開始后未使用任何麻醉鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、止吐藥。所有患者術(shù)畢即刻連接自控靜脈鎮(zhèn)痛泵,鎮(zhèn)痛泵配置藥液為:A組為舒芬太尼3 ug/kg+托瓦斯瓊6 mg;B組為酮咯酸氨丁三醇(尼松,山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20052634)3 ug/kg+舒芬太尼1 ug/kg+托瓦斯瓊6 mg,兩組藥品均用0.9%生理鹽水100 mL稀釋,鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛速度為2 mL/h,單次追加劑量為0.5 mL,鎖定間隔時(shí)間為15 min。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 疼痛程度:用視覺疼痛模擬評分(VAS評分)評估疼痛程度,分別記錄3 h、6 h、12 h、24 h及36 h各時(shí)間點(diǎn)疼痛程度的評分,VAS的評分標(biāo)準(zhǔn):0分為無痛,1-3分為輕度疼痛,不影響睡眠;4-6分為中度疼痛,輕度影響睡眠但尚可耐受;7-8分為重度疼痛,疼痛導(dǎo)致不能睡眠或從睡眠中疼醒,患者難以忍受;9-10分表示極度疼痛,患者疼痛無法忍受。經(jīng)過專業(yè)麻醉護(hù)士通過該標(biāo)尺進(jìn)行評價(jià)。
1.3.2 不良反應(yīng):觀察患者術(shù)后有無頭暈、嗜睡、惡心嘔吐、胃腸道出血、呼吸抑制等不良反應(yīng)。
1.3.3 PCA按壓次數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析:連續(xù)變量采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后靜態(tài)、動(dòng)態(tài)時(shí)VAS評分。兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛PCIA,靜態(tài)下各時(shí)間VAS均小于3,鎮(zhèn)痛效果均較好,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后動(dòng)態(tài)下各時(shí)間點(diǎn)A組VAS均大于B組,B組鎮(zhèn)痛效果較A組好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1-2。
表1 兩組患者術(shù)后靜態(tài)時(shí)VAS評分(±s)
表1 兩組患者術(shù)后靜態(tài)時(shí)VAS評分(±s)
注:與A組比較,?P>0.05。
?
表2 兩組患者術(shù)后動(dòng)態(tài)時(shí)VAS評分(±s)
表2 兩組患者術(shù)后動(dòng)態(tài)時(shí)VAS評分(±s)
注:與A組比較,#P<0.05。
?
2.2 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)。兩組患者術(shù)后均無胃腸道出血、呼吸抑制發(fā)生,A組頭暈、嗜睡和惡心嘔吐發(fā)生人數(shù)高于B組,A組總不良反應(yīng)發(fā)生率44.0%,顯著高于B組的10.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.3 自控鎮(zhèn)痛按壓次數(shù)。術(shù)后A組患者自控鎮(zhèn)痛按壓次數(shù)為(11.6±1.8)次,顯著高于B組的(5.8±1.4),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 術(shù)后不良反應(yīng)評價(jià)[n(%)]
眾所周知,骨科患者術(shù)后疼痛是其最常見的主訴之一,手術(shù)的創(chuàng)傷及術(shù)后的疼痛加重患者的應(yīng)激反應(yīng),安全有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛不僅可以減輕患者的痛苦,更能幫助患者早期活動(dòng)患肢,加速康復(fù)[1]。聯(lián)合用藥可以用不同鎮(zhèn)痛機(jī)制的藥物共同作用,在達(dá)到滿意的鎮(zhèn)痛效果的同時(shí)降低不良反應(yīng)的發(fā)生率[2]。舒芬太尼作為鎮(zhèn)痛效應(yīng)最強(qiáng)的阿片類藥物,具有強(qiáng)效的μ 受體特異性激動(dòng)劑,其鎮(zhèn)痛強(qiáng)度是芬太尼的5-10倍,舒芬太尼的消除半衰期短,但其鎮(zhèn)痛作用持續(xù)時(shí)間長,為芬太尼的兩倍,舒芬太尼靜脈麻醉時(shí)患者循環(huán)功能更為穩(wěn)定,由于其具有很多優(yōu)勢故在臨床上得到廣泛使用,但舒芬太尼的不良反應(yīng)與劑量呈依賴性,其抑制反應(yīng)會(huì)使患者產(chǎn)生頭暈、惡心嘔吐、甚至呼吸抑制等不良反應(yīng)[3]。酮咯酸氨丁三醇是一種可供靜脈注射的非選擇性環(huán)氧化酶抑制劑,它主要通過阻斷花生四烯酸的環(huán)氧化酶,抑制前列腺素的合成來發(fā)揮作用,其鎮(zhèn)痛效果為阿司匹林的180-350倍,與同類非甾體抗炎藥相比,其具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛效果,和中度的抗炎作用,使其達(dá)到滿意的鎮(zhèn)痛效果的同時(shí)減輕了炎性疼痛[4-5]。
綜上所述,本次實(shí)驗(yàn)表明二者聯(lián)合用藥可以在達(dá)到滿意的鎮(zhèn)痛效果的同時(shí)又能降低患者術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率。術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)非甾體類抗炎藥與阿片類聯(lián)合使用效果優(yōu)于單獨(dú)使用阿片類藥物。