張清
【摘 要】目的:探討認(rèn)知護(hù)理對卵巢囊腫患者術(shù)后疼痛程度和心理情緒的影響,為臨床實踐總結(jié)經(jīng)驗。方法:我院于2018年1月至2019年12月期間收治的卵巢囊腫患者中,從中選擇了114例作為本次研究的病例,采取計算機隨機數(shù)字分組法進(jìn)行分組,觀察組與對照組的病例數(shù)均為57例,前者接受認(rèn)知護(hù)理干預(yù),后者則接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),對比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:與對照組相比,觀察組患者術(shù)后24h、48 h、72 h的疼痛評分均相對較低,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05);觀察組與對照組患者的SAS、SDS評分在干預(yù)后均有了明顯的降低,且觀察組SAS、SDS評分分別為(48.53±5.12)分、(0.47±0.32)分明顯低于對照組(67.03±4.50)分、(0.60±0.36)分,降幅相對較大(P<0.05)。結(jié)論:對卵巢囊腫患者應(yīng)用認(rèn)知護(hù)理干預(yù),患者術(shù)后疼痛程度改善明顯,消除了患者的負(fù)面情緒,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】卵巢囊腫;認(rèn)知護(hù)理;心理情緒;術(shù)后疼痛
【中圖分類號】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B? 【文章編號】1002-8714(2020)08-0250-01
卵巢囊腫是發(fā)病率較高的婦科疾病,臨床中主要采用手術(shù)治療的方法,患者術(shù)后往往出現(xiàn)疼痛,容易出現(xiàn)負(fù)面情緒,不利于患者的康復(fù)。認(rèn)知護(hù)理干預(yù)強調(diào)加強對患者的健康宣教,提高患者的自我護(hù)理能力,有利于改善其負(fù)面情緒。本次研究對象為卵巢囊腫患者,選取了2018年1月至2019年12月的114例患者進(jìn)行研究,通過臨床分組試驗來證實認(rèn)知護(hù)理干預(yù)的臨床價值,如下所述:
1 資料與方法
1.1基本資料
將我院收治的114例卵巢囊腫患者納入到本次研究對象當(dāng)中,病例納入時間為2018年1月至2019年12月,采取計算機隨機數(shù)字分組法進(jìn)行分組,觀察組與對照組的病例數(shù)均為57例。對照組57例患者中,年齡在25~53歲之間,年齡均值為(38.23±5.75)歲;觀察組57例患者中,年齡在24~54歲之間,年齡均值為(38.28±5.03)歲。兩組患者進(jìn)行基本資料的比較,差異較小(P>0.05)。
1.2方法
對照組患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者接受認(rèn)知護(hù)理干預(yù):對患者及其家屬進(jìn)行健康宣教,提高患者的認(rèn)知水平;適當(dāng)給予患者止痛藥,通過談話、聽音樂等方式轉(zhuǎn)移患者注意力;對患者進(jìn)行飲食指導(dǎo)與用藥指導(dǎo),加強患者配合度[1]。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理
研究數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,用t檢驗進(jìn)行組間比較,計數(shù)資料用卡方檢驗進(jìn)行分析。P<0.05時,表明兩組卵巢囊腫患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1分析比較兩組干預(yù)前后SAS、SDS評分
與對照組相比,觀察組患者干預(yù)后的SAS、SDS評分相對較低,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05),如表1。
2.2分析比較兩組術(shù)后疼痛評分
觀察組與對照組患者術(shù)后24h的疼痛評分分別為(2.76±1.85)分、(4.05±1.94)分,術(shù)后48h的疼痛評分分別為(2.22±1.56)分、(3.51±1.82)分,術(shù)后72h的疼痛評分分別為(1.57±1.20)分、(2.30±1.95)分,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05),如表2。
3 討論
卵巢囊腫手術(shù)患者由于術(shù)后疼痛,加上對疾病的認(rèn)知不足,術(shù)后存在較多的負(fù)面心理,不利于術(shù)后康復(fù)。認(rèn)知護(hù)理干預(yù)中,護(hù)理人員給患者講解相關(guān)護(hù)理知識,進(jìn)行針對性的健康宣教,消除患者的不良心理,減輕患者的痛苦,促進(jìn)患者康復(fù)進(jìn)程。
本文研究結(jié)果顯示,干預(yù)前觀察組患者的SAS、SDS評分分別為(69.70±3.58)分、(0.72±0.21)分與對照組(69.83±4.28)分、(0.71±0.25)分相比無明顯差異(P>0.05),干預(yù)后觀察組患者的SAS、SDS評分分別為(48.53±5.12)分、(0.47±0.32)分均明顯低于對照組(69.70±3.58)分、(0.60±0.36)分,兩組數(shù)據(jù)比較明顯不同(P<0.05);觀察組患者術(shù)后24h、48h、72h的疼痛評分分別為(2.76±1.85)分、(2.22±1.56)分、(1.57±1.20)分均明顯低于對照組(4.05±1.94)分、(3.51±1.82)分、(2.30±1.95)分,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。說明認(rèn)知護(hù)理與常規(guī)護(hù)理兩種護(hù)理模式的結(jié)果存在不同,前者的SAS、SDS評分以及術(shù)后疼痛評分均得到了明顯的改善,可有效緩解患者疼痛程度,提高臨床療效[2]。
綜上所述,認(rèn)知護(hù)理對卵巢囊腫患者的應(yīng)用價值較高,不斷調(diào)整護(hù)理內(nèi)容,可有效緩解患者疼痛程度,調(diào)節(jié)患者不良的心理情緒,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 宋承沖.認(rèn)知護(hù)理干預(yù)對卵巢囊腫患者術(shù)后疼痛及生活質(zhì)量的影響分析[J].現(xiàn)代鹽化工,2019,46(04):76-77.
[2] 王小琴.認(rèn)知護(hù)理干預(yù)對卵巢囊腫患者術(shù)后疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(27):112-113.