探討腫瘤內(nèi)科綜合護(hù)理干預(yù)的效果

王鴻月 王燕娜 王亞妮

【摘 要】目的：觀察并探討腫瘤內(nèi)科綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法：以132例腫瘤內(nèi)科患者為對(duì)象，等分為對(duì)照組（n=66）以及研究組（n=66），前者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，后者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)，分析兩組干預(yù)后的生存質(zhì)量，評(píng)定患者護(hù)理滿意度。結(jié)果：治療結(jié)束后研究組患者自我護(hù)理、社會(huì)功能、心理健康、語言交流等生存質(zhì)量指標(biāo)均與對(duì)照組相比更為理想，且護(hù)理滿意度明顯較高（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)腫瘤內(nèi)科患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)可在很大程度上提升患者生存質(zhì)量以及護(hù)理滿意度，可在臨床進(jìn)行較大范圍推廣。

【關(guān)鍵詞】腫瘤內(nèi)科;綜合護(hù)理干預(yù);生存質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）08-0214-01

生活方式的改變以及社會(huì)壓力的增大使得腫瘤發(fā)病率逐年增高，其中惡性腫瘤的發(fā)生更是極大威脅患者生命健康，目前臨床對(duì)其尚無徹底治療方法，患者多承受心理與生理的雙重痛苦，此時(shí)提升護(hù)理質(zhì)量對(duì)于改善患者生活質(zhì)量有關(guān)鍵意義【1】。本文對(duì)腫瘤內(nèi)科綜合護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行調(diào)查研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究時(shí)間為2017年9月到2019年9月，以132例腫瘤內(nèi)科患者為對(duì)象，等分為對(duì)照組（n=66）以及研究組（n=66）。研究組中，男、女患者分別為35例、31例，平均年齡（49.25±3.31）歲;對(duì)照組中，男、女患者分別為36例、30例，平均年齡（49.17±3.28）歲。組間差異不明顯（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比。組間差異不明顯（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比。

1.2 方法

對(duì)照組：實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)

研究組：實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)

（1）入院護(hù)理：患者入院后護(hù)理人員要主動(dòng)患者進(jìn)行交流，向其介紹醫(yī)院環(huán)境以及主治醫(yī)生，幫助緩解患者因陌生造成的恐懼、排斥情緒;

（2）健康宣教：根據(jù)患者及家屬文化背景以及理解能力進(jìn)行腫瘤相關(guān)的健康知識(shí)教育，其中包括發(fā)病機(jī)制、治療原理、應(yīng)注意事項(xiàng)等，耐心解答患者疑問，提升其對(duì)于疾病的了解程度，提升治療以及護(hù)理依從性;

（3）心理護(hù)理：腫瘤患者大多存在焦慮、恐懼、壓抑情緒，護(hù)理人員應(yīng)首先對(duì)患者心理狀況進(jìn)行評(píng)估，后實(shí)施針對(duì)性心理干預(yù)，幫助排解不良情緒，樹立治療自信心;

（4）飲食護(hù)理：在了解患者病情、治療方法以及飲食習(xí)慣的前提下由專門營養(yǎng)師為其制定飲食方案，若患者實(shí)施放化療則應(yīng)禁止食用高油、刺激性食物;

（5）不良反應(yīng)護(hù)理：改護(hù)理主要針對(duì)放化療期間的患者，此期間患者很可能出現(xiàn)嘔吐、骨髓抑制、食欲不振等不良反應(yīng)，護(hù)理人員應(yīng)提前掌握不良反應(yīng)護(hù)理措施，及時(shí)予以處理。另外，進(jìn)行放化療的患者一般免疫力極為低下，護(hù)理人員必須嚴(yán)密關(guān)注患者各項(xiàng)生命指征，防止意外情況發(fā)生。

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比兩組患者護(hù)理后生存質(zhì)量，其中包括自我護(hù)理、社會(huì)功能、心理健康、語言交流等;對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析軟件選擇為SPSS19.0，軟件中（-x±s）表示計(jì)量資料，對(duì)比使用t檢驗(yàn)，（n）%則表示計(jì)數(shù)資料，對(duì)比使用χ2檢驗(yàn)，若最終得出P<0.05則表示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者生存質(zhì)量對(duì)比

治療結(jié)束后，研究組自我護(hù)理、社會(huì)功能、心理健康、語言交流等生存質(zhì)量指標(biāo)均與對(duì)照組相比更為理想，組間差異明顯（P<0.05）。詳細(xì)信息見表1。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

研究組患者護(hù)理滿意度為93.94%，明顯高于對(duì)照組的80.30%，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），詳細(xì)信息見表2。

3 討論

臨床對(duì)于腫瘤的治療基本以手術(shù)以及放化療為主，無論何種形式都會(huì)給患者帶來較大痛苦，嚴(yán)重降低患者生存質(zhì)量，部分患者同時(shí)存在嚴(yán)重焦慮以及抑郁情況，常規(guī)護(hù)理干預(yù)僅是對(duì)患者臨床生理狀況實(shí)施保障，為對(duì)于患者心理、飲食等則重視度不高，無法實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量的有效提升【2】。綜合護(hù)理干預(yù)作為一種新型護(hù)理模式，是在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合其他各項(xiàng)護(hù)理手段，在提升患者治療舒適度的基礎(chǔ)上提高治療有效性的一種干預(yù)措施【3】。綜合護(hù)理從入院護(hù)理、健康宣教、心理護(hù)理、飲食護(hù)理、不良反應(yīng)護(hù)理等多方面對(duì)患者實(shí)施干預(yù)，在疏導(dǎo)患者不良情緒、提升患者治療信心、提高生存質(zhì)量方面有極為重要的作用【4】。同時(shí)，綜合護(hù)理干預(yù)還注重對(duì)于家庭支持的鼓勵(lì)，通過家屬的參與使患者獲得精神力量，進(jìn)而更加積極配合治療、改善心態(tài)，實(shí)現(xiàn)治療有效率的提升【5】。本次調(diào)查研究結(jié)果顯示，治療結(jié)束后研究組患者自我護(hù)理、社會(huì)功能、心理健康、語言交流等生存質(zhì)量指標(biāo)均與對(duì)照組相比更為理想，且護(hù)理滿意度明顯較高（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)腫瘤內(nèi)科患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)可在很大程度上提升患者生存質(zhì)量以及護(hù)理滿意度，可在臨床進(jìn)行較大范圍推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳鷹麗.綜合護(hù)理對(duì)腹腔鏡手術(shù)治療卵巢囊腫患者的并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度的影響分析[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2020，27（04）：108-110.

[2] 阮柳紅，杜翠霞，焦志敏，黎桂嫻，梁小花.綜合護(hù)理干預(yù)方案對(duì)食管癌患者術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)耐受性及機(jī)體康復(fù)的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2020，10（03）：140-142+161.

[3] 張玉梅，王丹，劉倩.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)非小細(xì)胞肺癌化療患者胃腸道反應(yīng)及生活質(zhì)量的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文），2018，4（10）：18-21.

[4] 黃紅敏.疼痛護(hù)理管理模式對(duì)腫瘤內(nèi)科患者疼痛與心理狀態(tài)的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，

2018，16（16）：77-78.

[5] 呂莉莉，張麗麗.淺析對(duì)接受內(nèi)科保守治療的腫瘤患者進(jìn)行綜合護(hù)理對(duì)其生活質(zhì)量的影響[J].

當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（09）：50-51.