優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用觀察

蔣洪琴

【摘 要】目的：對(duì)比分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：隨機(jī)性抽取我院2019年2月-2020年2月婦產(chǎn)科收治的40例患者作為研究主體，并采用均分法將其具體分為20例觀察組與20例對(duì)照組，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施，比較兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：研究表明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科患者臨床上的應(yīng)用效果顯著，且有效降低了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)病率，切實(shí)提升了婦產(chǎn)科整體的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)改善了患者及其家屬的護(hù)理滿意度，因此值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理措施;婦產(chǎn)科護(hù)理;護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R473.71【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）08-0207-01

引言：隨著改革開(kāi)放的不斷深入，國(guó)內(nèi)醫(yī)療技術(shù)理念得到了進(jìn)一步改善，從而促進(jìn)了婦產(chǎn)科臨床護(hù)理效果的提升?，F(xiàn)階段，多數(shù)患者及其家屬對(duì)婦產(chǎn)科的臨床護(hù)理效果并不滿意，因此婦產(chǎn)科的護(hù)理效果并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，基于此，臨床針對(duì)其護(hù)理模式與護(hù)理方法進(jìn)行了全面且深入的研究，旨在提升婦產(chǎn)科臨床的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，并且有效提升患者及其家屬的護(hù)理服務(wù)評(píng)分。本文抽取我院2019年2月-2020年2月婦產(chǎn)科收治的40例患者作為研究主體，并具體分為兩組，對(duì)比分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)性抽取我院2019年2月-2020年2月婦產(chǎn)科收治的40例患者作為研究主體，并采用均分法將其具體分為20例觀察組與20例對(duì)照組，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施，比較兩組患者的護(hù)理滿意度。20例觀察組患者性別均為女性;年齡階段：23-35歲，平均年齡（29.46±2.03）歲;病程分布：6個(gè)月-2年，平均病程（1.51±1.03）年。20例對(duì)照組患者性別均為女性;年齡階段：24-36歲，平均年齡（30.41±2.14）歲;病程分布：7個(gè)月-3年，平均病程（1.67±0.93）年。兩組患者的性別比例、年齡階段以及病程分布等一般資料比較差異較小，并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

本次研究中，我院將給予20例對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理措施，并給予觀察組患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，具體內(nèi)容如下：健康飲食指導(dǎo)，護(hù)理人員結(jié)合患者的姓名、性別、年齡、禁忌證以及家族過(guò)敏史等一般資料制定科學(xué)合理的健康飲食路徑，且在后續(xù)的護(hù)理工作中始終沿用此飲食方案?；诖?，保證患者的飲食健康與安全質(zhì)量，提高患者的治療效果，切實(shí)降低患者的相關(guān)并發(fā)癥發(fā)病率。

觀察組：

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究我院將采用實(shí)施相應(yīng)護(hù)理措施后兩組患者的護(hù)理滿意度作為主要的觀察指標(biāo)，具體將其分為滿意、基本滿意以及不滿意3個(gè)等級(jí)。其中滿意的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分≥80分;基本滿意的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分<80分，且≥60分;不滿意的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分<60分。本次研究我院將以調(diào)查問(wèn)卷的形式對(duì)兩組患者的護(hù)理服務(wù)評(píng)分進(jìn)行收集與統(tǒng)計(jì)。并采用百分制進(jìn)行計(jì)算，發(fā)放40份，回收40份，回收率達(dá)到100%[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作為數(shù)據(jù)處理工具，主要作用于本次研究中所產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計(jì)與分析，利用（x±s）表示兩組患者之間的計(jì)量資料，運(yùn)用t進(jìn)行檢驗(yàn);利用（%）表示兩組患者之間的計(jì)數(shù)資料，運(yùn)用x2進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)（P<0.05）時(shí)，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意度比較

結(jié)合表1所示，20例觀察組患者中滿意12例，基本滿意6例，不滿意2例，臨床護(hù)理總滿意度90%;20例對(duì)照組患者中滿意例數(shù)10例，基本滿意5例，不滿意5例，臨床護(hù)理總滿意度75%。觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）[4]。

3 討論

近幾年，全新醫(yī)療體系的建設(shè)成功促進(jìn)了婦產(chǎn)科臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的有效提升，相關(guān)護(hù)理技術(shù)理念的改善為其護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的提升提供了強(qiáng)有力的理論支撐，使得婦科護(hù)理工作的優(yōu)化真正做到有理可依、有理可據(jù)。婦產(chǎn)科護(hù)理模式的創(chuàng)新與改革切實(shí)改善了其總體上的護(hù)理服務(wù)評(píng)分，因此優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施能夠有效提升患者的護(hù)理滿意度，并縮短患者的住院時(shí)間，加快患者的病情康復(fù)速度，更適合用于婦產(chǎn)科的臨床護(hù)理工作中[5]。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科患者臨床上的應(yīng)用效果顯著，且有效降低了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)病率，切實(shí)提升了婦產(chǎn)科整體的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)改善了患者及其家屬的護(hù)理滿意度，因此值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 李秀萍. 基于預(yù)見(jiàn)性理論的優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腸梗阻患者術(shù)后感染的預(yù)防效果研究[J]. 河北醫(yī)藥，2018，40（01）：135-139.

[2] 陳霞，唐明霞. 護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量控制及持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2018，24（01）：117-119.

[3] 張瑩. 護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育，2018，36（04）：92-93.

[4] 楊莉君，馬紅波，李娟，張芬蘭. 基于臨床路徑的優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)冠心病患者行冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)后康復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2018，15（01）：177-180.

[5] 沈菁. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)初產(chǎn)婦保健能力和新生兒護(hù)理能力的影響[J]. 河北醫(yī)藥，2018，40（03）：475-477.