0.05);兩組患者營養(yǎng)后血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平均比治療前高"/>
陳磊
【摘 要】:目的對食管癌根治術(shù)中不同兩種營養(yǎng)方式的效果予以對比分析。方法于2015年11月至2019年11月這一期間,隨機(jī)選取本院收治的食管癌根治術(shù)患者42例,按照營養(yǎng)方式的不同分為兩組,對比組實施鼻空腸營養(yǎng)管營養(yǎng)支持,實驗組實施空腸造瘺營養(yǎng)管營養(yǎng)支持。對兩組患者營養(yǎng)前與營養(yǎng)后血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平的變化情況予以比較。結(jié)果兩組患者營養(yǎng)前血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平經(jīng)比較差異不顯著(P>0.05);兩組患者營養(yǎng)后血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平均比治療前高(P<0.05),且實驗組患者患者血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平的升高幅度比對比組大(P<0.05)。結(jié)論管癌根治術(shù)中空腸造瘺營養(yǎng)管的應(yīng)用效果更明顯,可提升其營養(yǎng)狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】:空腸造瘺營養(yǎng)管;鼻空腸營養(yǎng)管;食管癌;根治術(shù)
【中圖分類號】R568【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)06-18--01
食管癌是一種發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,對患者的生命健康有嚴(yán)重威脅。臨床通常采用手術(shù)治療,術(shù)前患者由于進(jìn)食障礙與長時間疾病的消耗,引發(fā)其處在營養(yǎng)不良的狀態(tài)下[1]。術(shù)后因為食管癌根治術(shù)的損傷較大,患者應(yīng)禁食,再加上患者處在較高應(yīng)激狀態(tài)導(dǎo)致的分解代謝,使?fàn)I養(yǎng)不良加重。所以,食管癌根治術(shù)后加強(qiáng)營養(yǎng)支持意義重大[2]?,F(xiàn)對食管癌根治術(shù)中應(yīng)用兩種營養(yǎng)方式的效果分析如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2015年11月至2019年11月這一期間,隨機(jī)選取本院收治的食管癌根治術(shù)患者42例,按照營養(yǎng)方式的不同分為兩組,對比組21例患者中,有男性11例,女性10例,年齡區(qū)間49~75歲,中位年齡(62.23±13.35)歲。實驗組21例患者中,有男性12例,女性9例,年齡區(qū)間50~75歲,中位年齡(62.35±13.42)歲。兩組年齡等基本資料的分析差異沒有明顯不同(P>0.05)。
1.2 方法
對比組患者在食管癌根治術(shù)后,營養(yǎng)管由鼻腔慢慢置入,經(jīng)食道進(jìn)到胃部到屈氏韌帶,營養(yǎng)管刻度到80cm時停止置入,把營養(yǎng)管選擇膠布固定。手術(shù)完成后用選擇細(xì)繩固定鼻孔外端營養(yǎng)管。
實驗組患者在食管癌根治術(shù),由臍和肋弓連線中外三分之一位置作為穿刺點(diǎn),把穿刺套管針刺到腹腔,使空腸進(jìn)口管能夠通過套管針穿入腹腔,并且將套管針抽出。于屈氏韌帶遠(yuǎn)端10cm~15cm位置將空腸造瘺管置入。黏膜下隧道有效建立,予以空腸壁穿刺處理,把套管針口導(dǎo)芯針推出,于黏膜外順著腸壁穿行約5cm就可以。這時將導(dǎo)芯針退出,隨后把套管針尖刺入空腸腔,結(jié)束后套管針就可以在腸壁退出。選擇縫線于適當(dāng)位置于腹部皮膚把硅膠彈性外固定片兩端有效固定,并把腹腔關(guān)閉。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組患者營養(yǎng)前與營養(yǎng)后血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平的變化情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
按照統(tǒng)計軟件SPSS21.0處理,計量資料(如營養(yǎng)狀況)表示用(),檢驗用t,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
如表1:兩組患者營養(yǎng)前血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平經(jīng)比較差異不顯著(P>0.05);兩組患者營養(yǎng)后血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平均比治療前高(P<0.05),且實驗組患者患者血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平的升高幅度比對比組大(P<0.05)。
3 討論
食管癌患者通常會存在一定的吞咽困難,患者的總體營養(yǎng)狀況不良。食管癌患者通常采用手術(shù)治療,手術(shù)治療的創(chuàng)傷性較大,因此,手術(shù)治療通常會使患者營養(yǎng)不良狀況加重,不利于患者術(shù)后的康復(fù),甚至對患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅。所以,臨床對食管癌手術(shù)后予以必要的營養(yǎng)支持意義顯著[3]。
腸內(nèi)營養(yǎng)包含空腸造瘺管鼻空腸營養(yǎng)管兩種方式。前者的應(yīng)用比較方便,對腸黏膜屏障有保護(hù)作用,可使患者機(jī)體免疫力有效增強(qiáng),進(jìn)而避免患者早期出現(xiàn)腸內(nèi)細(xì)菌感染,且患者進(jìn)行空腸造瘺營養(yǎng)支持后,可使患者的營養(yǎng)狀態(tài)充分改善[4]。后者會對鼻咽部造成刺激,出現(xiàn)咳嗽與咳痰困難表現(xiàn),引發(fā)痰液在肺部積聚,進(jìn)而使肺感染加重;腸內(nèi)營養(yǎng)過程中返流太多與胃腸蠕動差,引發(fā)胃充盈,致使鼻胃管減壓效果不顯著[5]。本研究結(jié)果顯示:兩組患者營養(yǎng)后血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平均比治療前高,且實驗組患者患者血紅蛋白、血清清蛋白以及淋巴細(xì)胞計數(shù)水平的升高幅度比對比組大,與相關(guān)研究結(jié)果一致。
總而言之,管癌根治術(shù)中應(yīng)用空腸造瘺營養(yǎng)管營養(yǎng)支持的效果高于鼻空腸營養(yǎng)管,其可改善患者的營養(yǎng)狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)
陳媛綺.經(jīng)空腸造瘺管與經(jīng)鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)支持對食管癌患者術(shù)后營養(yǎng)狀況及恢復(fù)的影響[J].醫(yī)療裝備,2019,32(21):2-4.
陸小月,羌燕,李曉旭,等.兩種不同腸內(nèi)營養(yǎng)管置管法在食管癌術(shù)后營養(yǎng)治療中的應(yīng)用觀察[J].中國腫瘤外科雜志,2017,9(6):405-407.
章靚,徐邦英,郭文霞,等.空腸造瘺管與鼻腸管在胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌手術(shù)患者腸內(nèi)營養(yǎng)應(yīng)用的效果比較[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(11):1482-1485.
章靚,徐邦英,郭文霞,等.空腸造瘺管與鼻腸管在胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌手術(shù)患者腸內(nèi)營養(yǎng)應(yīng)用的效果比較[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(11):1482-1485.
童雅萍,郎秀清,謝玲女,等.家庭腸內(nèi)營養(yǎng)支持在食管癌根治術(shù)患者中應(yīng)用的效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(11):1292-1296.