王瑛兵
中圖分類號(hào):C931 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1674-1145(2020)06-095-02
摘 要 近年來,我國(guó)綜合國(guó)力顯著提升,而軍事實(shí)力是衡量綜合國(guó)力的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),為推動(dòng)我國(guó)國(guó)防事業(yè)的穩(wěn)步進(jìn)步,國(guó)家加大了在軍用產(chǎn)品方面的研發(fā)工作。軍用產(chǎn)品的研發(fā)中,最為關(guān)鍵是要保障軍用產(chǎn)品的質(zhì)量,通過各方面管理來保障軍用產(chǎn)品的實(shí)用性與功能性。技術(shù)狀態(tài)管理是軍用產(chǎn)品研發(fā)中最為常用的一種管理手段,通過這種管理技術(shù),能夠從根本上保障軍用產(chǎn)品研發(fā)成功?;诖?,本文分析了軍用產(chǎn)品研發(fā)過程中的技術(shù)狀態(tài)管理內(nèi)容與要點(diǎn),有利于提升管理水平。
關(guān)鍵詞 軍用產(chǎn)品 研發(fā)過程 技術(shù)狀態(tài) 管理
與其他的管理手段相比,技術(shù)狀態(tài)管理屬于系統(tǒng)化的管理方式,其在實(shí)際的管理過程中,主要是通過對(duì)管理對(duì)象功能特性、物理特性等的識(shí)別、控制與審核來實(shí)現(xiàn)技術(shù)狀態(tài)的全過程管理來實(shí)現(xiàn)的。在軍用產(chǎn)品的研發(fā)方面,技術(shù)狀態(tài)管理的實(shí)施更為有效,這種管理方式能夠在軍用產(chǎn)品的研發(fā)過程中,結(jié)合軍用產(chǎn)品的研發(fā)目標(biāo),不斷對(duì)研發(fā)過程中的各個(gè)技術(shù)狀態(tài)加以管理。技術(shù)狀態(tài)管理的成效將會(huì)決定軍用產(chǎn)品研發(fā)的成敗,使得研發(fā)的軍用產(chǎn)品更符合要求。
一、技術(shù)狀態(tài)管理的意義
近年來,隨著我國(guó)軍事實(shí)力的逐步提高,國(guó)家在軍事領(lǐng)域的投入逐步增大,國(guó)務(wù)院、中央軍委等逐步對(duì)軍用產(chǎn)品質(zhì)量提出了明確的標(biāo)準(zhǔn)與要求,在軍用產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)過程中,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。在傳統(tǒng)的軍用產(chǎn)品研發(fā)過程中,主要采用的是一般的質(zhì)量管理方式,而在當(dāng)前的背景下,新型的質(zhì)量管理理念逐步被應(yīng)用,使得軍用產(chǎn)品研發(fā)最好能夠達(dá)到“一次成功”、系統(tǒng)管理的目標(biāo)。因此,這就要求相關(guān)部門與人員在對(duì)軍用產(chǎn)品研發(fā)加以管理的過程中,需實(shí)施全過程的管理理念,貫徹事前、事中與事后的質(zhì)量管理理念,保障在這類產(chǎn)品的研發(fā)過程中,能夠從傳統(tǒng)的結(jié)果管理轉(zhuǎn)為過程管理,實(shí)現(xiàn)預(yù)防與控制相結(jié)合的質(zhì)量管理結(jié)果,使得軍用產(chǎn)品研發(fā)的整個(gè)過程都能夠處于有效的控制之下[1]。對(duì)軍用產(chǎn)品這類特殊產(chǎn)品的研發(fā)來看,如果在后期出現(xiàn)了研發(fā)失敗再次研發(fā)的情況,將會(huì)造成巨大的資源浪費(fèi)與成本支出,因此,為保障研發(fā)成功,需從過程控制開始,加強(qiáng)技術(shù)狀態(tài)管理。
對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)而言,產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)主要指的是產(chǎn)品研發(fā)過程中逐步形成的,包含了研發(fā)的全過程。對(duì)任何產(chǎn)品而言,為保障對(duì)產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)的確認(rèn)、變化情況把控,必須要通過技術(shù)狀態(tài)管理來實(shí)現(xiàn)。在技術(shù)管理狀態(tài)下,相關(guān)人員需應(yīng)用技術(shù)性與管理性的手段來進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督,以達(dá)到各種的管理目的:明確技術(shù)狀態(tài)管理對(duì)象的功能特性、物理特性等,并形成規(guī)范性的管理文件,對(duì)這些特性的更改等加以全面管理,記錄并報(bào)告更改的具體實(shí)施與處理情況[2]。從根本上來看,技術(shù)狀態(tài)管理主要是對(duì)技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件的形成、更改、狀態(tài)統(tǒng)計(jì)與技術(shù)狀態(tài)審核的管理過程。
二、技術(shù)狀態(tài)管理內(nèi)容
技術(shù)狀態(tài)管理囊括的范圍較廣,主要是技術(shù)狀態(tài)的標(biāo)識(shí)、控制、記錄與審核的過程。由于軍用產(chǎn)品的特殊性,決定了軍用產(chǎn)品研發(fā)過程中技術(shù)狀態(tài)管理的復(fù)雜性,只有做好了各個(gè)環(huán)節(jié)的管理工作,才能夠保障技術(shù)狀態(tài)管理的有效性。
(一)技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)
在軍用產(chǎn)品研發(fā)方案的探索階段,就需要立即進(jìn)入技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)階段,通過這種技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)需從以下方面來進(jìn)行:(1)確定軍用產(chǎn)品的總體結(jié)構(gòu),并根據(jù)其結(jié)構(gòu)特征來選擇技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)目;(2)對(duì)軍用產(chǎn)品的每個(gè)技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)都需要確定相應(yīng)的技術(shù)狀態(tài)文檔;(3)對(duì)前期已經(jīng)確定的技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)目、文件進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)識(shí)特征分配、編碼;(4)對(duì)技術(shù)狀態(tài)文檔加以發(fā)放與保持[3]。
與其他類型的產(chǎn)品研發(fā)不同,軍用產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)規(guī)劃與控制需要有完善的層次體系來支持,使得該層次體系能夠貫穿于產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)的全過程中,使得該層次體系能夠指導(dǎo)實(shí)際的研發(fā)與生產(chǎn)工作。技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)中,結(jié)構(gòu)框圖(WBS)的確定是最為基礎(chǔ)性的工作。
(二)技術(shù)狀態(tài)控制
軍用產(chǎn)品研發(fā)過程中,如果存在設(shè)計(jì)評(píng)審、驗(yàn)收、確認(rèn)變更或者制造、安裝相對(duì)復(fù)雜的情況時(shí),專業(yè)研發(fā)人員需進(jìn)行技術(shù)狀態(tài)的變更,尤其是針對(duì)必須要更改的技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)目,更是要明確提出相應(yīng)的更改內(nèi)容、原因、方案等。技術(shù)狀態(tài)的控制階段,需嚴(yán)格根據(jù)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行更改,并形成規(guī)范性文件。
(三)技術(shù)狀態(tài)紀(jì)實(shí)
技術(shù)狀態(tài)紀(jì)實(shí)過程中,最為關(guān)鍵的就是要保障相應(yīng)歸檔數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性。技術(shù)狀態(tài)紀(jì)實(shí)需從產(chǎn)品研發(fā)階段開始進(jìn)行,主要包含了記錄與報(bào)告的類型,比如,技術(shù)狀態(tài)文件清單、說明報(bào)告、更改許可實(shí)施等。
(四)技術(shù)狀態(tài)審核
技術(shù)狀態(tài)審核主要是要對(duì)技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)目與技術(shù)狀態(tài)文件加以對(duì)比,檢查二者之間是否具有一致性。具體來說,技術(shù)狀態(tài)審核主要包含了功能技術(shù)狀態(tài)與物理技術(shù)狀態(tài)的審核。技術(shù)狀態(tài)審核工作需嚴(yán)格以產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型為基礎(chǔ),當(dāng)然,在有些情況下也可以進(jìn)行單獨(dú)的技術(shù)狀態(tài)審核,嚴(yán)格根據(jù)簽字順序來進(jìn)行相應(yīng)的審核,只有當(dāng)所有的流程加以簽字確認(rèn)以后,審核工作方可結(jié)束[4]。
三、技術(shù)狀態(tài)管理要點(diǎn)
(一)建立技術(shù)狀態(tài)基線
要提高軍用產(chǎn)品研發(fā)過程中的技術(shù)狀態(tài)管理水平,需首先建立技術(shù)狀態(tài)基線。通常情況下,技術(shù)狀態(tài)基線主要包含了功能基線、分配基線與產(chǎn)品基線。在軍用產(chǎn)品的研發(fā)初期階段,需這些技術(shù)狀態(tài)基線被認(rèn)為是后期技術(shù)狀態(tài)變更的基礎(chǔ),且功能基線、分配基線與產(chǎn)品基線屬于一級(jí)一級(jí)建立的,前一階段的技術(shù)狀態(tài)輸出將直接是后一階段的技術(shù)狀態(tài)輸入,互相之間存在著前后緊密的銜接關(guān)系,以保障互相之間的協(xié)調(diào)性與配合性,一旦在技術(shù)狀態(tài)管理存在矛盾的情況下,需遵循產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)文件服從分配技術(shù)狀態(tài)文件、分配技術(shù)狀態(tài)文件服從功能技術(shù)狀態(tài)文件的原則。
在技術(shù)狀態(tài)管理中,產(chǎn)品基線的確認(rèn)極為關(guān)鍵,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型之前,需結(jié)合研發(fā)的總體要求,對(duì)產(chǎn)品研發(fā)過程中的產(chǎn)品規(guī)范、圖紙資料等加以嚴(yán)格審核,保障審核的全面性,使得這些規(guī)范、圖紙資料等能夠達(dá)到產(chǎn)品研發(fā)的基本要求。當(dāng)審核結(jié)束以后,需對(duì)相應(yīng)的圖紙資料等加以歸檔處理,在檢驗(yàn)驗(yàn)收工作開始之前,需再次進(jìn)行產(chǎn)品基線的審核與確認(rèn)。
(二)抓好技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件形成前的論證工作
技術(shù)狀態(tài)管理過程中,專業(yè)人員還需要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件形成之前的論證處理,相關(guān)人員需遵守相應(yīng)的論證程序,保障論證的充分性,以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、軍用標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。承制方總體設(shè)計(jì)單位需結(jié)合軍用產(chǎn)品的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與要求,充分實(shí)施目標(biāo)分析、論證與比較權(quán)衡,確定最佳的設(shè)計(jì)方案,提出標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)大綱。分系統(tǒng)設(shè)計(jì)單位需結(jié)合總體設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)大綱,不斷進(jìn)行各個(gè)分系統(tǒng)細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)與控制,保障分系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的合理性。
(三)對(duì)技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件的形成過程實(shí)施嚴(yán)格的控制
技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件的形成過程中,同樣需加強(qiáng)管理與控制,針對(duì)功能性技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件與分配技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件,需建立完善的審批與管理制度。在軍用產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件上,需形成擬制、審核與批準(zhǔn)的三級(jí)審簽制度、標(biāo)準(zhǔn)化審核制度,并在具體的技術(shù)狀態(tài)管理中,嚴(yán)格遵循這些管理與審核制度,保障技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件的合理性。此外,標(biāo)準(zhǔn)化部門需制定完善的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)主要包含了技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件的編制方法、簽署制度、工藝性審查等,在實(shí)際的技術(shù)狀態(tài)管理中,只有嚴(yán)格執(zhí)行了這些標(biāo)準(zhǔn),才能夠充分發(fā)揮分級(jí)、分階段設(shè)計(jì)評(píng)審與工藝質(zhì)量評(píng)審的作用,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理軍用產(chǎn)品研發(fā)過程中存在的諸多問題。
(四)對(duì)少數(shù)關(guān)鍵件(特性)、重要件(特性)產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件實(shí)施重點(diǎn)控制
軍用產(chǎn)品研發(fā)過程中,對(duì)于關(guān)鍵件與重要件等產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件,需實(shí)施重點(diǎn)管理與控制,這是技術(shù)狀態(tài)管理的核心內(nèi)容。專業(yè)設(shè)計(jì)人員需對(duì)軍用產(chǎn)品的功能特性、可靠性等實(shí)施綜合分析,以失效后果的嚴(yán)重性為基礎(chǔ),將產(chǎn)品的各個(gè)單元件劃分為關(guān)鍵件、重要件與一般件。關(guān)鍵件與重要件確定以后,要在產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件中加以詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn),并編制出重要件的匯總或者明細(xì)。而標(biāo)準(zhǔn)化部門需結(jié)合軍用產(chǎn)品的特性、使用標(biāo)準(zhǔn)等,制定出符合重要件、關(guān)鍵件性質(zhì)的設(shè)計(jì)、制造工藝,并結(jié)合其設(shè)計(jì)、制造的各種細(xì)節(jié),確定相應(yīng)的控制策略與方法。
(五)技術(shù)狀態(tài)更改的控制
對(duì)軍用產(chǎn)品的研發(fā)過程而言,由于其本身的性質(zhì)相對(duì)特殊,在實(shí)際的研發(fā)過程中,專業(yè)人員在保障產(chǎn)品功能特性、性能指標(biāo)、使用環(huán)境等特性不變的基礎(chǔ)上,往往會(huì)對(duì)技術(shù)狀態(tài)進(jìn)行相應(yīng)的更改,但是,在更改過程中,要維持產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)基線的不變性。技術(shù)狀態(tài)更改控制需重點(diǎn)關(guān)注以下環(huán)節(jié):更改理由要進(jìn)行充分的調(diào)研與分析;更改方案必須要經(jīng)由多個(gè)部門的評(píng)審與審核;更改實(shí)施以后產(chǎn)品功能特性、物理特性等的確認(rèn)與審核;更改后相應(yīng)文件、資料是否具有更改與歸檔的必要性。
(六)必須加強(qiáng)技術(shù)狀態(tài)審核的管理
技術(shù)狀態(tài)審核同樣是技術(shù)狀態(tài)管理的關(guān)鍵,具體來說,在審核過程中,需通過產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)審等方式來實(shí)現(xiàn),審核主要是要對(duì)產(chǎn)品功能性技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件、分配技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件中所規(guī)定的產(chǎn)品性能是否能夠與軍用產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)、技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)文件相符合。產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)審一般是在產(chǎn)品檢驗(yàn)合格以后進(jìn)行的,以保障能夠順利交付給分系統(tǒng)。系統(tǒng)試驗(yàn)之前,專業(yè)人員需對(duì)軍用產(chǎn)品質(zhì)量、制造質(zhì)量開展綜合評(píng)審,比如,交付分系統(tǒng)試驗(yàn)之前,需進(jìn)行整件與部件的質(zhì)量評(píng)審、交付系統(tǒng)試驗(yàn)前的分系統(tǒng)質(zhì)量評(píng)審。質(zhì)量評(píng)審主要是對(duì)技術(shù)狀態(tài)更改情況、制造過程中超差應(yīng)用、故障分析與處理、材料使用等的評(píng)審,重點(diǎn)是要檢驗(yàn)在該種技術(shù)狀態(tài)下產(chǎn)品的性能穩(wěn)定性、環(huán)境適應(yīng)性等。
四、結(jié)語
近年來,隨著軍用產(chǎn)品研發(fā)力度的增大,為保障此類產(chǎn)品研發(fā)的順利進(jìn)行,保障軍用產(chǎn)品的性能、質(zhì)量,必須要在研發(fā)過程中開展技術(shù)狀態(tài)管理,使得研發(fā)的全過程都處于有效的控制狀態(tài)下,保障軍用產(chǎn)品研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化,促進(jìn)軍用產(chǎn)品質(zhì)量的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]王云,王辰,張洋.“民參軍”企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量管理策略探討[J].中國(guó)軍轉(zhuǎn)民,2016(12):51-53.
[2]陳曉和,平洋.軍用標(biāo)準(zhǔn)化改革與軍民融合發(fā)展[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(4):51-56+140.
[3]吳宇迪,許建文.軍工電子企業(yè)以“軍工+”推動(dòng)軍民融合深度發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與措施[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品,2019(4):20-25.
[4]尹蘭香,張洋海,廖正華.淺談軍民融合科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)體系的構(gòu)建[J].臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào),2017,39(5):85-88.