城市獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老意愿及影響因素分析

馮雪黎

（上海工程技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院， 上海201620）

0 引 言

自上世紀(jì)70 年代以來，計(jì)劃生育政策在中國開始實(shí)施。 計(jì)劃生育政策改變了我國傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)，使城市的大多數(shù)家庭結(jié)構(gòu)成為“421”的核心家庭，這無疑使全球面臨的人口老齡化問題得以加速。2010 年第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，60 歲及其以上人口占總?cè)丝诘?3.31%。 因此研究獨(dú)生子女家庭在人口老齡化浪潮下的養(yǎng)老意愿格外重要，這關(guān)系著政策的制定實(shí)施以及老年生活的安康。

獨(dú)生子女家庭在家庭結(jié)構(gòu)和生活方式發(fā)生改變的情況下，一個(gè)孩子要承擔(dān)養(yǎng)育子女、照料老人及滿足自身生活的重?fù)?dān)，顯然已不具備傳統(tǒng)的依靠子女養(yǎng)老的客觀基礎(chǔ)。 分析我國獨(dú)生子女家庭基于現(xiàn)存物質(zhì)基礎(chǔ)和傳統(tǒng)人文條件下的養(yǎng)老意愿，對(duì)于進(jìn)一步為老人提供滿足遂愿的養(yǎng)老保障很有必要。

對(duì)于養(yǎng)老意愿，當(dāng)前學(xué)術(shù)界尚沒有一個(gè)嚴(yán)格的界定。 龍書芹、風(fēng)笑天等人認(rèn)為，老年人對(duì)養(yǎng)老的看法和態(tài)度是養(yǎng)老意愿需要考察的方向［1］；田北海等認(rèn)為養(yǎng)老意愿是個(gè)人對(duì)養(yǎng)老模式的一種主觀選擇傾向［2］。 尚瀟瀅將養(yǎng)老意愿分為家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老三種，指出老年人年齡、收入和學(xué)歷與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老傾向大體呈正比，要加大機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的建設(shè)和完善［3］。 顧永紅將養(yǎng)老意愿分為3 類，即依靠自己、依靠子女、依靠社會(huì)［4］。

1 中國城市獨(dú)生子女家庭影響因素分析

1.1 數(shù)據(jù)來源及樣本概論

中國城市獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老問題，不是一城一地的現(xiàn)象，這需要考察和分析整個(gè)國家，目前養(yǎng)老意愿的研究區(qū)域性明顯。 本文利用《2015 年中國綜合社會(huì)調(diào)查的實(shí)證研究》所收集的數(shù)據(jù)，對(duì)我國城市獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老意愿進(jìn)行分析。 調(diào)查問卷由專業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)施，該調(diào)查問卷覆蓋人群廣、可靠性高，問卷質(zhì)量和數(shù)據(jù)回收有保證，最終結(jié)果具有說服力。

通過刪選，分析中的個(gè)案數(shù)1 457 份，有效率99.04%。男性占45.1%，女性占54.9%，與我國人口性別趨勢(shì)大致相同。 分析數(shù)據(jù)中，無法回答者占0.7%，認(rèn)為主要由政府負(fù)責(zé)的占11.8%、認(rèn)為主要由子女負(fù)責(zé)的占32.2%、認(rèn)為應(yīng)由老人自己負(fù)責(zé)的占9.4%、認(rèn)為應(yīng)由政府、子女和老人責(zé)任均攤的占45.9%。由此可見，我國城市獨(dú)生子女家庭更加傾向于選擇責(zé)任均攤的方式。

1.2 模型選擇

本研究針對(duì)政府負(fù)責(zé)、子女負(fù)責(zé)、老人自己負(fù)責(zé)及政府、子女和老人責(zé)任均攤這四種養(yǎng)老責(zé)任傾向，分別作為因變量。 若選擇該種責(zé)任傾向則賦值為1，否則賦值為0。 針對(duì)這種經(jīng)處理的二元離散現(xiàn)象的數(shù)值分析，采用二分類logistic 回歸方法，各自變量對(duì)因變量的影響通過下列擬合模型進(jìn)行估計(jì)：

其中，p 表示選擇某種養(yǎng)老模式的概率，Xi（其中，i ＝1，2，…，n） 表示影響某種養(yǎng)老模式選擇的影響因素，bi（其中，i ＝1，2，…，n） 表示各自變量的回歸系數(shù)。

1.3 變量選取

（1）因變量：本研究將獨(dú)生子女家庭對(duì)養(yǎng)老責(zé)任傾向，即政府負(fù)責(zé)、子女負(fù)責(zé)、老人自己及政府負(fù)責(zé)、子女及老人負(fù)責(zé)均攤四種方式作為因變量。

（2）自變量：自變量主要從調(diào)查對(duì)象的社會(huì)人口屬性、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)態(tài)度和養(yǎng)老保險(xiǎn)四方面指標(biāo)進(jìn)行衡量。

①社會(huì)人口屬性包括：性別、年齡、學(xué)歷、婚姻狀況和健康狀況。 其中，學(xué)歷分為是否接受高等教育兩大類。

②經(jīng)濟(jì)水平。 經(jīng)濟(jì)狀況是影響?zhàn)B老意愿的重要因素。

③社會(huì)態(tài)度。 選取幸福感和社會(huì)公平感兩個(gè)因素，分析社會(huì)態(tài)度對(duì)養(yǎng)老意愿的影響。

④養(yǎng)老保險(xiǎn)。 采用是否購買基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)，來檢驗(yàn)養(yǎng)老意愿中責(zé)任傾向的影響效應(yīng)。

根據(jù)研究需要，本文編碼了上述影響變量作為自變量，相應(yīng)的賦值見表1。

1.4 研究假設(shè)

假設(shè)1老年人年齡越大，更傾向于選擇晚年養(yǎng)老由政府負(fù)責(zé)。

假設(shè)2受教育水平越高的老人，更傾向于晚年養(yǎng)老責(zé)任均攤或自己負(fù)責(zé)。

假設(shè)3婚姻生活不穩(wěn)定的老年人，更傾向于選擇政府負(fù)責(zé)。

假設(shè)4健康狀況越差的老年人，更傾向于選擇政府負(fù)責(zé)或子女負(fù)責(zé)。

假設(shè)5經(jīng)濟(jì)條件好且趨于穩(wěn)定的老年人，更傾向于選擇自己負(fù)責(zé)。

假設(shè)6社會(huì)公平感、自身幸福度越高的老年人，更傾向于選擇子女或政府負(fù)責(zé)。

假設(shè)7有參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)或商業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年人，更傾向于選擇自己負(fù)責(zé)。

表1 自變量賦值Tab.1 Independent variable assignment

2 Logistic 回歸分析

本文利用二分法logistic 對(duì)老年人晚年的養(yǎng)老責(zé)任傾向進(jìn)行分析。 分析結(jié)果見表2～表5。

2.1 “政府負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿的影響因素

（1）年齡和健康狀況通過了顯著性檢驗(yàn)。 年齡的偏回歸系數(shù)為0.352，與“政府負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向呈顯著的正向關(guān)系。 說明年齡越大的老年人，越需要得到更多的照顧，而獨(dú)生子女家庭特殊的結(jié)構(gòu)使得這一養(yǎng)老需求需要政府等外界的幫助。 健康狀況的偏回歸系數(shù)為－0.182，與“政府負(fù)責(zé)”呈負(fù)相關(guān)，說明身體健康差的老年人，需要得到更多生活上的照料，因此需要依靠政府等力量的幫助。

表2 城市獨(dú)生子女家庭“政府負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿影響因素分析結(jié)果Tab.2 Analysis results of factors influencing the willingness of ＂government responsible＂ responsibility tendency of urban one－child families

（2）經(jīng)濟(jì)水平中，家用汽車的偏回歸系數(shù)為－0.246，呈顯著的負(fù)相關(guān)，家用汽車代表一定的經(jīng)濟(jì)水平。 經(jīng)濟(jì)水平越好，自身實(shí)力能夠在養(yǎng)老方面得到較好保障，也就不再傾向于“政府負(fù)責(zé)”等外在幫助。

（3）社會(huì)公平對(duì)“政府負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿有顯著性影響。 社會(huì)公平感的偏回歸系數(shù)為－0.260，社會(huì)公平感越低，越需要依靠政府得到公平保障。

（4）基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)“政府負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。 結(jié)果顯示是否參加社會(huì)保障項(xiàng)目和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的顯著性水平均大于0.05，并未對(duì)選擇“政府負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿產(chǎn)生顯著性影響。

2.2 “子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿的影響因素

根據(jù)表3 分析社會(huì)人口屬性、經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)態(tài)度和養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)“子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿的影響。

表3 城市獨(dú)生子女家庭“子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿影響因素分析結(jié)果Tab.3 Analysis results of factors influencing the willingness of ＂children in charge＂ in urban one－child families

（1）社會(huì)人口屬性中年齡對(duì)“子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿有顯著性影響。 年齡的偏回歸系數(shù)為－0.446，年齡與“子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向呈顯著負(fù)相關(guān)。 說明對(duì)于城市獨(dú)生子女家庭而言，老年人年齡越大，獨(dú)生子女家庭特殊的家庭結(jié)構(gòu)在晚年養(yǎng)老方面凸顯不足，需要考慮子女負(fù)責(zé)以外的更多因素。

（2）經(jīng)濟(jì)水平中家用汽車和經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)“子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。

（3）社會(huì)態(tài)度中是否幸福對(duì)“子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿有顯著性影響，其偏回歸系數(shù)為0.181，二者呈正向影響。 幸福感強(qiáng)的家庭，老年人的生活也會(huì)覺得更幸福，會(huì)更傾向于傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”的模式。

（4）養(yǎng)老保險(xiǎn)中基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)“子女負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。

2.3 “老人自己負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿的影響因素

根據(jù)表4 分析社會(huì)人口屬性、經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)態(tài)度和養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)“老人自己負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿的影響。

表4 城市獨(dú)生子女家庭“老人自己負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿影響因素分析結(jié)果Tab.4 Analysis results of influencing factors of ＂old people taking responsibility for themselves＂ in urban one－child families

（1）社會(huì)人口屬性中年齡和學(xué)歷對(duì)“老人自己負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿有顯著性影響。 年齡的偏回歸系數(shù)為0.444，呈正相關(guān)關(guān)系，說明獨(dú)生子女家庭在養(yǎng)老問題上無法提供充分的保障，需要老年人自己照顧好自己。 學(xué)歷的偏回歸系數(shù)為－0.670，學(xué)歷越低，越傾向于自己負(fù)責(zé)，二者呈負(fù)相關(guān)；學(xué)歷越高的老年人，更傾向于自身以外的責(zé)任傾向。

（2）經(jīng)濟(jì)水平中家用汽車和經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)“老人自己負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。

（3）社會(huì)態(tài)度對(duì)“老人自己負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。

（4）養(yǎng)老保險(xiǎn)中基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)“老人自己負(fù)責(zé)”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。

2.4 “政府、子女和老人責(zé)任均攤”責(zé)任傾向意愿的影響因素

根據(jù)表5 分析社會(huì)人口屬性、經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)態(tài)度和養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)“政府、子女和老人責(zé)任均攤”責(zé)任傾向意愿的影響。

（1）社會(huì)人口屬性中性別和學(xué)歷對(duì)“政府、子女和老人責(zé)任均攤”責(zé)任傾向意愿有顯著性影響。 性別的偏回歸系數(shù)為0.289，說明男女對(duì)“政府、子女和老人責(zé)任均攤”方面的責(zé)任傾向存在觀念上的差異。 學(xué)歷的偏回歸系數(shù)為0.337，學(xué)歷與責(zé)任均攤傾向呈正影響，說明高學(xué)歷的人，因此更傾向于“子女負(fù)責(zé)”以外的責(zé)任傾向。

（2）經(jīng)濟(jì)水平中家用汽車和經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)“政府、子女和老人責(zé)任均攤”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。

（3）社會(huì)態(tài)度中是否幸福對(duì)“政府、子女和老人責(zé)任均攤”責(zé)任傾向意愿有顯著性影響。 其偏回歸系數(shù)為－0.118，幸福感與責(zé)任均攤傾向呈負(fù)相關(guān)，則老年人更傾向于多主體的參與來完善保障。

（4）養(yǎng)老保險(xiǎn)中基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)“政府、子女和老人責(zé)任均攤”責(zé)任傾向意愿無顯著性影響。

3 結(jié)束語

（1）個(gè)人的社會(huì)人口屬性在養(yǎng)老責(zé)任傾向方面有顯著性的影響。 性別、年齡、學(xué)歷和健康狀況在不同的責(zé)任傾向中均有顯著性體現(xiàn)，與假設(shè)1 中的預(yù)測(cè)一致。 學(xué)歷越高，養(yǎng)老責(zé)任傾向不再是單純的“子女負(fù)責(zé)”，且與高學(xué)歷相關(guān)的保障更多元，所以更傾向于政府、子女和老人責(zé)任均攤，這與假設(shè)2 中的預(yù)測(cè)一致。 健康狀況越差的人，在養(yǎng)老責(zé)任傾向上傾向于依靠自身以外的政府，這與假設(shè)4 中的預(yù)測(cè)一致。 婚姻狀況沒有通過顯著性檢驗(yàn)，總體上僅與老人自己負(fù)責(zé)責(zé)任傾向呈正相關(guān)，更傾向于老人自己負(fù)責(zé)。

（2）經(jīng)濟(jì)水平，對(duì)“子女負(fù)責(zé)”和“政府負(fù)責(zé)”起到負(fù)向影響作用。 其中，對(duì)“政府負(fù)責(zé)”通過了顯著性檢驗(yàn)。 對(duì)“老人自己負(fù)責(zé)”和“政府、子女和老人責(zé)任均攤”起到正向影響作用，這與假設(shè)5 中的預(yù)測(cè)是一致的。 更好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)可以使老年人更加自立，減少對(duì)他人的依賴。

（3）幸福感強(qiáng)的家庭仍然較多選擇傳統(tǒng)的“子女負(fù)責(zé)”的責(zé)任傾向。 社會(huì)公平感越弱，晚年越需要在政府處得到較好的同等待遇，更傾向于政府負(fù)責(zé)，這與假設(shè)6 中的預(yù)測(cè)相反。

（4）養(yǎng)老保險(xiǎn)，對(duì)“子女負(fù)責(zé)”和“政府負(fù)責(zé)”起到正向影響作用，對(duì)“老人自己負(fù)責(zé)”和“政府、子女和老人責(zé)任均攤”起到負(fù)向影響作用。 養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)責(zé)任傾向的影響均未通過顯著性檢驗(yàn)。

要實(shí)現(xiàn)“健康老齡化”的理想，則今后照顧老年人的責(zé)任傾向勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)多元化，單一的依靠一方不能實(shí)現(xiàn)全方面的目標(biāo)。 在中國現(xiàn)有的條件下，要將現(xiàn)有資源合理分配且充分利用。

（1）加大教育投資力度，提高公民教育程度。增加對(duì)醫(yī)療保健、活動(dòng)健身器材場(chǎng)所的投資，提高民眾的身體健康水平。

（2）加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加可支配收入，提高人們購買社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的購買力。

（3）營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍，提升居民幸福感和公平感，關(guān)注社區(qū)老人的身體和精神狀態(tài)。