王倩倩
(上海工程技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院, 上海201620)
十九大報告中指出,要拓展對外貿(mào)易,加快推進貿(mào)易強國建設(shè)。 對外貿(mào)易是經(jīng)濟發(fā)展的重要助推器,而出口狀況是反映國際競爭力的重要指標(biāo)。 目前中國正處于經(jīng)濟高速發(fā)展并向經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展階段的過渡期,如何提升出口競爭力,增強對外貿(mào)易實力是推進中國貿(mào)易強國建設(shè)的重中之重。 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是拉動一國經(jīng)濟發(fā)展、興旺國家的支柱性產(chǎn)業(yè),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口又是中國對外貿(mào)易出口中高質(zhì)量產(chǎn)品出口的代表,因此提高中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力是加快貿(mào)易強國建設(shè)的重要舉措。 因此,充分了解高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力水平對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及貿(mào)易強國的建設(shè)尤為重要。
文獻[1]中運用G-L 指數(shù)以及Bryelhart 邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析了中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況。 研究結(jié)果表明,中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及國際競爭力呈現(xiàn)提升的趨勢。 文獻[2]計算了中國1995-2006 年高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù),該指數(shù)總體上也是日趨提高的。 文獻[3]基于附加值角度研究認為,中國高新技術(shù)產(chǎn)品不具有比較優(yōu)勢,且其出口比重仍顯著低于發(fā)達國家。 文獻[4]基于R&D 視角建立了高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力評價體系,對中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力進行綜合評價并提出相關(guān)對策。 文獻[5]基于中國2001-2013 年高新技術(shù)產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)測算了貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),并在此基礎(chǔ)上分析了中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力發(fā)展趨勢。 文獻[6]分析了中國31 個省份2002-2012 年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口競爭力,并在此基礎(chǔ)上研究了知識產(chǎn)權(quán)保護對其出口競爭力的影響。 文獻[7]運用面板數(shù)據(jù)模型和出口相似度等方法檢驗了金磚國家高技術(shù)產(chǎn)品出口的技術(shù)特征,并采用ARMA 模型預(yù)測了金磚國家高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢。 文獻[8]測算了中日韓三國高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度,并據(jù)此分析了中日韓三國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的技術(shù)特征和發(fā)展趨勢,其研究結(jié)果表明日韓高新技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)含量更高,發(fā)展更成熟。 文獻[9]分別從高新技術(shù)產(chǎn)品的出口相似競爭程度和出口競爭比較優(yōu)勢的角度,對比研究了中韓兩國對日高級產(chǎn)品的出口整體競爭力。
綜上所述,可以看到目前有關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的研究主要是分為2 類,一是通過測算相關(guān)出口競爭力的指標(biāo)來分析中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力,二是對高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力進行國家之間的比較。 本文選取顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、國際市場占有率指標(biāo)以及出口增長優(yōu)勢指數(shù)三個經(jīng)典指標(biāo),利用層次分析法構(gòu)建了出口競爭力綜合指標(biāo),在此基礎(chǔ)上計算了各國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力。
2.1.1 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)
一般認為當(dāng)RCA 指數(shù)在 [ 2.5, +∞) 之間,表示競爭力極強,當(dāng)RCA 指數(shù)在 ( 1.25,2.5) 之間表示競爭力較強,當(dāng)RCA 指數(shù)在 ( 0.8,1.25] 之間,表示競爭力中等,當(dāng)RCA 指數(shù)在 ( - ∞,0.8] 之間,表示競爭力較弱。 根據(jù)上述公式計算了10 國2010-2016 年的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),結(jié)果見表1。 從表1 中可以看到從2010-2016 年中國高新技術(shù)產(chǎn)品RCA 指數(shù)均大于2.5,表明中國高新技術(shù)產(chǎn)品的競爭力是很強的,同時從表中可以看到,除新加坡外,中國高新技術(shù)產(chǎn)品的RCA 指數(shù)高于日本和美國等其余8 國的。
表1 2010-2016 年各國高新技術(shù)產(chǎn)品RCA 指數(shù)Tab.1 2010-2016 National High-tech Products RCA Index
2.1.2 國際市場占有率指標(biāo)(IMS)
IMS 指數(shù)變大,表明該國該產(chǎn)品的出口競爭力增強,反之,則變?nèi)酢?表2 反映了10 國2010-2016年國際市場占有率指標(biāo)變化情況。 從表2 中可以看到,從國家層面看,中國國際市場占有率是遠遠高于其他9 國的。
表2 2010-2016 年各國高新技術(shù)產(chǎn)品IMS 指數(shù)(單位%)Tab.2 2010-2016 National High-tech Products IMS Index (%)
2.1.3 出口增長優(yōu)勢指數(shù)(EAV)
EAV (% ) =(某國i 產(chǎn)品出口增長率- 某國出口增長率) × 100. (3)
該指數(shù)越大,表明該產(chǎn)品出口增長越快。 表3為2010-2016 年各國高新技術(shù)產(chǎn)品EAV 指數(shù)變動情況,從表中可以看到中國高新技術(shù)產(chǎn)品EAV 指數(shù)變動是不穩(wěn)定的,而美國高新技術(shù)產(chǎn)品EAV 指數(shù)從2010 年的-12.5 增長到2016 年的2.27,表明美國高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速越來越快。
表3 2010-2016 年各國高新技術(shù)產(chǎn)品EAV 指數(shù)(單位%)Tab.3 2010-2016 National high-tech products EAV index (%)
根據(jù)以上計算的各國國際市場占有率指標(biāo)、顯示性比較優(yōu)勢指標(biāo)以及出口增長優(yōu)勢指數(shù)并使用AHP 分析法來計算各國出口競爭力綜合指標(biāo)。 計算方法如下:
其中:Ci表示每個指標(biāo)的數(shù)值,Cis表示各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,此中簡化使用平均值代替。 所以,計算各國的CSI 指標(biāo)關(guān)鍵是確定權(quán)重即Wi。 在此借鑒文獻[10],在確定權(quán)重時,首先計算2 個相對標(biāo)準(zhǔn)量Yi1和 Yi2, 其 中 Yi1= (Ci( t) - Cis) /Cis; Yi2=(Ci( t) - Ci(t - a)) /Ci(t - a) ,Ci(t - a) 表 示 a年前的實測值,此中取2010 年的值為Ci(t - a) 。然后對Yi1和Yi2進行先后排序, Yi1根據(jù)正負號排序,Yi2根據(jù)數(shù)值大小排序,最后綜合2 次排序計算出總排序,然后使用AHP 法計算得到權(quán)重Wi。 下面以中國2016 年的數(shù)據(jù)為例進行分析,結(jié)果見表4。
表4 單一指標(biāo)排序Tab.4 Single index sort
根據(jù)3 個指標(biāo)相互之間的前后排序位次分別賦值5、3 和1,接著使用AHP 法得到對比矩陣和欄綜合,結(jié)果見表5。
表5 AHP 法對比矩陣和欄綜合Tab.5 AHP method comparison matrix and column synthesis
然后將矩陣中的值除以欄綜合得到標(biāo)準(zhǔn)比之值,接著將各列加總求平均值得到權(quán)重,結(jié)果見表6。
表6 成對比較矩陣和權(quán)重Tab.6 Pairwise comparison matrix and weight
計算出權(quán)重后再對該權(quán)重是否一致性的有效權(quán)重進行檢驗,根據(jù)AHP 法,首先計算出C.I 和C.R值,C.I = (r - n) / (n - 1) ,C.R =C.I/R.I,其中R.I可根據(jù)n 的個數(shù)在隨機指標(biāo)表中查出。 當(dāng)C.R <0.1 時,認為判斷矩陣的一致性是可以接受的,C.I =0 表示判斷完全一致。
根據(jù)公式可得:
則一致性向量為:
r = ( 3 +3 +3) /3 =3,C.I = (3 -3) / (3 -1) =0,表明該權(quán)重是具有一致性的。 因此,代入數(shù)據(jù)計算可得中國2012 年出口競爭力綜合指標(biāo)CSI =∑WiIi=7.282,同理,可以計算出中國2010-2015以及其它國家2010-2016 年的出口競爭力綜合指標(biāo),結(jié)果見表7。
從表7 中可以看到相對于其它9 個國家而言,中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力綜合指標(biāo)變動幅度較大,在2010-2016 年這7 年中最大為19.872,最小為-19.600,其它9 個國家相對中國而言波動幅度較小,且指標(biāo)數(shù)值也是相對較小的。
表7 高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力綜合指標(biāo)Tab.7 Comprehensive index of export competitiveness of high-tech products
本文通過顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、國際市場占有率指標(biāo)、出口增長優(yōu)勢指數(shù)以及CSI 綜合指標(biāo)對中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力進行測算,并與其它9個國進行對比分析。 從顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)以及國際市場占有率指標(biāo)來看,中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力還是較強的。 從出口增長優(yōu)勢指數(shù)來看,中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速不太穩(wěn)定。 從綜合指標(biāo)CSI來看,有負有正,并且該指標(biāo)的絕對值很大,說明中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力相對而言處在一個不太穩(wěn)定的狀態(tài),除2012、2013 和2015 年外,其它年份高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競爭力還是很強的。