王曉祿
(葫蘆島市第二人民醫(yī)院呼吸感染科,遼寧 葫蘆島 125000)
耐多藥肺結(jié)核就是痰菌持續(xù)表現(xiàn)為陽性,致病菌對一種或以上一線抗結(jié)核藥物形成耐受肺結(jié)核,傳染期較長,病死率比較高,對患者的生命健康有直接影響[1]。臨床通常采用西醫(yī)治療,但常規(guī)西醫(yī)治療很難獲得較好的治療效果。祖國醫(yī)學(xué)表示:中醫(yī)認(rèn)為肺結(jié)核是屬于肺癆的范疇,多數(shù)研究顯示:抗癆與免疫聯(lián)合中醫(yī)治療可使抗菌效果顯著提高,使機(jī)體免疫能力明顯提升,使疾病復(fù)發(fā)率有效降低[2-3]。按照中醫(yī)理論,通過補(bǔ)肺養(yǎng)陰湯治療治療肺結(jié)核,具有脾肺雙補(bǔ)與止咳化痰的作用,還具有補(bǔ)虛不滯氣的效果[4]。為了探究復(fù)治耐藥性肺結(jié)核患者采用補(bǔ)肺養(yǎng)陰法的治療效果,本本研究選取本院2016年3月至2018年2月期間本院耐多藥肺結(jié)核患者110例,分為兩組分別予以常規(guī)西藥抗結(jié)核處理、補(bǔ)肺養(yǎng)陰法治療,結(jié)果顯示補(bǔ)肺養(yǎng)陰法的治療效果明顯比常規(guī)西藥抗結(jié)核治療高,具體情況進(jìn)行報(bào)道如下。
1.1 一般資料:于2016年3月至2018年2月期間,隨機(jī)抽取本院耐多藥肺結(jié)核患者110例,全部患者都通過影像學(xué)檢查確診為肺內(nèi)病變,都自愿參與此次研究,研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn);并將對本研究藥物過敏者、合并免疫系統(tǒng)疾病患者、妊娠期患者等充分排除。并按照雙盲法分為2組,對比組55例患者中,男性與女性分別有30例、25例,年齡21~64歲,平均年齡(43.23±23.26)歲;病程3~11年,平均病程(7.36±4.42)年。實(shí)驗(yàn)組55例患者中,男性與女性分別有32例、23例,年齡22~65歲,平均年齡(43.45±23.46)歲;病程4~12年,平均病程(7.63±4.74)年。兩組在病程與性別范圍等資料的處理上不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對比組予以常規(guī)西藥抗結(jié)核處理,實(shí)驗(yàn)組在對比組下加用補(bǔ)肺養(yǎng)陰法治療,具體方法如下:①常規(guī)西藥抗結(jié)核治療:選擇左氧氟沙星口服治療,0.3 g/次,2次/d;選擇吡嗪酰胺口服治療,0.5 g/次,3次/d;選擇丙硫異煙胺口服治療,0.2 g/次,3次/d;選擇力克肺疾口服治療,0.3 g/次,3次/d;選擇丁胺卡那靜脈滴注,0.4 g/次,1次/d;②補(bǔ)肺養(yǎng)陰法治療:方劑包括黃芪、黃精、玄參各30 g,百合20 g,白及、丹參、麥冬各15 g,百部、黃芩各10 g,甘草6 g,用水煎服,1劑/d,分早晚兩次服用。全部患者都持續(xù)治療半年。
1.3 觀察指標(biāo):記錄兩組患者干預(yù)前與干預(yù)后血清炎性因子水平(包括IL-12與IFN-γ)與免疫功能水平(包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。
1.4 療效判定[4]:治療后肺部病灶徹底被吸收,空洞有效閉合,痰菌持續(xù)呈陰性超過半年表示治愈;肺部病灶吸收面積超過原來的一般,空洞明顯閉合或者縮小,痰菌陰轉(zhuǎn)或者持續(xù)呈陰性超過3個(gè)月表示顯效;肺部病灶吸收面積低于原本水平的一半,痰菌陰轉(zhuǎn)超過1個(gè)月表示有效;痰菌與X線都沒有變化表示無效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:選擇統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0處理,計(jì)數(shù)資料(如治療總有效率)與計(jì)量資料(如血清炎性因子與免疫功能)分別以(%)、(±s)表示,分別為χ2、t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 分析患者的治療總有效率:對比組患者治療后痊愈、顯效、有效、無效分別有0例、16例、26例、13例,所占比例分別為0%、29.09%、47.27%、23.64%,治療總有效率76.36%(42/55);實(shí)驗(yàn)組患者治療后痊愈、顯效、有效、無效分別有6例、22例、23例、4例,所占比例分別為10.91%、40.00%、41.82%、7.27%,治療總有效率92.73%(51/55),實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率比對比組的高(χ2=5.6357,P=0.0176)。
2.2 分析患者的血清炎性因子水平。見表1:干預(yù)前兩組患者血清炎性因子水平的比較差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者血清炎性因素水平均比干預(yù)前高,并且實(shí)驗(yàn)組患者的升高幅度高于對比組(P<0.05)。
2.3 分析患者的免疫功能水平。見表2:干預(yù)前兩組患者免疫功能水平的比較差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義(P>0.05);干預(yù)后兩組患者免疫功能水平均優(yōu)于干預(yù)前,并且實(shí)驗(yàn)組患者的改善幅度優(yōu)于對比組(P<0.05)。
表1 分析患者的血清炎性因子水平 (±s)
表1 分析患者的血清炎性因子水平 (±s)
表2 分析患者的免疫功能水平(±s)
表2 分析患者的免疫功能水平(±s)
肺結(jié)核在臨床上是一種常見的呼吸內(nèi)科疾病,最近幾年,伴隨環(huán)境污染的惡化,再加上生活習(xí)慣的巨大轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致肺結(jié)核的患病率越來越高[5]。耐多藥肺結(jié)核對常規(guī)一線抗結(jié)核藥物沒有較強(qiáng)的敏感性,通常由于患者對化療藥物不良反應(yīng)不能耐受,進(jìn)而停止治療[6]。相關(guān)研究顯示:耐多藥肺結(jié)核患者的轉(zhuǎn)歸不僅和結(jié)核菌毒性的強(qiáng)弱具有聯(lián)系,還與自身細(xì)胞免疫功能紊亂有關(guān)。所以,怎樣促使耐多藥肺結(jié)核患者免疫功能顯著提高,已經(jīng)成為臨床需要研究的新課題[7-8]。中醫(yī)表示肺結(jié)核屬于肺癆范疇,通常是因?yàn)橄忍炫c后天稟賦不足、嗜欲無節(jié),導(dǎo)致肺脾兩虛與正氣虧耗,再加上癆蟲感染,導(dǎo)致病邪侵入,長形成肺癆,因此,需采用滋陰潤肺與解毒殺蟲的方法治療[9]。補(bǔ)肺養(yǎng)陰法中的黃芪具有益氣活血的效果,實(shí)現(xiàn)祛瘀通絡(luò)的效果,現(xiàn)代藥理學(xué)表示,其對T淋巴細(xì)胞增殖和分化成熟具有促進(jìn)作用,還可以使巨噬細(xì)胞吞噬作用顯著提高,具有強(qiáng)壯與雙向免疫調(diào)節(jié)效果;黃精具有自身潤肺與補(bǔ)脾益氣的效果,還可實(shí)現(xiàn)補(bǔ)肺養(yǎng)陰的作用;百合具有潤肺補(bǔ)腎的效果;玄參具有滋陰涼血的作用;丹參具有活血祛瘀的作用;白及具有止血消腫與生肌斂瘡的效果;麥冬具有潤肺補(bǔ)腎的作用,黃芩具有清熱燥濕與瀉火解毒之效;百部具有清熱解毒與殺蟲抑菌的作用;甘草有調(diào)和諸藥的作用,促使升降相協(xié)效果有效增強(qiáng)。諸藥合用可實(shí)現(xiàn)養(yǎng)陰瀉火與潤肺散結(jié)的作用,還可以達(dá)到益氣活血的效果[10]。
本研究結(jié)果顯示:對比組患者治療后治療總有效率76.36%,比實(shí)驗(yàn)組患者的92.73%低;干預(yù)后兩組患者血清炎性因素水平均比干預(yù)前高,并且實(shí)驗(yàn)組患者的升高幅度高于對比組;干預(yù)后兩組患者免疫功能水平均優(yōu)于干預(yù)前,并且實(shí)驗(yàn)組患者的改善幅度優(yōu)于對比組,與相關(guān)研究結(jié)果一致。總而言之,復(fù)治耐藥性肺結(jié)核患者采用補(bǔ)肺養(yǎng)陰法治療,可提高患者血清炎性因子水平,使患者免疫功能顯著改善,促使患者的治療效果顯著提升。