王 萍,張 能,張金鎖
(1.西安科技大學(xué) a.管理學(xué)院,b.能源經(jīng)濟(jì)與管理研究中心,c.老齡社會發(fā)展研究所,陜西 西安 710054;2.陜西省能源產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展軟科學(xué)研究基地,陜西 西安 710054;3.延安大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西 延安 716000)
隨著特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路的推進(jìn),鄉(xiāng)村振興雖已取得一定成績,但是需要重視農(nóng)村普遍存在的“能源貧困”問題。第三次全國農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)戶生活用能中主要使用電的農(nóng)戶占58.6%,使用煤氣、天然氣和液化氣的農(nóng)戶占49.3%,而使用柴草、煤、沼氣和太陽能的農(nóng)戶分別占44.2%、23.9%、0.7%和0.2%(因農(nóng)戶生活能源不是唯一的,所以用能之和大于100%)。雖然中國能源消費(fèi)整體趨勢由傳統(tǒng)生物質(zhì)能轉(zhuǎn)向高質(zhì)商品能,但農(nóng)戶使用薪柴占比仍高達(dá)44.2%,其中東部、中部及西部薪柴使用分別占27.4%、40.1%及58.6%[1]。由此可見,中國農(nóng)村長期以來存在不合理的用能結(jié)構(gòu),農(nóng)戶用能水平低下,同時農(nóng)村的貧困戶生計(jì)資本狀況體現(xiàn)農(nóng)戶的生活現(xiàn)狀及薄弱環(huán)節(jié),農(nóng)戶生計(jì)資本的匱乏與單一增加了農(nóng)戶的貧困度,阻礙了農(nóng)戶生活用能水平提高,使得農(nóng)戶生活用能在結(jié)構(gòu)、消費(fèi)模式等方面面臨諸多挑戰(zhàn)[2]。
目前,有關(guān)生計(jì)資本與農(nóng)戶生活用能的研究逐漸被關(guān)注,但是,這些研究聚焦于生計(jì)資本或生活用能的考察,生計(jì)資本與生活用能的關(guān)系研究相對匱乏。生計(jì)策略是人們?yōu)檫_(dá)到生計(jì)目標(biāo)而進(jìn)行的活動和做出的選擇,包括生產(chǎn)活動和再生產(chǎn)選擇等[3]。由于持有不同生計(jì)策略的農(nóng)戶會影響不同的生計(jì)資本及其生活用能結(jié)構(gòu),生計(jì)資本決定了農(nóng)戶生活用能偏好[4],因此,本文進(jìn)行不同生計(jì)策略下生計(jì)資本對農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的影響研究,并從生計(jì)資本、生活用能及生計(jì)資本與生活用能的關(guān)系三方面展開文獻(xiàn)回顧。
首先,農(nóng)戶生計(jì)資本的研究經(jīng)歷了概念界定、框架構(gòu)建及其實(shí)踐應(yīng)用。根據(jù)Chambers和Conway 對于“生計(jì)”的定義,資產(chǎn)被劃分為有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)兩類[5]。Scoones在此基礎(chǔ)上提出生計(jì)資本是實(shí)現(xiàn)主體生計(jì)策略所需要的能力歸成物質(zhì)、社會等有形的和無形的資產(chǎn),此外他還重新劃分了資本種類以便于進(jìn)行實(shí)證調(diào)查,即自然資本、金融資本、人力資本和社會資本[6]。英國國際發(fā)展署(DFID)構(gòu)建的框架中,把生計(jì)資本分為自然資本、金融資本、物資資本、人力資本和社會資本,這五類資本旨在全面系統(tǒng)分析農(nóng)戶生活狀況[3]。隨后DFID的研究成果得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可與應(yīng)用,如蘇芳等在該框架中進(jìn)一步考察了生計(jì)資本和生計(jì)輸出等及其相互關(guān)系[7];曹立斌及李聰?shù)确謩e按有生計(jì)與否、勞動力轉(zhuǎn)移與否將農(nóng)戶分類展開研究,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶各生計(jì)資本存在顯著差異且農(nóng)戶資本稟賦由人力及社會資本所體現(xiàn)[8-10]。另外Liu等發(fā)現(xiàn)生計(jì)資本會顯著影響農(nóng)戶生計(jì)策略選擇[11],而崔曉明等指出生計(jì)資本及生計(jì)策略多樣性指標(biāo)顯著影響農(nóng)戶自適應(yīng)能力[12],且農(nóng)戶生計(jì)策略選擇的不同也直接影響著農(nóng)戶收入水平[13]。簡言之,生計(jì)策略不同的農(nóng)戶選擇的生計(jì)資本不同,生計(jì)資本的不同也影響其生計(jì)策略選擇。由此可見,農(nóng)戶生計(jì)資本與生計(jì)策略二者緊密聯(lián)系,而生計(jì)資本的狀況又顯示農(nóng)戶生計(jì)水平,故而本文將農(nóng)戶按照生計(jì)策略劃分,分析不同生計(jì)策略下農(nóng)戶生計(jì)資本狀況,有助于剖析農(nóng)戶生計(jì)貧困的根源。
其次,農(nóng)戶生活用能的研究涉及到能源消費(fèi)現(xiàn)狀、能源消費(fèi)量、消費(fèi)結(jié)構(gòu)及能源消費(fèi)影響因素等。農(nóng)戶生活用能是為滿足取暖、做飯、照明及交通等生活必耗能源,其中薪柴和秸稈是生物質(zhì)能源,以煤、電及液化氣等為主的是商品能源,而以沼氣和太陽能為主的是可再生能源[14]。仇煥廣等研究指出中國農(nóng)村生活能源消費(fèi)現(xiàn)狀仍以秸稈和薪柴等傳統(tǒng)生物質(zhì)能為主[15]。王萍等研究發(fā)現(xiàn)勞動力轉(zhuǎn)移顯著提升了農(nóng)村電力消費(fèi)量,勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)的增加顯著降低了農(nóng)戶煤炭消費(fèi)量,勞動力轉(zhuǎn)移收入的增加顯著提升了農(nóng)戶煤炭消費(fèi)量[16-17]。方黎明等指出農(nóng)戶以農(nóng)作物廢料和薪柴等固體燃料為主要能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),這可能是農(nóng)戶陷入因病致貧陷阱的重要原因[18]。學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn),家庭特征、用能成本及消費(fèi)意愿、區(qū)域特征與自然狀況、能源外部的可獲取性(如距公路距離或能源價格等)、能源相關(guān)政策等是影響農(nóng)戶能源消費(fèi)的重要因素[19-20]。截止目前有關(guān)農(nóng)戶生活用能的現(xiàn)狀及影響因素的研究比較豐富,而中國農(nóng)戶能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題突出,其相關(guān)研究相對匱乏。
再次,農(nóng)戶生計(jì)資本與生活用能的關(guān)系研究相對匱乏,現(xiàn)有研究涉及到生計(jì)方式或生計(jì)資本與生活用能的關(guān)系研究。趙雪雁等研究發(fā)現(xiàn)生計(jì)手段影響農(nóng)村家庭能源消費(fèi)模式,并且隨著非農(nóng)生產(chǎn)的增加逐漸轉(zhuǎn)為消費(fèi)商品能源[21],該研究雖從生計(jì)方式展開研究,但未涉及到生計(jì)資本,更未涉及到生計(jì)資本與生活用能或結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究。李鑫等研究發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)營的生計(jì)方式促使農(nóng)戶能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨唐纺茉礊橹?、生物質(zhì)能源或清潔能源為輔的多種能源消費(fèi)方式,該研究未涉及到五類生計(jì)資本及其對生活用能或結(jié)構(gòu)的影響研究[22]。秦青等基于五類生計(jì)資本的農(nóng)戶能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異性研究發(fā)現(xiàn)人力資本或金融資本越高,商品能源消費(fèi)越多;自然資本越高,薪柴秸稈消費(fèi)越多;社會資本越高,新能源消費(fèi)比例會有所提升等,該研究分析了不同生計(jì)資本對薪柴、煤炭等單一能源消費(fèi)的影響,但未將現(xiàn)實(shí)中持有不同生計(jì)策略的農(nóng)戶細(xì)分為純農(nóng)戶、兼業(yè)戶及非農(nóng)戶進(jìn)行考察,也未完全上升到能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究[23]。簡言之,本文將開展基于現(xiàn)實(shí)中不同生計(jì)策略下農(nóng)戶五類生計(jì)資本對生活用能結(jié)構(gòu)的影響研究。
綜上所述,本文結(jié)合農(nóng)村現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢提出如下問題:不同生計(jì)策略的農(nóng)戶在生計(jì)資本和生活用能結(jié)構(gòu)關(guān)系如何?生計(jì)資本對農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)是否具有影響?若有影響,其影響及根源又如何?
本文數(shù)據(jù)來自陜西省能源產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展軟科學(xué)研究基地及西科大能源經(jīng)濟(jì)與管理研究中心在陜?nèi)霊粽{(diào)查的“勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村生活能源”2018年專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查采用多層等比例抽樣方法,其中樣本涉及陜西省10個市,按市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村四層抽取,共計(jì)40個行政村,每個村按實(shí)際勞動力轉(zhuǎn)移和未轉(zhuǎn)移的比例抽取10份農(nóng)戶問卷,共發(fā)放問卷400份。問卷調(diào)研涵蓋家庭成員基本信息、生計(jì)資本及生活用能情況等。在實(shí)地調(diào)查和數(shù)據(jù)錄入過程中,研究員控制調(diào)查質(zhì)量及數(shù)據(jù)清洗,最終獲得有效問卷380份,應(yīng)答率為95%。
本文的因變量為農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu),即農(nóng)戶各項(xiàng)能源消費(fèi)量與家庭能源消費(fèi)總量的比值。具體為:在家庭能源消費(fèi)總量中,薪柴、秸稈等生物質(zhì)能源消費(fèi)占比,煤炭、電力及液化氣等商品能源消費(fèi)占比及太陽能、沼氣等可再生能源消費(fèi)占比。本文的自變量為人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本及社會資本。衡量五大生計(jì)資本的具體指標(biāo)在借鑒秦青、徐定德及何仁偉等生計(jì)資本量化的研究基礎(chǔ)上,按照指標(biāo)確定的原則并結(jié)合陜西省農(nóng)村地區(qū)的特點(diǎn),選取21個指標(biāo)來衡量陜西農(nóng)村地區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本情況[23-25]。本文的控制變量為能源可獲得性及區(qū)域特征,具體見表1。
表1 變量及指標(biāo)說明
本文為避免指標(biāo)賦權(quán)重存在主觀性,未采用專家評分等主觀性較強(qiáng)的方法,又因?yàn)椴煌?jì)資本之間存在較強(qiáng)的異質(zhì)性,因此需要引入熵值法對生計(jì)資本進(jìn)行量化處理,具體步驟如下。本文利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重,得到21個指標(biāo)權(quán)重及權(quán)重之和,具體結(jié)果見表2。其中各生計(jì)資本總權(quán)重得分中社會資本權(quán)重最高,物質(zhì)資本權(quán)重高于人力資本,自然資本與金融資本權(quán)重最低。
第一步:采用極差標(biāo)準(zhǔn)化對原始數(shù)據(jù)非負(fù)化處理,
(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)
(1)
第二步:計(jì)算j這個指標(biāo)在i這個樣本對象所占這個指標(biāo)的比重Pij,
(2)
(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)
第三步:計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)熵值Ej,
(3)
第四步:計(jì)算第j項(xiàng)差異系數(shù)Gj,
Gj=1-ej,0≤Gj≤1
(4)
第五步:評價指標(biāo)權(quán)重Wj,
(5)
第六步:計(jì)算綜合評價得分Si,
(6)
表2 陜西農(nóng)戶生計(jì)資本評價指標(biāo)權(quán)重(N=380)
綜合已有涉及農(nóng)戶生計(jì)策略類型劃分的研究成果[26-27],在分析研究區(qū)域?qū)嶋H情況、訪談各村知情人(村長、村支書、婦女、老人等)和召開小型戶主座談會的基礎(chǔ)上,本文將村內(nèi)農(nóng)戶的生計(jì)策略類型劃分為純農(nóng)戶、一兼戶、二兼戶和非農(nóng)戶四類并根據(jù)農(nóng)業(yè)收入占家庭收入比值的不同對農(nóng)戶進(jìn)行細(xì)分:純農(nóng)戶指家庭收入中95%以上來自于農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶;一兼戶指家庭收入中50%~95%來自于農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶;二兼戶指家庭收入中5%~50%來自于農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶;非農(nóng)戶指家庭收入中5%以下來自于農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶。
本文依據(jù)各項(xiàng)生計(jì)資本的指標(biāo)權(quán)重與生活用能結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行模型構(gòu)建,具體模型如下:
首先,采用多元線性回歸模型分析農(nóng)戶生計(jì)資本對電力消費(fèi)占比的影響。由于電力消費(fèi)占比是連續(xù)數(shù)值變量,不存在零值,故適用以下模型。
Ratioi=α0+β1HU+β2NA+…+β8C3+εi
(7)
其次,采用Tobit回歸模型分析農(nóng)戶除電力消費(fèi)占比外,其余六種能源消費(fèi)占比的影響,即薪柴、秸稈、煤炭、液化氣、太陽能及沼氣的消費(fèi)占比。由于農(nóng)戶使用這六種能源時存在零值而Tobit模型可以處理受限制的連續(xù)變量,故適用該模型,其模型設(shè)定如下:
(8)
1.農(nóng)戶生計(jì)資本的描述性統(tǒng)計(jì)
表3顯示不同生計(jì)策略的農(nóng)戶其生計(jì)資本態(tài)勢不同。對于人力資本,非農(nóng)戶人力資本最多、二兼戶多于一兼戶、純農(nóng)戶最少;對于自然資本,一兼戶自然資本最多、純農(nóng)戶多于二兼戶、非農(nóng)戶最少;對于物質(zhì)資本,非農(nóng)戶與純農(nóng)戶物質(zhì)資本高于二兼戶與一兼戶物質(zhì)資本;對于金融資本,非農(nóng)戶金融資本最多,二兼戶多于純農(nóng)戶、一兼戶最少;對于社會資本,一兼戶社會資本最多、純農(nóng)戶多于非農(nóng)戶、二兼戶最少。由表3知非農(nóng)戶人力、物質(zhì)及金融資本均高于純農(nóng)戶、一兼戶及二兼戶,越接近純農(nóng)戶人力與金融資本水平越低,而一兼戶和純農(nóng)戶在自然資本方面高于二兼戶和非農(nóng)戶。
表3 農(nóng)戶生計(jì)資本的描述性統(tǒng)計(jì)(N=380)
2.農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的描述性統(tǒng)計(jì)
表4顯示不同生計(jì)策略的農(nóng)戶其生活用能結(jié)構(gòu)態(tài)勢不同。在生物質(zhì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面,純農(nóng)戶薪柴和秸稈的消費(fèi)占比最高,一兼戶薪柴和秸稈消費(fèi)占比高于二兼戶薪柴和秸稈消費(fèi)占比,而非農(nóng)戶薪柴和秸稈消費(fèi)占比最低;在商品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面,純農(nóng)戶與一兼戶煤炭消費(fèi)占比高于二兼戶和非農(nóng)戶煤炭消費(fèi)占比,而二兼戶和非農(nóng)戶電力消費(fèi)占比高于純農(nóng)戶和一兼戶電力消費(fèi)占比,二兼戶和非農(nóng)戶液化氣消費(fèi)占比高于純農(nóng)戶和一兼戶液化氣消費(fèi)占比;在可再生能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面,二兼戶和非農(nóng)戶太陽能與沼氣消費(fèi)占比高于純農(nóng)戶和一兼戶太陽能與沼氣消費(fèi)占比。由表4知,越接近于純農(nóng)戶其越偏向于使用生物質(zhì)能源秸稈、薪柴及傳統(tǒng)商品能源煤炭,而越接近于非農(nóng)戶其越容易使用高質(zhì)商品能源和可再生能源。
表4 農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的描述性統(tǒng)計(jì)(N=380)
表5顯示生計(jì)資本對農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)影響的回歸結(jié)果,即生計(jì)資本對不同生計(jì)策略農(nóng)戶生物質(zhì)能源消費(fèi)占比、商品能源消費(fèi)占比及可再生能源消費(fèi)占比影響的回歸結(jié)果。在生物質(zhì)能源消費(fèi)占比方面,自然資本與薪柴及秸稈消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,而物質(zhì)、金融及社會資本與其存在顯著負(fù)向關(guān)系;距公路距離與薪柴及秸稈消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系。此外,一兼戶薪柴及秸稈消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶;陜北地區(qū)薪柴及秸稈消費(fèi)占比顯著低于陜南地區(qū),關(guān)中地區(qū)薪柴消費(fèi)占比顯著低于陜南地區(qū)。在商品能源消費(fèi)占比方面,自然資本與電力及液化氣消費(fèi)占比存在顯著負(fù)向關(guān)系,而物質(zhì)與金融資本與煤炭及電力消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系;人力資本與液化氣消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,社會資本與電力及液化氣消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系;能源價格與煤炭、電力及液化氣消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,距市場距離與煤炭消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,而與電力及液化氣消費(fèi)占比存在顯著負(fù)向關(guān)系;此外,非農(nóng)戶和二兼戶電力及液化氣消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶,二兼戶煤炭消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶;陜北和關(guān)中地區(qū)煤炭、電力及液化氣消費(fèi)占比顯著高于陜南地區(qū)。在可再生能源消費(fèi)占比方面,物質(zhì)及人力資本與太陽能消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,人力資本與沼氣消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系;能源價格和距市場距離與太陽能及沼氣消費(fèi)占比存在顯著負(fù)向關(guān)系;此外,非農(nóng)戶及二兼戶太陽能消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶,二兼戶沼氣消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶;陜北和關(guān)中地區(qū)太陽能消費(fèi)占比顯著高于陜南地區(qū),關(guān)中地區(qū)沼氣消費(fèi)占比顯著高于陜南地區(qū)。
生計(jì)資本對農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)具有顯著影響,分析其內(nèi)在根源為:
第一,自然資本與生物質(zhì)能源消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,而物質(zhì)、金融及社會資本與其存在顯著負(fù)向關(guān)系,一兼戶的生物質(zhì)能源消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶。本文認(rèn)為一兼戶仍是以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)戶,非農(nóng)收入占較少部分,因此在其擁有較多的農(nóng)業(yè)耕地時,能采集到的生物質(zhì)原料足夠保障日常做飯及取暖時,或多或少受“既然有現(xiàn)成可供燃燒取暖的能源,何樂而不為”的思想影響,再加之生活在農(nóng)村地區(qū)思想保守,凡事以“省錢”傳統(tǒng)意識為主,故而選擇易獲取的生物質(zhì)能源,而隨著一兼戶物質(zhì)、金融及社會資本的增多,意味著一兼戶擁有更多可供支配的資金,有更多選擇其他能源的能力,從而逐步減少對自身健康不利,污染較為嚴(yán)重的生物質(zhì)能源。
第二,自然資本與商品能源消費(fèi)占比存在顯著負(fù)向關(guān)系,而物質(zhì)、人力、社會及金融資本與其存在顯著正向關(guān)系,非農(nóng)戶和二兼戶商品能源消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶。本文認(rèn)為非農(nóng)戶及二兼戶是以外出務(wù)工為主要生活來源的農(nóng)戶,在生活中幾乎沒有來自農(nóng)事活動的生活燃料,而物質(zhì)及金融資本作為農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)水平和收入水平的主要代表和反映,隨著農(nóng)戶受教育水平的提高及外出務(wù)工或經(jīng)商等非農(nóng)活動的開展都促進(jìn)了收入水平的提高。此外,農(nóng)戶受周圍親戚朋友的介紹與推薦及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中朋友圈的影響,在一定程度上帶來潛移默化的影響,促使農(nóng)戶環(huán)保意識的提升,進(jìn)而促使農(nóng)戶增加商品能源的消費(fèi)。
表5 生計(jì)資本對農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的影響回歸結(jié)果(N=380)
第三,物質(zhì)及人力資本與可再生能源消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,非農(nóng)戶及二兼戶可再生能源消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶。本文認(rèn)為非農(nóng)戶及二兼戶在勞動力不斷轉(zhuǎn)移的進(jìn)程中思想也慢慢與時俱進(jìn),處于對自身健康、對美好生活的追求及充分響應(yīng)黨和國家“走綠色可持續(xù)發(fā)展之路”的號召,逐漸減少一些會污染環(huán)境和對自身有害的能源,而更青睞于使用可再生能源太陽能及沼氣,這些均有助于促進(jìn)農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
第四,距公路距離與生物質(zhì)能源消費(fèi)占比及煤炭消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,而與電力及液化氣消費(fèi)占比存在顯著負(fù)向關(guān)系;能源價格與商品能源消費(fèi)占比存在顯著正向關(guān)系,而與可再生能源消費(fèi)占比存在顯著負(fù)向關(guān)系。本文認(rèn)為能源可獲得性是農(nóng)戶生活用能的重要因素,農(nóng)戶居住的地方離公路越遠(yuǎn),農(nóng)戶獲取商品能源的成本越高,能源運(yùn)輸不便,促使農(nóng)戶使用易獲取的其他能源來代替,而能源價格的提高,商品能源作為可再生能源的替代且農(nóng)戶出于對能源的便捷性及清潔性的追求,因此不會降低對商品能源的消費(fèi)。
第五,陜北及關(guān)中地區(qū)商品能源及可再生能源消費(fèi)占比顯著高于陜南地區(qū),而生物質(zhì)能源消費(fèi)占比顯著低于陜南地區(qū)。本文認(rèn)為陜南地區(qū)目前能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)單一,主要以薪柴及秸稈為主要的能源消費(fèi),而陜北及關(guān)中地區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對多元化,秸稈、煤炭、液化氣及太陽能等能源消費(fèi)占比較高。
本文利用熵值法計(jì)算出指標(biāo)權(quán)重并利用多元線性及Tobit回歸實(shí)證分析了生計(jì)資本對農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的影響。研究發(fā)現(xiàn):自然資本與生物質(zhì)能源消費(fèi)占比呈顯著正相關(guān)而與商品能源消費(fèi)占比呈顯著負(fù)相關(guān),物質(zhì)、金融、人力及社會資本與商品能源消費(fèi)占比呈顯著正相關(guān),且物質(zhì)及人力資本與可再生能源消費(fèi)占比呈顯著正相關(guān);一兼戶生物質(zhì)能源消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶,而非農(nóng)戶和二兼戶商品能源及可再生能源的消費(fèi)占比顯著高于純農(nóng)戶。此外,能源可獲得性及區(qū)域特征均是農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的顯著影響因素。研究揭示了五大生計(jì)資本的變化決定生活用能占據(jù)家庭整體用能的主導(dǎo)地位,其根源為農(nóng)戶生計(jì)資本中自然資本向金融、物質(zhì)、人力及社會資本的轉(zhuǎn)變,有助于農(nóng)戶收入的增加及能源消費(fèi)意識和行為的改變。此外,受區(qū)域特征及能源可獲得性的影響進(jìn)一步促進(jìn)其生活用能向高質(zhì)化及清潔化轉(zhuǎn)型。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,本文基于如上研究并結(jié)合生計(jì)資本及農(nóng)戶生活用能結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,提出如下建議,以期通過生計(jì)資本的改善促進(jìn)農(nóng)戶生活用能的綠色可持續(xù)發(fā)展。
其一,在自然資本方面,純農(nóng)戶及一兼戶應(yīng)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)活動中挖掘潛力或通過技術(shù)、品種改進(jìn)增收,同時采取多種措施提高耕地的利用率,加強(qiáng)政府對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)助,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況發(fā)展特色農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)戶生計(jì)產(chǎn)出及收入水平的提高,進(jìn)而減少生物質(zhì)能源消費(fèi),增加商品能源消費(fèi);其二,在物質(zhì)及金融資本方面,非農(nóng)戶及二兼戶繼續(xù)增強(qiáng)非農(nóng)就業(yè)競爭力,擴(kuò)大收入來源和途徑,純農(nóng)戶及一兼戶應(yīng)想方設(shè)法增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)金收入,同時政府也應(yīng)為農(nóng)戶提供資金和金融支持,通過有計(jì)劃的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目提高農(nóng)戶非農(nóng)及農(nóng)業(yè)收入,以此促進(jìn)生計(jì)資本狀況改善,提升商品用能及清潔用能;其三,在人力資本方面,四類農(nóng)戶的勞動力轉(zhuǎn)移比例和受教育程度提高相對來說是一個緩慢的過程,因而短期而言,政府應(yīng)積極為農(nóng)戶開展有針對性、實(shí)效性的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和勞務(wù)培訓(xùn)服務(wù),提高農(nóng)戶的職業(yè)技能,實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶持續(xù)增收。長期而言,則應(yīng)高度重視農(nóng)戶教育,加大教育投入,在提高或保持勞動力數(shù)量的同時從根本上提高勞動力的素質(zhì),從思想上強(qiáng)化農(nóng)戶的自我意識,重視自身人力資本投資,進(jìn)而增加對高質(zhì)商品能源及可再生能源的選擇;其四,在社會資本方面,四類農(nóng)戶應(yīng)充分發(fā)揮個體家庭的潛在領(lǐng)導(dǎo)能力,尋求更多互助和發(fā)展的機(jī)會,促進(jìn)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè),提升收入水平,同時應(yīng)倡導(dǎo)理性開支,避免過度的人情往來支出給農(nóng)戶帶來不利影響,此外,政府也應(yīng)鼓勵鄉(xiāng)村能人整合村落資源,基于血緣和地緣的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)帶動農(nóng)戶致富,實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)及非農(nóng)收入的提高,進(jìn)而有能力選擇商品能源及可再生能源的消費(fèi);其五,在能源可獲得性及區(qū)域特征方面,農(nóng)戶應(yīng)在增收增產(chǎn),能源消費(fèi)意識增強(qiáng)的同時,積極響應(yīng)黨及所在支部村委會號召,改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等;政府應(yīng)針對不同區(qū)域制定不同能源發(fā)展戰(zhàn)略,陜北地區(qū)化石能源豐富,繼續(xù)提高農(nóng)戶的消費(fèi)占比,同時大力推廣太陽能的利用;關(guān)中地區(qū)能源消費(fèi)種類多,應(yīng)在商品能源消費(fèi)不變的情況下,大力開發(fā)可再生能源;陜南地區(qū)生物質(zhì)能源較為豐富,可著力倡導(dǎo)沼氣等可再生能源的使用。