0.05;治療后24h、48h、72h時(shí),觀察組BNP及LAC水平均明顯較對(duì)照組低,P0.05。結(jié)論:PiCCO監(jiān)測對(duì)感染性休"/>
駱冬梅
【摘?要】?目的:探討中心靜脈壓與PiCCO監(jiān)測對(duì)感染性休克早期液體復(fù)蘇的療效。方法:選擇本院2018年1月至2020年3月收治的40例感染性休克患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組20例,對(duì)照組采用中心靜脈壓監(jiān)測,觀察組采用PiCCO監(jiān)測,對(duì)比兩組治療后不同時(shí)間的BNP及LAC水平,對(duì)比兩組治療轉(zhuǎn)歸情況。結(jié)果:治療后6h,兩組BNP及LAC水平對(duì)比無明顯差異,P>0.05;治療后24h、48h、72h時(shí),觀察組BNP及LAC水平均明顯較對(duì)照組低,P<0.05。觀察組機(jī)械通氣時(shí)間、血管活性藥物停用時(shí)間、ICU住院時(shí)間明顯較對(duì)照組低,P<0.05;兩組的死亡率及MODS發(fā)生率對(duì)比無明顯差異,P>0.05。結(jié)論:PiCCO監(jiān)測對(duì)感染性休克早期液體復(fù)蘇療效優(yōu)于中心靜脈壓監(jiān)測。
【關(guān)鍵詞】?中心靜脈壓;PiCCO監(jiān)測;感染性休克;早期液體復(fù)蘇;療效
文章編號(hào):WHR2020054016
以往臨床上多采用中心靜脈壓檢測急危重癥患者的血流動(dòng)力學(xué),而中心靜脈壓容易受到各種因素影響,導(dǎo)致監(jiān)測結(jié)果不準(zhǔn)確,而經(jīng)肺溫度稀釋法(PiCCO)監(jiān)測是一種微創(chuàng)的新型血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測技術(shù),其可同時(shí)監(jiān)測心指數(shù)、心輸出量、容量指標(biāo)等,同時(shí)監(jiān)測患者的血管阻力變化[1],因此本研究分析了中心靜脈壓與PiCCO監(jiān)測對(duì)感染性休克患者早期液體復(fù)蘇的療效。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選擇本院2018年1月至2020年3月收治的40例危重癥患者,均明確診斷為感染性休克,患者存在SIRS,臨床發(fā)現(xiàn)明顯感染,有組織灌注不良的表現(xiàn),有急性神志障礙,收縮壓低于90mmHg,收縮壓較原基礎(chǔ)值降低幅度>40mmHg至少1h,存在血壓依賴藥物或輸液維持,所有患者發(fā)病時(shí)間1d時(shí),均給予機(jī)械通氣輔助治療;排除大面積心肌梗死者、既往有心功能不全病史者、急性冠脈綜合征者、存在嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病無法治愈者、急性嚴(yán)重顱腦損傷者(如大量腦出血、嚴(yán)重腦外傷、嚴(yán)重腦干損傷、大面積腦梗塞)等,40例患者中男22例,女18例;年齡30~83歲,平均(58.75±4.15)歲;感染來源:腹腔感染者10例,肺部感染者26例,泌尿道感染者3例,其他感染者1例。
根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組20例,觀察組中男10例,女10例;年齡31~83歲,平均(58.65±4.01)歲;感染來源:腹腔感染者5例,肺部感染者12例,泌尿道感染者2例,其他感染者1例。對(duì)照組中男12例,女8例;年齡30~82歲,平均(58.99±4.31)歲;感染來源:腹腔感染者5例,肺部感染者14例,泌尿道感染者1例。兩組一般資料可比較,P>0.05。
1.2?方法
對(duì)照組采用經(jīng)鎖骨下靜脈或經(jīng)頸內(nèi)靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管,通過壓力傳感器鏈接心電監(jiān)護(hù)儀(PHILIPS?MP40),以便于動(dòng)態(tài)監(jiān)測患者的中心靜脈壓,同時(shí)記錄每小時(shí)的中心靜脈數(shù)值,患者液體復(fù)蘇6h達(dá)標(biāo)目標(biāo):中心靜脈血氧飽和度不低于70%,中心靜脈壓在8~12mmHg,平均動(dòng)脈壓不低于65mmHg,尿量不低于0.5mL/kg·h,若中心靜脈壓在8~12mmHg,限制液量,以利于患者利尿,若中心靜脈壓在8~12mmHg,則給予補(bǔ)液。觀察組患者采用PiCCO監(jiān)測,經(jīng)頸內(nèi)靜脈或鎖骨下靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管,經(jīng)股動(dòng)脈置入PiCCO導(dǎo)管,之后經(jīng)過PHILIPS?M3014A連接心電監(jiān)護(hù)儀,進(jìn)行熱稀釋測量,中心靜脈導(dǎo)管以快、平穩(wěn)速度注射15mL指示劑,此時(shí),PiCCO可自動(dòng)計(jì)算熱稀釋參數(shù),測量3次,取平均值。
1.3?觀察指標(biāo)
1)兩組患者在治療6h、24h、48h、72h時(shí)各取3mL外周靜脈血,以3000r/min速度進(jìn)行離心,時(shí)間為10min,之后檢測患者的BNP及LAC水平;2)對(duì)比兩組患者的治療轉(zhuǎn)歸情況,機(jī)械通氣時(shí)間、血管活性藥物停用時(shí)間、ICU住院時(shí)間、死亡情況及MODS發(fā)生情況。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS?23.0軟件,計(jì)數(shù)資料(n,%)和計(jì)量資料(±s)分別行卡方和t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?對(duì)比兩組治療后不同時(shí)間的BNP及LAC水平
治療后6h,兩組BNP及LAC水平對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后24h、48h、72h時(shí),觀察組BNP及LAC水平均明顯較對(duì)照組低,P<0.05。見表1。
2.2?對(duì)比兩組治療轉(zhuǎn)歸情況
觀察組機(jī)械通氣時(shí)間、血管活性藥物停用時(shí)間、ICU住院時(shí)間明顯較對(duì)照組低,P<0.05,兩組的死亡率及MODS發(fā)生率對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。見表2。
3?討論
目前,重癥監(jiān)護(hù)病房患者的主要死亡原因?yàn)楦腥拘孕菘思捌淅^發(fā)的多臟器功能障礙綜合征,其也是危重癥醫(yī)學(xué)面臨的難點(diǎn)及焦點(diǎn)[2],感染性休克重要的一個(gè)循環(huán)支持手段是早期目標(biāo)指導(dǎo)下的液體復(fù)蘇,因此如何保證給患者提供充分的容量復(fù)蘇,同時(shí)避免肺水腫是重癥監(jiān)護(hù)病房患者血流動(dòng)力學(xué)管理的重點(diǎn)[3-4],本院采用PiCCO監(jiān)測感染性休克早期液體復(fù)蘇效果,療效顯著。
本文結(jié)果表明,治療后24h、48h、72h時(shí),觀察組BNP及LAC水平均明顯較對(duì)照組低,觀察組機(jī)械通氣時(shí)間、血管活性藥物停用時(shí)間、ICU住院時(shí)間明顯較對(duì)照組低,主要是由于PiCCO具有操作簡便易行的特點(diǎn),從而可有效指導(dǎo)危重癥患者的治療,提高液體復(fù)蘇效果。
綜上所述,PiCCO監(jiān)測對(duì)感染性休克早期液體復(fù)蘇療效優(yōu)于中心靜脈壓監(jiān)測。
參考文獻(xiàn)
[1]?馮可,景福琴,李曉蕊,等.脈搏指示連續(xù)心排血量監(jiān)測技術(shù)在大面積燒傷患者中的應(yīng)用效果及護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2019,35(06):421-425.
[2]?卿楠,李晶文,頡永樂,等.中心靜脈-動(dòng)脈二氧化碳分壓差對(duì)膿毒癥休克患者早期液體復(fù)蘇指導(dǎo)價(jià)值的臨床研究[J].臨床薈萃,2019,34(10):907-910.
[3]?辛愷.中心靜脈血氧飽和度聯(lián)合靜動(dòng)脈二氧化碳分壓差監(jiān)測感染性休克患者液體復(fù)蘇效果評(píng)估[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2018,16(02):42-45.
[4]?楊勇,李文強(qiáng).SVV監(jiān)測在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用價(jià)值及預(yù)后評(píng)估作用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(13):2441-2442,2446.