改革開放以來湖北省人口空間演變趨勢(shì)研究

鄒鵬 王明杰 吳思 王欠

摘要：運(yùn)用人口重心法和灰色系統(tǒng)模型，展開對(duì)湖北省40年來人口空間演變規(guī)律的分析，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)到2035年的人口變化趨勢(shì)。結(jié)果表明，①計(jì)劃生育和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等國家政策是改革開放以來影響湖北省人口空間演變的最主要因素;②在2035年以前，湖北省處于城鎮(zhèn)化中期階段，人口仍然向城市地區(qū)集聚，城鎮(zhèn)化還將保持高速發(fā)展，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在這一時(shí)期很難帶來明顯的鄉(xiāng)村人口回流;③改革開放以來，湖北省人口重心在持續(xù)向武漢方向移動(dòng)，甚至到2035年，武漢將仍然保持對(duì)全省人口的強(qiáng)大吸引力，只是武漢中心城區(qū)的吸引力減弱，郊區(qū)人口增長將超過中心城區(qū)。結(jié)果②和結(jié)果③進(jìn)一步佐證了城鎮(zhèn)化的一般規(guī)律。

關(guān)鍵詞：人口空間演變;灰色系統(tǒng)模型;人口重心;改革開放;湖北省

中圖分類號(hào)：C924.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）09-0201-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.09.043

人口的空間演變及其影響因素一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。早在19世紀(jì)末，英國學(xué)者Ravenstein[1]就對(duì)人口遷移規(guī)律進(jìn)行了總結(jié)。此后的一個(gè)多世紀(jì)，關(guān)于人口空間演變的研究成果十分豐富，一部分研究落腳于人口的流動(dòng)和空間演變特征，如Lewis[2]提出了人口流動(dòng)的二元經(jīng)濟(jì)模型，Clark[3]最早從人口密度上探討人口在地理空間上的集聚與擴(kuò)散規(guī)律，1Vloran[4]和Getis等[5]運(yùn)用空間統(tǒng)計(jì)方法系統(tǒng)探討了人口空間集聚與擴(kuò)散格局;在中國，葛美玲等[6]、劉德欽等[7]、施華萍等[8]、劉睿文等[9]對(duì)全國人口分布狀況進(jìn)行了研究，段學(xué)軍等[10]、李鐵立等[川對(duì)區(qū)域人口分布進(jìn)行了研究。還有一部分研究落腳于人口空間演變的影響因素，如McGee[12]認(rèn)為勞動(dòng)力供需的空間差異是人口區(qū)際流動(dòng)的根本原因，朱傳耿等[13]、范紅忠等[14]、沈續(xù)雷等[15]、王桂新等[16]、敖榮軍等[17]、王璐瑋等[18]分析了經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、教育水平等對(duì)人口分布的影響。然而，絕大多數(shù)論著都是研究過去及當(dāng)前的人口空間演變特征及客觀因素的影響，關(guān)于未來的人口空間演變趨勢(shì)的研究尚不多見[19]，尤其是以縣級(jí)為預(yù)測(cè)單元來研究未來省域人口空間演變趨勢(shì)的論作尚未可見。

在中國，除了客觀因素的影響，政府的干預(yù)政策對(duì)人口的空間演變具有直接影響。改革開放以前，中國實(shí)行的是城鄉(xiāng)二元社會(huì)體制，嚴(yán)格限制農(nóng)村人口向城市流動(dòng)和遷移。改革開放以來，計(jì)劃生育政策有效控制了人口自然增長;同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策全面激活了城鄉(xiāng)人口流動(dòng)，大量農(nóng)村人口向城市遷移，帶動(dòng)人口的空間再分布。如今，伴隨著國家生育政策逐步放開，城鎮(zhèn)化發(fā)展逐步穩(wěn)定，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大力推進(jìn)，人口自然增長與空間分布將可能呈現(xiàn)與改革開放之初截然相反的情況?；谶@樣的背景，本研究試圖分析改革開放以來湖北省人口空間演變的特征，并預(yù)測(cè)未來全省人口空間演變的趨勢(shì)，以期為即將編制的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、國土空間規(guī)劃以及引導(dǎo)入口合理流動(dòng)提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

以湖北省域?yàn)檠芯糠秶?，采?982年、1990年、2000年和2010年4次人口普查數(shù)據(jù)及《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007-2018年）中的分縣常住人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。為了對(duì)人口數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析與表達(dá)，將歷年人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一到2010年湖北省縣級(jí)行政區(qū)劃空間單元上。2010年以來，湖北省縣級(jí)行政區(qū)劃單元為103個(gè)，包括縣、縣級(jí)市、市轄區(qū)、省直管市及神農(nóng)架林區(qū)。對(duì)于與2010年以來的行政區(qū)劃不一致的行政單元，通過后續(xù)幾年的人口數(shù)據(jù)構(gòu)建GM（1，1）灰色模型計(jì)算并補(bǔ)全該行政單元調(diào)整前的人口數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

1.2.1 GM（1，1）模型 本研究不僅分析改革開放至今湖北省人口重心遷移的現(xiàn)實(shí)特征，還嘗試通過對(duì)近40年的人口實(shí)際增長情況的分析，預(yù)測(cè)并研究未來全省的人口增長趨勢(shì)及人口重心演變特征。預(yù)測(cè)目標(biāo)年與即將全面開展的國土空間規(guī)劃目標(biāo)年一致，即近期到2025年，遠(yuǎn)期到2035年。

由于原始數(shù)列較長，預(yù)測(cè)對(duì)象較多，并非每個(gè)縣（市、區(qū)）的人口都有規(guī)律的增長趨勢(shì)，因此本研究避開常規(guī)人口預(yù)測(cè)方法，選用GM（1，1）灰色模型作為預(yù)測(cè)方法，這是一種對(duì)既含有已知信息又含有不確定因素的系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測(cè)的方法，它不僅能夠?qū)o序離散的原始序列轉(zhuǎn)化為有序序列，而且預(yù)測(cè)精度高，能夠較好地反映系統(tǒng)的實(shí)際特征。對(duì)103個(gè)縣（市、區(qū)）12年的人口數(shù)據(jù)分別構(gòu)建GM（1，1）灰色模型進(jìn)行人口預(yù)測(cè)，既能保證每個(gè)縣（市、區(qū)）的人口數(shù)列有無規(guī)律都能適用該預(yù)測(cè)方法，又能保證預(yù)測(cè)結(jié)果具有較高的可信度。

GM（1，1）模型建立有以下4個(gè)步驟。

1）x⁰（1），x⁰（2），……，x⁰（M）是所要預(yù)測(cè)的人口原始數(shù)據(jù)，對(duì)原始數(shù)據(jù)作1次累加生成處理，即

得到一個(gè)新的數(shù)列，這個(gè)新的數(shù)列與原始人口數(shù)列相比，其隨機(jī)性程度大大弱化，平穩(wěn)性大大增加。

2）將新數(shù)列的變化趨勢(shì)近似地用微分方程描述

其中，a、u為辨識(shí)參數(shù)，t為時(shí)間，辨識(shí)參數(shù)通過最小二乘法擬合得到

按照GM（1，1）灰色模型計(jì)算后，從103個(gè)縣（市、區(qū)）的預(yù)測(cè)結(jié)果中隨機(jī)選取16個(gè)進(jìn)行模型檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，16個(gè)檢驗(yàn)對(duì)象的平均相對(duì)誤差為1.21%，平均方差比（C）為0.29，平均小誤差概率（P）為0.97（表1），對(duì)比灰色預(yù)測(cè)精度檢驗(yàn)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2）可知，預(yù)測(cè)模型較好，說明預(yù)測(cè)精度較高。

1.2.2 人口增長的空間特征界定 將2017年與1982年、2035年的人口增長情況分別作對(duì)比，以全國1982-2017年總?cè)丝谀昃鲩L率。名。%為參照，通過對(duì)湖北省103個(gè)縣（市、區(qū)）進(jìn)行分類（表3），再參照湖北省人口增長變化區(qū)分（表4），分析改革開放至今以及未來湖北省各縣（市、區(qū)）、主城區(qū)、武漢城市圈及鄂西生態(tài)文化旅游圈的人口增減變化。

1.2.3 人口重心 人口重心概念源于力學(xué)，由美國學(xué)者沃爾克于1874年首先提出。如果把地區(qū)人口分布形象地理解為人口分布圖上具有確定的點(diǎn)值和位置的散點(diǎn)群，則在平面上全部力矩達(dá)到平衡的支點(diǎn)就是人口重心。故可將地區(qū)總?cè)丝诳闯蔀榧性谌丝谥匦狞c(diǎn)上的一個(gè)人口總體，它是一個(gè)考慮人口數(shù)量和空間距離的屬性點(diǎn)，可提供某地區(qū)人口分布簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確的印象，能夠說明地區(qū)人口分布的總趨勢(shì)或中心區(qū)位。

假設(shè)某個(gè)區(qū)域由n個(gè)小單元構(gòu)成，其中，第i個(gè)單元的地理中心坐標(biāo)為（X_i，Y_i），其所擁有的人口數(shù)為P_i，則該區(qū)域的人口重心可通過人口重心模型計(jì)算得出

式（6）中x和y為湖北省人口重心的經(jīng)緯度坐標(biāo)，第i個(gè)單元的地理中心坐標(biāo)（X_i，Y_i）采用該縣級(jí)行政單元的縣（市、區(qū)）政府所在位置的經(jīng)緯度坐標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 湖北省人口增長的空間特征

2.1.1 改革開放以來的人口增長特征 1982-1990年，全省人口增長了613.75萬人，年均增長率為1.52%。各縣（市、區(qū)）人口也都呈現(xiàn)增長態(tài)勢(shì)，且年均增長率都高于0.40%。分析原因，盡管這期間計(jì)劃生育政策已經(jīng)全面鋪開，但是受傳統(tǒng)觀念影響，超生現(xiàn)象仍然嚴(yán)重，所以人口自然增長率難以得到有效控制。但是，由圖1a可知，武漢、荊門、隨州、襄陽、十堰等市的城區(qū)人口增長尤為顯著，年均增長率都在1.60%以上。說明經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)起到了效果，城市經(jīng)濟(jì)活力增強(qiáng)，對(duì)人口產(chǎn)生了較大的吸引力。

由圖1b可知，1990-2000年，湖北省中東部人口仍然以增長為主，鄂西已經(jīng)有部分縣（市、區(qū)）出現(xiàn)人口負(fù)增長的情況。城區(qū)經(jīng)濟(jì)活力持續(xù)增強(qiáng)，進(jìn)一步刺激鄉(xiāng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，使城市人口增速進(jìn)一步加快。

由圖1c可知，2000-2010年是人口大衰減的時(shí)期，全省人口從2000年的5950.89萬人減少到2010年的5723.77萬人，凈減少227.12萬人。有74個(gè)縣（市、區(qū)）人口為負(fù)增長。由圖1c還可知，此階段人口增長區(qū)更加集中到武漢、襄陽、宜昌、十堰、黃石、荊門等市的城區(qū)。原因有兩方面，一是統(tǒng)計(jì)口徑有變化，第六次人口普查統(tǒng)計(jì)口徑比之前更加全面和嚴(yán)謹(jǐn)，使2010年人口規(guī)模比之前有較大規(guī)模的縮減;二是城鎮(zhèn)化速度進(jìn)一步加快，拉開了城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的人口規(guī)模差距，尤其是異地城鎮(zhèn)化使湖北省成為人口凈流出地之一。

由圖1d可知，到2017年，全省人口為5902.00萬人，基本恢復(fù)到2000年的規(guī)模，較1982年增加1121.42萬人，年均增長率為0.60%。由圖1d可知，鄂東、鄂北人口表現(xiàn)為增長態(tài)勢(shì)，鄂西及江漢平原人口呈現(xiàn)衰減態(tài)勢(shì)。原因主要是人口的異地城鎮(zhèn)化，改革開放40年來，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平大幅提高，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，江漢平原剩余勞動(dòng)力及鄂西山區(qū)貧困農(nóng)民脫離土地向沿海轉(zhuǎn)移。

縱觀改革開放40年以來，大量人口由農(nóng)村向城市涌入。湖北省分區(qū)域人口增長統(tǒng)計(jì)情況見表5，由表5可知，1982-2017年，全省29個(gè)主城區(qū)總?cè)丝谠黾恿私?倍，人口年均增長率達(dá)到1.85%。29個(gè)主城區(qū)占全省9.51%的國土面積，承載全省的人口比重從1982年的18.34%上升到2017年的28.23%;其中，武漢市7個(gè)主城區(qū)人口增長尤為明顯，其人口增量占全省人口總增量的32.43%，年均增長率達(dá)2.28%。其他縣（市、區(qū)）人口增長速度低于全省平均水平，1982-2017年全省人口比重減少了9.89個(gè)百分點(diǎn)。從另一個(gè)層面看，在大武漢的帶領(lǐng)下，武漢城市圈的人口增長速度明顯快于鄂西生態(tài)文化旅游圈;1982年，武漢城市圈人口規(guī)模略低于鄂西生態(tài)文化旅游圈，但是到了2017年，武漢城市圈人口增加了777.25萬人，人口增量是鄂西生態(tài)文化旅游圈人口增量的2倍多。

2.1.2 未來人口增長特征 經(jīng)預(yù)測(cè)，到2025年湖北省103個(gè)縣（市、區(qū)）總?cè)丝跒?184.11萬人，到2035年將達(dá)到6689.18萬人。從空間分布（圖2）來看，人口減少的范圍再一次擴(kuò)大，除了鄂西和江漢平原，鄂東南和鄂北人口也呈下降態(tài)勢(shì)。人口顯著增長的地區(qū)仍然集中在城區(qū)，但是與2017年以前相比，增速略有下降。值得一提的是，武漢市主城區(qū)人口增速下降明顯，江夏、漢南、蔡甸和東西湖4個(gè)遠(yuǎn)城區(qū)成為人口顯著增長區(qū)，這4個(gè)區(qū)2035年的總?cè)丝趯⑦_(dá)到516.34萬人，是2017年的2倍多，年均增長率將達(dá)到4.50%，增速是7個(gè)主城區(qū)的2倍多。從另一個(gè)層面看，未來武漢城市圈人口增長速度將進(jìn)一步加快，而鄂西生態(tài)文化旅游圈人口增速還將下降，二者的人口規(guī)模差距將接近1000萬人。

2.2 湖北省人口重心演變趨勢(shì)

2.2.1 全省人口重心演變趨勢(shì) 湖北省地理幾何中心位于荊門市東寶區(qū)與掇刀區(qū)交界處附近（112°16′16.4382″E，30°58′31.0146″N）。1982-2035年湖北省人口重心分布及移動(dòng)距離見表6，移動(dòng)軌跡見圖30由表6和圖3可知，1982年湖北省人口重心位于地理幾何中心以東45196m的天門市和京山市交界處附近，偏離地理幾何中心較遠(yuǎn)，說明改革開放之初湖北省人口分布不均衡，人口重心偏向于武漢方向。1982-2017年，全省人口重心仍然向東移動(dòng)，年均移動(dòng)距離約314m，表明省域東部人口增長和集聚特征明顯。2017-2035年，預(yù)測(cè)全省人口重心向東偏北的方向移動(dòng)，年均移動(dòng)距離422m，移動(dòng)速度有所加快，表明省域人口向東偏北的區(qū)域集聚特征進(jìn)一步加快?？梢?，長期以來，湖北省人口重心在持續(xù)地向武漢方向移動(dòng)。

主要原因有，①地形條件是根本決定因素，鄂西山區(qū)自古就人口稀少，江漢平原物產(chǎn)富饒，更適合人口居住繁衍，因此，湖北省人類重心自古就偏向東部;②武漢作為湖北省的省會(huì)城市，必然是全省人口的主要承載地，而且武漢在全省突出的經(jīng)濟(jì)地位，對(duì)人口的吸引力也會(huì)更強(qiáng);③未來隨著武漢作為國家中心城市職能的日益完善，其對(duì)全國乃至世界人口的吸引力也會(huì)增強(qiáng)。因此，湖北省人口重心向武漢方向移動(dòng)的趨勢(shì)還將繼續(xù)。

2.2.2 武漢城市圈人口重心演變趨勢(shì) 武漢城市圈地理幾何中心位于武漢市江夏區(qū)北部（114°27′23.8206″E，30°28′30.6696″N），臨近洪山區(qū)。武漢城市圈人口重心分布及移動(dòng)距離見表7，移動(dòng)軌跡見圖4，由表7和圖4可知，1982年武漢城市圈人口重心位于地理幾何中心西北方向9762m的洪山區(qū)。1982-2000年，武漢城市圈人口重心向南偏東方向移動(dòng)了1419m;2000-20110年，人口重心向西北移動(dòng)，到2017年又折向東部;2025和2035年，預(yù)測(cè)人口重心將保持向西北方向移動(dòng)。整體來看，武漢城市圈各個(gè)階段人口重心并沒有形成一致的移動(dòng)方向。

主要原因是，武漢本身就是城市圈的地理中心，其人口規(guī)模大，人口集聚程度高，因此武漢城市圈的人口重心必然落在武漢;只是受周邊縣（市、區(qū)）人口規(guī)模波動(dòng)的影響，致使人口重心略有移動(dòng)且移動(dòng)方

3 小結(jié)與討論

3.1 小結(jié)

1）人口增長和空間演變與政策緊密相關(guān)。盡管自然條件從根本上決定了湖北省人口東多西少的基本宏觀格局，但縱觀改革開放40年，計(jì)劃生育和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是影響湖北省人口變動(dòng)的最主要因素。計(jì)劃生育政策直接影響人口的自然增長，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)間接帶來了人口空間位移及機(jī)械增長。

2）湖北省人口集聚特征與城鎮(zhèn)化特征基本一致。①改革開放初期，城鎮(zhèn)化快速發(fā)展;20世紀(jì)90年代至今，湖北省處于城鎮(zhèn)化中期階段，城鎮(zhèn)化高速發(fā)展，2017年城鎮(zhèn)化率已達(dá)59.3%;在城鎮(zhèn)化率達(dá)70%之前，湖北省城鎮(zhèn)化還將保持高速發(fā)展，這與預(yù)測(cè)的2025-2035年人口集聚趨勢(shì)一致。②按照城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律，到后期階段，城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢，城鎮(zhèn)化質(zhì)量提高，特大城市人口逐漸穩(wěn)定，并顯現(xiàn)郊區(qū)化特征。湖北省2035年的人口集聚特征正好印證了這一規(guī)律，到2035年，武漢人口規(guī)模趨于穩(wěn)定，中心城區(qū)人口增速放緩，近郊地區(qū)人口增速明顯加快，表明人口郊區(qū)化特征開始在武漢出現(xiàn)，但是中小城市的城區(qū)人口仍然以增長為主。

3）20年，湖北省鄉(xiāng)村人口回流情況不明顯。從預(yù)測(cè)來看，未來20年，湖北省人口仍然會(huì)向武漢城市圈及大中城市的城區(qū)集中，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在近10年難以帶來明顯的鄉(xiāng)村人口回流，正如計(jì)劃生育政策在剛開始的幾年里難以起到明顯效果一樣。因此在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，還需深入研究鄉(xiāng)村人口振興的政策措施。

4）武漢將仍然保持對(duì)全省人口的強(qiáng)大吸引力。改革開放以來的40年乃至未來的20年，湖北省人口重心仍然向武漢方向移動(dòng)，說明武漢的人口吸引力仍在增強(qiáng)，其占全省人口的比重還將持續(xù)上升。

3.2 討論

中國是農(nóng)業(yè)大國，鄉(xiāng)村人口是影響國家城鎮(zhèn)化及人口空間演變的主要力量。因此，如果能夠掌握40年來各空間單元的鄉(xiāng)村人口數(shù)據(jù)，則可以更準(zhǔn)確地論證人口空間演變特征。另外，研究的空間單元尺度越小，越能反映空間結(jié)構(gòu)的細(xì)部特征[20]。本研究是以縣域?yàn)檠芯繂卧?，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）等更小空間尺度的相關(guān)數(shù)據(jù)可得，則能夠反映人口空間演變更為明晰的特征和更深層次的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]RAVENSTEIN E G. The laws of migration[J].Journal of the royalstatistical society，1889，52（2）：241-305.

[2]LEWIS W A.Economic development with unlimited supplies oflabour [J].The manchester school of economic and social studies，1954（22）：139-191.

[3]CLARK C.Urban population densities[J].Journal of the royalstatistical society，series A，1951，114（4）：490-496.

[4]MORAN P A P.The interpretation of statistical maps[J].Journalof the royal statistical society，series B，1948（37）：243-251.

[5]GETIS A，ORD J K.The analysis of spatial association by use ofdistance statistics[J].Geographical analysis，1992，24（3）：189-206.

[6]葛美玲，封志明.基于GIS的中國2000年人口之分布格局研究：兼與胡煥庸1935年之研究對(duì)比[J].人口研究，2008（1）：51-57.

[7]劉德欽，劉宇，薛新玉.中國人口分布及空間相關(guān)分析[J].測(cè)繪科學(xué)，2004，29（7）：76-79.

[8]施華萍，柯見洪，孫策.中國人口分布規(guī)律及演化機(jī)理研究[J].物理學(xué)報(bào)，2009，58（1）：1-8.

[9]劉睿文，封志明，楊艷昭，等.基于人口集聚度的中國人口集疏格局[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（10）：1171-1177.

[10]段學(xué)軍，王書國.長江三角洲地區(qū)人口分布演化與偏移增長[J].地理學(xué)報(bào)，2008，28（2）：139-144.

[11]李鐵立，徐建華.“泛珠三角”產(chǎn)業(yè)、人口分布空間變動(dòng)的趨勢(shì)分析[J].地理科學(xué)，2006，26（4）：402-408.

[12]MCGEE T G.The urbanization process in the Third World：Exploration in search of a theory[M].London：G Bell&Sons Ltd，1971.

[13]朱傳耿，顧朝林，馬榮華，等.中國流動(dòng)人口的影響要素與空間分布[J].地理學(xué)報(bào)，2001，56（5）：549-560.

[14]范紅忠，李國平.對(duì)我國生產(chǎn)與人口分布現(xiàn)狀與問題的比較分析[J].預(yù)測(cè)，2003，22（6）：28-32.

[15]沈續(xù)雷，王桂新，孔超.中國人口分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間不均衡性對(duì)比研究[J].人口與發(fā)展，2009（6）：37-45.

[16]王桂新，潘澤瀚，陸燕秋.中國省際人口遷移區(qū)域模式變化及其影響因素——基于2000和2010年人口普查資料的分析[J].中國人口科學(xué)，2012，32（5）：2-13.

[17]敖榮軍，蔣亮，張濤，等.湖北省縣域遷入人口的空間格局及影響因素[J].長江流域資源與環(huán)境，2016，25（11）：1672-11678.

[18]王璐瑋，王蘇鵬，陳楊，等.2001年以來江蘇省城市間人口新遷移趨勢(shì)及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018（12）：91-98.

[19]王露，楊艷昭，封志明，等.基于分縣尺度的2020-2030年中國未來人口分布[J].地理研究，2014，33（2）：310-322.

[20]孫鐵山，李國平，盧明華.京津冀都市圈人口集聚與擴(kuò)散及其影響因素——基于區(qū)域密度函數(shù)的實(shí)證研究[J].地理學(xué)報(bào)，2009，64（8）：956-966.

收稿日期：2020-01-16

作者簡(jiǎn)介：鄒鵬（1985-），男，湖北團(tuán)風(fēng)人，工程師，注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師，主要從事區(qū)域與城鄉(xiāng)規(guī)劃研究，（電話）18627973585（電子信箱）512820935@qq.com;通信作者，王明杰，男，講師，主要從事區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃研究，（電子信箱）wangmingjie414@163.com。