謝秋華
【摘要】目的:探討基于護(hù)理路徑的心理干預(yù)用于腦死亡捐獻(xiàn)器官家屬中的效果。方法:選擇2016年5月至2020年2月接受腦死亡器官捐獻(xiàn)者家屬50例進(jìn)行研究,隨機(jī)數(shù)字分為對(duì)照組與觀察組各25例,對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施基于護(hù)理路徑的心理干預(yù),對(duì)兩組家屬配合度及單個(gè)捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù)進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組家屬配合度為96.00%,明顯高于對(duì)照組76.00%(P<0.05);觀察組單個(gè)捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù)明顯較對(duì)照組高(P<0.05)。結(jié)論:基于護(hù)理路徑的心理干預(yù)用于腦死亡捐獻(xiàn)器官家屬中可提高其配合度,也能提高單個(gè)器官捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理路徑;心理干預(yù);腦死亡;捐獻(xiàn)器官;家屬
【中圖分類號(hào)】 R473
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-6851(2020)08-199-02
腦死亡捐獻(xiàn)器官指患者只能依靠呼吸機(jī)和藥物維持生命體征,結(jié)合患者個(gè)人生前意愿和家屬的同意,以無(wú)償捐贈(zèng)的方式將器官捐獻(xiàn)醫(yī)學(xué)院用于醫(yī)學(xué)教學(xué)或給需要的病人用于延續(xù)生命[1]。器官捐獻(xiàn)者的家屬往往會(huì)產(chǎn)生震驚、悲傷、猶豫等心理變化,對(duì)家屬配合不利,最終可影響器官捐獻(xiàn)結(jié)果,故應(yīng)加強(qiáng)對(duì)家屬的心理干預(yù)[2]?;谧o(hù)理路徑的心理干預(yù)用于腦死亡捐獻(xiàn)器官家屬中,現(xiàn)報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選擇2016年5月至2020年2月接受腦死亡器官捐獻(xiàn)者家屬50例進(jìn)行研究,隨機(jī)數(shù)字分為對(duì)照組與觀察組各25例。對(duì)照組:男性11例,女性14例,年齡28~64歲,平均年齡(42.57±6.81)歲。觀察組:男性12例,女性13例,年齡29~64歲,平均年齡(41.98±7.12)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較無(wú)明顯差異(P>0.05),存在可比性。
1.2?方法
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理:即護(hù)理人員統(tǒng)一為器官捐獻(xiàn)者家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo),通過(guò)與家屬良好溝通予以安慰、鼓勵(lì)等。觀察組實(shí)施基于護(hù)理路徑的心理干預(yù):①查閱既往腦死亡器官捐獻(xiàn)者病例資料及臨床研究資料,分析總結(jié)家屬心理變化,根據(jù)器官捐獻(xiàn)者家屬心理變化制定護(hù)理路徑表,護(hù)理人員按照護(hù)理路徑表實(shí)施相應(yīng)心理干預(yù)。②震驚、否認(rèn)期:家屬由于難以接受現(xiàn)實(shí),會(huì)出現(xiàn)抵觸情緒,容易激惹,護(hù)理人員應(yīng)充分理解家屬行為,在對(duì)腦死亡患者治療、護(hù)理過(guò)程中表現(xiàn)出冷靜果斷處理突發(fā)事件的能力、扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)及熟練的操作技能,提高家屬信任度,同時(shí)及時(shí)告知家屬相關(guān)病情信息,滿足家屬對(duì)患者病情信息的需求,使之能夠逐步接受患者病情。③焦慮、悲傷期:護(hù)理人員予以家屬人文關(guān)懷護(hù)理,為其提供情感支持,鼓勵(lì)家屬宣泄內(nèi)心感受,以和藹的態(tài)度、親切的語(yǔ)言為家屬提供有效的心理疏導(dǎo)。③不解、猶豫期:護(hù)理人員應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)器官捐獻(xiàn)知識(shí)的宣教,讓家屬了解器官捐獻(xiàn)的意義,鼓勵(lì)其拋開(kāi)世俗偏見(jiàn)和傳統(tǒng)觀念的束縛。④理解、欣慰期:完成器官捐獻(xiàn)后護(hù)理人員充分尊重家屬意愿,由家屬自行決定是否公開(kāi)捐獻(xiàn),同時(shí)要合理、人性化處理捐獻(xiàn)者身后事,可通過(guò)建立紀(jì)念卡等方式安撫家屬失去親人的悲傷。
1.3?觀察指標(biāo)
(1)對(duì)兩組家屬配合度進(jìn)行調(diào)查,包括完全配合、基本配合及不配合,配合度=完全配合率+部分配合率。(2)觀察統(tǒng)計(jì)兩組單個(gè)捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù)。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS23.0分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?兩組家屬配合度
觀察組家屬配合度為96.00%,明顯高于對(duì)照組76.00%(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2?兩組單個(gè)捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù)
觀察組單個(gè)捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù)為(3.24±0.61)個(gè),對(duì)照組單個(gè)捐獻(xiàn)人捐獻(xiàn)個(gè)數(shù)為(2.18±0.57)個(gè),觀察組明顯較對(duì)照組高(t=6.348,P<0.05)。
3?討論
器官捐獻(xiàn)是生命的接力,器官的捐獻(xiàn)拯救了成千上萬(wàn)的生命垂危者,不過(guò)在這一過(guò)程中器官捐獻(xiàn)者家屬的心理變化過(guò)程不可忽視,關(guān)注家屬心理變化,及時(shí)予以有效干預(yù),解除其不必要的心理顧慮,是保障器官捐獻(xiàn)工作順利開(kāi)展的關(guān)鍵[3]。
基于護(hù)理路徑的心理干預(yù)是近年來(lái)新興的一種心理干預(yù)模式,該護(hù)理模式以被干預(yù)者為中心,為其制定一整套心理護(hù)理計(jì)劃,將傳統(tǒng)心理護(hù)理過(guò)程轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和程序化的心理護(hù)理流程,進(jìn)而予以針對(duì)性強(qiáng)的心理疏導(dǎo)和干預(yù)[4]?;谧o(hù)理路徑的心理干預(yù)不僅有助于提高心理護(hù)理效果,同時(shí)護(hù)理人員按照護(hù)理路徑表實(shí)施心理護(hù)理計(jì)劃,還能夠促進(jìn)護(hù)理人員護(hù)理工作的目的性、主動(dòng)性增強(qiáng),進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組家屬配合度較對(duì)照組明顯更高,由于心理狀態(tài)是影響器官捐獻(xiàn)者家屬配合度的主要因素,說(shuō)明基于護(hù)理路徑的心理干預(yù)能夠取得更好的心理干預(yù)效果,提高家屬配合度。家屬配合度又是影響器官捐獻(xiàn)工作的主要因素,家屬配合度的提高利于器官捐獻(xiàn)工作的順利進(jìn)行,本研究還發(fā)現(xiàn)觀察組單個(gè)捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù)較對(duì)照組明顯更高,進(jìn)一步體現(xiàn)出基于護(hù)理路徑的心理干預(yù)的顯著應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
綜合上述,基于護(hù)理路徑的心理干預(yù)用于腦死亡捐獻(xiàn)器官家屬中可提高其配合度,也能提高單個(gè)器官捐獻(xiàn)人器官捐獻(xiàn)個(gè)數(shù),值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]?孫愛(ài)民,許成程.試論現(xiàn)代護(hù)理倫理學(xué)在腦死亡器官捐獻(xiàn)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(78):91.
[2]?王麗,呂毅,田敏,等.哀傷輔導(dǎo)在緩解器官捐獻(xiàn)家屬哀傷心理中的運(yùn)用分析?[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2016,29(4):630-632.
[3]?楊春艷,尹利華,馮麗彥,等.器官捐獻(xiàn)家屬的哀傷護(hù)理[J].實(shí)用器官移植電子雜志,2017,5(2):140-141.
[4]?羅慧,朱瓊瑤,田禮義,等.基于臨床護(hù)理路徑的預(yù)防性護(hù)理在急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26(1):62-64.
[5]?賈志玲.臨床路徑心理護(hù)理對(duì)肝癌患者術(shù)后護(hù)理質(zhì)量的影響探討[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(4):127.