鄭樹清
【摘要】目的:觀察新輔助化療對局部晚期宮頸癌的治療效果。方法:將醫(yī)院收治的宮頸癌的患者,隨機的納入到本次臨床試驗之中,時間則選取在2018年9-2019年9月之間接受相關治療,再采取抽簽的方式對所有宮頸癌的患者進行分組,而患者的總數(shù)為96例,患者都是在知情同意的前提下參與到試驗之中的。在將患者分成實驗組與對照組之后,對照組中對于患者采取的是宮頸癌根治進行治療,而實驗組中患者選擇的是新輔助化療與宮頸癌根治治療的方式,在臨床試驗調研結束之后,對比實驗組與對照組中治療之后的有效率。結果:實驗組患者的在進行新輔助化療與宮頸癌根治治療的方式治療之后,治療的有效率要優(yōu)于對照組,實驗組與對照組之間存在的統(tǒng)計學結果是具有一定的差異性的,而且P<0.05。結論:通過進一步的探討與分析可以發(fā)現(xiàn),針對局部晚期宮頸癌的患者,采取新輔助化療的方式,能夠提升治療的效果與安全性,在臨床上有推廣與應用的意義。
【關鍵詞】新輔助化療;局部晚期宮頸癌;治療效果
【中圖分類號】
R851.7【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2020)08-114-01
在婦科疾病之中,宮頸癌屬于一種發(fā)病率相對較高的一個疾病,通常原位癌常發(fā)生在30-35歲的人群之中,而浸潤癌則常發(fā)生在45-55歲之間,隨著年齡的增長,疾病也呈現(xiàn)上升的趨勢,引發(fā)宮頸癌的基本原因包括分娩的次數(shù)與性行為等[1-3]。基于此,本文討論了新輔助化療對局部晚期宮頸癌的治療效果,相關的結果如下文所示。
1?患者在臨床試驗中依照的相關資料與應用的方法
1.1?患者基本資料情況
將醫(yī)院收治的宮頸癌的患者,隨機的納入到本次臨床試驗之中,時間則選取在2018年9-2019年9月之間接受相關治療,再采取抽簽的方式對所有宮頸癌的患者進行分組,而患者的總數(shù)為96例,患者都是在知情同意的前提下參與到試驗之中的。在將患者分成實驗組與對照組之后,對照組中對于患者采取的是宮頸癌根治進行治療,而實驗組中患者選擇的是新輔助化療與宮頸癌根治治療的方式,每組中有48例患者,在實驗組患者的基本資料情況包括,患者的年齡在32到74歲之間,而平均的年齡在(45.7±9.4)歲之間。在對照組患者的基本資料情況中,患者的年齡32到78歲之間,而平均的年齡在(47.2±8.6)歲之間。對實驗組與對照組的患者相關情況實施分析與討論。包括年齡等各項數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn),實驗組與對照組的患者在基本資料與結果方面都不具備差異性統(tǒng)計學意義,P>0.05。
1.2?方法
對照組:對照組患者實施的是宮頸癌根治治療的方式。
實驗組:對實驗組患者采取的是新輔助化療的模式,主要的方案是第一天為患者予以紫杉醇靜脈滴注的方式,175mg/m2,而第二天則予以患者卡鉑的方式劑量為300-400毫克,在化療之前的6個小時與12個小時分別采取口服地塞米松的方式,化療的周期持續(xù)為2周期,并采取全身麻醉的方式,實行宮頸癌的根治治療。
1.3?整個試驗中相關的納入與排除方面的標準
組間的納入相關標準:(1)患者為知情同意的情況下參與到試驗中來的;(2)患者都確診為宮頸癌。
組間的排除相關標準:(1)患者自身無法積極的進行試驗的相關檢查與配合,也沒有辦法參與到調研之中;(2)患者存在認知方面的障礙。
1.4?相關的觀察指標
對比實驗組與對照組中患者治療的臨床效果,參照實體的腫瘤療效評價標準,完全緩解為經(jīng)過治療之后,病灶已經(jīng)全部消除,維持的時間要大于4周,部分緩解則為,經(jīng)過治療之后,病灶的長徑綜合減小要大于30%,維持的時間要大于四周,穩(wěn)定則為極限病灶的長徑縮小要小于30%,進展則表明治療病灶的長徑總和的增長要大于20%,或者是出現(xiàn)了新的病灶。治療的總有效率為完全緩解概率與部分緩解概率之和。
1.5?統(tǒng)計學分析
文章中進行的統(tǒng)計學分析的軟件主要是SPSS21.0版本的統(tǒng)計學軟件,在計量型的指標方面采取均數(shù)±標準差的方式來(x±s)進行描述、并且應用t進行檢驗。如果P<0.05的話,則表明實驗組與對照組患者之間相關的結果具有一定的差異性。
2?結果
2.1?對比實驗組與對照組中患者治療的臨床效果
對比實驗組與對照組中患者治療的臨床效果,實驗組患者的要優(yōu)于對照組,且兩組之間的結果差異具有明顯的統(tǒng)計學意義,P<0.05,如表1所示。
3?討論
在女性中,宮頸癌屬于一種比較常見的腫瘤,而且高發(fā)人群在中年人之中,而且呈現(xiàn)低齡化的狀態(tài),通常分娩次數(shù)與性行為等都可能會引發(fā)疾病,所以,需要采取必要的治療措施,來提升治療效果[4-6]。
此次試驗結果表明:實驗組患者的在進行新輔助化療與宮頸癌根治治療的方式治療之后,治療的有效率要優(yōu)于對照組,實驗組與對照組之間存在的統(tǒng)計學結果是具有一定的差異性的,而且P<0.05。
綜上所述,采取新輔助化療的方式能夠有效的提升治療的安全性,還能夠實際的改善患者患者的生活治療,值得在臨床上,進行推廣與應用。
參考文獻:
[1]?邢麗,高菲菲,邢建英.三種不同手術入路廣泛子宮切除對新輔助化療后局部晚期宮頸癌患者的療效及預后分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2019,27(24):4412-4416.
[2]?安存蓮.新輔助介入化療在局部晚期宮頸癌并混合痔中的應用效果及對生存期的影響[J].中國肛腸病雜志,2019,39(12):62-63.
[3]?趙杰.對比分析在局部晚期宮頸癌治療中應用紫杉醇聯(lián)合卡鉑新輔助化療對宮頸癌手術的療效影響[J].家有孕寶,2019,1(3):46.
[4]?馮秀英,王華偉.術前不同新輔助化療方案對局部晚期宮頸癌患者治療效果的影響[J].中國當代醫(yī)藥,2019,26(11):74-76.
[5]?蘇游.新輔助化療與單純手術在局部晚期宮頸癌患者中的療效對比分析[J].實用婦科內分泌電子雜志,2019,6(8):103-104.
[6]?李桂湖,王玨.伊立替康聯(lián)合順鉑新輔助化療對局部晚期宮頸癌患者血清SCC-Ag、CA125水平及手術質量的影響[J].中外醫(yī)學研究,2019,17(7):30-32.