□ 王曉鳴 WANG Xiao-ming 徐建平 XU Jian-ping 陸凱妮 LU Kai-ni 章敏 ZHANG Min 顧水琴 GU Shui-qin林益琴 LIN Yi-qin 潘珊 PAN Shan
失效模式和效應(yīng)分析(Failure Mode and Effects Analysis,F(xiàn)MEA)是系統(tǒng)性、前瞻性、基于多學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作管理、以確定和預(yù)防潛在風(fēng)險(xiǎn)的管理方法和工具[1],意在失效事件發(fā)生前,對(duì)各種可能的失效進(jìn)行預(yù)測(cè)與量化評(píng)估[2],防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生[3]。手術(shù)標(biāo)本是指在手術(shù)室內(nèi)實(shí)施手術(shù)時(shí)取下的組織、器官與患者疾病有關(guān)的物體、異物等。為防范術(shù)后留置標(biāo)本失誤風(fēng)險(xiǎn)[4],本研究運(yùn)用FMEA管理工具,醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)合作改善門(mén)診手術(shù)標(biāo)本管理流程,降低門(mén)診手術(shù)病理標(biāo)本管理風(fēng)險(xiǎn)。
1.研究對(duì)象。以我科2018年1月—3月3330例門(mén)診手術(shù)患者留取的1428份病理標(biāo)本為對(duì)照組,含子宮內(nèi)膜息肉標(biāo)本408份,宮腔刮出物510份,宮內(nèi)妊娠物138份,宮頸LEEP標(biāo)本304份,胃腸息肉68份。以2018年4月—6月4462例手術(shù)患者所留取的1465份病理標(biāo)本為觀察組,含子宮內(nèi)膜息肉標(biāo)本422份,宮腔刮出物529份,宮內(nèi)妊娠物128份,宮頸LEEP標(biāo)本312份,胃腸息肉74份。兩組手術(shù)標(biāo)本留取類(lèi)型和數(shù)量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具可比性。
2.方法
2.1 成立門(mén)診手術(shù)室病理標(biāo)本FMEA管理小組。FMEA管理小組由7人組成,包括:手術(shù)醫(yī)生3人、護(hù)士長(zhǎng)1人、責(zé)任組長(zhǎng)1人、科護(hù)士長(zhǎng)1人、主任1人。由主任擔(dān)任組長(zhǎng),全面監(jiān)管FMEA小組成員開(kāi)展工作。小組成員均為本科以上學(xué)歷,手術(shù)醫(yī)生直接參與門(mén)診各類(lèi)手術(shù)標(biāo)本的管理,護(hù)理人員長(zhǎng)期從事手術(shù)室護(hù)理臨床一線工作,精通門(mén)診手術(shù)各項(xiàng)配合、掌握手術(shù)常規(guī)病理標(biāo)本留置和術(shù)中快速切片標(biāo)本相關(guān)送檢標(biāo)準(zhǔn),熟悉病理標(biāo)本風(fēng)險(xiǎn)管理流程,并接受FMEA知識(shí)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。
2.2 確立主題。在加強(qiáng)門(mén)診手術(shù)病理標(biāo)本質(zhì)量安全管理活動(dòng)中,采用回顧性分析的方法,統(tǒng)計(jì)2018年1月—3月期間手術(shù)患者1428份病理標(biāo)本的管理情況,發(fā)現(xiàn)有95份標(biāo)本存在管理失誤的問(wèn)題。因此,引入FMEA模式用于手術(shù)患者標(biāo)本安全管理,以降低手術(shù)病理標(biāo)本管理問(wèn)題發(fā)生率。
2.3 分析問(wèn)題存在的原因,詳細(xì)繪制快速切片標(biāo)本和常規(guī)病理標(biāo)本送檢流程圖。FMEA小組成員采用“根因分析法”,針對(duì)流程中每一個(gè)步驟列出所有可能的失效模式,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,并將其輸入FMEA風(fēng)險(xiǎn)分析表。
2.4 通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,統(tǒng)計(jì)及計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)的平均值和風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)的平均值。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)(Risk Assessment Code,RAC)通過(guò)運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)矩陣計(jì)算,是重要性(Consequence,C)和可能性(likelihood,L)的乘積;C、L的等級(jí)分均為1~5分。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)≥8時(shí),表示該模式為重大風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)(Risk Priority Number,RPN)是嚴(yán)重度(Severity,S)、失效模式出現(xiàn)頻度(Frequency of Occurrence,O)和不易探測(cè)度(Likelihood of Detection,D)的乘積;S、O、D的等級(jí)分均為1~10分。如果失效模式的RPN值≥125,該模式就有必要采取措施進(jìn)行改造。通過(guò)對(duì)2018年1月—3月我科手術(shù)患者手術(shù)病理標(biāo)本進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)管理失誤風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)排序,找出RAC≥8分且RPN≥125分的潛在失效模式共有6個(gè)。
2.5 制定改進(jìn)措施。(1)完善手術(shù)病理標(biāo)本管理制度,實(shí)施程序化管理。針對(duì)管理中存在的問(wèn)題,依照程序化管理的原理和方法,完善手術(shù)病理標(biāo)本留置的程序,注重細(xì)節(jié),環(huán)環(huán)相扣,實(shí)施全方位監(jiān)管。同時(shí),定期進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),強(qiáng)化護(hù)士對(duì)標(biāo)本質(zhì)量管理重要性的認(rèn)識(shí)。(2)組織護(hù)士學(xué)習(xí)手術(shù)常見(jiàn)疾病知識(shí),增進(jìn)對(duì)常見(jiàn)手術(shù)的病理組織結(jié)構(gòu)熟悉程度;要求術(shù)中取出常規(guī)病理標(biāo)本后,巡回護(hù)士與醫(yī)生共同核對(duì)標(biāo)本,醫(yī)生說(shuō)出病理標(biāo)本名稱(chēng),巡回護(hù)士復(fù)述標(biāo)本名稱(chēng),術(shù)畢護(hù)士再次復(fù)述標(biāo)本名稱(chēng),再次與手術(shù)醫(yī)生確認(rèn)無(wú)誤后,認(rèn)真填寫(xiě)病理標(biāo)簽,標(biāo)簽字跡要求清楚、準(zhǔn)確;將填寫(xiě)的標(biāo)簽與手術(shù)醫(yī)生填寫(xiě)的病理檢查單、標(biāo)本送檢登記本共同核對(duì),確定無(wú)誤后方可妥善放置在標(biāo)本廚內(nèi)。(3)巡回護(hù)士不能代為填寫(xiě)標(biāo)本送檢登記本基本信息,病理檢查單的漏項(xiàng)內(nèi)容由醫(yī)生自己補(bǔ)全,護(hù)士只負(fù)責(zé)填寫(xiě)標(biāo)本袋,核對(duì)已填寫(xiě)信息的正確性。術(shù)畢手術(shù)醫(yī)生、巡回護(hù)士、核對(duì)護(hù)士三方確認(rèn)本、單、袋三處的患者姓名、病區(qū)、床號(hào)、住院號(hào)、標(biāo)本名稱(chēng)、標(biāo)本數(shù)量、標(biāo)本安置等的正確性。(4)快速切片標(biāo)本由手術(shù)醫(yī)生交給巡回護(hù)士,巡回護(hù)士與醫(yī)生共同核對(duì)標(biāo)本,醫(yī)生說(shuō)出病理標(biāo)本名稱(chēng),巡回護(hù)士復(fù)述標(biāo)本名稱(chēng),術(shù)中即刻送病理前,護(hù)士再?gòu)?fù)述一遍標(biāo)本名稱(chēng),再次與醫(yī)生確認(rèn)無(wú)誤后,認(rèn)真填寫(xiě)標(biāo)本袋標(biāo)簽信息,字跡要清楚、準(zhǔn)確。同時(shí),在快速病理送檢登記本上注明“標(biāo)本送檢時(shí)間和送檢護(hù)士”,確保標(biāo)本送檢責(zé)任到人,必須由護(hù)士將標(biāo)本袋及標(biāo)本裝入快速標(biāo)本透明專(zhuān)用盒內(nèi)蓋緊,當(dāng)面交給物業(yè)工人立即送病理科。返回時(shí),將登記本交給護(hù)士核對(duì)標(biāo)本簽收情況。(5)增加巡視班護(hù)士職責(zé),除原有職責(zé)外,還需要負(fù)責(zé)術(shù)后病理標(biāo)本的第一輪監(jiān)管與查對(duì)工作,以避免手術(shù)醫(yī)生、巡回護(hù)士因?yàn)樾g(shù)后工作忙而忽略標(biāo)本的正確放置。同時(shí),監(jiān)督浸泡標(biāo)本是否符合規(guī)范及浸泡的質(zhì)量,容器口是否封嚴(yán),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理,避免手術(shù)完成后找不到醫(yī)生的情況,并提醒巡回護(hù)士及時(shí)進(jìn)行標(biāo)本查對(duì),以免發(fā)生錯(cuò)漏。(6)病理檢查單增設(shè)“標(biāo)本離體時(shí)間”一欄,每日兩次收取手術(shù)室常規(guī)病理標(biāo)本,堅(jiān)持將當(dāng)日的病理標(biāo)本當(dāng)日送至病理科,標(biāo)本送檢登記本返回時(shí),護(hù)士必須檢查病理科是否已全部簽收送檢的標(biāo)本。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用率和百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.改進(jìn)前后,兩組手術(shù)病理標(biāo)本管理問(wèn)題發(fā)生率比較。應(yīng)用FMEA模式管理后,手術(shù)病理標(biāo)本管理問(wèn)題發(fā)生率從原來(lái)的7.28%下降為2.25%。詳見(jiàn)表1。
表1 改進(jìn)前后手術(shù)病理標(biāo)本管理問(wèn)題發(fā)生率[n(%)]
2.改進(jìn)前后,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)、失效模式和風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)比較。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)(RAC)、失效模式、風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)(RPN)統(tǒng)計(jì)匯總,可見(jiàn)改進(jìn)前RAC均大于8,說(shuō)明之前的管理有重大風(fēng)險(xiǎn),且RPN大于125說(shuō)明有必要改進(jìn);改進(jìn)后RPN值明顯減小,均低于80,平均下降幅度70%以上,改進(jìn)后RAC均小于8為低風(fēng)險(xiǎn),說(shuō)明改進(jìn)有明顯成效。詳見(jiàn)表2。
表2 改進(jìn)前后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)、失效模式和風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)
通過(guò)改進(jìn)前后3個(gè)月手術(shù)留取病理標(biāo)本管理問(wèn)題情況的分析,手術(shù)病理標(biāo)本管理問(wèn)題發(fā)生率由改進(jìn)前的7.28%降為改進(jìn)后的2.25%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),說(shuō)明措施有效。
應(yīng)用FMEA對(duì)手術(shù)病理標(biāo)本管理流程分析發(fā)現(xiàn),6個(gè)有潛在管理失效高風(fēng)險(xiǎn),即嚴(yán)重度(S)、失效模式出現(xiàn)頻度(O)和不易探測(cè)度(D)的乘積有成倍下降現(xiàn)象,改進(jìn)前后結(jié)果顯示FMEA對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)因素具有較好的預(yù)測(cè)作用和防范作用。因此,可以應(yīng)用FMEA作為管理工具,對(duì)容易發(fā)生管理失效的環(huán)節(jié)進(jìn)行分析,找到容易導(dǎo)致管理失效的風(fēng)險(xiǎn)因素,制定相應(yīng)的對(duì)策防患于未然,充分發(fā)揮系統(tǒng)防御對(duì)缺陷的屏蔽功能。
本研究結(jié)果顯示,失效模式和效應(yīng)分析可有效管理門(mén)診手術(shù)病理標(biāo)本。近年來(lái),手術(shù)標(biāo)本的程序化管理[5]、手術(shù)標(biāo)本保管和送檢信息化流程[6]、標(biāo)本條形碼唯一識(shí)別管理[7]等病理標(biāo)本閉環(huán)式管理成為發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)FMEA預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)管理,目前醫(yī)院已將人工書(shū)寫(xiě)標(biāo)本袋的信息和手工標(biāo)本送檢申請(qǐng)單改為電子打印,減少標(biāo)本管理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。