劉秀,張愛(ài)軍,科宇
本研究?jī)r(jià)值及局限性:
(1)本研究通過(guò)隨訪探究老年女性體質(zhì)指數(shù)(BMI)變化與高糖血癥的關(guān)系,結(jié)果顯示,BMI降低、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、三酰甘油是老年女性發(fā)生高糖血癥的獨(dú)立影響因素,為促進(jìn)老年女性控制體質(zhì)量提供了依據(jù)。
(2)本研究為單中心研究,樣本量有限,且影響因素分析中并未全部納入所有血脂指標(biāo),一定程度上會(huì)影響研究結(jié)果,后期有待增加樣本量、納入更多指標(biāo)以增加結(jié)果的可信度。
空腹血糖升高是2型糖尿病、心臟疾病和卒中的高危因素[1]。老年人肥胖是引起其高糖血癥的重要危險(xiǎn)因素[2]。高糖血癥是2型糖尿病的最初臨床癥狀,主要由胰島素缺乏或胰島素抵抗或兩者共同作用引起[3]。糖耐量異常和空腹血糖異?;颊甙l(fā)展為2型糖尿病的概率是正常人的10~20倍[4]。肥胖是除年齡以外前驅(qū)糖尿病和糖尿病的主要促進(jìn)因素。有研究表明,雖然16~64歲人群總體肥胖率升高并不明顯,但65~78歲女性的體質(zhì)指數(shù)(BMI)持續(xù)升高[5]。因此,關(guān)注老年人BMI變化十分重要。本研究通過(guò)隨訪探究老年女性BMI變化與高糖血癥的關(guān)系,為促進(jìn)老年人群控制體質(zhì)量提供更多依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2012年1—12月于武漢市武昌醫(yī)院老年病科就診的65~76歲絕經(jīng)女性300例。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥65歲;(2)無(wú)糖尿病史和空腹血糖異常史;(3)意識(shí)清晰,能配合隨訪,并長(zhǎng)期定居(>2年)于武漢市洪山區(qū)珞獅路社區(qū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有近期手術(shù)史或合并急性疾?。唬?)嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙或嚴(yán)重虛弱不能配合研究;(3)精神異常和意識(shí)障礙、嚴(yán)重認(rèn)知障礙;(4)拒絕評(píng)估;(5)診斷不明確時(shí)自行服用治療糖尿病藥物;(6)空腹血糖≥ 5.6 mmol/L。
1.3 方法 依據(jù)入組時(shí)空腹血糖將受試者分為血糖正常組(空腹血糖≤5.0 mmol/L,n=200)和預(yù)期血糖增高組(空腹血糖>5.0~<5.6 mmol/L,n=100),隨訪5年(截至2018年1月)。隨訪終點(diǎn)事件為高糖血癥。本研究高糖血癥定義為空腹血糖≥5.6 mmol/L(≥100 mg/L)或前驅(qū)糖尿病糖化血紅蛋白(HbA1c)≥6.0%[6]。
1.4 觀察指標(biāo) 收集受試者的一般資料和實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo),一般資料包括年齡、糖尿病家族史、吸煙情況、飲酒情況、身高、體質(zhì)量,實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)包括收縮壓、舒張壓、空腹血糖、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、三酰甘油。吸煙定義為≥400支/年,飲酒定義為飲酒量>100 ml/周。
隨訪:每隔6個(gè)月進(jìn)行1次體格檢查,主要包括測(cè)量體質(zhì)量、身高,檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo),依據(jù)體質(zhì)量和身高計(jì)算BMI。
世界衛(wèi)生組織(WHO)對(duì)BMI的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為[5],偏瘦:BMI≤ 18.5 kg/m2,正常:BMI>18.5~24.9 kg/m2,超重:BMI為 25.0~29.9 kg/m2,肥胖:BMI≥ 30.0 kg/m2。本研究將受試者基線BMI進(jìn)行分級(jí),其中BMI≤18.5 kg/m2和 >18.5~24.9 kg/m2定義為 BMI正常,其余參照 WHO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為超重、肥胖。同時(shí),將基線到隨訪截止時(shí)受試者BMI的變化情況按照平均增量分為3個(gè)等級(jí),從低到高依次為BMI降低、BMI保持、BMI增加。
基線數(shù)據(jù)為受試者入組后第1次檢查時(shí)收集,最后1次數(shù)據(jù)于受試者出現(xiàn)隨訪終點(diǎn)事件或隨訪截止時(shí)間前最后1次檢查時(shí)收集。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 MedCalc 16.4.3 和 SAS 9.4 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用成組t檢驗(yàn);計(jì)量資料以相對(duì)數(shù)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn);老年女性高糖血癥的影響因素分析采用單因素Logistic回歸分析及最大似然估計(jì)。雙側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組基線與隨訪截止時(shí)一般資料和實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較 兩組年齡、糖尿病家族史、基線吸煙率、基線飲酒率、基線舒張壓、基線低密度脂蛋白、基線高密度脂蛋白比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);預(yù)期血糖增高組基線BMI、基線收縮壓、基線空腹血糖、基線三酰甘油高于血糖正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表1)。
兩組隨訪截止時(shí)吸煙率、飲酒率、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、三酰甘油比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);預(yù)期血糖增高組隨訪截止時(shí)BMI、收縮壓、舒張壓、空腹血糖高于血糖正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表 2)。
2.2 受試者基線和隨訪截止時(shí)BMI變化情況 153例BMI正常受試者基線BMI為(22.1±0.2)kg/m2,隨訪截止時(shí)BMI變化為降低、保持、增加者BMI分別為(20.2±0.6)、(22.6±0.5)、(24.8±0.9)kg/m2,各51例;106例超重受試者基線BMI為(26.4±1.0)kg/m2,隨訪截止時(shí)BMI變化為降低、保持、增加者BMI分別為(24.1±0.4)、(27.0±0.5)、(30.1±1.6)kg/m2,分別為35、36、35例;41例肥胖受試者基線BMI為(32.1±1.1)kg/m2,隨訪截止時(shí)BMI變化為降低、保持、增加者BMI分別為(27.1±2.2)、(31.0±1.5)、(35.8±2.1)kg/m2,分別為13、12、16例。
2.3 老年女性發(fā)生高糖血癥的影響因素分析 隨訪截止時(shí),共32例受試者發(fā)生高糖血癥。以老年女性是否發(fā)生高糖血癥(賦值:發(fā)生=1,未發(fā)生=0)為因變量,以隨訪截止時(shí)BMI變化(賦值:降低=1,保持或增加=0)、糖尿病家族史(賦值:有=1、無(wú)=0)、隨訪截止時(shí)吸煙情況(賦值:是=1,否=0)、隨訪截止時(shí)飲酒情況(賦值:是=1,否=0)、隨訪截止時(shí)收縮壓(賦值:連續(xù)變量)、隨訪截止時(shí)舒張壓(賦值:連續(xù)變量)、隨訪截止時(shí)空腹血糖(賦值:連續(xù)變量)、隨訪截止時(shí)三酰甘油(賦值:連續(xù)變量)為自變量,進(jìn)行單因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,BMI變化、吸煙、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、三酰甘油是老年女性發(fā)生高糖血癥的影響因素(P<0.05,見(jiàn)表3)。
以老年女性是否發(fā)生高糖血癥(賦值:發(fā)生=1,未發(fā)生=0)為因變量,納入單因素Logistic回歸分析中所有自變量(賦值同單因素Logistic回歸分析),進(jìn)行最大似然估計(jì),結(jié)果顯示,BMI變化、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、三酰甘油是老年女性發(fā)生高糖血癥的獨(dú)立影響因素(P<0.05,見(jiàn)表3)。
表1 兩組基線一般資料和實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較Table 1 Comparison of baseline demographic and laboratory testing data between the two groups
表2 兩組隨訪截止時(shí)一般資料和實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)比較Table 2 Comparison of follow-up demographic and laboratory testing data between the two groups
隨著人們生活水平的改善,營(yíng)養(yǎng)與健康的關(guān)系越來(lái)越受到重視。但是,自身因素如肥胖、超重、血壓異常、吸煙、各種家族遺傳史等是否會(huì)導(dǎo)致血糖異常,從而引發(fā)糖尿病及自身代謝性疾病,臨床醫(yī)師常無(wú)法給出確切的回答。本研究通過(guò)隨訪探究老年女性的多種自身因素,例如家族遺傳史及體質(zhì)量、血壓、血脂指標(biāo)等與高糖血癥的關(guān)系,為促進(jìn)老年人群控制體質(zhì)量提供更多證據(jù)支持。
既往有關(guān)老年人體質(zhì)量變化的研究多聚焦于體質(zhì)量變化與死亡率的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)老年人BMI增加與死亡率呈負(fù)相關(guān)[7],但其結(jié)果并不能讓人信服。研究顯示,2型糖尿病可引發(fā)多種嚴(yán)重的并發(fā)癥,如心肌梗死、血管損傷、腎衰竭等,且這些并發(fā)癥發(fā)生于所有年齡段[8]。本研究單因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,BMI變化、吸煙、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、三酰甘油是老年女性發(fā)生高糖血癥的影響因素;最大似然估計(jì)結(jié)果顯示,BMI變化、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、三酰甘油是老年女性發(fā)生高糖血癥的獨(dú)立影響因素。研究顯示,成年人體質(zhì)量增加會(huì)增加患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)[9],本研究結(jié)果與之相似。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn)BMI降低是老年女性發(fā)生高糖血癥的獨(dú)立影響因素,這與HAN等[10]研究結(jié)果一致。但是,體質(zhì)量變化不能籠統(tǒng)的作為判定指標(biāo),需要結(jié)合具體的危險(xiǎn)因素說(shuō)明其與高糖血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)性[11]。雖然本研究的觀察終點(diǎn)為高糖血癥,并不能直接與2型糖尿病畫等號(hào),但高糖血癥是提示2型糖尿病和心血管疾病的重要臨床指標(biāo),且有研究顯示,通過(guò)測(cè)定空腹血糖可有效預(yù)測(cè)前驅(qū)糖尿病人群是否會(huì)發(fā)展為糖尿病[12]??崭寡钱惓Ec糖耐量異常相結(jié)合將提高2型糖尿病判斷的準(zhǔn)確性,也有研究表明,在絕經(jīng)后女性中,可根據(jù)檢測(cè)這兩個(gè)指標(biāo)區(qū)分不同的危險(xiǎn)人群亞組[13]。
本研究用來(lái)描述體質(zhì)量變化的指標(biāo)——BMI有其固有的缺陷。因?yàn)殡S著年齡的增加,肌肉組織會(huì)逐漸萎縮,而脂肪逐漸堆積[14],尤其在腹部,BMI并不能作為判斷肌肉與脂肪比例的有效指標(biāo)。此外女性的身高會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)逐漸降低,因此若不能連續(xù)監(jiān)測(cè),BMI的計(jì)算將出現(xiàn)偏移。
表3 老年女性發(fā)生高糖血癥影響因素的單因素Logistic回歸分析和最大似然估計(jì)Table 3 The univariate Logistic regression analyses and maximum likelihood estimation of influencing factors for hyperglycemia in elderly women
本研究不足之處為入選樣本個(gè)體差異性,如血糖升高者在隨訪前其空腹血糖已有明顯升高(仍在參考范圍內(nèi)),那么空腹血糖是否可作為高糖血癥的預(yù)判指標(biāo)有待進(jìn)一步研究;且本研究進(jìn)行影響因素分析時(shí)未納入所有血脂指標(biāo),其是否影響結(jié)果的準(zhǔn)確性有待商榷,因此本結(jié)果是否能推廣至更廣泛的人群,需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、完善研究指標(biāo)來(lái)驗(yàn)證。
綜上所述,老年女性BMI變化是其發(fā)生高糖血癥的獨(dú)立影響因素,尤其是超重和肥胖的老年女性,降低體質(zhì)量能有效降低其高糖血癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)臨床指導(dǎo)超重和肥胖的老年女性減重有積極作用。
作者貢獻(xiàn):劉秀進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)整理,結(jié)果分析與解釋,撰寫與修訂論文,并負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理;張愛(ài)軍進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析;科宇進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
本文無(wú)利益沖突。