歐盟—越南自貿(mào)區(qū)建立對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

摘要：本文使用GTAP模型，定量模擬了歐洲—越南自貿(mào)協(xié)定簽署對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。結(jié)果表明，該協(xié)議生效后我國(guó)紡織業(yè)、輕工業(yè)出口可能受到影響，凈出口規(guī)?？s減，但我國(guó)重工業(yè)凈出口可能增加。整體上看我國(guó)GDP、物價(jià)水平等國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較為平穩(wěn)，因此該自貿(mào)協(xié)定簽署對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體影響不大，但可能有利于我國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，向全球價(jià)值鏈上游攀登。

關(guān)鍵詞：歐盟—越南自由貿(mào)易協(xié)定;GTAP;經(jīng)濟(jì)影響

越南與歐洲自由貿(mào)易協(xié)定近日獲歐洲議會(huì)批準(zhǔn)即將生效。屆時(shí)歐盟出口至越南商品的65%的關(guān)稅金額和越南出口至歐盟商品的70.3%的關(guān)稅金額將立即取消，其余部分也將在10年內(nèi)逐步取消。雖然越南與我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量相差較大，暫未構(gòu)成明顯競(jìng)爭(zhēng)，但近年來(lái)越南發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，利用廉價(jià)勞動(dòng)力，從事紡織品、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，有成為新世界工廠影響我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的潛力。據(jù)此，本文將利用GTAP（Global Trade Analysis Project）模型，定量分析數(shù)種模擬沖擊下我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易所受影響，并提出相關(guān)啟示和建議。

一、文獻(xiàn)綜述

據(jù)Viner（1950）、Mundell（1968）、Robson（1998）等的研究，歐洲越南自貿(mào)區(qū)的建立可能提升兩地區(qū)福利，但我國(guó)作為自貿(mào)區(qū)外的國(guó)家，貿(mào)易條件將有可能受損。王娟（2003）認(rèn)為相較于中國(guó)，越南在低檔服裝和紡織品方面具有潛在優(yōu)勢(shì)。石群（2018）則進(jìn)一步在理論和實(shí)證上驗(yàn)證了中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)正逐步喪失。

據(jù)此，歐盟與越南的自由貿(mào)易協(xié)議對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)效應(yīng)，但由于我國(guó)與越南在經(jīng)濟(jì)上存在競(jìng)爭(zhēng)性，該項(xiàng)協(xié)議的簽訂可能導(dǎo)致越南競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步增長(zhǎng)，從而影響我國(guó)的出口狀況。

二、模型構(gòu)建

本文主要使用GTAP模型對(duì)歐盟與越南自由貿(mào)易區(qū)建立對(duì)我國(guó)的影響進(jìn)行說(shuō)明。GTAP模型全稱為全球貿(mào)易分析模型。使用GTAP模型能夠定量模擬諸如關(guān)稅、補(bǔ)貼、技術(shù)性壁壘等條件發(fā)生變化對(duì)世界各國(guó)家地區(qū)的影響。

使用GTAP模型需要設(shè)定國(guó)家分類(lèi)、產(chǎn)業(yè)分類(lèi)和沖擊模擬。本文GTAP模型構(gòu)建方法如下所示。國(guó)家分類(lèi)上，本文將歐盟（EU_27）、越南（VET）和中國(guó)（CHN）單獨(dú)列出，考慮到實(shí)際情況，其他分類(lèi)包括美國(guó)（USA）、東盟（ASEAN）和世界其他國(guó)家（ROW）。產(chǎn)業(yè)分類(lèi)上，參照GTAP標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)，將57個(gè)工業(yè)部門(mén)分成10大類(lèi)進(jìn)行模擬。經(jīng)濟(jì)沖擊上，設(shè)置如下情形：情形一，考察紡織業(yè)、輕工業(yè)行業(yè)立即減免全部關(guān)稅，其他行業(yè)關(guān)稅暫時(shí)不變，即該協(xié)議生效的短期效應(yīng);情形二，考察雙方互免99%關(guān)稅情形，即該協(xié)議關(guān)稅內(nèi)容完全生效后的經(jīng)濟(jì)效應(yīng);情形三為考慮情形二下雙方再降低20%非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的情形。

三、模擬結(jié)果與分析

GTAP的模擬結(jié)果如表1所示。需要注意的是：第一，由于非關(guān)稅壁壘涵蓋內(nèi)容較廣，暫無(wú)明確指標(biāo)予以量化，使用GTAP的研究通常采用AMS指標(biāo)，即非關(guān)稅措施對(duì)進(jìn)口商品價(jià)格的扭曲程度近似替代非關(guān)稅壁壘，并通過(guò)對(duì)該變量施加沖擊模擬非關(guān)稅壁壘變動(dòng)的影響。第二，福利變化采用等價(jià)性變化量（Equivalent Variation，EV）衡量，GTAP中使用該變量以貨幣形式衡量居民的實(shí)際效用的變化。

（一）對(duì)GDP等國(guó)民經(jīng)濟(jì)變量的影響

情形一模擬了歐盟—越南自貿(mào)協(xié)定簽訂的短期影響：越南方面，其GDP等國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯著提升，貿(mào)易條件顯著改善。但我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)所受影響整體較小：凈出口降低0.149億美元，居民福利下降1.77億美元，除此之外，其他宏觀變量變動(dòng)幅度均小于0.01%。因此歐盟—越南自貿(mào)協(xié)定短期內(nèi)立即生效的條款對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體影響較弱。

情形二模擬了歐盟—越南自由貿(mào)易協(xié)定全面生效的影響。該情形下越南能夠獲益但宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)略遜于情形一。出現(xiàn)這種情況的原因可能在于越南的主要出口產(chǎn)品集中在輕工業(yè)和服飾制造業(yè)，情形一的免稅情形已將越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力充分釋放，當(dāng)歐盟與越南間所有產(chǎn)品互免關(guān)稅時(shí)，越南方面或加大進(jìn)口歐盟產(chǎn)品規(guī)模，使得其凈出口量下降?？紤]我國(guó)情況，我國(guó)居民福利會(huì)在該項(xiàng)協(xié)定簽訂后受損，且受損程度略高于情形一，達(dá)到2.098億美元。造成這一現(xiàn)象的原因主要可以歸結(jié)于歐盟和越南分別部分取代我國(guó)的貿(mào)易地位，導(dǎo)致我國(guó)商品出口量萎縮，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

情形三模擬了情形二條件下歐盟—越南自貿(mào)協(xié)定進(jìn)一步降低貿(mào)易雙方20%非關(guān)稅壁壘的狀況。降低了貿(mào)易壁壘后越南GDP將進(jìn)一步提升，相較于前期增長(zhǎng)3.79%，而我國(guó)GDP降幅也將進(jìn)一步擴(kuò)大至-0.016%，同時(shí)，我國(guó)凈出口等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)亦將下降但降幅有限。綜上所述，三種情況的模擬均可以顯示，該貿(mào)易協(xié)定生效后越南方面的出口將降低，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)所受影響并不十分顯著。

（二）對(duì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)變量的影響

模擬沖擊后，各行業(yè)凈出口額變動(dòng)情況如表2所示。

情形一中，越南方面其輕工業(yè)和服裝紡織業(yè)的凈出口顯著增長(zhǎng)，增幅分別達(dá)到14.9億美元和7.3億美元。而其他行業(yè)的凈出口將縮減，其中重工業(yè)的縮減最大達(dá)14.3億美元。歐盟方面，其輕工業(yè)和服裝紡織業(yè)的凈進(jìn)口分別增加3.43億美元和6.39億美元，而其重工業(yè)凈出口增加6.06億美元。因此可確定，該自貿(mào)協(xié)議能夠促進(jìn)越南方面服裝紡織業(yè)和輕工業(yè)的出口，同時(shí)促進(jìn)歐盟方重工業(yè)的出口，該結(jié)果符合歐盟與越南在全球價(jià)值鏈分工上的地位?？疾煳覈?guó)數(shù)據(jù)可知，相較于越南和歐盟的凈出口的變化，我國(guó)各工業(yè)行業(yè)整體波動(dòng)幅度較小，食品行業(yè)凈出口增加4 900萬(wàn)美元，重工業(yè)凈出口增加2.76億美元，輕工業(yè)凈出口減少3.4億美元。出現(xiàn)上述情況的原因主要在于兩個(gè)方面，其一是越南以其較低的勞動(dòng)力成本部分替代了我國(guó)傳統(tǒng)上在低端制造業(yè)的地位，我國(guó)部分原有歐盟客戶轉(zhuǎn)向越南采購(gòu)輕工業(yè)品;其二是該自貿(mào)協(xié)定簽署促使越南大量進(jìn)口重工業(yè)產(chǎn)品，我國(guó)雖未能直接從該貿(mào)易協(xié)定中獲益，但依舊可能利用該機(jī)會(huì)加大對(duì)歐盟方面重工業(yè)產(chǎn)品中間品的出口，間接獲得利益。

情形二與情形三反映的變化趨勢(shì)與情形一中大體相同，詳情見(jiàn)表2，在此不贅述。值得注意的是食品加工業(yè)，在雙方互免全部關(guān)稅后（情形二）越南方在該行業(yè)凈出口顯著增加，而我國(guó)則會(huì)加大食品工業(yè)品進(jìn)口力度，這說(shuō)明越南方面在食品加工業(yè)上也與我國(guó)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，當(dāng)其面臨關(guān)稅足夠低的時(shí)候，其有能力部分替代我國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)。

四、討論與政策建議

整體而言，歐盟—越南自由貿(mào)易協(xié)定的簽署對(duì)越南方面具有較大的經(jīng)濟(jì)效益，但對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的影響有限，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、進(jìn)出口、物價(jià)水平均較為平穩(wěn)。分行業(yè)來(lái)看，該自貿(mào)協(xié)定簽署后我國(guó)的服裝制造業(yè)、輕工業(yè)等行業(yè)凈出口可能降低，而重工業(yè)則可迎來(lái)新機(jī)遇。

綜上所述，當(dāng)前我國(guó)面臨人口老齡化加劇，用人成本急劇飆升的問(wèn)題，同時(shí)我國(guó)過(guò)去的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)被證明行之有效，這使得部分低收入國(guó)家傾向于采用中國(guó)發(fā)展制造之路，利用其勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)涉足低端制造業(yè)，從而搶占我國(guó)部分低端制造業(yè)市場(chǎng)。迄今為止我國(guó)過(guò)去40年改革開(kāi)放紅利與人口紅利現(xiàn)已基本釋放，利用廉價(jià)勞動(dòng)力充當(dāng)世界工廠的發(fā)展之路難以為繼，該自貿(mào)協(xié)議簽訂的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可為此提供證據(jù)。但同時(shí)GTAP模擬的數(shù)據(jù)顯示，歐盟—越南自貿(mào)協(xié)定的簽署也為我國(guó)帶來(lái)了新的機(jī)遇，即重工業(yè)產(chǎn)品的出口。雖然其他國(guó)家地區(qū)之間的自貿(mào)協(xié)定無(wú)法直接拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這些國(guó)家和地區(qū)在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民生活水平提高的過(guò)程中勢(shì)必進(jìn)行大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，需要進(jìn)口大量資本和技術(shù)密集型工業(yè)品，即使我國(guó)無(wú)法直接向其出口，我國(guó)依舊有可能通過(guò)向世界其他國(guó)家出口中間制品取得收益，一方面開(kāi)拓新的海外市場(chǎng)，另一方面協(xié)助我國(guó)攀升其在全球價(jià)值鏈上的地位。

因此，我國(guó)當(dāng)今宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)注重以下幾個(gè)方面：第一，充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)在傳統(tǒng)的輕工業(yè)制造業(yè)上已無(wú)法繼續(xù)保持比較優(yōu)勢(shì)，做好各地產(chǎn)業(yè)布局，為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)提供恰當(dāng)?shù)慕鹑谥С?、控制風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)建立工人培訓(xùn)制度引導(dǎo)輕工業(yè)等衰退行業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)工人學(xué)習(xí)必要技術(shù)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第二，加大對(duì)物聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)、重工業(yè)制造等行業(yè)的研發(fā)投入，引導(dǎo)企業(yè)在全球價(jià)值鏈上攀升，支持企業(yè)開(kāi)拓中間產(chǎn)品市場(chǎng)，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。第三，注重人才培養(yǎng)，我國(guó)若要在全球價(jià)值鏈上攀升地位，從事較高附加值的生產(chǎn)需要較多人才的支撐，因此有必要持續(xù)進(jìn)行人才培養(yǎng)，以適應(yīng)國(guó)內(nèi)需求。第四，積極融入國(guó)際社會(huì)，當(dāng)今世界即使部分國(guó)家秉持單邊主義但經(jīng)濟(jì)全球化依舊還是大勢(shì)所趨，我國(guó)亦無(wú)法脫離世界其他國(guó)家獨(dú)善其身，世界其他國(guó)家簽訂的自貿(mào)協(xié)議一方面會(huì)為我國(guó)帶來(lái)挑戰(zhàn)，另一方面也給我國(guó)帶來(lái)了新的機(jī)遇，我國(guó)應(yīng)借此勢(shì)頭努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量高效益發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉宇.全球貿(mào)易分析模型：理論與實(shí)踐[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018.

[2]王娟.中越貿(mào)易的實(shí)證分析[J].東南亞縱橫，2003（1）.

作者簡(jiǎn)介：汪子洋（1998—），男，江西九江人，國(guó)際關(guān)系學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)一年級(jí)在讀碩士，主要從事世界經(jīng)濟(jì)研究。